usa-reise.de Forum
Unterwegs => Flüge & Airlines => Thema gestartet von: Rita Und Wolfgang am 18.08.2009, 10:24 Uhr
-
Hallo miteinander,
meine Frau und ich fliegen am 3. 9. mit KLM, gebucht bei DerTour, nach San Francisco. Wir haben uns sehr gewundert, dass man nach den Kataloginfos auch im aufgegebenen Gepäck weder Scheren noch Messer mitnehmen darf. Wird das wirklich so streng henommen?
Viele Grüße
Wolfgang
-
Wo habt ihr denn das her? Im Gepäck, darfst du Scheren und Messer mitnehmen, es sei denn Messer sind als Waffen anzusehen, aber Nagel oder Papierscheren bzw. Taschenmesser, Brotmesser kannst du ins Gepäck packen.
-
Moin!
Wir hatten auch schonmal ein Messer im Handgepäck. Naja war nur ein Brotmesser, welches wir vergessen hatten in einer der Taschen...es wurde dann in Boston am Flughafen auch nicht bei der Kontrolle entdeckt... :shock:
Erst als wir zuhause waren, ist es uns beim Auspacken aufgefallen... :oops:
Das soll natürlich kein Vorschlag an Euch sein, es auch so zu probieren... 8)
Tschau
-
Wir haben uns sehr gewundert, dass man nach den Kataloginfos auch im aufgegebenen Gepäck weder Scheren noch Messer mitnehmen darf. Wird das wirklich so streng henommen?
Vielleicht hast du dich verlesen, im Handgepaeck duerfen die nicht mitgenommen werden, im aufgegebenen Gapaeck schon
-
Wir haben uns sehr gewundert, dass man nach den Kataloginfos auch im aufgegebenen Gepäck weder Scheren noch Messer mitnehmen darf. Wird das wirklich so streng henommen?
Vielleicht hast du dich verlesen, im Handgepaeck duerfen die nicht mitgenommen werden, im aufgegebenen Gapaeck schon
Auch dies ist nicht ganz korrekt. Messer und Scheren bis 6cm Klingenlänge sind im Handgepäck gestattet.
Hier ein Zitat von KLM:
You may not carry pointed or edged objects in your hand baggage that could cause injury. These include:
[...]
- Knives, including ceremonial knives, with a blade of more than 6 cm (2.5 inches), made of metal or other material strong enough to be used as a weapon
- Scissors with blades more than 6 cm in length
[...]
http://www.klm.com/travel/nl_en/travel_information/baggage/baggage_allowance/baggage_allowance_details/restricted_baggage.htm
Kataloge sind in diesen Beziehungen oftmals etwas veraltet, da sich diese Bestimmungen öfters mal ändern können.
Entscheidend sind die Bestimmungen auf den Seiten der Airlines und/oder Flughäfen.
-
Wir haben uns sehr gewundert, dass man nach den Kataloginfos auch im aufgegebenen Gepäck weder Scheren noch Messer mitnehmen darf. Wird das wirklich so streng henommen?
Vielleicht hast du dich verlesen, im Handgepaeck duerfen die nicht mitgenommen werden, im aufgegebenen Gapaeck schon
Auch dies ist nicht ganz korrekt. Messer und Scheren bis 6cm Klingenlänge sind im Handgepäck gestattet.
Dann kannst du mir bitte erklaeren warum mir meine glitzekleine Hautschere in Toronto abgenommen wurde? Und das obwohl ich damit grade mal eine Woche vorher damit unbehelligt von LAX nach JFK geflogen bin.
-
Dann kannst du mir bitte erklaeren warum mir meine glitzekleine Hautschere in Toronto abgenommen wurde? Und das obwohl ich damit grade mal eine Woche vorher damit unbehelligt von LAX nach JFK geflogen bin.
Weil wahrscheinlich auch nicht jedem Sicherheitsbeamten jede Regelung jeder Fluglinie bekannt ist...da geht für den Beamten dann wohl Sicherheit vor (was ja auch gut ist).
Tschau
-
Weil wahrscheinlich auch nicht jedem Sicherheitsbeamten jede Regelung jeder Fluglinie bekannt ist...da geht für den Beamten dann wohl Sicherheit vor (was ja auch gut ist).
Tschau
Die Regelung ist nicht airlinespezifisch, sondern Gesetz.
Aber als kleine Hilfe dazu auf der TSA Seite:
Sharp Objects
Item Carry-on Checked
Knives - except for plastic or round bladed butter knives No Yes
Scissors - metal with pointed tips and blades shorter than four inches Yes Yes
-
Weil wahrscheinlich auch nicht jedem Sicherheitsbeamten jede Regelung jeder Fluglinie bekannt ist...da geht für den Beamten dann wohl Sicherheit vor (was ja auch gut ist).
Meine Schere ist aber weg. Hat mich geaergert, war immerhin teure deutsche Qualitaetsarbeit.
Also ich wuerde raten, in den Koffer damit
-
Meine Schere ist aber weg. Hat mich geaergert, war immerhin teure deutsche Qualitaetsarbeit.
Bei mir war's Schweizer Qualitätsarbeit. Ein kleines schweizer Messerchen mit Schere, Feile und Minimesser. Maximal 4cm. Einkassiert und das mit Blicken als hätt ich sonst was reinschmuggeln wollen :shock:
-
Das muss veraltet sein.... nach USA (nur da ist es mir bekannt) kommst Du mit keinem Messer egal wie groß aus Metall, oder Gegenstände wie Schere, Fingernagelfeile etc. mit denen man eventuell jemand Verletzungen beibringen könnte im Handgepäck oder am Körper durch den Sicherheitscheck... Achte mal am Sicherheitscheck auf den gutsichtbaren Behälter mit all den schönen Schweizeroffiziermesser.....
Im aufgegebenen Gepäck interessiert sich dagegen niemand für Dein Messerset....
PS: 9/11 wurden mit Tapetenmesser ausgeführt......
-
Naja, veraltet ist so eine Ansichtssache.
Meine Ausführungen basieren auf der TSA-Regelung von heute.
Dazu noch die Bundespolizei von heute:
4.1.1.1 Liste verbotener Gegenstände
1) Folgende Gegenstände dürfen von Fluggästen nicht in Sicherheitsbereiche oder an Bord eines Luftfahrzeugs mitgenommen werden:
* alle Feststell- oder Springmesser, ungeachtet der Klingenlänge
* Messer, einschließlich Ritualmesser, mit Klingenlänge über 6 cm, aus Metall oder einem anderen Material, das stark genug
ist, um es als Waffe einsetzbar zu machen.
* Scheren mit einer Klingenlänge über 6 cm
Übrigens:
Es braucht nur 2-3 Klicks, und man kann allen Spekulationen entgehen.
Einfach mal auf den entsprechenden Seiten nachsehen. Soviel sollte man doch noch erwarten können, wenn man beabsichtigt, solche Dinge mit an Bord zu nehmen.
Übrigens 2:
Was glaubt ihr denn, warum an allen Sicherheitskontrollstellen noch BGS Beamte stehen? Richtig, weil die Befummler wenig bis keine Anhung haben (man muss sich ja nur mal ansehen, welchen Schulabschluss die haben- wenn überhaupt...)
-
..... (man muss sich ja nur mal ansehen, welchen Schulabschluss die haben- wenn überhaupt...)
Den kann man wirklich sehen? Da muss ich wohl blind sein. Ich hoffe für dich, dass du nie in die Lage kommst, jeden Job annehmen zu müssen....
-
Was glaubt ihr denn, warum an allen Sicherheitskontrollstellen noch BGS Beamte stehen? Richtig, weil die Befummler wenig bis keine Anhung haben (man muss sich ja nur mal ansehen, welchen Schulabschluss die haben- wenn überhaupt...)
:kratz: Seit wann lernt man bei jedwedem Schulabschluss was über Waffen und Flugsicherheit? Woher weißt Du, welche Ausbildung die Angestellten haben? Sorry, aber solche pauschalen und abwertenden Aussagen finde ich echt daneben.
-
Was glaubt ihr denn, warum an allen Sicherheitskontrollstellen noch BGS Beamte stehen?
[Klugschei**modus=an]
Schutz der Kontrollstelle und des dort arbeitenden Personals
Durchführung strafprozessualer und gefahrenabwehrender Maßnahmen
[Klugschei**modus=aus]
Richtig, weil die Befummler wenig bis keine Anhung haben (man muss sich ja nur mal ansehen, welchen Schulabschluss die haben- wenn überhaupt...)
Die "Befummler" wie Du sie nennst, machen einen Job, den der Staat aus der Hand gegeben und an privaten Unternehmen vergeben hat. Sie müssen sich den ganzen Tag mit zum Teil nervenden Reisenden beschäftigen, sich dumme Sprüche anhören und bekommen mal gerade 7 Euro die Stunde.
Da klingt es doch schon unangepasst, diese Leute, die für so wenig Kohle für unsere Sicherheit sorgen, noch so mit Vorurteilen zu überschütten.
Glückauf,
Martin
-
:kratz: Seit wann lernt man bei jedwedem Schulabschluss was über Waffen und Flugsicherheit? Woher weißt Du, welche Ausbildung die Angestellten haben?
Weil diesen Job vorwiegend Leute machen, die die Schule abgebrochen haben.
Woher ich das weiß? Ich kenne die Firmen, habe seit Jahren etwa 250 Tage p.a. mit denen zu tun! Und ich könnte noch wesentlich direkter darüber sprechen, aber dann werden mir wieder Vorurteile vorgeworfen.
Es gibt ganz wenige Ausnahmen, die man davon ausnehmen kann und die wirkich was im Kopf haben!
BGS steht da, weil der eine oder andere mal den Beamten zur Hilfe holt, weil er nicht weiß, was er mit dem Gegenstand anfangen soll. Die meisten Beamten sind auch "sehr erfreut", wenn sie da stehen "dürfen".
Ob die Leute für unsere Sicherheit sorgen sei mal dahingestellt. Wenn man 1-2 mal p.a. mit denen zu tun hat, mag man den Eindruck bekommen.
-
Die "Befummler" wie Du sie nennst, machen einen Job, den der Staat aus der Hand gegeben und an privaten Unternehmen vergeben hat. Sie müssen sich den ganzen Tag mit zum Teil nervenden Reisenden beschäftigen, sich dumme Sprüche anhören und bekommen mal gerade 7 Euro die Stunde.
Da klingt es doch schon unangepasst, diese Leute, die für so wenig Kohle für unsere Sicherheit sorgen, noch so mit Vorurteilen zu überschütten.
Glückauf,
Martin
Mag sein....
Ich muß mich auch den ganzen Tag mit nervigen Leuten beschäftigen und bekomme auch wahrlich das Geld nicht in den Hintern geblasen. Dafür sitzt mir mein Chef noch fast auf dem Schoß und nervt auch alle 5 Minuten mit irgendwelchen organisatorischen "Neuigkeiten und Neuerungen". Wir sind auch unterbesetzt (wer ist das bei der Personalpolitik heutzutage nicht) und haben dermaßen viel Arbeit.....
Das ist aber noch lange kein Grund, die Leute zu schikanieren und insb. dann nicht, wenn ich nicht im Recht bin..... Die Leute müssen nicht freundlich sein oder mit mir reden - sie brauchen mich auch nicht zu grüßen und sonstigen Small-Talk zu betreiben. Das ist mir alles egal, aber die Vorschriften hat man zu kennen und insb. hat man nicht, nur weil man eben gerade mal da sitzt und nicht in der Schlange steht, die Leute zu schikanieren (ich sag jetzt mal lieber nicht für welche Mentalität ich das halte).
Ich kann das frustrierte Posting durchaus nachvollziehen (aus eigener Erfahrung und aus Erzählungen).
-
Ich würde nie behaupten, dass die Sicherheitskräfte alles richtig machen, immer einen guten Tag oder alle einen Schulabschluss haben :wink:.
Nur denke ich, dass man in der Öffentlichkeit nicht solche Vorurteile verbreiten sollte. Jeder hat bestimmt schon negative Erfahrungen mit der ein oder anderen Berufsgruppe gemacht und sollte eigentlich in der Lage sein, nicht alle über einen Kamm zu scheren.
Jeder Mensch sollte individuell und nicht nach Beruf, Hautfarbe oder Religion beurteilt werden.
Glückauf,
Martin.
-
Hallo miteinander,
vielen Dank, dass Ihr Euch die Mühe gemacht habt, auf unsere "kleine Anfrage" zu antworten, auch wenn die Diskussion zum Schluss etwas ausgeartet ist. Wir werden jedenfalls Kosmetikscherchen und Schweizer Messer mitnehmen, aber natürlich im Koffer, nicht im Handgepäck.
Viele Grüße
Rita und Wolfgang
-
Hallo miteinander,
vielen Dank, dass Ihr Euch die Mühe gemacht habt, auf unsere "kleine Anfrage" zu antworten, auch wenn die Diskussion zum Schluss etwas ausgeartet ist. Wir werden jedenfalls Kosmetikscherchen und Schweizer Messer mitnehmen, aber natürlich im Koffer, nicht im Handgepäck.
Viele Grüße
Rita und Wolfgang
Angesichts der Tatsache, dass mir schon eine kleine Nagelfeile und ein Nagelknipser (!) abgenommen wurden, von Scheren und Messern gar nicht zu reden, eine sicher richtige Entscheidung.
Und die Diskussion über die Qualifizierung der Sicherheitsleute oder die Rolle des BGS ist etwa genau so sinnvoll wie eine Diskussion mit eben einer dieser beiden Institutionen - im Ernstfall hast Du nämlich die Wahl, das Zeug abzugeben oder nicht mitzufliegen.