usa-reise.de Forum
Unterwegs => Flüge & Airlines => Thema gestartet von: ChrisM am 26.02.2004, 16:29 Uhr
-
Früher hatten wir (zu zweit) immer ganz hinten seitl. Sitzplätze im Flieger gebucht (wo nur 2 Plätze statt 3).
Wo aber nun mit unserem dann zwei Jahre alten Sohn sitzen?
Direkt vor der Wand hat für mich eigentlich nur Nachteile (vom bisschen mehr Platz abgesehen):
- wir Erwachsenen können die Füsse nicht austrecken
- Die Armlehnen (weil Tischplatte darin) lässt sich nicht hochklappen (oder) und Sohnemann kann sich daher nicht über zwei Sitze zum Schlafen legen
- Der Film auf der Leinwand lenkt ihn ab (und die Leute werden fluchen, weil wir ständig im Bild stehen
Welche Sitze (reihen) im Flieger sind nun die optimalen für zwei Erwachsene und einem Kleinkind?
Ich würde fast sogar ganz hinten die letzte in der Mitte nehmen, weil:
- nur Nachbarn in der Reihe davor, daher ruhiger
- vielleicht bleibt ein Sitz neben uns sogar frei und wir haben noch mehr Platz
- sind zwar bei den Klos, aber dort ist auch mehr Platz zum Spielen (vor Türe)
Was sagt ihr?
lg,
Chris
-
- sind zwar bei den Klos, aber dort ist auch mehr Platz zum Spielen (vor Türe)
Was sagt ihr?
Ich sag Dir, so ein Verhalten ist fahrlässig und stellt eine Gefährdung anderer Passagiere da. Das Kind gehört angeschnallt.
-
A: Ich meinte nicht die Klotüre, sondern die Flugzeugtüre. :idea:
B: Wie soll man ein Kind 8 Stunden anschnallen. :wink:
C: Dein Unterton ist nicht angebracht´, auch wenn man sich Tasmanian Devil nennt! :twisted:
-
zu A.
Das ist mir auch klar, ändert aber nichts am Sachverhalt.
zu B.
Keine Ahung, aber auch letztlich Dein Problem. Aber jammer später nicht wenn das Kind Knochenbrüchen o.ä. hat weil plötzlich Turbolenzen auftraten.
-
ChrisM, Du wirst Euer Kind nicht vor der Türe spielen lassen können, das wird nicht gehen.
Meiner Meinung nach der besten Platz ist halt der vorne. Warum nehmt Ihr nicht 2 Sitzplätze direkt vorne vor der Wand und damit einer etwas mehr Platz den Gangplatz direkt dahinter? Wäre doch auch eine Möglichkeit.
Anette
-
Wenn du einmal eigenen Kindern die Welt zeigen darfst, dann würde ich mir das nicht gerne anschauen, wie du deine Kinder 8 Stunden lang anschnallst.
Hoffentlich antworte jemand auf meine Frage, der diesbezüglich Erfahrung hat und nicht wie du ahnungslos etwas von sich gibt.
lg,
Chris
p.s.: Sicher wäre es besser, wenn die Kinder angeschnallt bleiben, aber das geht eben mit Kindern (im Kleinkinderalter) nicht.
-
Hallo Anette,
vorne ist halt das Problem, dass die Armlehne nicht rauf geht und das Kind daher nicht quer über zwei Sitze liegen kann.
lg
-
Ich weiß jetzt nicht wann und wohin Ihr fliegt, aber wenn Du vorne wegen der nicht hochklappbaren Armlehnen sitzen willst, dann nimm doch 2 Gangplätze und einen Platz direkt daneben. Vielleicht bleibt ja neben Euch ein Platz frei.
Anette
-
Hi Chris,
wir waren letztes Jahr zum zweiten mal mit unserer Tochter (5) in den USA und haben bei den Sitzplätzen meines Erachtens eine sehr gute Lösung gefunden. Nicht alle drei ungetrennt nebeneinander sondern das Kind am Fenster, ein Erwachsener auf den Gang zu (der Flieger hatte außen jeweils 2 und in der Mitte 4 Plätze) dann der Gang und dann der zweite Erwachsene. Wir haben uns mit dem direkten Sitzen neben dem Kind abgewechselt und hatten beide direkt den Gang und konnten mindestens einen Fuß ausstrecken. Man kann zudem noch aufstehen wann man will und muß niemanden hochbitten.
Wie weit es zu den Klos ist, finde ich ist egal, da man mit dem Kind sowieso zwischendurch mal durch den Flieger läuft und sich ein wenig die Beine vertritt.
Gruß
Easy
-
Hallo Chris,
welche Strecke, welche Airline und welches Flugzeug ist es denn?
Hans
-
Hallo ChrisM,
auch wenn Du's nicht gerne hörst - Tazmania hat völlig recht!
Kinder während eines Fluges frei herumlaufenzulassen ist grober Unfug.
Du gefährdest im Falle von Turbulenzen nicht nur das Kind, sondern auch alle Mitreisenden - oder wie würdest Du ein 2-jähriges 12-Kilo(?)-Geschoss sonst bezeichnen?
Schnall' es an - oder bleib' zu Hause. Einem 2-jährigen die Welt zu zeigen ist die dreisteste Ausrede für eigene Wünsche seit langem.
aufgebrachte Grüsse,
Dirk
ps: meine Rabauken sind 2(!) und 4 - und mehr als 'n Malle-Flug is' nicht, weil wir sie eben nicht 9,10 oder gar 15 Stunden in 'nem Flieger anschnallen...
-
Sag ich ja. Und großartig das hier wieder ein Posting zwischendrin gelöscht wurde.
-
Hallo ChrisM,
auch wenn Du's nicht gerne hörst - Tazmania hat völlig recht!
Kinder während eines Fluges frei herumlaufenzulassen ist grober Unfug.
Du gefährdest im Falle von Turbulenzen nicht nur das Kind, sondern auch alle Mitreisenden - oder wie würdest Du ein 2-jähriges 12-Kilo(?)-Geschoss sonst bezeichnen?
Schnall' es an - oder bleib' zu Hause. Einem 2-jährigen die Welt zu zeigen ist die dreisteste Ausrede für eigene Wünsche seit langem.
aufgebrachte Grüsse,
Dirk
ps: meine Rabauken sind 2(!) und 4 - und mehr als 'n Malle-Flug is' nicht, weil wir sie eben nicht 9,10 oder gar 15 Stunden in 'nem Flieger anschnallen...
Dem gibt es eigentlich nicht allzuviel hinzuzufügen.
-
Ich sag Dir, so ein Verhalten ist fahrlässig und stellt eine Gefährdung anderer Passagiere da. Das Kind gehört angeschnallt.
Anschnallpflicht gilt nur wenns "Lämpchen" leuchtet, wie willst du ein Kind so lange anschnallen ?
Oder hast du so gute Erfahrung beim anschnallen mit den eigenen Kindern ?
-
Sag ich ja. Und großartig das hier wieder ein Posting zwischendrin gelöscht wurde.
1. War es Dein Posting ?
2. Wenn ja - warum anonym ?
3. Wenn nein - warum regst Du Dich auf ?
4. Fällt es wirklich so schwer, sich nur zum Threadthema zu äußern ?
-
Anschnallpflicht gilt nur wenns "Lämpchen" leuchtet, wie willst du ein Kind so lange anschnallen ?
Oder hast du so gute Erfahrung beim anschnallen mit den eigenen Kindern ?
Wenn Du auf der reinen Anschnallpflicht bestehst, dann hast Du Recht. Es ist aber mittlerweile Usus (und wird überall empfohlen), auch trotz des nicht-Anschnall-Zwanges angeschnallt zu bleiben. Das ist auch für Kinder von Vorteil.
-
Es erstaunt mich doch ein wenig das die meisten Antworten von Leuten kommen die entweder keine Kinder haben oder nur einen 2h Flug über sich ergehen lassen.
Ich möchte mal diese Leute mit Ihren Kids(wenn mal vorhanden) im Flieger sehen wie Sie es schaffen die kleinen 10h gefangen zu halten.
Und nur die Alternative anschnallen oder zu Hause bleiben ist ja wohl Schwachsinn!!
Wir reisen mit unseren Kindern seit 10 Jahren. Der Sohn ist heute 10 und die Tochter 5. Bei jedem Flug durften sie aufstehen und sich mal frei bewegen ,zum nächsten Nachbarkind gehen , deren Spielsachen bestaunen oder dergleichen. Nein , ein Spielzimmer hatten wir nie im Gang eingerichtet.
Und die die es wissen müssten , die Flugbegleiter ,haben NIE etwas dagegegen gesagt.
Wenn sie auf dem Sitz sind sind sie auch immer angeschnallt, schon klar - auch ohne Pflichaufruf.
zum Thema
ich halte auch die Lösung von Easy Going für gut , eine 2er Reihe am Fenster und der Platz gegenüber am Gang. So hat man für das Kind , wenn es am FGenster sitzt, den meisten Freiraum und zu einer Richtung hin Ruhe vor den Nachbarn :wink:
sorry für den harschen Ton , ist eigentlich nicht meine Art, aber wenn ich hier die Oberlehrer höre.........
-
Ich meinte, dass ein Forum wie dieses dazu da ist, eine Frage zu stellen und vielleicht eine Antwort zu erhalten. Ich wusste aber nicht, dass manche dies für eine Diskussion in einem derartigen Ton nützen. :cry:
Aber meinetwegen:
Ich dachte, dass Menschen, die reisen sich durch Toleranz und einen weiteren Horizont auszeichnen. Aber die Intoleranz und enge Sichtweise, die sich in manchen Antworten zu diesem Thema hier verbirgt, ist erschreckend.
Es ist völlig OK, wenn wer seine Kinder nicht den vermeintlichen Strapazen einer weiten Reise aussetzen will.
Aber genauso ist es in Ordnung, wenn wer seine Kinder nicht in den wohlbehütteten All-inclusive-Club auf die Kanaren schleppt, sondern stattdessen an den Eindrücken einer Reise in ein fremdes Land mit einer anderen Kultur teilhaben lassen will.
Den genau an diesem Punkt ist diese unmögliche Diskussion schon gelandet. Da geht es einigen nicht mal mehr um die Thematik ob man ein Kind im Flieger 8 Stunden anschnallen kann (obwohl dies nicht einmal die Erwachsenen machen und dies bei einem Kind schon gar nicht geht).
Sicher geht es darum, dass ich mir die Welt anschauen will. Mir geht es aber auch darum, dass mein Kind diese Welt erfahren darf.
Mit welchem Recht sollte ich meinem Kind diese Erlebnisse vorenthalten?
Einige von euch sollten sich wirklich überlegen, ob sie tatsächlich nachgedacht haben, bevor sie sich geäußert haben. Denn wenn sie das wirklich ernst meinen, verstehen sie nicht worum es beim Reisen an sich geht.
Ich wünsche allen Eltern, dass sie ihre Reiseerlebnisse mit ihren Kindern teilen können und jenen, die noch keine Kinder haben, dass sie bald diese Erfahrung machen dürfen. :D
lg,
Chris
ps: Natürtlich gibt es Kinder, die sich in einer ungewohnten Umgebung einfach nicht zu recht finden. Diese sollten auch nicht gequält werden.
Aber die Neugierde, die in den meisten Kindern steckt und der Wunsch, die Welt erfahren zu wollen, sollte nicht der Engstirnigkeit einiger Mitmenschen mit eingeschränktem Horizont geopfert werden!
-
Ich möchte ja nicht umbegingt die Diskussion weiter anheizen, aber die Aussage, dass ein 2 jähriges Kind von sich selbst den Wunsch äußert die Welt zu entdecken, halte ich für äußerst weit hergeholt. :D
Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Kinder im Flieger die Mitreisenden ganz schön nerven können. Auf unserem letzten Rückflug 2003 von Tampa war ein schätzungsweise 2 oder 3 jähriges Kind welches fast ohne Unterbrechung geschrien und geweint hat. Dösen oder gar schlafen war unmöglich und es gab niemanden im näheren Umkreis der auch nur eine Spur Verständnis dafür aufbringen konnte. Selbst die Crew hat mehrfach mit den Eltern diskutiert, die aber absolut kein Einsehen hatten:
Nach dem Motto, uns als Eltern stört das Schreien und Weinen nicht, alle andern haben eben Pech gehabt. Vielleicht sollten Eltern ihre Kinder erstmal auf kürzeren Strecken an das Fliegen gewöhnen und wenn dies ohne Probleme klappt, den Weg in die Staaten auf sich nehmen.
Gruß
Aaronp
-
Hallo Chris,
so wie du geschrieben hast ist dein Kind 2 Jahre. Ich bin der Meinung, dass, das doch dein Kind nichts von der Reise hat. Es macht doch kein Unterschied, ob du in den Schwarzwald oder in die USA fliegst. Ich finde, und nimms mir bitte nicht übel, das ich an deiner Stelle die USA Reise um ein paar Jahre verschieben würde.
Meine Schwägerin stand vor dem gleichen Problem wie du. Als mein Neffe 3 Jahre war, wollten Sie nach Florida, lediglich zum Badeurlaub. Sie haben es sich nochmal genau überlegt und sind nach Griechenland geflogen. Heute ist mein Neffe 7 - nächstes Jahr fliegen sie rüber.
Also ich würde mit Klein-Kind so eine Reise nicht machen - aber das ist meine persönliche Meinung. Dennoch wünsche ich dir/euch einen schönen Urlaub, egal wohin es geht.
-
Da ja nun alles gesagt ist und die Diskussion sich im Kreis zu drehen beginnt (weit weg vom Originalthema), schließen wir an dieser Stelle.
PS: Bei Bedarf bitte das Thema (Kinder nach USA bzw. auf lange Flüge mitnehmen) bei "Pro und Contra" anmelden !