Titel: Re: Sitzplan 777
Beitrag von: Hans am 29.08.2003, 20:40 Uhr
was ist gegen 3-3-3 einzuwenden? Für die meisten der Passagiere ist das jedenfalls besser als die sonst häufige 2-5-2 Anordnung. Aber natürlich nicht für die Pärchen, die eine 2-er-Gruppe erwischen.
Die Plätze sind ausnahmsweise mal fast alle gut, weil der Sitzplatzabstand akzeptabel ist, auch für große Jungs.... Und wenn ich sowas schon sage......
Für die meisten der Passagiere ist das jedenfalls besser als die sonst häufige 2-5-2 Anordnung.
Das haengt davon ab, wie man gute Plaetze definiert. Bei 3-3-3 gibt es z.B. 2 Plaetze (die Fensterplaetze), die 2 Leute zwiswchen sich und dem Gang haben. Bei 2-5-2 gibt es nur einen (den in der Mitte).
diese Listen kursieren immer wieder und sie stimmen einfach nicht so pauschal. Z.B. haben United und BA in ihren 777 deutlich mehr Beinfreiheit als LH in ihren Langstreckenmaschinen. Es haengt immer davon ab, welcher Flugzeugtyp, welche Konfiguration, etc.
Ich bin 2000 das letzte Mal mit BA nach Chicago geflogen. Der Hinflug war in einer 747-200 (sind inzwischen ausgemustert) und hatte den mit Abstand engsten Sitzabstand, den ich je erlebt hatte. Der Rueckflug war mit einer 777 und da war der Sitzabstand sehr viel besser.
Wenn man eine Rangfolge aufstellen will, dann kommen ganz vorne American und die 777 von BA und United.
Der Rest ist die Wahl zwischen "Pest und Cholera" ((c) Hank).
