Umsteigen in LAX nach HNL. Reichen 2 Stunden?

[Fadl]

Hi,

wenn ich in LA um 13:30 Uhr ankommen soll, kann ich dann einen Flug um 15:45 nach Honolulu erreichen? Oder ist dies eher schwer zu schaffen?

[User1211]

Rein theoretisch schaffen kannst Du es. Dann solltest Du nur nicht so einen Tag erwischen wie wir bei unserer Ankunf in LAX. Nach der Landung haben wir eine Stunde auf dem Rollfeld gestanden, da die Parkposition nicht frei war. Anschließend 1,5 Stunden für den Zoll, da wäre Dein Flug schon weg.

Aber such mal im Forum, so Themen (nicht unbedingt mit LAX) gab es schon mal öfter. Ich kann mich da dunkel an so was wie "wenn das angeboten wird, muss es auch klappen" erinnern, aber das kann ich nicht beschreien.

[nypete]

Hallo, hier die schon oft gepostete Antwort von Hank:

Immer wieder die gleiche Frage wird immer wieder die gleiche Antwort bekommen:

Es gibt für jeden Flughafen eine festgelegte MCT (Minimum Connection Time). Diese ist bei der Ticketbuchung zu berücksichtigen (vom Reisebüro) bzw. werden Routings mit unterschrittener MCT gar nicht erst angeboten. Wird sich daran gehalten, dann ist man als Passagier auf der sicheren Seite, was den prinzipiellen Transport angeht. Soll heißen, wenn man seinen Anschlußflug wegen zu wenig Zeit verpaßt, dann hat man Anspruch auf kostenlose Umbuchung. Das kann natürlich in Stoßzeiten ein wenig dauern, das ist dann der Nachteil einer kurzen Reisezeit. Im Normalfall kann man sich das ja aussuchen, ob man eine kurze Gesamtreisezeit bevorzugt - mit dem Risiko, einen Anschluß zu verpassen - oder ob man lieber auf der sicheren Seite bleibt und einen längeren Aufenthalt am Umsteigeort einplant.

Im vorliegenden Fall ist die Verkürzung nicht freiwillig. Aber auch dazu muß man sagen, die MCT ist exakt eingehalten und man kann nur auf sein Glück vertrauen. Natürlich ist es zu schaffen, sonst wäre es keine legale MCT, aber sehr viele (weder vorhersehbare noch beeinflußbare) Faktoren spielen dabei ein Rolle.


Wobei ich aus Erfahrung sagen muß, daß die MCT in FRA grundsätzlich eher knapp bemessen ist.

Gruß NYPete

[Fadl]

Das Problem ist das ich den Flug von LAX nach HNL selbst buchen werde. Also kein zusammenhängender Flug von hier nach HNL.
Wie hoch ist denn die MCT für den Flughafen LAX?

[nypete]

Hi,

hier sind die:

http://www.nwa.com/travel/timetable/help.pdf

Gruß NYPete

[Fadl]

Danke!

[Anonymous]

Wenn ich die Flüge selber und nicht zusammenhängend buchen würden, dann würde ich wohl eine Tag Aufenthalt in LAX machen.

[Anonymous]

Wenn die Flüge nicht ine einer Buchung gemacht wurden dann ist die MCT wertlos, weil die Fluggesellschaft des ersten Fluges (nach LAX) nicht verantwortlich gemacht werden kann für Verspätungen etc. , man ist also selbst für das Erreichen des Anschlußfluges (und für die Konsequenzen, die sich aus einem evtl. Verpassen desselben ergeben) verantwortlich.

Außerdem muß man bei einem solchen weiterflug komplett neu einchecken, was auch noch Zeit kostet. Von einem terminalwechsel in LAx mal ganz zu schweigen. Da hilft wirklich nur eine Zwischenübernachtung,

[wernerw]

Hallo, hier die schon oft gepostete Antwort von Hank:

Immer wieder die gleiche Frage wird immer wieder die gleiche Antwort bekommen:

Gruß NYPete

Ich habe kürzlich so eine Frage bezüglich Heathrow gestellt. Und ich meine, dass du die Frage ein wenig fehlinterpretierst (zumindest in meinem Fall).

Mir ist die Sache mit der minimalen übergangszeit klar. Wenn ich aber z.b. über Heathrow nach Phoenix fliege, sagen wir für eine Woche, dann habe ich nichts davon, wenn mir BA die Übernachtung in London zahlt und ich 24 Stunden später fliegen kann. Ich versäume dadurch einen Tag.

Nun ist es auch klar, dass das hängenbleiben immer mal passieren kann. Die Zubringermaschine kann ja eine beliebige Verspätung haben.

Trotzdem ist es gut, wenn man ein Gefühl für das Risiko bekommt (alles über der minimalen Übergangszeit).

Gruss
Werner

[Fadl]

Wenn ich aber ca. 4,5 Stunden zwischen Ankunft und Abflug einplane dann sollte es doch klappen oder?
Eine Nacht in LA auf dem Hinflug wollten wir eigentlich nicht einplanen. Auf dem Rückweg werden wir dort schon ein paar Tage verbringen.

[Anonymous]

Hallo, hier die schon oft gepostete Antwort von Hank:

Immer wieder die gleiche Frage wird immer wieder die gleiche Antwort bekommen:

Gruß NYPete

Ich habe kürzlich so eine Frage bezüglich Heathrow gestellt. Und ich meine, dass du die Frage ein wenig fehlinterpretierst (zumindest in meinem Fall).

Mir ist die Sache mit der minimalen übergangszeit klar. Wenn ich aber z.b. über Heathrow nach Phoenix fliege, sagen wir für eine Woche, dann habe ich nichts davon, wenn mir BA die Übernachtung in London zahlt und ich 24 Stunden später fliegen kann. Ich versäume dadurch einen Tag.

Und wo soll das eine Fehlinterpretation sein ??

das ist dann der Nachteil einer kurzen Reisezeit. Im Normalfall kann man sich das ja aussuchen, ob man eine kurze Gesamtreisezeit bevorzugt - mit dem Risiko, einen Anschluß zu verpassen - oder ob man lieber auf der sicheren Seite bleibt und einen längeren Aufenthalt am Umsteigeort einplant.

Also entweder minimiert man das Risiko von Anfang an, indem man eine ausreichende Umsteigezeit einplant, oder man tut das eben nicht und lebt dann mit den evtl. Konsequenzen !