usa-reise.de Forum
Unterwegs => Flüge & Airlines => Thema gestartet von: steel am 24.02.2009, 20:47 Uhr
-
hallo leute,
wir wollen im juni 09 das erste mal in die staaten und uns den südwesten anschauen.
los geht´s vom 12.06.09 - 04.07.09
nun habe ich mich bei ticketfox mal umgeschaut und einiges an flügen gefunden.
die günstigsten flüge gehen von fra nach sfo oder lax mit zwischenstop in detroit oder amsterdam. (ca. 400€)
da alle beiden städte auf unsere route liegen wäre es eigentlich egel wo wir landen.
welchen flughafen würdet ihr uns denn empfehlen? auch in bezug auf den mietwagen abholen, die übersichtlichkeit des airports und des verkehrs in der stadt?
ps: reicht eine anderthalb stunde zum umsteigen in detroit?
vielen dank, steel
-
Hallo Steel,
zunächst willkommen im Forum!
Die Frage lässt sich leichter beantworten, wenn Du sagst, was Ihr weiter vorhabt. Von SFO nach LAX würde ich auf dem Highway 1 immer von Nord nach Süd fahren, etc. Also lass etwas mehr raus, um so mehr bekommst Du Feedback.
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=1389.0;topicseen
-
welchen flughafen würdet ihr uns denn empfehlen? auch in bezug auf den mietwagen abholen, die übersichtlichkeit des airports und des verkehrs in der stadt?
a) Flughafen ist Flughafen - vor allem bei diesen Größenordnungen
b) den Mietwagen abholen ist bei allen großen Airports dasselbe Prozedere: Mit dem Gepäck den Shuttlebus suchen, der einen zum Car-Rental-Center bringt. Unterlage vorlegen - in der Choiceline (sofern vorhanden) ein 'Auto aussuchen und losdüsen . . .
c) Übersichtlich ist kein Flughafen (finde zumindest ich) - höchstens der Sportflughafen in Malmsheim
d) vom Verkehr her soll LA katastrophal sein, wobei ich persönlich nicht behaupten kann, dass in keiner Stadt von wenig Verkehr gesprochen werden kann - vielleicht nachts um 2 Uhr
Wie du siehst, isses völlig Wurscht, wohin ihr fliegt, daher würd ich es vom Preis abhängig machen. In San Francisco brauchst du vielleicht nicht gleich ein Auto. Es gibt aber auch Leute, die auch durch SF mit dem Auto fahren und horrente Parkpreise bezahlen. Von daher wirst du 10 verschiedene Ratschläge von 8 Leuten bekommen.
-
Ich persönlich finde LAX besser als SFO da man in LAX mit den Shuttle vom Vermieter (Auto) schon ein wenig weg vom Airport gebracht wird und somit gerade als "Neuling" nicht gleich am Flughafen rumkurven muß ..... In SFO war es grauenhaft das Auto zu holen und dann vom Airport weg zu kommen .... das ist aber nur meine Meinung es gibt sicherlich andere !
Du fliegst dann sicherlich mit NWA über DTW oder ? DTW ist ein toller Flughafen und wir haben nie länger als 30 Min zum Umsteigen gebraucht !(Wenn die Immigration länger dauert kann es aber enger werde)
Liebe Grüße
Marc
-
wobei ich persönlich nicht behaupten kann, dass in keiner Stadt von wenig Verkehr gesprochen werden kann - vielleicht nachts um 2 Uhr
:kratzen: :kratzen: :kratzen: Ähhhh ja, ich glaube, ich weiß, was du meinst. Aber egal, ich muss es ja nicht verstehen.
Also @steel:
Ich habe in LA sofort alles Notwendige gefunden. Alles ist gut ausgeschildert und wird gut erklärt, überall stehen Leute herum, die man fragen kann, im Shuttle zum Autovermieter hörst du eine Beschreibung wie es weiter geht und auf dem Rückweg wirst du an dem Terminal rausgesetzt, von dem du abfliegst.
Ein Vorteil von SF könnte sein, dass du beim Start in Richtung Hwy. #1 nicht durch die Stadt kurven musst, sondern zum Eingewöhnen recht schnell auf ruhiger Strecke bist.
-
Eindeutig SFO.
Es gibt seit der Eröffnung des neuen Internationalen Terminals kaum 'was angenehmeres an der Westküste - sowohl in Sachen Customs & Immigration als auch in Sachen Übersichtlichkeit. Und der Mietwagen ist dann auch ganz einfach zu bekommen: Zwei Rolltreppen nach oben, in den Airtrain und dann drei Stationen bis zum Rental Car Center - weniger als fünf Minuten.
LAX hingegen fand ich gräuslich - dunkel, unübersichtlich, chaotisch. Und der Bus vom Internationalen Terminal braucht dank des Verkehrs ewig, bis man bei der Vermietstation ankommt.
Viele Grüße - Dirk
-
Hi,
ich würde auch San Francisco bevorzugen!!
Have Fun
Patrick
-
Ist doch ganz egal, einfach immer der Masse nach ;-)
Wenn du in Frankfurt oder Amsterdam durch kommst, kommst du auch in LAx oder SFO durch.
-
Eindeutig SFO.
Es gibt seit der Eröffnung des neuen Internationalen Terminals kaum 'was angenehmeres an der Westküste - sowohl in Sachen Customs & Immigration als auch in Sachen Übersichtlichkeit. Und der Mietwagen ist dann auch ganz einfach zu bekommen: Zwei Rolltreppen nach oben, in den Airtrain und dann drei Stationen bis zum Rental Car Center - weniger als fünf Minuten.
LAX hingegen fand ich gräuslich - dunkel, unübersichtlich, chaotisch. Und der Bus vom Internationalen Terminal braucht dank des Verkehrs ewig, bis man bei der Vermietstation ankommt.
Viele Grüße - Dirk
Hallo,
ich kann Dirk nur zustimmen...
Wir sind schon einige Male auf beiden Flughäfen angekommen und auch wieder abgeflogen. Ich finde den Flughafen SFO allerdings viel angenehmer. Kein Gedränge am Shuttelbus mit nervigem Gepäckumladen sondern mit dem Gepäcktrolley direkt in den Airtrain zum Rental-Center. Das wäre für mich der erste Grund... Dann bist du, vorausgesetzt du möchtest nach Süden in Richtung Highway #1, innerhalb von 15 Min. aus dem schlimmsten Verkehr raus und must nicht durch die Stadt oder sonstiges.
Für mich hat SFO gegenüber LAX nur Vorteile. Meine Meinung, empfindet aber vielleicht auch jeder anders....
Gruß Holger
-
Hi!
Ja, ich würde auch immer SFO bevorzugen. Ist einfach ein netter Flughafen, nicht so riesig und das mit dem Airtrain ist super gelöst. Der Verkehr ist auch erst einmal nicht soooo dolle, da man ja außerhalb von San Francisco unterwegs ist.
Zu Detroit: Beim letzten Mal hatte ich ca 1:30 Stunden Zeit und es schien zuerst etwas knapp. Ich bin superschnell zur Immigration, da einigermaßen gut durch (nach mir sah es schlechter aus) und musste dann aber länger beim Zoll warten.
Und dann wurde man -husch husch- anhand der Zeit bis zum Anschlussflug durch irgendwelche Gänge gescheucht, was doch relativ lustig war, da das dortige Personal einen immer anfeuerte... :D :D
Und zu guter Letzt hatte ich dann noch reichlich Zeit für einen Kaffee...
Viel Spaß!
mfrech
-
Abgesehen davon, daß ich es an der Route festmachen würde, würde ich SFO bevorzugen. LAX ist alt, dreckig und überfüllt. SFO ist neuer, sauberer und etwas weniger hektisch.
Daher nehmen wir lieber kleinere Flughäfen (DEN, PDX).
-
Abgesehen davon, daß ich es an der Route festmachen würde, würde ich SFO bevorzugen. LAX ist alt, dreckig und überfüllt. SFO ist neuer, sauberer und etwas weniger hektisch.
Daher nehmen wir lieber kleinere Flughäfen (DEN, PDX).
:lol: Komisch unser Eindruck war genau anders herum :oops: wir fanden SFO einfach nur dreckig und dunkel......
Da kann man mal wieder sehen wie unterschiedlich man sowas aufnimmt :wink:
Edit sagt:Wobei wir auch immer wieder gerne nach LAX fliegen da es unser erster Flughafen in Amerika war und da alles begonnen hat :wink: und wir uns da gut auskennen am Flughafen und Umgebung !
-
:lol: Komisch unser Eindruck war genau anders herum :oops: wir fanden SFO einfach nur dreckig und dunkel......
Da kann man mal wieder sehen wie unterschiedlich man sowas aufnimmt :wink:
Domestic? Das Terminal von US/AA ist in der Tat wirklich nicht sehr nett, aber das neue Internationale ist echt fein...
Viele Grüße - Dirk
-
:lol: Komisch unser Eindruck war genau anders herum :oops: wir fanden SFO einfach nur dreckig und dunkel......
Da kann man mal wieder sehen wie unterschiedlich man sowas aufnimmt :wink:
Domestic? Das Terminal von US/AA ist in der Tat wirklich nicht sehr nett, aber das neue Internationale ist echt fein...
Viele Grüße - Dirk
Wir sind 2007 mit der LH angekommen und der Terminal war defenetiv nicht neu ! Habe immer noch diesen dunklen Gang zur Immigration im Kopf mit diesen 70 Jahre US Boden der so dreckig war das man nicht mal darauf laufen wollte :-)
-
Ganz klar SFO!
Der Airtrain sorgt wirklich für hohen Komfort, wenn man z.B. zu den Autovermietern oder zur BART-Station möchte. Wie schon desöfteren geschrieben, nahmen wir SFO als unhektischen und sauberen Flughafen wahr. Hätten ichdie Wahl zwischen SFO und LAX, müsste ich nicht lange überlegen.
Gruß
Johannes
-
Wir sind 2007 mit der LH angekommen und der Terminal war defenetiv nicht neu !
OK, kommt auf die Sichtweise an. Das Internationale Terminal (wo auch die LH ankommt) wurde im Dezember 2000 eröffnet.
Habe immer noch diesen dunklen Gang zur Immigration im Kopf mit diesen 70 Jahre US Boden der so dreckig war das man nicht mal darauf laufen wollte :-)
Daran kann ich mich jetzt irgendwie nicht erinnern...aber ich gucke morgen gerne nochmal nach...;-)!
Viele Grüße - Dirk
-
Hi,
ich bin ja vor anderthalb Wochen aus SFO zurückgekommen. Muss sagen, dass ich den Airport nicht als dreckig empfunden habe, ganz im Gegenteil, hell und sauber, freundliches Personal.
Und die Fahrt mit dem BART direkt zum Rental Car Center finde ich angenehmer, als mit dem Shuttle-Bus in LAX.
Egal ob man nach Norden oder Süden will, man kommt problemlos auf den Hwy 101 und muss nicht durch die Stadt fahren.
LAX werde ich nicht mehr anfliegen, meine Erinnerungen daran sind eher negativ. Der Shuttle braucht ewig bis zur Autovermietung und wenn ich das Auto dort auch wieder abgebe, brauche ich ein Navi um hinzufinden :? Der Airport selber ist düster und alles so hektisch.
Grüssle
Gabymarie
-
erstmal vielen dank für eure zahlreichen antworten, ist wirklich ein tolles forum hier. :applaus:
wir werden uns dann wohl doch für sfo entscheiden.
geplant haben wir auf unserer 3-wöchigen tour die städte sfo,lax,las und natürlich so viele parks wie wir schaffen.
was würdet ihr uns empfehlen in welche richtung man die tour machen sollte? den highway 1 richtung lax runter oder von sfo richtung yosemite, death valley, las?
viele grüße steel
-
Wir sind 2007 mit der LH angekommen und der Terminal war defenetiv nicht neu !
OK, kommt auf die Sichtweise an. Das Internationale Terminal (wo auch die LH ankommt) wurde im Dezember 2000 eröffnet.
Habe immer noch diesen dunklen Gang zur Immigration im Kopf mit diesen 70 Jahre US Boden der so dreckig war das man nicht mal darauf laufen wollte :-)
Daran kann ich mich jetzt irgendwie nicht erinnern...aber ich gucke morgen gerne nochmal nach...;-)!
Viele Grüße - Dirk
Mach das mal .... bin auch nur in SFO gelandet und nicht abgeflogen :wink: habe gerade noch mal mit meiner Freundin gesprochen und die hat das auch so wie ich in Erinnerung ! :lol:
-
Ehrlich gesagt war ich auch schon fast enttäuscht von Florida, als ich bei strömendem Regen und drückender Schwüle ausstieg und dann in einer mickrigen Immigration Halle mit dem Charme längst vergangener Zeiten bei 2 geöffnetn Schaltern in der Schlange stand, aber meint ihr wirklich, dass von dem Ambiente des Flughafens abhängen sollte, welchen man aussucht?
Für mich wäre da entscheidend.
1. Flugpreis
2. Lage des Flughafens
3. Dort vorhandene Mietwagenstationen
4. alles andere.
-
Für mich wäre da entscheidend.
1. Flugpreis
LAX / SFO nehmen sich da nichts.
2. Lage des Flughafens
Bei beiden gut.
3. Dort vorhandene Mietwagenstationen
Bei beiden reichlich.
4. alles andere.
Ah ja. :wink:
LAX ist eine einzige Baustelle - und das nun schon seit vielen Jahren. Vor allem die Ankunft im International Terminal ist eine Zumutung, man denkt jedesmal man ist irgendwo in der 3. Welt gelandet...
Was auch noch gegen LAX spricht: die Terminals sind wohl irgendwie nicht auf große Jets ausgelegt worden: Wegen der Enge darf man nach der Landung nur 'am Haken' zum Gate gefahren werden (ähnlich wie z.T. in EWR). Das kostet Zeit.
Platznot gibt es in LAX zudem insbesondere bei den Domestic Check-Ins. Bei den Sicherheitskontrollen steht man zum Teil bis auf die Straße raus.
Der intl. Abflugbereich in LAX ist eigentlich in Ordnung, hier sieht man keine Baustellen. Aber die Anzahl der Bars/Restaurants/Läden ist nach der Sicherheitskontrolle doch sehr begrenzt. Das geht sehr viel besser - wie z.B. DEN.
Ich will LAX aber nicht grundsätzlich madig reden - wenn man nach Los Angeles will, fliegt man nunmal nach Los Angeles. :zuck:
Den Airtrain in SFO finde ich eher lästig, zumindest ist er kein Vorteil zu einem Mietwagenshuttle welches einen abholt. Die Laufwege mit Gepäck zu den Car Rentals mit Airtrain sind in SFO eindeutig weiter als in LAX mit Shuttle.
Burbank bzw. Oakland wären übrigens die Alternativen wenn man domestic fliegt.
Fazit: der perfekte Flughafen muss wohl erst noch genaut werden. :wink:
Aber DEN kommt da schon verdammt nah dran.
-
Den Airtrain in SFO finde ich eher lästig, zumindest ist er kein Vorteil zu einem Mietwagenshuttle welches einen abholt. Die Laufwege mit Gepäck zu den Car Rentals mit Airtrain sind in SFO eindeutig weiter als in LAX mit Shuttle.
Das ist uns in SFO auch eher negativ aufgefallen, ansonsten fanden wir den Flughafen sehr angenehm. Mit LAX hatten wir aber auch noch nicht Probleme...
-
Das ist uns in SFO auch eher negativ aufgefallen, ansonsten fanden wir den Flughafen sehr angenehm. Mit LAX hatten wir aber auch noch nicht Probleme...
Da meine Ankunft hier gerade mal ein paar Stunden her ist, ist alles noch ganz frisch: Ich fand den Airtrain eigentlich klasse. Zwei Rolltreppen hoch, in den Zug einsteigen und im Rental Car Building direkt zum Auto. Hat insgesamt gerade mal 10 Minuten vom Verlassen des Customs&Immigration-Breichs gedauert, bis wir mit verladenem Gepäck im Auto saßen. Das schaffe ich in LAX nicht einmal, wenn ich alleine am Flughafen bin.
In Sachen Weg zur Immigration: Ja, das ist in der Tat ein Gang ohne richtiges Tageslicht - Tunnel finde ich aber zu hart. Und schmutzig war's auch nicht - zumindest nicht soweit, dass ich das auf den paar Metern vom Gate zur Kontrolle gemerkt hätte. Das wäre dann der nächste Vorteil von SFO: Bis zur Immigration sind die Wege DEUTLICH kürzer als in LAX.
Mit meiner Maschine (UA931 aus London) kam zeitgleich noch eine andere Maschine an (UA901 aus Frankfurt)...war aber kein Problem, bei einer Ankunft am Gate um 16:18 Uhr stand ich um 16:40 Uhr im öffentlichen Bereich des Terminals - die Priority-Tags an meinem Koffer hatten tatsächlich gewirkt, so dass mein Koffer das allererste Gepäckstück war, was auf dem Band landete. Leider dauerte aber a) das Gepäckstück meines Kollegen (ein winziger Rucksack) zwei Minuten länger, und da er dann b) wegen des geringen Gepäcks auch noch zur zweiten Zollkontrolle geschickt wurde, haben wir nochmal 10 Minuten verloren...;-)!
Viele Grüße - Dirk
-
Das ist uns in SFO auch eher negativ aufgefallen, ansonsten fanden wir den Flughafen sehr angenehm. Mit LAX hatten wir aber auch noch nicht Probleme...
Da meine Ankunft hier gerade mal ein paar Stunden her ist, ist alles noch ganz frisch: Ich fand den Airtrain eigentlich klasse. Zwei Rolltreppen hoch, in den Zug einsteigen und im Rental Car Building direkt zum Auto. Hat insgesamt gerade mal 10 Minuten vom Verlassen des Customs&Immigration-Breichs gedauert, bis wir mit verladenem Gepäck im Auto saßen. Das schaffe ich in LAX nicht einmal, wenn ich alleine am Flughafen bin.
Bei uns war es beim Abflug mit relativ viel Gepäck nach vier Wochen Camping-Urlaub. Und da empfand ich die Gepäckschlepperei als deutlich mehr und die "Fußwege" weiter, wie z.B. in Lax aus dem Shuttle raus bis zum Check in, dass man in LAX dazu insgesamt länger unterwegs ist, ist natürlich richtig...
-
Das ist uns in SFO auch eher negativ aufgefallen, ansonsten fanden wir den Flughafen sehr angenehm. Mit LAX hatten wir aber auch noch nicht Probleme...
Da meine Ankunft hier gerade mal ein paar Stunden her ist, ist alles noch ganz frisch: Ich fand den Airtrain eigentlich klasse. Zwei Rolltreppen hoch, in den Zug einsteigen und im Rental Car Building direkt zum Auto. Hat insgesamt gerade mal 10 Minuten vom Verlassen des Customs&Immigration-Breichs gedauert, bis wir mit verladenem Gepäck im Auto saßen. Das schaffe ich in LAX nicht einmal, wenn ich alleine am Flughafen bin.
Bei uns war es beim Abflug mit relativ viel Gepäck nach vier Wochen Camping-Urlaub. Und da empfand ich die Gepäckschlepperei als deutlich mehr und die "Fußwege" weiter, wie z.B. in Lax aus dem Shuttle raus bis zum Check in, dass man in LAX dazu insgesamt länger unterwegs ist, ist natürlich richtig...
Hallo,
ich finde in SFO besteht das einzige "Gepäckschleppen" darin die Koffer und Taschen vom Gepäckband auf den Kofferwagen zu packen und sie anschließend von dort im Mietwagen zu verstauen. Du kannst doch im Gegensatz zu einem Shuttelbus das Gepäck die ganze Zeit auf dem Wagen lassen und auch mit diesem im Airtrain fahren. Mir gefällt das viel besser als das Gepäck in den Bus ein- bzw. auszuladen. Bei nur einem Koffer kein Prob. aber mit mehreren Gepäckstücken nervig....
Gruß Holger
-
Das ist uns in SFO auch eher negativ aufgefallen, ansonsten fanden wir den Flughafen sehr angenehm. Mit LAX hatten wir aber auch noch nicht Probleme...
Da meine Ankunft hier gerade mal ein paar Stunden her ist, ist alles noch ganz frisch: Ich fand den Airtrain eigentlich klasse. Zwei Rolltreppen hoch, in den Zug einsteigen und im Rental Car Building direkt zum Auto. Hat insgesamt gerade mal 10 Minuten vom Verlassen des Customs&Immigration-Breichs gedauert, bis wir mit verladenem Gepäck im Auto saßen. Das schaffe ich in LAX nicht einmal, wenn ich alleine am Flughafen bin.
Bei uns war es beim Abflug mit relativ viel Gepäck nach vier Wochen Camping-Urlaub. Und da empfand ich die Gepäckschlepperei als deutlich mehr und die "Fußwege" weiter, wie z.B. in Lax aus dem Shuttle raus bis zum Check in, dass man in LAX dazu insgesamt länger unterwegs ist, ist natürlich richtig...
Hallo,
ich finde in SFO besteht das einzige "Gepäckschleppen" darin die Koffer und Taschen vom Gepäckband auf den Kofferwagen zu packen und sie anschließend von dort im Mietwagen zu verstauen. Du kannst doch im Gegensatz zu einem Shuttelbus das Gepäck die ganze Zeit auf dem Wagen lassen und auch mit diesem im Airtrain fahren. Mir gefällt das viel besser als das Gepäck in den Bus ein- bzw. auszuladen. Bei nur einem Koffer kein Prob. aber mit mehreren Gepäckstücken nervig....
Gruß Holger
Wie geschrieben, bei uns war es der Rückflug und es gab auf dem Parkdeck keine Gepäckwagen !?! Vermutlich waren sie alle unterwegs, wir konnten nur leere Depots ausmachen, somit gab es bis zur Airtrain und letztlich zum Check-in einiges zu schleppen...
-
Wie geschrieben, bei uns war es der Rückflug und es gab auf dem Parkdeck keine Gepäckwagen !?! Vermutlich waren sie alle unterwegs, wir konnten nur leere Depots ausmachen, somit gab es bis zur Airtrain und letztlich zum Check-in einiges zu schleppen...
Wenn man mit mehreren unterwegs ist, kann man in San Francisco bis auf 50 Meter an den Check-In Schalter heranfahren und alles ausladen - einer fährt dann das Auto weg, der Rest bleibt beim Gepäck. So mache ich das eigentlich immer, und das klappt auch hervorragend.
Dass im Rental-Car Center keine Gepäckwagen da waren, ist dann natürlich blöd, aber sicher kein systematisches Problem. Bei allen meinen Abflügen bisher habe ich die da in ausreichender Menge stehen sehen...
Viele Grüße - Dirk
-
Wenn man mit mehreren unterwegs ist, kann man in San Francisco bis auf 50 Meter an den Check-In Schalter heranfahren und alles ausladen - einer fährt dann das Auto weg, der Rest bleibt beim Gepäck. So mache ich das eigentlich immer, und das klappt auch hervorragend.
Tja, wenn man das mal gewusst hätte... :?