Allgemeines => Foto & Video => Thema gestartet von: nypete am 10.07.2005, 18:09 Uhr
Titel: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: nypete am 10.07.2005, 18:09 Uhr
Hi,
wie haltet Ihr es bei Ersatz-bzw. Zusatzaccus? Nehmt Ihr immer die Originale, ich hab z.B. Camcorder von Sony ( NP-FM70 )und Digi-Kamera von Canon ( NB-2LH) , da kosten die im Internet angebotenen, baugleichen Accus weit weniger als die Hälfte. Kann man die nehmen ( Garantie ist eh abgelaufen ) oder was spricht dagegen? Wer hat da Erfahrungen?
Gruß NYPete
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: Andre am 10.07.2005, 18:17 Uhr
Ich vermute, da verhaelt es sich aehnlich wie bei 0815 Batterien. Kaufst du Duracell oder Energizer, bezahlst du erst mal doppelten oder dreifachen Preis gegenueber anderen Marken. Im Betriebszustand merkst du dann aber, dass die Teile etwa fuenf mal solange halten, wie die "Noname"-Geschwister. Ich beobachte das staendig bei unseren batteriebetriebenen Fuetterungsautomaten. Da kann man die tatsaechlich erreichbare Nutzungsdauer ganz exakt messen.
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: HectorSamuel am 10.07.2005, 18:41 Uhr
Zitat von: NYPete
Hi,
wie haltet Ihr es bei Ersatz-bzw. Zusatzaccus? Nehmt Ihr immer die Originale,... oder was spricht dagegen? Wer hat da Erfahrungen?
Gruß NYPete
Moin Moin,
also ich habe das schon verschiedenst ausprobiert, und kann das von Andre geschriebene so nicht bestätigen. Für unsere alte DigiCam (wird mit 2 Mignon-Akkus betrieben) habe ich sowohl 2100mAh Akkus von Varta, als auch 2100mAh Akkus von GP (e**y) verwendet. Und die gefühlte Leistung war meines Erachtens gleich.
Ein Freund von mir hat für seine Panasonic-Videokamera sowohl zwei Original-Akkus, als auch einen Akku von e**y und einen von Foto Brenner gekauft. Der ganz billige von e**y ist etwas schlechter, als die Originalen. Haben dafür aber auch nur 1/3 gekostet. Der von Foto Brenner war etwa 30% günstiger als der originale, ist aber eindeutig leistungsfähiger.
Ich werde für unsere neue DigiCam auf alle Fälle einen Akku vom Fremdhersteller kaufen, da es von Kodak nur 1050mAh gibt und von anderen Herstellern 1700 - 1850mAh.
Meiner Meinung nach sollte man jedoch nicht zu geizig sein, und diese Billig-Akkus vür 3 - 6 Euro kaufen. Hier ist die Gefahr minderwertiger Verarbeitung (Achtun! Explosionsgefahr beim Laden) doch zu groß. Irgendwoher muss der Preisunterschied von bis zu 27 Euro ja herkommen. ;)
Gruß Markus
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: cleetz am 10.07.2005, 21:24 Uhr
Ich nehme auch NoName, aber auch nicht die ganz billigen. Sint trotzdem noch 1/3-1/4 billiger vs. Original und mal ehrlich - wenn nach 1 Jahr intensiver Nutzung das 12 Euro Teil fertig ist, ist doch ok :wink:
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: nypete am 10.07.2005, 22:01 Uhr
Ich meine aber nicht die "normalen" Batterien oder Akkus, sondern die für Digi - Camcorder oder Kameras mit den Sonderabmessungen. In die Sony oder Canon gehen nur spezielle Accus ein.
Gruß NYPete
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: mrh400 am 10.07.2005, 22:46 Uhr
Hallo, ich habe/hatte sowohl für meine Digicams (Powershot S 30; EOS 300D) als auch für meine Handys (Motorola Timeport irgendwas, Nokia ich weiß nicht mehr, Siemens S55/M55) als Zweit- und Drittakkus nur Nonames in Betrieb, ohne daß ich wirkliche Leistungsunterschiede hätte feststellen können. Einer davon (für die Powershot S 30) hat nach 1 1/2 Jahren den Geist aufgegeben; der Nachfolger funzt noch; wenn ich nur 1/5 ausgeben muß, bin ich mit 1/3 Lebensdauer immer noch gut bedient.
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: Wiley_E._Coyote am 10.07.2005, 22:48 Uhr
Moin,
ich habe seit 3 Wochen einen neuen Camcorder von Sony (HC90).
Ich habe mir dafür gleich einen "nachgemachten" größeren Akku, NP-FA70, über e**y geholt. Der kostete 18,99 € anstatt 79.-.
Bisher konnte ich noch keine Nachteile feststellen.
Rainer
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: Thufir am 10.07.2005, 23:07 Uhr
Ich hatte mir für meinen USA Trip bei e**y 2 Ersatzakkus (Noname) für meine JVC Mini DV Cam gekauft. Das Stück glaube ich für 9,99 Euro (Original um 50€). Ich war total überrascht über die Qualität - mit einem Akku bin ich meistens den ganzen Tag ausgekommen.
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: cleetz am 11.07.2005, 07:13 Uhr
Zitat von: NYPete
Ich meine aber nicht die "normalen" Batterien oder Akkus, sondern die für Digi - Camcorder oder Kameras mit den Sonderabmessungen.
Schon klar, ich meine auch die spez. Akkus. Ich verwende die für mehrere Handys und Digicam :wink:
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: freddykr am 11.07.2005, 08:18 Uhr
Ich habe für meine Digicam mit No-Name Akkus bei e**y für 10€ (originale gibts für ca. 40€) gekauft. Bis jetzt keine Probleme. Dies wird auch in den verschiedenen Foren so gesagt, daß No-Name Akkus völlig ok sind. Man soll aber nicht auf zu hohe mAh-Zahl hereinfallen.
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: Volker G. am 11.07.2005, 09:06 Uhr
Also ich hab zwei Canon Akkus für die EOS300D über e**y für 12€ + Versand (8€) gekauft. Aufgrund meiner Erfahrungen in Canada schätze ich das ich nur halb so viele Bilder mit einem dieser Akkus geschossen habe, als mit dem original Canon Akku, aber zu dem Preis ist das schon in Ordnung. Immer noch besser als am späten Morgen schon mit leerem Akku dazustehen :shock: weil man vergessen hat den Originalakku zu laden!
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: Gutenberg am 11.07.2005, 09:23 Uhr
Da kann ich Volker nur bestätigen!
Bei meiner Digitalkamera halten die Orginalakus bestimmt um ein Drittel länger als die Fremdakus, die eigentlich auch von guter Qualität sind (Hama). Natürlich kann man sich fragen, ob das bei dem Preisunterschied nicht egal ist, aber wenns drauf ankommt...?
Ich jedenfalls verwende den Fremdaku nur als Notaku!
Gruß! Jörg
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: niners_go am 11.07.2005, 09:27 Uhr
Ein ähnliche Erfahrung habe ich mit einem Noname-Ersatzakku für meine Canon G3 gemacht: Die Kapazität ist deutlich geringer und die Selbstentladung ist deutlich höher als beim Originalakku. Es ist vorgekommen, daß der Canon-Akku ganz normal durch Gebrauch leer wurde und ich den vermeintlich vollen (vor ca. 2 Wochen voll geladenen) Ersatzakku einsetzen wollte. Dabei stellte ich nach ca. 20 Bildern fest, daß dieser zwischenzeitlich durch die Selbstentladung fast leer war. :shock: Sollte ich wieder einmal einen Akku kaufen, werde ich wohl trotz des 4-5 fachen Preises zum Original greifen.
Titel: Re: Accus - Original oder Nachbau
Beitrag von: Scottie am 09.08.2005, 08:15 Uhr
Interessant finde ich an der Akkudiskussion den offizielle Hinweis von Canon. In diesem weist Canon darauf hin, dass bei Nutzung von fremden Akkus u.a. starke Hitze, sogar Flammen entstehen können und damit logischer Weise keine Garantie / Gewährleistung mehr in Anspruch genommen werden kann. Als ich in meinen Originalunterlagen über diesen Hinweis stolperte, hab ich mir den Originalakku von Canon mal genauer angeschaut!! Da ist kein einziges Güte-, Qualitäts-, Prüf- oder Sicherheitssiegel drauf gewesen!! Alles was ich gefunden habe, war der Canonaufdruck mit Name und den technischen Daten. Bei den Ersatzakkus von Hama, die ich gesehen habe, ist dies beispielsweise anders!!
