Akku für Nikon D5000

[EasyAmerica]

Hallo liebe Fotofreunde,
für meine Nikon D5000 möchte ich einen zweiten Akku kaufen und bin total überrascht wegen des Preises. Original-Akkus finde ich im Web zwischen 44 und 79 Euro, Nachbauten in der Bucht bereits ab 7,99 Euro.

Bisher habe ich bei hochwertigen Geräten aus Sicherheitsgründen immer auf Original-Zubehör gesetzt. Aber bei Preisunterschieden vom bis zu 10fachen komme ich doch mächtig ins Grübeln. Habt ihr gute oder schlechte Erfahrungen mit solchen Nachbauten gemacht?

Hier ein Auszug aus der Beschreibung:

Beschreibung:

EN-EL9/EN-EL9a Akku

Akku-Typ: Li-ion
Spannung: 7.2 - 7.4 V
Kapazität: 1000 mAh

Kein Memoryeffekt.

Kein Originalzubehör, aber 100% kompatibel zum Original

Aufladbar mit Standard- bzw. Originalladegerät

Mit Kurzschluß-, Überspannungs- und Überhitzungsschutz

[Wolfgang]

Hi Heinz,

für meine D80 taugte der Akku Nachbau nichts. Unbenutzt hat er sich sehr schnell entladen und nach einem Jahr war er Schrott. Der Original Akku ist jetzt 3 Jahre alt und fast wie neu. Einen Zweitakku habe ich mir nicht mehr gekauft, da ich es noch nie geschafft habe, an einem Tag den Akku zu entleeren. Abends kommt der Akku wieder ans Ladegerät, manchmal auch erst am zweiten Abend.

[McC]

Bei Nikon kann ich Dir nur zu Originalakkus raten 

[EasyAmerica]

Einen Zweitakku habe ich mir nicht mehr gekauft, da ich es noch nie geschafft habe, an einem Tag den Akku zu entleeren.

Wenn man ein paar Video-Clips filmt, schafft man einen Akku ziemlich schnell.

Danke für eure ersten Meinungen.  

Bei Nikon kann ich Dir nur zu Originalakkus raten 

Warum? Und: Liegt die Betonung auf Nikon?

[McC]

Ich hatte "schlechte" Erfahrungen mit 3rd Party Akkus an meiner D80... der war zwar nicht nach einem Jahr kaputt, aber wesentlich schneller entladen als der Originalakku.

Seitdem verwende ich an meinen Nikons (D700/300) nur noch Originalakkus.

[Andreas]

Hallo Heinz,

ich hatte bisher mit Nachbau-Akkus (egal ob DigiCam oder Handy) nur selten Glück.
Sie erreichten nie die Qualität des Originals (Ausdauer) und waren meist nach kurzer Zeit unbrauchbar.
Wenn es nur die Lebensdauer wäre, könnte man bei dem Preisunterschied drüber hinwegsehen, aber mir ist die Ausdauer in der Regel auch sehr wichtig.

Aber: "Versuch macht klug!" => Viel kannst Du bei einem Nachbau nicht verlieren.

Viele Grüße
Andreas

[DocHoliday]

Bei den Preisen würde ich einfach mal einen testen. 8 Euro wäre mir das wert

Für meine Canon (war noch die 300D und 20D) hatte ich mal einen non name-Akku. War absolut o.k., allerdings auch teurer als 10% des Canon-Preises.

[DocHoliday]

Hier gibts das Nikon-Original übrigens für 45€

[The Half-Blood Prince]

Bei Nikon kann ich Dir nur zu Originalakkus raten 

Ich hab'ne Nikon Coolpix P90 und benutze den Originalakku und zwei generische von www.reichelt.de für ca. €5/Stück. Ich konnte bisher keine Leistungsunterschiede feststellen. Genauso ist's bei meiner Lumix TZ1 und meiner Ixus 330, bei denen ich auch außer dem Origanlakku nur Reichelt-Akkus nutze. Die Akkus von Reichelt kosten nur einen Bruchteil der Originale bei ähnlicher Leistung. Da ich zwei meiner Kameras auch zum Tauchen benutze und man in 20-30m Tiefe halt nicht mal schnell den Akku wechseln kann, kommt es mir da schon auf Qualität an.

[DaniBernie]

Hallo,

ich stand im August vor der gleichen Frage und habe mich im DSLR-Forum informiert. Habe den Originalakku gekauft. Ausschlaggebend war der Satz eines Forummitglieds: für die Kamera bezahlt man viel Geld und dann will man am Akku sparen, der nur ein Viertel der Leistung eines Originals bringt und eventuell noch die Kamera schädigt. Ich habe immer den vollgeladenen Zweitakku dabei und lege ihn ruhigen Gewissens in die Kamera. Dem mehr bezahlten Geld trauere ich auch in keinster Weise nach, dann hätte ich mir auch eine billige Kamera kaufen sollen.

LG, Daniela

[EasyAmerica]

Ausschlaggebend war der Satz eines Forummitglieds: für die Kamera bezahlt man viel Geld und dann will man am Akku sparen, der nur ein Viertel der Leistung eines Originals bringt und eventuell noch die Kamera schädigt.

Da es nicht dein Satz ist, sondern ein Zitat, bin ich mal so unverschämt und sage, dass das Quatsch ist. Beispiel: "Du hast einen Porsche, also musst du immer den teuersten Sprit tanken."
 

Wenn die Billigakkus meiner Kamera schaden würden, würde ich sie nicht nehmen. Diese Erfahrung hat bisher offenbar niemand gemacht. Wenn sie deutlich weniger Leistung bringen, könnte man sie als Reserve ja womöglich in Betracht ziehen.

Auf dem Level bin ich gerade; sie also nur zu benutzen, während der Original-Akku keinen Saft mehr hat oder gerade aufgeladen wird.

[Angie]

Hallo Heinz,

Warum? Und: Liegt die Betonung auf Nikon?

auch wenn es hier nur um Nikon Akkus geht, so liegt die Betonung nicht allein auf Nikon. Wir haben mit unseren (mehrfach gekauften) Sony Nachbau-Akkus auch schlechte Erfahrungen gemacht.

Nicht nur, dass die Ausdauer kürzer war, sondern die Anzeige der Akku-Restzeit hat mich immer noch betrogen. Betrug sie beim ersten Hinsehen über eine 1 Stunde, so ist es x-mal passiert, dass nach nur wenigen Bildern mehr der Akkus plötzlich leer war. Ein Glück, dass wir immer mit 5-6 Akkus unterwegs waren.

Mittlerweile haben wir von diesen Nachbauten Abstand genommen, wir sind geheilt, es war - im Nachhinein betrachtet - rausgeworfenes Geld.


LG, Angie

[Marverel]

Moin

Meine/unsere Erfahrungen mit Akkus waren bisher gemischt.

Bei der Panasonic FZ 28 meiner Frau sind wir mit einem Billig-Akku böse reingefallen. Da gab's Kontakt-Probleme und die Kamera verweigerte immer mal wieder den Dienst oder hat Fotos nicht richtig gespeichert.

Bei meinen Canon-Nachbauten hatte ich eigentlich keine Probleme, musste allerdings feststellen, dass die Billig-Akkus nicht ganz so langlebig sind wie die Originale. Dafür kosten sie aber auch nicht mal die Hälfte.

Für unsere Panasonic-Videokamera haben wir Nachbauten von Ansmann und sind damit recht zufrieden.

[Ganimede]

Wir haben für die Pana FZ30 + Canon 400D vom Fotofachgeschäft ein Nachbau der Firma Hähnel gekauft. Beide Akkus funktionieren tadellos und sind nicht vom Original zu unterscheiden. Sie kosten aber nicht nur 8 Euro sondern sind etwas teurer bzw. kosten ca. die Hälfte der Originalen. Keine Ahnung ob diese Nachbauten besser hergestellt oder geprüft sind oder ob der Fotohändler sich die Marge einstreicht. Wenn aber die Kamera dadurch kaputt gegangen wäre, hätte ich sie mit dem Akku dem Fotohändler zurück gegeben 

[Utah]

Hi!

Ich habe bisher für meine Nikonkameras als Zweitakkus immer nur billige aus der Bucht, funktionierten und funktionieren immer noch tadellos.