usa-reise.de Forum

Autor Thema: Der beste Kugelkopf?  (Gelesen 5554 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Der beste Kugelkopf?
« Antwort #15 am: 16.08.2012, 10:45 Uhr »
der dreifache Preis "lohnt" sich sicher für alle die, die auch sonst gerne viel mehr für etwas ausgeben, was im Vergleich zu einem oft viel günstigeren Produkt nur minimalen Mehrwert bietet. Vielleicht wird man ja mal von einem anderen Fotografen auf seinen tollen Kugelkopf angesprochen und kann dann beiläufig erwähnen, dass der 400 € gekostet hat. Oder man tut eben in diversen Foren ständig kund, was man für tolles Equipment hat. Wenn das nichts ist?! ;)

Lurvig


Wow! Du hast es sogar geschafft, nicht das Wort Apple einzubauen! :applaus: :applaus:
War sicher nicht einfach.

Zur Sache: Ich hatte im Laufe der Zeit diverse Stative und Kugelköpfe und bin schließlich bei Gitzo und RRS gelandet, weil ich vorher nie wirklich zufrieden war.

Angefangen habe ich mit einem Manfrotto-Kugelkopf, der mit größerer Kamera und größeren Objektiven nicht mehr stabil genug war. Dann kam der Classic Ball3 von Novoflex. Toller Kugelkopf, relativ leicht und eigentlich recht stabil. Aber mit dem 100-400 plus Konverter doch etwas überfordert (sinkt langsam ab). Also musste was stabileres her. Mit dem RRS sitz alles bombensicher, man könnte sich wahrscheinlich noch ans Objektiv dranhängen, wenn das Stativ das aushalten würde.

Bei den Stativen das gleiche: Nach zwei preisgünstigeren Manfrottos, die nicht schlecht waren aber zu schwer und (wichtiger) zu lange nach-vibriert haben, wurde es dann schlussendlich ein Gitzo Basalt. Bei weitem nicht so teuer wie das "Lotto-Gewinn-Stativ" aber auch nicht gerade geschenkt. Es hat sich aber gelohnt. Trotz geringen Gewichts steht es bombenfest und Vibrationen sind kein Thema (wenn nicht gerade Windstärke 8 und mehr herrscht).

Was soll ich haufenweise Geld für Kamera und Objektive ausgeben und dann am falschen Ende (Stativ und Kopf) sparen, damit mir eine wackelndes, vibrierendes Stativ die Bilder versaut?

Die Sirui-Sachen kenne ich nicht. Kann also nichts dazu sagen, ob man da die selbe Qualität für weniger Geld bekommt.

Aber da reicht es ja, dass lurvig sicher weiß das RRS und Co. nicht besser sind sondern nur von Posern und Geldverschwendern gekauft werden. Er hat ja ganz sicher auch die teuren Produkte alle getestet.

p.s.: Ein Stativkopf, den eigentlich fast niemand kennt als Statusobjekt?  In Deiner Welt möchte ich nicht leben.
Gruß
Dirk

Jack Black

  • Gast
Re: Der beste Kugelkopf?
« Antwort #16 am: 16.08.2012, 11:50 Uhr »
Aber mit dem 100-400 plus Konverter doch etwas überfordert (sinkt langsam ab).

Bei den Kundenbewertungen sind einige mit sehr schwerem Equipment dabei, die sind alle absolut zufrieden (die meisten haben den Sirui K20X als Kugelkopf drauf), angeblich hält das auch 5DII plus Tele plus Konverter bombenfest. Kostet zusammen unter 500,-€.

Mir wären diese Really Stative und Kugelköpfe hoffnungslos zu teuer (ich habe natürlich auch nicht ganz so schwere Objektive), für ein Stativ plus Kugelkopf mal eben 1.600,-€ hinlegen ist mir eine Nummer zu teuer. Die Sirui Stative gefallen mir sehr gut. Vielleicht gönne ich uns noch eins, mal schauen.

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Der beste Kugelkopf?
« Antwort #17 am: 16.08.2012, 11:55 Uhr »
Wow! Du hast es sogar geschafft, nicht das Wort Apple einzubauen! :applaus: :applaus:

Mist... glatt vergessen!
Aber es geht in die Richtung. Richtig erkannt.

Lurvig

P.S. und immer alles schön ernst nehmen! ;)

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Der beste Kugelkopf?
« Antwort #18 am: 16.08.2012, 12:14 Uhr »
P.S. und immer alles schön ernst nehmen! ;)

Da du ja mit geradezu missionarischem Eifer mit diesen Thesen durch alle Boards wanderst, muss man das wohl leider ernst nehmen.
Gruß
Dirk

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Der beste Kugelkopf?
« Antwort #19 am: 16.08.2012, 12:17 Uhr »
Bei den Kundenbewertungen sind einige mit sehr schwerem Equipment dabei, die sind alle absolut zufrieden (die meisten haben den Sirui K20X als Kugelkopf drauf), angeblich hält das auch 5DII plus Tele plus Konverter bombenfest. Kostet zusammen unter 500,-€.

Mir wären diese Really Stative und Kugelköpfe hoffnungslos zu teuer (ich habe natürlich auch nicht ganz so schwere Objektive), für ein Stativ plus Kugelkopf mal eben 1.600,-€ hinlegen ist mir eine Nummer zu teuer. Die Sirui Stative gefallen mir sehr gut. Vielleicht gönne ich uns noch eins, mal schauen.

Mach mal, dann komme ich zum testen ;)

Das 1000€-Stativ ist mir dann auch ein bisschen zu teuer. Bei den Sirui ist man mit dem größeren Kopf bei 480€. Auf jeden Fall ein attraktiver Preis. Ich habe für meine aktuelle Kombi etwa 900€ gelöhnt.
Gruß
Dirk

McC

  • Gast
Re: Der beste Kugelkopf?
« Antwort #20 am: 16.08.2012, 18:01 Uhr »
Mein erstes Gitzo habe ich "entsorgt", weil ich gemerkt hat... das sich "Leicht" mit 4 Beinauszügen nicht funktionieren kann. Voll ausgezogen war eine "minimale" Instabilität vorhanden. Wenn die Beine zu dünn sind... dann noch 4 Auszüge, dann reicht es allenfalls für 2 kg Gewicht, auch wenn Gitzo 8 Kg Tragekraft angibt.

Meine beiden Gitzos (Mountaineer u. Systematic) haben nur noch 3 Beinauszüge. Aufgrund der Größe und des leichten Gewichts von 1,4 kg sind sie "leider" nur bis max. für 70-200mm geeignet. Vom RSS erwarte ich mehr Stabilität... es soll bis zu 500 mm Objektive aushalten. Aufgrund des Gewichtes... 2,6 kg komplett mit RSS BH-55 ist es sicherlich nicht geeignet für Tageswanderungen.

Ob das Stativset die 1700 Euro wert ist... ich werde sehen.

Die Acra, Manfrotto, Sirui, Novoflex etc Kugelköpfe kenne ich nicht, enthalte mich mit einer Meinung darüber. Wichtig ist... das man im Falle eines Falles schnellstmöglich Ersatzteile bekommt.

Ein Test div. Kugelköpfen über 200 € http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads4.php

McC

  • Gast
Re: Der beste Kugelkopf?
« Antwort #21 am: 18.08.2012, 17:51 Uhr »
Alle guten Dinge sind Drei  :wink:

Die RSS Teile sind eingetroffen... die augenscheinliche Qualität toppt meine beiden Gitzos und Markins. Die Detaillösungen sind durchdachter. Die RSS Kombi ist auch nicht viel schwerer als meine aktuelle Gitzo/Markins Kombi. Das kleine Gitzo (links) verwende ich nur auf Städtereisen. Bin noch am überlegen, ob ich den RRS BH-55 Pro gegen einen mit Klemmvertausch tausche oder noch einen dazu hole  :wink:

Im Bild: Gitzo 2531/Markins M20 (1,8 kg) + Gitzo 2532s/Markins Q20 (2,4 kg) + RSS Versa 33s/RSS BH-55 Pro (2,7 kg)