Backup für Digitalfotos

[lurvig]

auch interessant:
http://www.trekstor.de/de/products/detail_hdd.php?pid=20&cat=0
Das Ding ist wirklich extrem klein! Natürlich nur sinnvoll, wenn ein Notebook vorhanden ist. Die 20GB-Verson gibts schon ab ca. 60,-€.
Viel toller wäre das Teil, wenn es ein USB-Master wäre und aktiv Daten von der Kamera absaugen könnte...

32GB USB-Sticks scheint es auch schon zu geben. Viel mehr Kapazität als manch alter ImageTank. Leider auch (noch) viel teurer...

Lurvig

[magnum]

Naja, zwei DVD-Rohlinge haben geradesoviel Kapazität wie Dein USB-Stick, dürften aber wohl deutlich billiger sein.

Wir hatten bisher das Notebook mit DVD-Brenner mit und eine Tasche Rohlinge, auf die paar Gramm mehr ist es dann auch nicht mehr angekommen.

[McC]

USB Stick, ImageTank, SD-Card können mal abrauchen. Ich bevorzuge die Brennmethode... das hält zumind. bis zur Heimkehr 

[lurvig]

wenn das Notebook einen Brenner hat, ist das wohl die beste Lösung.
Aber diverse (Sub)Notebooks haben eben keinen Brenner, ja nicht mal ein optisches Laufwerk. Da bleibt dann nur eine USB-Lösung. Und die sollte so handlich wie möglich sein. Man will ja den Gewichts/Platz-Vorteil des kleinen Notebooks nicht durch 27 Zusatzgeräte mit jeweils 500 Gramm Gewicht aufheben

Ich möchte jedenfalls kein > 12" > 1.5kg Notebook auf Reisen mitschleppen...
Selbst das 12" Sub-Note erscheint mir oft noch zu gross. Wenn der eeePC doch etwas mehr könnte...!

Lurvig

[Jack Black]

Wenn der eeePC doch etwas mehr könnte...

Geduuuuuuld - Intel und Asus arbeiten fieberhaft daran. Der Monitor wird die doppelte Fläche bekommen (10 Zoll Diagonale statt 7) und der Prozessor soll auch einen Schub bekommen.

Wahrscheinlich kommt dann auch ein größerer Festspeicher hinein -  und dann sieht das ganze schon erheblich attraktiver aus. Wenn man gerüchteartigen Meldungen glauben darf, steht das alle noch in diesem Jahr an. Ein Laufwerk wird natürlich nicht hineinpassen, dafür ist das Gehäuse zu klein.

Grüße
Rainer

[Aaronp]

Der EEE kann dafür doch genug... schon mit im Urlaub gehabt. Mit einer kleinen
USB-Festplatte (1,8 oder 2,5 Zoll) sind es vielleicht 1.200 gr. Gewicht. Passt
alles zusammen in die mitgelieferte Schutzhülle. Mit Linux braucht es keinen
schnelleren Chip und das Display reicht auch. Ein ähnliches Gerät gibt es
mittlerweile von Packard Bell. 1,2 Ghz, 30 GB Sata Platte, 1 GB und Win XP,
aber kostet dann auch schon 499 EUR (bei Saturn diese Woche in der Werbung)

http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39157433,00.htm

Da wird sich dann auch ein EEE einpendeln.

Gruß
Aaronp

[McC]

Für unterwegs... wäre ideal für mich. Zum surfen/mailen und als Backup für Bilder.

http://www.apple.com/de/macbookair

[Jack Black]

Hoffnungslos zu teuer. Und immer noch recht groß - dünn allein reicht nicht.

[EDVM96]

Sieht auch recht empfindlich aus die Kiste.
Würde bei mir vermutlich keinen USA-Urlaub überleben... 

[lurvig]

Sieht auch recht empfindlich aus die Kiste.
Würde bei mir vermutlich keinen USA-Urlaub überleben... 

so ist es. Habe gestern ein MacBook Air in Echt bestaunen dürfen. Klar, es ist superdünn, aber doch recht flächig und wirkt schon sehr empfindlich. Optisches Laufwerk hat es auch nicht an Board (jedenfalls konnte ich keins finden).
Mal davon abgesehen, dass ich mit dem Apfel allgemein nichts anfangen kann, wäre mir das Ding als Reise-Rechner zu empfindlich... und (vor allem) zu teuer.
Da bleibe ich bei meinem enorm robusten IBM X31. Das hält einiges aus, ist noch gerade so klein und leicht und hat auch nicht die Welt gekostet. Aber dazu noch einen Brenner mitschleppen ist mir zu viel. Es ist so schon eine Menge Technik im Rucksack, die eigentlich gar nicht unbedingt nötig wäre. Früher hatte man eine Kamera, vielleicht zwei Objektive und einen Sack Filme. Heute reist man mit Kamera, Objektiven, Speicherkarten, Kabeln, Backupgeräten, Notebook, Handy, dutzenden Netzteilen, GPS, USB-Stiften, etc.
Es ginge auch ohne

Lurvig

[McC]

Hoffnungslos zu teuer. Und immer noch recht groß - dünn allein reicht nicht.

Im Vgl zu den leichten von Sony oder Toshiba sogar günstig.

http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,529015,00.html

DVD Brenner ist nicht an Board... http://www.flickr.com/photos/rmohns/sets/72157603835193693/

[lurvig]

Im Vgl zu den leichten von Sony oder Toshiba sogar günstig.

das stimmt allerdings.
Wenn man aber bei so einem aktuellen Teil auch wieder einen externen Brenner braucht, ist das auch nicht gerade ein Vorteil.
Wer nicht die aktuelleste Technik bracht, sondern einfach nur ein gut benutzbares und für alle "Reise-Aufgaben" taugliches Notebook, der fährt mit einem gebrauchten Subnotebook der dersten Centrino-Generation ziemlich gut. Die Dinger sind ausgereift, handlich und bezahlbar. Geräte der X-Serie von IBM bekommt man für um die 500,-€ (oft günstiger) in sehr gutem Zustand und meist mit Garantie. Einen internen Brenner haben die allerdings (wie die meisten ihrer aktuellen, drei mal so teuren Kollegen) auch nicht.

Lurvig

[Jansen]

Also ich habe bis dato immer meine Jpgs bei Walgreen auf CD brennen lassen - weiß jemand , ob das auch mit RAW Dateien geht ? Gruß Jansen

[lurvig]

sollte wohl gehen. Dem Brenner ist ja egal, was er brennt. Für den sind das Dateien, ganz egal, ob JPG, RAW oder sonstwas.

Lurvig

[Andreas]

Hallo Lurvig,

sollte wohl gehen. Dem Brenner ist ja egal, was er brennt. Für den sind das Dateien, ganz egal, ob JPG, RAW oder sonstwas.

dem Brenner ist es bestimmt egal, aber es kommt auch auf die Software an. Walgreens brennt ja nicht einfach die Daten mit einem PC von der Karte weg, sondern verwendet diese Kodak oder Fuji Fotostationens. Die erzeugen dann auch noch Thumbnails und kopieren einen Fotoviewer mit auf die CD.
Wenn das Programm jetzt RAW nicht unsterstüzt (es gibt verschiedenste RAW-Formate), dann wird es eventuell nicht klappen. Vielleicht brennt die Software aber auch alle unbekannten Daten einfach direkt auf die CD.

Das müsste man aber vor Ort ausprobieren. Die Mitarbeiter können hier meist nicht weiterhelfen und bedienen eigentlich auch nur dieses "Brenn-Terminals".

Viele Grüße
Andreas