Welche Einstellung bei der Digital Camera

[Thufir]

Hallo Thufir,

falls die Fotos nicht im Standartformat sind, passen die die Größe der Fotos automatisch an - ohne etwas abzuschneiden.

und wie soll das gehen
Wenn Du ein 3:2 Format belichtest, mußt Du auf einen Teil des 4:3 Bildes verzichten, außer sie strecken das Bild in horizontaler Richtung

4:3 ergäbe bei einer Breite von 15cm eine Höhe von 11,25cm, das Papier ist aber nur 10cm hoch.

das geht folgerndermassen:

Du bekommst das Foto in der Größe, in der es maximal in die Größe von 15x10 passen würde.

bei einem Verhältnis von 4:3 bekommst Du es in 13,33cm x 10 cm

[Andreas]

Hallo Michael,

Wenn man mit einem 4:3-Bild das Format 10x15 wählt, wird einfach (+automatisch) daraus 10x13 (ca.) gemacht.

das ist klar, wurde weiter oben auch schon beschrieben. Aber es ist eben kein 10x15 Bild, was meiner Meinung nach einfach ungewohnt aussieht

Viele Grüße
Andreas

[Hans]

... weiß ich jetzt nicht welche Einstelung ich bei der Camera vornehmen soll.....
Ich möchte nur gute Fotos für den Eigenverbraucht machen.

Hallo Heiner,

ich möchte noch einmal auf deine ursprüngliche Frage zurück kommen. Meine Meinung deckt sich nicht mit der meiner Vorredner, denn ich sage dir: die größte Auflösung  brauchst du nicht; nimm 1.600 x 1.200. Das reicht für Deine Zwecke vollkommen aus, auch für Ausschnitte und für Vergrößerungen bis DIN A 4.

Ich habe es mit Reihen-Aufnahmen ausprobiert: bis 20 x 30 cm Vergrößerung ist 1.600 x 1.200 völlig ok und du merkst keinen Unterschied zur höchsten Auflösung.

Der Vorteil ist: du brauchst nur den halben Speicherplatz bzw. bringst doppelt soviele Fotos auf die Speicherkarte.

Hans
.

[MichaelAC]

die größte Auflösung  brauchst du nicht; nimm 1.600 x 1.200. Das reicht für Deine Zwecke vollkommen aus, auch für Ausschnitte und für Vergrößerungen bis DIN A 4.

Dem würde ich auch zustimmen - wenn wirklich sicher ist, dass man nichts größer als DIN A4 haben will.
Man ärgert sich schon, wenn man ein Bild z.B. in 30x40 oder mehr vergrößern will - und welches, weiß man i.d.R. nicht vorher.

Mein Rat: lieber 2-3-mal die $7 oder so für CD-Brennen im Walmart investieren.

Gruß, Michael

[Andre]

Ich will den Fotoexperten nicht unbedingt widersprechen, denke aber trotzdem, daß du immer mit der maximalen Auflösung am besten beraten bist.
Ich habe zum Beispiel sehr oft (wahrscheinlich mehr als 60% aller Aufnahmen) den Fall, daß ich im Nachhinein Bilder stark beschneide, also nur die Bereiche lasse, die wirklich interessant sind. In dem Fall waerst du bei relativ geringer Aufloesung schon recht eingeschraenkt.
Die hoechste Aufloesung laesst dir einfach das groesste Potential fuer spaetere Bearbeitung und Drucke. Und verkleinern kannst du, wie schon gesagt, immer noch. Vergroessern geht nicht mehr.

[Heiner]

Hi!
Noch mal vielen Dank an alle.
Ich werde jetzt doch bei der höchsten Auflösung bleiben, denn ich möchte es später einmal nicht bereuen, daß ich vieleicht ein Paar Dollars für CDs brennen sparen wollte.
Mit den Bearbeitsprogrammen werde ich mich nach meinen Urlaub beschäfttigen.
Gruß Heiner

[Karsten]

@Heiner
Absolut richtige Entscheidung!
Bei Digis IMMER maximale Auflösung mit geringster (JPG-)Komprimierung fahren, ohne Wenn und Aber.

Karsten

[DocHoliday]

Kann mich Karsten nur anschließen. Ich würde auch dazu raten, die Möglichkeiten des Sensors immer voll auszuschöpfen (höchste Auflösung, geringste Kompresseion, wenn möglich RAW). Qualität, die man schon bei der Aufnahme verschenkt hat, kann man später nicht wieder zuück holen.

[PAL]

Ich möcht hier mal meine Frage anhängen:

Ich werde mir eine Coolpix 8800 kaufen.
Soll ich hier auch in bester Auflösung (raw) speichern? Dann krieg ich laut Beschreibung gerade mal 40 Bilder auf eine 512MB Karte. Ich möchte von den Bildern schon mal eventuell Abzüge bis zu einer Größe 30 x 45 machen lassen.


Danke und

Gruß
Peter

[Andreas]

Hallo Peter,

wirf mal einen Blick auf folgende Tabelle (Quelle: Foto Wieland):

Bildgröße     Idealauflösung     Mindestauflösung
9x13    1078x1562    456x684
10x15    1232x1798    512x768
13x18    1526x2152    765x1152
15x21    1784x2516    884x1315
20x30    2424x3630    1024x1536
25x38    3028x4398    1200x1800


Wenn man zB den letzten Eintrag anschaut, dann entsprechen bei einer Idealauflösung 25cm gleich 3028 Punkten, womit wir wiederum auf die von mir weiter oben geposteten 300dpi kommen
Bei der Mindestauflösung wird wohl mit ca. 120dpi gerechnet, so wie das aussieht.

Viele Grüße
Andreas

PS: Hat jemand eine Idee wie man die Tabelle schön formatieren könnte? Mit dem BBCode gibt es keine Möglichkeit und HTML-Tabellen-Tags werden ja leider ignoriert

[PAL]

Servus Andreas,

danke für die schnellen Informationen.

Wenn ich die letzten Werte in der Tabelle anschau, dann schafft die Kamera ja nicht mal mehr die Idealauflösung für dieses Format. Die kann nur 3.264 x 2.448.
Und ich dachte, das wär eine super Kamera.

Also steig ich dann doch nicht auf digital um, nehm meine alten Kameras weiterhin und einen feinkörnigen Film dazu. Das ging bisher wunderbar für die Vergrößerungen.

Danke und gute Nacht

Peter

[Andreas]

Hallo Peter,

Also steig ich dann doch nicht auf digital um, nehm meine alten Kameras weiterhin und einen feinkörnigen Film dazu. Das ging bisher wunderbar für die Vergrößerungen.

ganz so tragisch würde ich es nicht sehen. Probiers am besten einfach mal aus. Ich habe die Canon Ixus 400 und war mit den 20x30cm Vergrößerungen sehr zufrieden. Wenn das Bild an der Wand hängt, siehst Du die extrem kleinen Details sowieso nicht.
Die Bildqualität ist ja sehr subjektiv. Such Dir ein schönes Motiv und lass das Bild dann in der gewünschten Größe ausarbeiten (zB bei Müller oder Schlecker) und schau Dir das Ergebnis an. Danach kannst Du Dich dann entscheiden, ob das für Dich ausreichend ist!

Viele Grüße
Andreas

[Hans]

Hallo,

ich kann das bestätigen; habe mit verschiedenen Auflösungen und Vergrößerungen herumprobiert: mit 1.200 x 1.600 pixel bekommt man noch erstklassige 20 x 30 cm Vergrößerungen. Da muss man schon mit der Lupe suchen, damit man an diagonal verlaufenden Motivlinien die ersten feinsten Pixelstufen zu sehen bekommt.

Aber wer tut und braucht denn das in der Praxis? Ein Bild in A4-Größe betrachtet man ja üblicherweise nicht aus fünf sondern aus einigen Dutzend Zentimeter Abstand.

Ich bleibe dabei: die oben genannte Auflösung ist für (auch engagierte) Amateurzwecke völlig ausreichend. Mit dem Pixelwahn (je mehr desto besser) kann ich nichts anfangen; da sind andere Faktoren in der Fotografie weitaus maßgeblicher für gute oder schlechte Bilder.

Hans
.