Canon PowerShot SX210 IS

[Bobby Dan]

Bei dieser Canon handelt es sich um eine neue Kamera, die erst in den nächsten Tagen auf
den Markt kommt. Sie wurde mir wärmstens empfohlen. Nachdem ich den Reisebericht von
U2LS mit den wahnsinnig schönen Fotos verfolgt bzw. verschlungen habe, möchte ich mir
auch unbedingt einen neuen Apparat zulegen. Ich habe eine Ixus und die macht ganz nette
Fotos, aber die "Ränder" sind immer unscharf.

Leider gibt es zur Canon noch keine Testberichte von Käufern im Netz zu finden und mich
würde jetzt einfach mal Eure Meinung interessieren, da ich ein schönes Ergebnis möchte,
aber von der Fototechnik usw. leider keine Ahnung habe. Wurde ich gut beraten, ist der Tipp
okay, oder habt Ihr Bedenken ?

[lurvig]

...da ich ein schönes Ergebnis möchte,
aber von der Fototechnik usw. leider keine Ahnung habe.

das wird ein wenig schwierig, da die Kamera alleine gar nichts macht. Ne Menge liegt am Fotografen. Technisch gute Bilder sind ja nur das eine ...
Ein bisschen Auseinandersetzung mit der Materie ist auch bei der tollsten Kamera unerlässlich, um gute Bilder zu kriegen.
Gegen unscharfe Ränder alleine könnte eine neue Kamera aber schon helfen.

Lurvig

[funny1a]

das wird ein wenig schwierig, da die Kamera alleine gar nichts macht. Ne Menge liegt am Fotografen. Technisch gute Bilder sind ja nur das eine ...
Ein bisschen Auseinandersetzung mit der Materie ist auch bei der tollsten Kamera unerlässlich, um gute Bilder zu kriegen.
Gegen unscharfe Ränder alleine könnte eine neue Kamera aber schon helfen.

Lurvig

Unterschreib  

Aber vielleicht findest Du hier ein paar Infos.
http://www.dslr-forum.de/index.php

[Jack Black]

Bei dieser Canon handelt es sich um eine neue Kamera, die erst in den nächsten Tagen auf
den Markt kommt. Sie wurde mir wärmstens empfohlen.

Oh, wer empfiehlt wärmstens eine Kamera, die noch gar nicht erschienen ist? Worauf basiert so eine Empfehlung (wenn sie nicht von Canon in persona kommt)?

Ich habe eine Ixus und die macht ganz nette Fotos, aber die "Ränder" sind immer unscharf.

So sehr unscharf, dass man das selbst bei den hier (unendlich schlecht aufgelösten) Bildern noch erkennen kann? Dann hättest Du sie zurückgeben müssen, denn sie ist kaputt. Randunschärfen sind natürlich ein bekanntes und verbreitetes Problem, aber nicht bei Bildern mit 800x600 Pixeln. Das sind gerade mal 0,48 MegaPixel.

Leider gibt es zur Canon noch keine Testberichte von Käufern im Netz zu finden

Eben - wundert Dich da nicht die "wärmste Empfehlung"?

und mich würde jetzt einfach mal Eure Meinung interessieren, da ich ein schönes Ergebnis möchte,
aber von der Fototechnik usw. leider keine Ahnung habe. Wurde ich gut beraten, ist der Tipp
okay, oder habt Ihr Bedenken ?

Was schlägst Du selbst vor, wie man sich eine Meinung von einer Kamera machen kann, die es noch nicht gibt?

Wenn Du nicht (aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen) so auf diese Kamera fixiert wärest, sondern stattdessen beschreiben würdest, was Dir an einer Kamera wichtig ist und welches Budget Du hast, könnte man sicherlich viel besser helfen als einfach blind herumzuraten (mangels vorhanderer Kamera).

[Marterpfahl]

Das Wichtigste befindet sich hinter der Kamera.   

[Sandra33]

Also ich habe das jetzige Modell, die Powershot SX200IS und die ist absolut klasse! Kann ich jedem empfehlen.

Ob man daraus jedoch auf die Quali des neuen Modells schließen kann, ist fraglich.

[Bobby Dan]

Das Wichtigste befindet sich hinter der Kamera.   

  damit habe ich ein wirkliches Problem. Ich brauche eine (fast) idiotensichere
Kamera, um sooooo schöne Bilder zu machen, wie ich sie in o.g. Reisebericht zu sehen bekommen habe.
Meine Ixus 70 kommt da nicht dran. Tja und was will ich ? Ich möchte schöne Fotos, aber vor allem
möchte ich ein paar davon gut vergrößern lassen können, um dann meine noch kahlen Wände damit
zu bekleiden. Die Bilder von der Ixus sehen vielleicht im DIN A4 - Format noch ganz passabel aus,
aber in z.B. 50x 70 - neh, da geht nix (richtig). Eigentlich wollte ich mir die Kamera so schnell wie
möglich zulegen, um mit ihr im nächsten Kurzurlaub und damit noch vor dem USA Urlaub zu üben,
aber meine Bedenken wurden hier voll bestätigt. Es ist nicht vernünftig, sich eine Kamera zu kaufen,
die noch nicht bekannt / getestet ist. Ich bin da beinahe leicht/schnell zum Kauf zu überzeugen, weil
ich jetzt - wegen der vielen schönen Fotos aus dem Reisebericht - etwas ungeduldig bin.

[lurvig]

Ob man daraus jedoch auf die Quali des neuen Modells schließen kann, ist fraglich.

allerdings. Die 200IS hat schon (eigentlich sinnfreie) 12 Megapixel, die 210IS muss natürlich noch eins draufsetzen und bietet nun 14 Megapixel. Dass das der Bildqualität im allgemeinen nicht förderlich ist sollte wissen, wer sich mit der Materie beschäftigt.

anbei ein Zitat aus dem dpreview.com Forum:

Finally, 14 MP? I suppose it's because everyone else is doing it and the clueless consumers only seem to look at "how many X is it?" and "how many MP does it have?" Haven't they noticed that the more expensive cameras in the line only have 10 MP?

damit habe ich ein wirkliches Problem. Ich brauche eine (fast) idiotensichere
Kamera, um sooooo schöne Bilder zu machen, wie ich sie in o.g. Reisebericht zu sehen bekommen habe.

na, ob die Bilder aus einer "idiotensicheren" Kamera kamen, oder ob der Fotograf auch einen Anteil dran hatte, sei mal dahingestellt

aber in z.B. 50x 70 - neh, da geht nix (richtig).

das ist das einzige, wo einem eine hohe Auflösung (grundsätzlich) zu Gute kommt. Aber eine hohe Auflösung auf diesen winzigen Chips bringt dann wieder andere Probleme: kräftiges Rauschen oder zu starke Rausch-Rausrechnung, die dann wieder Bilddetails kostet.


Die Kamera, die ganz ohne know-how des Fotografen richtig gute Bilder macht, gibt es nicht. Die besten Töpfe kochen ja auch kein gutes Essen... da brauchts halt immer noch einen guten Koch für Das ist ja auch das schöne am Fotografieren: man kann immer noch was dazu lernen und sich verbessern. Wäre das alles mit dem Kauf der "richtigen" Kamera getan, wäre das ein arg langweiliges Hobby.

Lurvig

[Marterpfahl]

damit habe ich ein wirkliches Problem. Ich brauche eine (fast) idiotensichere
Kamera, um sooooo schöne Bilder zu machen, wie ich sie in o.g. Reisebericht zu sehen bekommen habe.
Meine Ixus 70 kommt da nicht dran.

Auch eine "idiotensichere" Kamera macht nicht automatisch schöne Bilder. Es genügt nicht, wenn Belichtung und Schärfe korrekt sind. Auch der Bildaufbau muss stimmen.

Ich möchte schöne Fotos, aber vor allem
möchte ich ein paar davon gut vergrößern lassen können, um dann meine noch kahlen Wände damit
zu bekleiden. Die Bilder von der Ixus sehen vielleicht im DIN A4 - Format noch ganz passabel aus,
aber in z.B. 50x 70 - neh, da geht nix (richtig).

Vergrößerungen in 50 x 70 gehen auch schon mit 5 MP, ein gutes Objektiv vorausgesetzt.

[Bobby Dan]

Eine neue Kamera ist es geworden, aber nun ist es die Canon Powershot S90 geworden und wirklich
einfach zu bedienen. Die ersten Fotos bzw. Übungsfotos sehen um Welten besser als bei der IXUS
aus und ich bin total begeistert. Ob ich allerdings mal mit den ganzen zusätzl. Funktionen was an-
fangen kann, wird sich zeigen. Selbst Fotos abends im Restaurant werden ohne Platz richtig gut.
Der Härtetest kommt dann in den nächsten Monaten, wenn man bei superschlechtem Licht, mittags,
in der Wüste etc. schöne Fotos bekommen will .