usa-reise.de Forum

Allgemeines => Foto & Video => Thema gestartet von: Heidi am 21.02.2004, 18:20 Uhr

Titel: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Heidi am 21.02.2004, 18:20 Uhr
Hallo zusammen

Wir möchten für 2 Monate durch die USA reisen. Westküste bis Utah. Wir haben uns eine Digitalkamera gekauft. Wie habt ihr das mit den Bildern gehandhabt ? Während 2 Monaten kommen viele Fotos zusammen und wir können ja nicht immer neue Sticks kaufen, da dies viel zu teuer käme. Was habt ihr für Erfahrungen gemacht ? Per Mail nach Hause gesandt, doch hat es in der Wüste zwischen Grand Canyon, Bryce Canyon, Arches N.P. und so weiter überhaupt Internet-Cafes ?

Danke für Eure Antworten...

Heidi und Ueli
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: freddykr am 21.02.2004, 18:44 Uhr
Wir hatten ein Notebook dabei, nur ist dies nicht für jeden eine Alternative.
Ich denk mal, es gibt in einigen Städten Geschäfte, wo man seine Fotos auf eine CD brennen kann. Aber darüber weiß vielleicht jemand anderes mehr.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Bianca am 21.02.2004, 18:49 Uhr
Hallo Heidi,

wir haben uns ein X-Drive gekauft um dort die Fotos abzuspeichern. Schau´mal im Bereich "Technik", dort wurde das Thema schon diskutiert. Leider weiß ich nicht, wie ich dir einen Link setzen kann, aber du wirst es schon finden.

Gruß,

Bianca
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: AZcowboy am 22.02.2004, 05:35 Uhr
Zitat von: Bianca
Hallo Heidi,

wir haben uns ein X-Drive gekauft um dort die Fotos abzuspeichern. Schau´mal im Bereich "Technik", dort wurde das Thema schon diskutiert. Leider weiß ich nicht, wie ich dir einen Link setzen kann, aber du wirst es schon finden.

Gruß,

Bianca


Hier der Link zu "Fragen zu X-Drives":
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=3529

 :wink:
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Astro am 24.02.2004, 19:07 Uhr
Ich habe mir in irgend einem Internetshop günstig 2 x 128MB Speicherkarten gekauft, die im Vergleich zu Händlern am Ort 60% günstiger waren. War für mich am einfachsten. Ein USB Memory Stick wäre auch noch eine Alternative.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Hank am 24.02.2004, 19:24 Uhr
Wie lange sollen 2 x 128 MB bei 2 Monaten Urlaub reichen ? Und was nützt ein USB-Memorystick ohne Computer ?

Um X-Drive oder Laptop wird man da wohl nicht herumkommen.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: AnkeManni am 24.02.2004, 20:30 Uhr
Hallo,

schau mal hier:
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=3508&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=90b6df074951abab5198989de8686f1f

http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=3500&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=90b6df074951abab5198989de8686f1f


Die Fragen haben sich wohl mehr oder weniger alle schon mal gestellt!

Gruss,
Anke
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Soulfinger am 25.02.2004, 08:12 Uhr
Hey, in Amerika hat es doch jede Menge Copy-Shops. Dort kannst du deine Memory Card leeren und die Bilder auf CD brennen lassen.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Hank am 25.02.2004, 08:32 Uhr
Zitat von: Soulfinger
Hey, in Amerika hat es doch jede Menge Copy-Shops. Dort kannst du deine Memory Card leeren und die Bilder auf CD brennen lassen.


Auf die möchte ich

Zitat
in der Wüste zwischen Grand Canyon, Bryce Canyon, Arches N.P.


usw. nicht angewiesen sein ...
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Soulfinger am 25.02.2004, 08:48 Uhr
Schon klar Hank,
aber man hat ja sicherlich eine oder besser noch zwei 128mb Karten dabei. Das sollte doch reichen bis zum nächsten CopyShop, oder?
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: alfi am 25.02.2004, 08:57 Uhr
Zitat von: Hank
Wie lange sollen 2 x 128 MB bei 2 Monaten Urlaub reichen ?


Reicht das nicht für ca. 300 gute Fotos?

Ist es in der Praxis nicht so, dass man nur die wirklich gelungenen Bilder speichert?
Oder ist eine brauchbare Beurteilung mit dem eingebauten Bildschirm (in der Wüstensonne) nicht möglich?

Der Kauf einer Digitalkamera steht mir erst bevor - ich bin da absoluter Laie.

Alfons
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Soulfinger am 25.02.2004, 09:01 Uhr
Also ich mache es so, wie von alfi angesprochen. Nach jedem Urlaubstag checke ich am Abend die Bilder, ggf. mit TV Kabel. Ich lösche die Bilder, die unbrauchbar sind und der Rest bleibt auf der MC.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Hank am 25.02.2004, 09:26 Uhr
@alfi,

wieviele Fotos auf 128 MB passen, ist abhängig von der Auflösung der Kamera und der gewählten Kompresssion (diese sollte so niedrig wie möglich gewählt werden, denn was einmal "wegkomprimiert" ist, bleibt auch weg).

Bei einer 3 Mio Pixel - Kamera und bester Qualität passen ca. 80 Bilder auf 128 MB

Bei 4 Mio Pixeln ca. 60 Bilder

Bei 5 Mio Pixeln ca. 40 Bilder

- alles "Daumenwerte".

Wählt man das .raw-Format, dann sind es noch weniger.


Natürlich speichert man nur die wirklich gelungenen, aber wer will sich darauf festlegen, was gelungen ist und was nicht, wenn man nur das Mini-LCD-Display der Kamera oder die sehr grobe Auflösung eines Fernsehers hat ? Wer mit Zelt unterwegs ist, hat nicht mal die.

Der Vorteil einer Digitalkamera ist ja gerade der, daß man auch mal viele Bilder vbon ein und dem selben Motiv (aber nicht nur) machen kann, Belichtungsreihen etc. - da sind mal schnell 50 Bilder gemacht.

Und auf die Möglichkeit von Copyshops etc. würde ich mich im Südwesten nun wirklich nicht verlassen. Zumal das auch nicht gratis ist. Aber jeder, wie er denkt.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Astro am 26.02.2004, 19:05 Uhr
Also meine Kamera hat 3,2mio pixel. In der höchsten Auflösung passen auf eine 128MB Karte etwa 150 Bilder rauf. Darum mein Vorschlag mit den 2x 128MB Karten. Also mir hat es gelangt und ich habe ne Menge Bilder gemacht.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Redsox am 26.02.2004, 20:57 Uhr
Hi,
wir standen auch vor dem Problem wieviele Speicherkarten wir noch kaufen müssen. Mein Mann und ich fotografieren beide mit einer Digitalkamera, und da wäre schon einige Compact Flash Karten zusammengekommen. Darum haben wir uns ein X-Drive II gekauft. Gibt's in verschiedenen Ausführungen. Entweder nur das Gerät ohne Festplatte. Da kannst du dir dann selbst eine 2,5 " Festplatte reinschrauben. Oder du kaufst gleich eines mit Festplatte (gibts mit 20-80 GB).  Das mit 20 GB kostet z.B. bei pluspark.de 169,90. Das Gerät hat Steckplätze für verschiedene Kartentypen. Kann man zuhause dann auch einfach als Kartenleser oder zusätzliche Festplatte benutzen. Also wir sind sehr zufrieden damit. Und unterwegs müssen wir nicht ständig Ausschau halten nach einer Möglichkeit wo man CDs brennen oder zusätzliche Speicherkarten kaufen kann.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Hank am 27.02.2004, 06:56 Uhr
Zitat von: Astro
Also meine Kamera hat 3,2mio pixel. In der höchsten Auflösung passen auf eine 128MB Karte etwa 150 Bilder rauf. Darum mein Vorschlag mit den 2x 128MB Karten. Also mir hat es gelangt und ich habe ne Menge Bilder gemacht.


Sorry, aber das glaube ich nicht. Das wären ja nur ca. 800 kB pro Bild. Meine alte 2.1 Mio Kamera macht schon Bilder, die größer als 800 kB sind !
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: promailer am 07.03.2004, 21:37 Uhr
oder 2 512er speicherkarten, da passen dann bei 4 megapixel und voller auflösung gute und gerne 1400 fotos drauf, das sollte reichen *ggg*

bye
flo
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: DocHoliday am 08.03.2004, 00:50 Uhr
Ich würde mich nicht darauf verlassen, überall eine Möglichkeit zu finden, Deine Bilder von der Speicherkarte auf CD brennen zu lassen. Und nur mittels des Kamera-LCD oder des (qualitativ sehr eingeschränkten) Fernsehbilds die besten Bilder auszusuchen ist m.E. kaum sinnvoll.
Da ich darüber hinaus eine Digitalkamera unter anderem auch deshalb gekauft habe, um mehrere Aufnahemen von dem selben Motiv machen zu können (verschiedene Blickwinkel, Belichtungsreihen, etc.), ohne über Filmvorrat, Entwicklungskosten, o.ä. nachzudenken, möchte ich mir auch keine Sorgen über evtl. knappen Speicherplatz machen müssen.
Meiner Meinung nach kommen daher (trotz 1 GB CF-Card) nur X-Drive (o.ä.) oder eine Notebook zum abendlichen leeren der Speicherkarte infrage. Wobei das Notebook noch den Vorteil bietet, dass man seine Bilder auf einem halbwegs vernünftigen Monitor ansehen und zur Sicherheit noch zusätzlich auf CD brennen kann.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: DocHoliday am 08.03.2004, 00:56 Uhr
Zitat von: promailer
oder 2 512er speicherkarten, da passen dann bei 4 megapixel und voller auflösung gute und gerne 1400 fotos drauf, das sollte reichen *ggg*

bye
flo


Das funktioniert aber nur bei recht hoher Kompression mit den entsprechenden Artefakten.

Bei mir passen mit einer 3 MP Kamera bei bester Qualität (höchste Auflösung und geringste Kompression) nur 123 Bilder auf eine 256 MB CF-Card (lt. Kamera-Anzeige - Pentax Optio S)
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: promailer am 08.03.2004, 01:00 Uhr
hmmm, also ich hab seit nem monat ne canon digital ixus, aber mit der komprimierung, dass muss ich mir dann nochnal genauer anschauen

bei mir waren 4 megapixel bilder bis jetzt immer so 0,8 MB groß

bye
flo
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: DocHoliday am 08.03.2004, 01:08 Uhr
Zitat von: promailer
hmmm, also ich hab seit nem monat ne canon digital ixus, aber mit der komprimierung, dass muss ich mir dann nochnal genauer anschauen

bei mir waren 4 megapixel bilder bis jetzt immer so 0,8 MB groß

bye
flo


Da hast Du mit Sicherheit einen höheren Komprimierungsgrad eingestellt. Hatte früher die Ixus 300 mit 2 MP und wie Hank schon geschrieben hat, sind selbst damit die Bilddateien bei niedrigster Kompression schon um 1 MB groß.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Hank am 08.03.2004, 10:44 Uhr
Richtig. Meine alte 2 MP Kamera macht schon "größere" Bilder (in Hinblick auf die Dateigröße).
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Julia am 08.03.2004, 10:59 Uhr
Wir haben unsere Bilder im Wal Mart von der Karte auf CD ziehen lassen, leider waren die Preise hierfür sehr unterschiedlich. In Iowa haben wir glaube ich 6 Euro für die komplette CD (200 Bilder) bezahlt. In Florida sollte das ganze dann schon pro Bild einen bestimmten Betrag kosten. Das kann bei vielen Bildern sehr teuer werden.
Titel: Fotografieren mit Digitalkamera - Frage zur Technik
Beitrag von: ChrisHH am 12.04.2004, 13:59 Uhr
Wie siehts eigentlich aus mit Zubehör für Digitalkameras, also Ersatzakkus, Ladegerät etc. Bekommt man damit möglicherweise Probleme bei der Gepäckkontrolle bzw. Einreise???
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera - Frage zur Technik
Beitrag von: AZcowboy am 12.04.2004, 16:42 Uhr
Zitat von: ChrisHH
Wie siehts eigentlich aus mit Zubehör für Digitalkameras, also Ersatzakkus, Ladegerät etc. Bekommt man damit möglicherweise Probleme bei der Gepäckkontrolle bzw. Einreise???


Nein
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Harry am 20.05.2004, 08:40 Uhr
Hallo,

auch ich stand vor der Frage "viele digitale Erinnerungen, aber nur bedingt viel Platz auf 2x128 MB Sticks".
Die Lösung ist oben schon angesprochen worden - X-Drive (und seit neuestem sogar als "X-Drive Pro").
Memory Stick, Flash Card, etc. einfach in den X-Drive schieben, COPY drücken und per USB 2.0 werden die Daten auf die eingebaute Festplatte geschrieben. Geht schnell und danach kann der Stick wieder formattiert und für neue Aufnahmen genutzt werden.
Anschaffungskosten über e**y liegen bei ca. 150- 180 Euro.

!! Der X-Drive Pro ist nebenbei auch noch ein MP3-Player mit Ohrstöpseln.

Volle Kanne Hoschis
Bunt ist das Dasein und granatenstark !! :D
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Heike am 22.05.2004, 19:59 Uhr
Eine Frage:   :hilfe:

Funktionieren die x-drives zuverlässig?
Wäre ja nichts schlimmer, als das man die Fotos überspielt und sie zu Hause dann nicht auf den PC bekommt.  :flennen2:

Aber preislich sind sie wirklich sehr interessant.

Viele Grüße  :kofpstand:
Heike
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Redsox am 23.05.2004, 09:14 Uhr
Ob sie wirklich zuverlässig funktionieren kann ich persönlich erst in ein paar Wochen sagen, wenn ich mit einem hoffentlich vollen x-drive aus dem Urlaub zurück bin. Aber warum sollten sie nicht funktionieren ?  Es ist nichts anderes als eine Laptop-Festplatte. Die absolute Sicherheit hast du ja nie. Mit den Speicherkarten kann auch immer was passieren.
Also ich bin da ganz optimistisch.
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Coramon am 23.05.2004, 11:13 Uhr
Funktionieren die x-drives zuverlässig?


Habe meins letztes Jahr gekauft und mit eigener gebraucht-Festplatte (e**y) versehen.

Dauertest zu Hause: ca 40x eine 128MB-Karte gelesen, bevor der Akku leer war.

Unterwegs 3 Wochen Campingtour: Einmal (oder 2x?) unterwegs aufgeladen und dabei ca. 1,1 GB Foto Daten zuverlässig gesichert.

also keine Sorge!

Gruß

Coramon
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: MM am 23.05.2004, 13:03 Uhr
Ich habe mir letztes Jahr ebenfalls ein X-drive II gekauft und bin vollkommen zufrieden.  Im letzten Sommerurlaub 1,5GB an Daten gesichert - ohne Probleme. Momentan nutze ich das X-drive als CF-Lesegerät und als Backup-Medium am PC. Für den Preis wüsste ich nichts besseres.

Kleiner Tipp: Wenn du dir ein X-drive anschaffst, achte schon darauf, dass es ein X-drive II ist, da USB 2.0 bei den großen Datenmengen schon ein Segen ist.

Cheers,
Michael
Titel: Re: Fotografieren mit Digitalkamera
Beitrag von: Karsten am 27.05.2004, 18:32 Uhr
Möchte auch einen kleinen Erfahrungsbericht bzw. Vergleich zu den unterschiedlichen X- Drives beisteuern:

Hatte während meiner kürzlichen,  achteinhalb-wöchigen Südamerikatour sowohl ein X-Drive II als auch ein X- Drive PRO dabei, jeweils mit einer 40er Platte bestückt.
Ließ die beiden X-Drives parallel laufen, damit ich bei einem Problem, Schaden oder Verlust des einen noch ein Backup zur Verfügung hatte.
Beide X-Drives funktionierten anstandslos, allerdings kamen beim Pro in den letzten beiden Wochen während des (automatischen) Kopierens immer wieder einmal Fehlermeldungen à la 'Hard Disk failure', so daß ich die Dateien einzeln kopieren mußte (was an manchen Abenden eine echte Geduldsprobe war). Ob das nun an der Platte oder am Betriebssystem lag, muß ich noch einmal checken. Kopiert wurde aber alles anstandslos.
Im direkten, 8-wöchigen Vergleich sind mir folgende Unterschiede zwischen den beiden aufgefallen (vorbehaltlich der Tatsache, daß zwei unterschiedliche, aber neue Platten eingebaut waren):
1. Der Bedienkomfort ist beim PRO um Welten besser, da man aufgrund des 'Mini- Betriebssystems' sowohl den Stand des Kopiervorgangs sehen, als auch sich durch die Verzeichnisstruktur scrollen kann. Einzelne Dateinamen kann man sich anzeigen lassen und bei Bedarf löschen. Eine Kontrolle, ob die Datei auch fehlerfrei übertragen wurde hat man allerdings nachwievor nicht (läßt sich in gewissen Masse aber durch den Vergleich des noch zur Verfügung stehenden Speichers vor und nach der Übertragung checken).

2. Nahezu eine 'Design-Katastrophe' ist beim PRO allerdings der Ein- und Ausschalter. Wenn ich dort was zu sagen hätte, wäre der verantwortliche Designer schon längst gefeuert! *g*
Der ewig große und kaum versenkte Button verbunden mit dem genau darüberliegenden Klettverschluss der Transporttasche sind ein Garant dafür, daß das PRO sich beim Transport immer wieder einmal unbeabsichtigt einschaltet. Ein kleiner Druck von außen auf die Tasche, und schon läuft die Platte hoch. Dies ist z.B. nicht nur ärgerlich während einer mehrtägigen Trekkingtour ohne Chance auf Stromanschluss, auch besteht die Gefahr, daß die anlaufende Platte durch die Erschütterungen beim Transport Schaden nimmt. Natürlich geht das PRO nach kurzer Zeit Inaktivität auch wieder von alleine aus, was aber bei diesem Schalter nicht wirklich hilft. ;-) Habe dann aus lauter Verzweiflung dickes Tesa um den Schalter geklebt, so daß dieser etwas versenkt war, richtig geholfen hat es aber auch nicht. Für meine Trekkingtouren hatte ich aus diesem Grunde dann immer mein X-Drive II im Rucksack, und ließ das PRO im Hostal. Fazit: Großer Nachteil!

3. Beim Kopiervorgang ist mir aufgefallen, daß das PRO immer merklich langsamer war, allerdings könnte das natürlich auch an dem HD- Modell gelegen haben.

4. Auch beim Stromverbrauch lag das PRO vorne. Das X-Drive II war diesbezüglich genügsamer.

5. Die zusätzliche MP3- Option des PRO ist ein nettes Gimmick, speziell im Flugzeug, allerdings IMO kein kaufentscheidender Grund.

6. Die oftmals angesprochenen Schreib- und Zugriffsprobleme bei Festplatten, die in Höhen über 4.000m aufgrund des niedrigen Luftdrucks auftreten sollen, kann ich nicht bestätigen. Hatte meine X-Drives längere Zeit in Höhen zwischen 4.000 und 4.600m im Einsatz ohne irgendwelche Probleme.
BTW, das "Höhenproblem" soll übrigens auch für Microdrives zutreffen, welche ja eigentlich auch nix anderes sind als kleine Festplatten. Hab' irgendwo gelesen, daß der Hersteller IBM die Datensicherheit bei seinen MDs (nur) bis 3.048m garantiert. Für mich ein Grund mehr nur CompactFlashs zu verwenden!

7. Mein Fazit:
Rein 'kopiermäßig' fühlt man sich mit dem PRO wesentlich wohler, da man im Gegensatz zum II einigermaßen nachvollziehen kann, ob und was kopiert wird. Eine durchgreifende Kontrolle auf Kopierfehler hat man allerdings auch beim PRO nicht, da hilft nur ein Ausspielen.
Im rauhen Trekking- oder Backpacker-Alltag ist das X-Drive II die bessere Wahl, da man auf Dauer an dem indiskutablen Ein-/Aus-Schalter des PRO keine Freude haben wird. Für Pauschalis und Hotelresortreisende mit ständiger Stromanschlussoption ist das sicherlich sekundär.
Ich für meinen Teil würde allerdings nachwievor nie einen längeren Urlaub mit nur einem X-Drive machen wollen, dafür wäre mir der ideelle Schaden, der durch einen Defekt oder Verlust des X-Drives entstehen würde, einfach zu hoch. So z.B. hatte ich am Ende meines Urlaubs über 3.500 RAWs (25GB) auf dem X-Drive gespeichert. Einmal fallen lassen, und die Katastrophe wäre perfekt gewesen! ;-) Ein Wegsichern auf CD ist übrigens bei diesen Datenmengen nicht mehr praktikabel. Einzige Option wäre noch ein Auslagern auf DVDs gewesen, allerdings wird dies in Südamerika (noch) nicht angeboten.

Wer übrigens mal ein paar der 3.500 10D-Pics sehen möchte, sollte mal im Fotoalbum auf meiner Website unter Argentinien und Chile, bzw. den Wallpapers nachschauen. ;-)

Hier noch die Links zu den beiden X- Drive Modellen:
http://www.xs-drive.com/xsdrive2/
http://www.xs-drive.com/xsdrivepro/

Karsten