usa-reise.de Forum
Allgemeines => Foto & Video => Thema gestartet von: tatiemazs am 29.04.2008, 08:09 Uhr
-
...meine Frage richtet sich an alle die, die schon mal rund um Page in den Canyons waren. Wie haben eine DSLR Kamera, und möchten schöne Fotos in den Canyons machen, nur:
Ich las, das es da sehr staubid/sandig ist, also ist eine Objektwechselung wohl nicht so dolle. Wir möchten also gleich das richtige drauf haben, um ohne Objektivwechsel auszukommen. Welches nehmen wir da?
das ganz einfache oder das 75-300?
Ich hoffe Ihr könnt mir helfen
Danke
Gruss aus dem heute verregneten München
Silvia
-
Ich würde eine möglichst geringe Brennweite wählen. Der Canyon ist relativ eng und schmal. Ein Tele macht da wenig Sinn.
Dieses Foto habe ich z.B. bei 28mm gemacht:
http://www.usa-reise.net/galerie/albums/userpics/13528/normal_antelope2.jpg
Das hat mein Freund an der selben Stelle mit Weitwinkel (12mm aufgenommen):
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/449129/display/6777627
-
das ganz einfache oder das 75-300?
Ich war zwar mit Videocamera und nicht mit Foto unterwegs, aber meiner Meinung braucht man zumindest beim Lower Canyon eher Weitwinkel als Tele. Der Staub war zumindest bei unserem Besuch kein Problem, schon eher die Enge entlang des Weges und der glitschige Boden.
Gruß Claus
-
Wow, tolles Foto, na dann hoffen wir mal auf ebenso schöne Pics.
Ich werde Eure Empfehlung umsetzen und das kleine drauflassen.
Mal sehen, vll. kann ich dann nach dem Urlaub auch so schöne Bilder zeigen :lol:
Gruss
Silvia
-
Auf dieser (generell sehr tollen Seite)
http://www.isaczermak.com/arizona-antelope-canyon.html
findest Du unten noch weitere Fototipps.
Bei DSLR ist denke ich ein Stativ unerlässlich. Aus der Hand kann man imho nicht ausreichend lange belichten um gute Fotos hinzubekommen.
Wir hatten von Page aus eine Fototour in den Upper Canyon gebucht. Das ist nicht unbedingt notwendig, hatte aber den Vorteil, dass unser Guide versucht hat uns den Weg bzw. das Bild von durchlaufenden Menschen freizuhalten und uns ganz gezielt an die Stellen geführt hat, an denen gerade ein Beam auftauchte. Wir hatten auch etwas länger als die Stunde die man sonst bekommt Zeit den Canyon zu erkunden.
-
Hallo,
ich denke in diesem Thread (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=22938.0) findest Du alle Antworten zu Deinen Fragen. Dort hätte auch Deine Frage angehängt werden können, denn das gehört in Technik.
-
Hallo, blub!
Bei welcher Agentur wurde die Fototour gebucht?
LG
-
Hier glaube ich:
http://www.antelopecanyon.com/extended_tour.html
Die Flyer lagen im Best Western in Page aus und wir haben über die Rezeption die Tour um 11:30 Uhr gebucht. Wir wurden im Hotel abgeholt, zum Office gefahren wo wir die Gebühr in bar zahlen mussten (2006 waren das $88 für 2 Personen), dann gings weiter zum Upper-Canyon wo wir 2 Stunden Zeit zum Fotografieren hatten und dann wurden wir wieder zurück zum Hotel gefahren.
-
Vielen Dank, super fix!
LG
-
ich fotografiere selbst mit DSLR und habe im AC kein Stativ benutzt, rausgekommen sind u.a. diese Fotos:
(http://mitglied.lycos.de/jesuserlebt/forum58.JPG)
(http://mitglied.lycos.de/jesuserlebt/forum59.JPG)
-
ich fotografiere selbst mit DSLR und habe im AC kein Stativ benutzt, rausgekommen sind u.a. diese Fotos:
Wenn man die ISO raufschraubt... geht es sicherlich auch ohne. Wobei mich die Bilder ehrlich gesagt... nicht umhauen!
-
die Fotos sind mit einem Sigma 18-200 gemacht, nicht mit einer Festbrennweite :wink:
die ISOs lagen übrigens bei 400, die Cam beginnt erst bei 200, daher kann von hochschrauben auch nicht unbedingt die Rede sein
-
Hallo,
also ISO 400 finde ich nicht so wahnsinnig hochgereizt; sogar die Blende ist nicht völlig offen (6,7 - 8 ); dafür ist die Verschlußzeit mit 1/8 bis 1/15 halt entsprechend lang, was bei Bildstabilisator offensichtlich vertretbar ist. Insgesamt finde ich das gar nicht so schlecht.
Zur Ausgangsfrage: alle Aufnahmen sind im WW-Bereich (bzw. knapp unter "normal") aufgenommen, was die These belegt, daß Tele nicht viel hilft.
(Kann man alles aus den EXIF-Daten herauslesen)
-
die Fotos sind mit einem Sigma 18-200 gemacht, nicht mit einer Festbrennweite :wink:
die ISOs lagen übrigens bei 400, die Cam beginnt erst bei 200, daher kann von hochschrauben auch nicht unbedingt die Rede sein
Da hast Du natürlich recht.
Aber stimmungsvolle Fotos wie diese..... http://www.pbase.com/brianowski/antelope2 wirst Du ohne Stativ nicht scharf bekommen.
-
ich fotografiere selbst mit DSLR und habe im AC kein Stativ benutzt
Das hängt sicher auch von der Kamera ab die man benutzt.
Damals hatte ich noch eine Canon 300D, die bei ISO 400 schon ganz schön heftig rauscht. Ohne Stativ hätte ich sicher keine (für mich) akzeptablen Fotos hinbekommen.
Deine Fotos sind aus dem Lower Antelope, oder?
Kennst Du die Lichtverhältnisse im Vergleich zum Upper? Denn werde ich mir diese Jahr erstmalig ansehen und eigentlich hätte ich gedacht, dass es im Lower eher dunkler ist als im Uppper Canyon und dass ohne Stativ da gar nichts geht.
-
die Fotos sind mit einem Sigma 18-200 gemacht, nicht mit einer Festbrennweite :wink:
die ISOs lagen übrigens bei 400, die Cam beginnt erst bei 200, daher kann von hochschrauben auch nicht unbedingt die Rede sein
Da hast Du natürlich recht.
Aber stimmungsvolle Fotos wie diese..... http://www.pbase.com/brianowski/antelope2 wirst Du ohne Stativ nicht scharf bekommen.
außerdem musst Du dafür auch in den anderen, in den Upper AC gehen :wink:
ich persönlich finde es nervig, wenn überall Leute mit ihren Stativen stehen und selbst habe ich dazu auch keine Lust, dauernd im Weg rumzustehen
im Upper war ich nicht, war mir zu voll
-
Hallo,
ich kenne auch nur den Lower; :arrow: hier (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=13922.msg167769#msg167769) findet man in meinem Bericht ein paar wenige Aufnahmen; sie sind für das Forum stark verkleinert, aber auch sonst wohl kaum den hier manchmal gestellten quasi-profimäßigen Ansprüchen genügend - für mich als Erinnerung durchaus genügend.
Was hier aber von Interesse ist, sind die angefragten Lichtverhältnisse: die mit dem Kit-Objektiv an der 300D gemachten Aufnahmen (die ersten beiden) haben je ISO 1600, Blende 3,5 und dennoch lange 1/15 - 1/20 Belichtungszeit. Mit dem Standard-Canon 1,8/50 (die letzten beiden Bilder) waren demgegenüber bei ISO 200 - 400 kurze Belichtungszeiten von 1/100 - 1/200 möglich - allerdings bei nahezu ganz geöffneter Blende. Das Licht reicht imho insgesamt also durchaus auch für händische Aufnahmen. Die Aufnahmezeit liegt übrigens zwischen 09:33 und 10:11 Ortszeit oder eine Stunde später (ich weiß nicht mehr, ob ich unterwegs von PST auf MST umgestellt hatte)