usa-reise.de Forum

Allgemeines => Foto & Video => Thema gestartet von: tom2go am 12.05.2010, 12:20 Uhr

Titel: Hat jemand die neue Samsung WB650 Kompaktkamera?
Beitrag von: tom2go am 12.05.2010, 12:20 Uhr
Hallo zusammen,

habe derzeit die Panasonic Lumix FX07. Liebäugle gerade aber mit der Samsung WB650 aus zwei gründen: 24mm Weitwinkel und für eine Kompaktkamera gigantisches 15fach optischem Zoom. Hat schon jemand Erfahrungen mit dieser Kamera? Auf dkamera kam sie ja ganz gut weg. Problem bei meiner jetzigen ist, dass ich zwar gerne mal ein DIN A2-Bild machen lassen würde, aber da ist die Qualität und die 7 Mio. Pixel nicht gut genug.

Hatte auch schon kurz mit dem Gedanken gespielt, mir eine Bridge (Fuji HS10) zuzulegen. Allerdings ist mir die einfach viel zu groß.

Wäre schön, wenn jemand was weiß.

VG
Tom
Titel: Re: Hat jemand die neue Samsung WB650 Kompaktkamera?
Beitrag von: lurvig am 12.05.2010, 13:59 Uhr
...aber da ist die Qualität und die 7 Mio. Pixel nicht gut genug.

die Qualität wird mit steigender Anzahl Megapixel bei den Kompaktkameras aber leider (meistens) nicht besser. Ehr im Gegenteil: das Bildrauschen nimmt erheblich zu oder es wird kameraintern herausgerechnet, was den Bilder auch nicht gerade zu mehr Qualität verhilft (Detailverlust).
Ohne die Samsung nun zu kennen unke ich mal: wird nicht viel bringen. 12 Megapixel auf einem kleinen 1/2,3" Sensor sind nicht unbedingt ein Garant für gute Bilder. Superweitwinkel in Verbindung mit einem "Rekordzoom" sprechen auch nicht gerade für optisch Qualitäten.
Ich würd´s lassen. Aber mir sagt auch aktuell gar keine Kompakte wirklich zu. Mal abgesehen von der Panasonic DMC-LX3 als Zweitkamera. Ne günstige Einsteiger-DSLR liefert in jedem Fall die (technisch) besseren Bilder. Gerade wenns um grosse Abzüge geht.
Möchte aber nicht, dass das jetzt zum 100sten Pro/Contra DSLR/Kompakte Thread verkommt ;-)

Lurvig
Titel: Re: Hat jemand die neue Samsung WB650 Kompaktkamera?
Beitrag von: tom2go am 13.05.2010, 16:42 Uhr
Da hab ich mich vielleicht auch irgendwie falsch ausgedrückt. Mit der Qualität meinte ich jetzt nicht das Foto an sich, sondern wenn ich mein 7Mio-Pixel-Foto in der größe DIN A2 (auf Acrylglas) machen lasse ist das Acrylglas Bild von schlechter Qualität, da das Foto von den Längen-Maßen her zu klein ist (oder sehe ich da was falsch?). Wenn ich mehr Pixel habe, ist doch das Foto von den Maßen her größer und kann dann in A2 verkleinert oder eben weniger mehr vergrößert werden im Gegensatz zum 7 Mio Foto. Oder? Das die Qualität des Fotos an sich nicht besser wird, hat man mir schon erklärt. Aber ich denke für das normale 10x15cm-Bild ist das nicht essentiell, oder?

Ein planloser Schnappschussmacher  :doh:
Titel: Re: Hat jemand die neue Samsung WB650 Kompaktkamera?
Beitrag von: lurvig am 17.05.2010, 10:29 Uhr
ja, grundsätzlich ist es wohl so, dass man von einem Bild mit grösserer Auflösung (sprich: mehr Megapixel) bessere grossformatige Abzüge machen lassen kann. Aber was bringt das, wenn dann z.B. aufgrund kamerainterner Rauschunterdrückung diverse feine Details verloren gehen und das Bild dadurch matschig wird? Ich stehe den kleinen Megapixelmonstern allgemein sehr skeptisch gegenüber.
Eine Möglichkeit wäre, die Kamera im Laden auszuprobieren. Verkäufer fragen, eigene Karte reinstecken und ein paar Bilder machen. Davon dann einen Abzug in der gewünschten Grösse anfertigen lassen (reicht ja zum Beurteilen der Qualität auch auf Papier). Dann entscheiden, ob das Ding für die gewünschten Aufgaben in Frage kommt.

Lurvig