AVCHD (.mts) vor dem Videoschnitt "beschneiden" damit es auf eine SSD passt

[captsamson]

Hallo zusammen,

bin gerade dabei das Videomaterial von diesem Jahr zu sichten.
Ich würde gerne das Rohmaterial am PC schon etwas beschneiden bevor ich in die Videoerstellung gehe.

Grund ist der Folgende:
Ich möchte gerne das Rohmaterial auf der SSD Festplatte ablegen, davon erhoffe ich mir eine gute Geschwindigkeit/Verarbeitung.
Nun habe ich aber knapp 170GB Rohmaterial und nur noch 40GB auf der SSD frei.
Etwas könnte ich sicher noch frei machen, aber insgesamt hat sie nur 111GB, und Windows & Programme sind ja auch noch drauf.

Beim Filmen hat man ja oft am Anfang, Mitte oder Ende Sequenzen drin die definitiv nicht ins Video kommen werden weil z.B. verwackelt, wer davorgelaufen und und und...andere Teile der gleichen Datei sind aber i.O. und sollen ins Video.

Ich suche nun ein einfaches Programm, womit ich das Rohmaterial (AVCHD, Endung .mts) am Anfang und am Ende beschneiden kann, bzw. auch mal eine Datei in der Mitte splitten.
Dieses neue "Rohmaterial" was dann auf die SSD kommen soll wäre somit schon etwa zu 90% das Bildmaterial was auch im Film verwendet wird. Im Premiere würde ich das dann nur noch im Sekundenbereich kürzen damit es halt in den Schnitt/Musik passt usw.

Zum Videoschnitt werde ich Premiere 5.5 nutzen, habe dort aber auf die schnelle keinen Export wieder auf .mts gefunden und der würde das dann auch immer neu berechnen. Das dauert mir zu lang. Er soll ja Frames wegnehmen, und die bestehenden unantastet belassen. Und halt vor allem wieder ins exakt gleiche Format.

Kann jemand ein kleines feines Programm für diesen Task empfehlen?
Oder geht es sogar mit Premiere und ich bin nur zu blind?

Merci schonmal

[captsamson]

TS Remux kann trimmen.
Allerdings funzt das nicht so richtig. wenn ich 5sek vorne wegnehm sind einfach vorne 5 sek schwarzes bild.

TS Muxer kann splitten (aber nur alle x Sekunden, oder alle x MB) aber auch trimmen (man gibt den Beginn & End Timestamp an).

Bei TS Muxer bekomme ich aber kein .mts wieder als Ergebnis raus, sondern ein .m2ts.

Bin da nicht so tief in der Materie aber das müsste doch das gleiche sein?

Im Media Info sieht es bei einem Beispiel (um ein paar Sekunden gekürzt) fast gleich aus, einziger wirklicher Unterschied scheint zu sein, dass in der Ursprungsdatei in der Audiospur Delay relative to video          : -80ms drin steht und diese Zeile im Media Info vom Outpur-File gar nicht drin steht.

Hab im TS Muxer aber nun auch nix gefunden was auf Audio Verzögerung hinweist.
Ist das ein Problem? 80ms sind ja nun nicht die Welt. Beim der Testdatei habe ich keinen Unterschied gemerkt, aber da war z.B. auch keine Sprache mit Lippenbewegungen dabei.

General
ID                               : 0 (0x0)
Complete name                    : test-input.MTS
Format                           : BDAV
Format/Info                      : Blu-ray Video
File size                        : 124 MiB
Duration                         : 43s 200ms
Overall bit rate                 : 24.0 Mbps
Maximum Overall bit rate         : 24.0 Mbps

Video
ID                               : 4113 (0x1011)
Menu ID                          : 1 (0x1)
Format                           : AVC
Format/Info                      : Advanced Video Codec
Format profile                   : High@L4.0
Format settings, CABAC           : Yes
Format settings, ReFrames        : 2 frames
Codec ID                         : 27
Duration                         : 43s 100ms
Bit rate mode                    : Variable
Bit rate                         : 22.8 Mbps
Maximum bit rate                 : 22.7 Mbps
Width                            : 1 920 pixels
Height                           : 1 080 pixels
Display aspect ratio             : 16:9
Frame rate                       : 25.000 fps
Color space                      : YUV
Chroma subsampling               : 4:2:0
Bit depth                        : 8 bits
Scan type                        : Interlaced
Scan order                       : Top Field First
Bits/(Pixel*Frame)               : 0.440
Stream size                      : 117 MiB (95%)

Audio
ID                               : 4352 (0x1100)
Menu ID                          : 1 (0x1)
Format                           : AC-3
Format/Info                      : Audio Coding 3
Mode extension                   : CM (complete main)
Codec ID                         : 129
Duration                         : 43s 200ms
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 256 Kbps
Channel(s)                       : 2 channels
Channel positions                : Front: L R
Sampling rate                    : 48.0 KHz
Bit depth                        : 16 bits
Compression mode                 : Lossy
Delay relative to video          : -80ms
Stream size                      : 1.32 MiB (1%)

General
ID                               : 1 (0x1)
Complete name                    : test-output.m2ts
Format                           : BDAV
Format/Info                      : Blu-ray Video
File size                        : 115 MiB
Duration                         : 39s 944ms
Overall bit rate                 : 24.1 Mbps
Maximum Overall bit rate         : 35.5 Mbps

Video
ID                               : 4113 (0x1011)
Menu ID                          : 1 (0x1)
Format                           : AVC
Format/Info                      : Advanced Video Codec
Format profile                   : High@L4.0
Format settings, CABAC           : Yes
Format settings, ReFrames        : 2 frames
Codec ID                         : 27
Duration                         : 39s 980ms
Bit rate mode                    : Variable
Bit rate                         : 22.9 Mbps
Maximum bit rate                 : 22.7 Mbps
Width                            : 1 920 pixels
Height                           : 1 080 pixels
Display aspect ratio             : 16:9
Frame rate                       : 25.000 fps
Color space                      : YUV
Chroma subsampling               : 4:2:0
Bit depth                        : 8 bits
Scan type                        : Interlaced
Scan order                       : Top Field First
Bits/(Pixel*Frame)               : 0.442
Stream size                      : 109 MiB (95%)

Audio
ID                               : 4352 (0x1100)
Menu ID                          : 1 (0x1)
Format                           : AC-3
Format/Info                      : Audio Coding 3
Mode extension                   : CM (complete main)
Codec ID                         : 129
Duration                         : 39s 936ms
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 256 Kbps
Channel(s)                       : 2 channels
Channel positions                : Front: L R
Sampling rate                    : 48.0 KHz
Bit depth                        : 16 bits
Compression mode                 : Lossy
Stream size                      : 1.22 MiB (1%)

[Easy Going]

Hallo,
also ich glaube nicht daß es ein Programm gibt das mts Dateien kürzen kann.
Viele Schnittprogramme benötigen ja auch die komplette Struktur aller Ordner unterhalb von AVCHD.

Wenn dann wäre auch die Frage ob das Schnittprogramm (Premiere) den mts-Salat dann noch lesen könnte.

Was ich nicht ganz verstehe - warum muss das unbedingt auf eine SSD Platte mit so kleiner Kapazität ?
Gibt es intern keine größere Platte oder USB 3.0, oder wenigstens Firewire Anschluß und dann über externe Platte probieren ?
Vor dem Filmschnitt kann man doch nur Schrott aussondern.
Bei meiner Software wird das Material per Loggen eingespielt und da sondere ich dann etwa 30-40 % aus die ich nicht einspiele.
Alles andere wird kreativ während der Filmerstellung bestimmt ob es eben rein passt oder nicht.
Ich denke Du würdest Probleme bekommen 2/3 vorher wegzuwerfen.

[captsamson]

Hm warum auf die SSD Festplatte? Wegen der Geschwindigkeit, erhoffe mir dadurch einen deutlich komfortableres Arbeiten im Schnittprogramm.
Wenn ich sehe wieviel Geschwindigkeit Windows zugelegt hat nach dem Wechsel von einer konventionellen Sysstemfestplatte auf SSD...ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Habe noch ein internes 2x1TB Raid0 das würd ich sonst nutzen, die kompletten 170GB Roh-Daten sind ja dort schon drauf.

Beim letzten Video hatte ich am Ende schon arg Performance Probleme (v.a. beim Exportieren ins Zielformat, teilweise Rechner Freeze für Stunden) und habe das Projekt dann auf mehrere Projekte aufgeteilt. Und diesmal hab ich 6-7 Zeitraffer drin, letztes mal nur einen.
Mein PC ist nicht schwach (i7 860, 6GB, GTS240, Windows Leistungsindex 6,9), aber die Festplatte ist meiner Meinung nach der Flaschenhals und schneller ist immer besser.

Wobei mich natürlich Dein Kommentar wieder ins Grübeln bringt. Was wirklich ins Video kommt weiss man ja eigentlich erst beim Schnitt, jetzt könnte man wirklich nur offensichtlichen Schrott aussortieren. Sonst müsste man ja jetzt schon tiefere Gedanken in den Schnitt, die Länge der Szenen etc spendieren.

Eine AVCHD Ordner Struktur habe ich übrigens nicht mehr.
Haben immer von der Kamera im Ordner Private/Stream nur die .mts Dateien ausgeschnitten sonst nix aus den anderen Ordnern. Ging letztes Jahr auch.

Des Weiteren meine ich mal gelesen zu haben dass konventionelle Festplatten beim sequentiellen Lesen, was ja bei großen Dateien vorkommt, sogar noch schneller als SSD sind. SSD spielt wohl seine Vorteile bei vielen kleinen Dateien bzw. stark fragmentierten Dateien aus (u.a. aufgrund der fehlenden Mechanik).
Selbst Dateien mit 100MB, also kurze Szenen, sind für diese Verhältnisse wahrscheinlich als groß anzusehen, das interne Raid ist nicht sehr voll (1/3) und daher sicher nicht sehr stark fragmentiert. Ich hätte also evtl gar nicht so den erhofften Geschwindigkeitsgewinn.

Ich glaub ich machs wie bisher über die rotierenden Magnet-Scheiben
Besser als Qualitätsverlust oder Audio-Verzögerung durch einen weiteren Arbeitsschritt zu riskieren.

[Easy Going]

Für die Zukunft um auch für diverse Programme flexibel zu bleiben empfehle ich Dir die komplette AVCHD Struktur abzuspeichern.
Das kostet ja praktisch nicht wesentlich mehr Speicherplatz.
Es gibt eben viele Programme die mit den reinen mts Dateien ohne den Rest nichts anfangen können und man weiß ja nie mit welcher Software man in 2 Jahren arbeitet.

Bei meinem Videos kommt es auch immer wieder vor, daß ich um einen Bereich des FIlms sinnvoll zu lösen sogar noch Material nachträglich einspielen muss das ich ursprünglich aussortiert hatte weil ich dachte ist nicht so toll.
Dann braucht man aber doch etwas mehr "Fleisch"z.B.  wegen eines etwas längerem Kommentars und wenn dann die Platte schon voll ist ...
Ich kenne mich mit SSD nicht aus aber generell ist es nicht ideal mit Platten zu arbeiten die knallvoll sind.

Also ich denke wenn Du wie üblich mit der normalen großen internen Platte arbeitest fährst Du insgesamt vom Workflow her besser.