Neue Digicam für den nächsten Urlaub

[losmuertos]

Hat jemand einen Rat? Die Cam sollte eine große Speicherkapazität haben und der Akku/Batterie sollte möglichst lange halten. Videofunktion wäre auch gut.

Diese Kriterien sind die letzten, nach denen man eine Camera kauft. Alles unwichtig...

Mir ist es aber wichtig, da es genau die Eigenschaften sind die meine jetztige Cam nicht hat, und der Grund warum ich eine neue kaufen möchte! Und wie schon gesagt erfüllen die 3 genannten meine Vorderungen und ich möchte nur wissen welche die "Beste" ist.

Wurde ja schon erklärt    ist halt unwichtig für den Kauf, es zählen andere Kriterien wie oben beschrieben.

Deine Fragestellung kommt einer Frage gleich:

Wo soll ich Urlaub machen, USA, Canada oder doch Malediven? Es ist wichtig das mich ein Flugzeug hinbringt, es Hotels gibt wo man schlafen kann und das ich da ein Auto mieten kann! Alle 3 Länder erfüllen diese Kriterien. Welches Land ist das Beste???

Meine Antwort wäre USA, da hab ich gute Erfahrungen gemacht. Canada geht auch, aber da ist der Flug teurer...

Damit kannst Du natürlich nichts anfangen, ich will Natur und Nationalparks, Du willst Badeurlaub. Da wäre Canada zb. völlig falsch und bringt Dir gar nichts...

Was willst Du genau mit der Cam machen? Du mußt die obigen Fragen schon genau beantworten, sonst kann keiner einen hilfreichen Tipp geben  

Ich finde du übertreibst denn zwischen der Canon und der Sony ist kein großer Unterschied, auch vom Preis nicht. Und die Fuji hat mehr Pixel und das Objetiv kann man welchseln.

Mein Ziel mit der neuen Cam ist, dass ich sie diesmal länger habe als bei der letzten (2 Jahre), die mich aber auch fast 700€ gekostet hat.
Von den 3 Cams sollte hervorgehen, dass der optische Zoom wichtig ist, da es bei jeder um die 10-fach ist. Die Blitzreichweiten sind auch bei jeder um die 5 m.
Fotographiert wird das was gefällt! Gebäude, Landschaft, Himmel, Menschen, Tiere...
Und das mit dem 10x15 ist egal, denn ich drucke nie/selten Fotos.

[Andreas]

Hi nochmal,

also die Testberichte bei digitalkamrea.de finde ich recht interessant, links unten gibts auch eine Kurzübersicht der Vor- und Nachteile:

Sony: http://www.digitalkamera.de/Info/News/28/15.htm
Canon: http://www.digitalkamera.de/Info/News/27/52.htm

Interessant vor allem das Fazit bei der Sony:

Fazit Canon hat mit seiner PowerShot S2 IS sehr "dick aufgetragen", und dem Rest des Feldes fällt es schwer, sich gegen den fast schon übermächtigen Gegner durchzusetzen. Die Sony DSC-H1 wird nicht die Kamera sein, die sie übertrumpfen wird. Sony hat grundsätzlich nichts falsch gemacht, denn die H1 ist eine patente Kamera, die sich in keiner Disziplin größere Patzer leistet und eigentlich auch absolut konkurrenzfähig ist. Aber die Konkurrenz aus dem Hause Canon weiß den Kunden mit der "Featuritis" anzustecken, der an Extras nicht genug bekommen kann. Wer hingegen die "Weniger-ist-Mehr"-Philosophie vertritt, der dürfte eher der DSC-H1 etwas abgewinnen können. Die Sony DSC-H1 bietet ein ausgewogeneres Verhältnis zwischen Funktionsumfang bzw. Ausstattung und Übersichtlichkeit; bei den Leistungen liegt sie mit der S2 IS gleichauf und ist so die perfekte Alternative für all diejenigen, die die Fotografie in ihrer pursten Form betreiben wollen.

Von daher schneidet die Canon wohl besser ab. Bleibt also imho noch die Entscheidung zw. Canon und Fuji.

Hier noch der Testbericht zur Fuji, wobei diese preislich bei den dreien ja etwas aus der Reihe fällt!

Und zum Schluß findest Du hier noch  eine Übersicht aller Digicams > 8fach Zoom bis 500 Euro.

Ich hoffe, das hilft Dir etwas weiter!
Andreas

[losmuertos]

Nein, es hilft leider nicht, denn wie ich schon gesagt habe, habe ich die Testberichte zu genüge studiert.

[freddykr]

Nein, es hilft leider nicht, denn wie ich schon gesagt habe, habe ich die Testberichte zu genüge studiert.

Wenn Dir schon die Fazits auf den Testseiten nicht weiterhelfen, wie sollen wir es dann?
Ich denk, kaum einer von uns hat mehrere von diesen Cams zu Hause und kann aus Erfahrung sprechen. Und wenn, dann ist dies alles nur subjektiv.

Dir bleibt eigentlich nur eine Möglichkeit: Wenn Du mit den Daten und Testberichten aller drei Marken zufrieden bist, kauf einfach eine.
Geh, von mir aus, nach dem Preis und kauf die günstigste. Oder nimm einen Vergleichstest und kauf den Sieger.

[Andreas]

Hi Freddykr,

Dir bleibt eigentlich nur eine Möglichkeit: Wenn Du mit den Daten und Testberichten aller drei Marken zufrieden bist, kauf einfach eine.
Geh, von mir aus, nach dem Preis und kauf die günstigste. Oder nimm einen Vergleichstest und kauf den Sieger.

ich sehe das auch so. Lt. Testbericht liegt die Canon in punkto Funktion/Austattung vor der Sony, genauso ist die Canon wesentlich günstiger als die Fujifilm und die Umfrage hier liegt ebenfalls bei 5:1 für Canon.

Somit ist der Fall (für mich) recht klar.

Viele Grüße
Andreas

[Utah]

... die Fuji hat mehr Pixel und das Objetiv kann man welchseln.

Mehr Pixel ja, aber das Objektiv kann man nicht wechseln. Und Pixel sind nicht alles!!!
Wenn du deine neue Kamera länger als 2 Jahre haben möchtest geht nur eine digitale Spiegelreflex.

[HolgerS]

 Und Pixel sind nicht alles!!!

Wenn du deine neue Kamera länger als 2 Jahre haben möchtest geht nur eine digitale Spiegelreflex.

Der erste Satz stimmt sicherlich. Aber den 2. muss man sicherlich differenzierter sehen. Hängt doch sehr davon ab, welche Ansprüche man hat und wozu man eine Kamera braucht.

Das entscheidende ist das Auge hinter dem Objektiv, ein H. Newton hätte auch mit ner Billigknipse gute Fotos gemacht und eine superteure DSLR macht noch lange keinen Fotokünstler.

[cleetz]

Ich finde du übertreibst ...

Ich denke Du hast immer noch nicht verstanden nach welchen Kriterien man eine Kamera aussucht...

Ich wünsch Dir viel Spaß mit Deiner neuen Digicam, egal welche es dann werden wird...  

[freddykr]

Mehr Pixel ja, aber das Objektiv kann man nicht wechseln. Und Pixel sind nicht alles!!!
Wenn du deine neue Kamera länger als 2 Jahre haben möchtest geht nur eine digitale Spiegelreflex.

Bei der ersten Aussage stimme ich Dir uneingeschränkt zu.

Bei der zweiten möchte ich aber deutlich widersprechen. Ich kenne durchaus Leute, die mehrere Jahre mit einer Kompakt-Knipse (z.B. Canon A80) glücklich geworden sind und noch weiter bleiben.
Ich stand im Frühjahr vor der gleichen Wahl und habe mich bewußt gegen eine DSLR ausgesprochen. Erstens habe ich nicht das Budget dafür, zweitens möchte ich nicht so viel Gewicht mit mir herumschleppen. Da habe ich micht für eine Lumix FZ-20 entschieden.
Es kommt halt immer auf den Fotograf drauf an, welche Ansprüche er an seine Cam stellt und wie hoch er sein Budget setzen kann.
Für eine anständige DSLR-Ausrüstung sollte man mind. 1500-2000€ ansetzen.

[Utah]

Hi!

Ich möchte hier keinesfalls eine Diskussion vom Zaun brechen  
Natürlich kann man auch mit den o.g. Kameras glücklich werden, kein Thema.
Mir hat meine normale Digiknipse im letzten Urlaub überhaupt nicht mehr ausgereicht. Deshalb habe ich mich intensiv mit einer neuen Kamera beschäftigt.
Ich bin zu dem Schluß gekommen eine DSLR zu kaufen, da ich keine Kompromisse mehr eingehen wollte, die bei den Prosumern leider bestehen.
Wie sagt man so schön:
Alles geschmackssache  

PS. Wenn ich nur die 3 oben zur Auswahl hätte würde ich die Fuji nehmen.

[HolgerS]

Und ich würd keine der 3 nehmen ...... sondern die FZ30.

[cleetz]

Und ich würd keine der 3 nehmen ......

ich auch nicht    

FZ20, FZ30 oder FZ5 (wenns gut und preiswert sein soll) sind schon ne sehr gute Wahl unter den Kompakten. Aber hier zählt ja nur Video, Akku und Speicher. Da schneiden die Panasonics nicht ganz so gut ab...    furchtbar... Außer beim Speicher, Panasonic baut sehr gute, schnelle und auch große Speicherkarten, kein Scherz

Um nochmal auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen weil ja nur 3 Cams in Frage kommen:

Klar Fuji

Sony grundsätzlich nicht (eigene Meinung) und auch der Speicher ist reicht teuer, Canon macht ein wischiwaschi-Einheitsbrei-Foto, die rauschen zwar nicht stark auf Grund der Rauschunterdrückung, dafür gehen Details verloren und eine Wiese mit Baum wird grün-matschig, Details wie Blätter oder Grashalme gibt es nicht mehr. Haupsache Rauschfrei, ist genauso wichtig wie Video und Akku    Schön sind auch die Blitzlichtsalven bei Canon die der Messblitz bei schlechtem Licht abschießt damit die Cam noch Fokussieren kann.

Danach hat z.b. auf ner Party keiner mehr Lust sich fotografieren zu lassen weil diese Blitzlichtsalven mitten ins Gesicht einfach nur nerven. Meist sind beim richtigen Foto, wenn die Cam dann mal scharfgestellt hat, die Augen zu, halb zu oder der jenige hat sich wie oben schon beschrieben genervt weggedreht... Der Schrott ist übrigens auch bei der 350d eingebaut, Hauptsache ein vernünftiges und diskretes AF-Hilfslicht für ein paar Euro in der Produktion eingespart, Klasse Canon  

[losmuertos]

Hi Freddykr,

Dir bleibt eigentlich nur eine Möglichkeit: Wenn Du mit den Daten und Testberichten aller drei Marken zufrieden bist, kauf einfach eine.
Geh, von mir aus, nach dem Preis und kauf die günstigste. Oder nimm einen Vergleichstest und kauf den Sieger.

ich sehe das auch so. Lt. Testbericht liegt die Canon in punkto Funktion/Austattung vor der Sony, genauso ist die Canon wesentlich günstiger als die Fujifilm und die Umfrage hier liegt ebenfalls bei 5:1 für Canon.

Somit ist der Fall (für mich) recht klar.

Viele Grüße
Andreas

Für mich nicht, denn ICH hätte lieber eine Cam von Sony.

[losmuertos]

... die Fuji hat mehr Pixel und das Objetiv kann man welchseln.

Mehr Pixel ja, aber das Objektiv kann man nicht wechseln. Und Pixel sind nicht alles!!!
Wenn du deine neue Kamera länger als 2 Jahre haben möchtest geht nur eine digitale Spiegelreflex.

Die Überlegung ob DC oder DSLR hatte ich vorher schon, habe mich aber dagegen entschieden, da ich ja kein Profi bin und es auch nicht werden möchte.

[losmuertos]

Ich finde du übertreibst ...

Ich denke Du hast immer noch nicht verstanden nach welchen Kriterien man eine Kamera aussucht...

Ich wünsch Dir viel Spaß mit Deiner neuen Digicam, egal welche es dann werden wird...  

Deine Meinung! Ich weiß, sehr wohl was wichtig ist, d.h. aber noch lange nicht das ich nicht auch, eurer Meinung unwichtige Details päferieren kann.