Allgemeines => Foto & Video => Thema gestartet von: ralf6 am 28.08.2006, 13:56 Uhr
Titel: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: ralf6 am 28.08.2006, 13:56 Uhr
Hallo Zusammen,
ich such nach einem geeigneten "fast immer drauf Objektiv" für meine Canon 350 d.
Zur Zeit habe ich ein
Weitwinkel 12 - 24 das Kit 18 - 55 und ein Zoom 55 - 200
Von Canon ausgesucht hätte ich das
EF 3,5 - 4,5 / 24 - 85 oder EF 3,5 - 4,5 / 28 - 105
Wer hat Erfahrungen mit diesen beiden Objektiven?
Sind diese Modelle schon älter oder sind diese für die Digitale Fotografie erstellt worden?
Oder welche Alternativen würdet Ihr mir vorschlagen?
Gruss Ralf
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: BettinaW am 28.08.2006, 14:48 Uhr
Hallo Ralf,
ich habe zwar nicht die Canon 350d aber die 10d. Da ich auch kein Freund vom ständigen wechseln der Objetkive bin, hatte ich bis jetzt nur das 28-300 Objektiv. War mit meiner "normalen" Spiegelreflex auch sehr zufrieden damit. Bei der digitalen Spiegelreflex ist das 28-300 aber eigentlich ein (ca.) 44-480mm. Also man hat da überhaupt keinen Weitwinkel. Ich habe mir nun letzte Woche das 17-50mm noch dazugekauft (Hoffentlich kommt es noch diese Woche!!). Da habe ich dann einen Zoombereich von 27-80mm. Ok, auch kein extremer Weitwinkel, aber besser als gar nichts und so wie ich es mit meiner alten Kamera auch gewohnt war. Jetzt muß ich halt auch mal wechseln.
Ich würde das 18-200mm Objektiv empfehlen. Da hat man dann auf einer digitalen einen Zoombereich von ca. 28-320mm.
Gruß Bettina
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: lurvig am 28.08.2006, 15:26 Uhr
wenn das 18-200 von Sigma gemeint ist: lieber nicht! Ich hatte eins an der Nikon D70 und war ziemlich enttäuscht. Das Teil war auffällig unscharf und auch nicht gerade lichtstark (nein, das lag nicht an der Kamera ;-) ). Von Objektiven mit einem sehr grossen Zoombereich kann ich eigentlich nur abraten, die sind optisch immer mit argen Kompromissen behaftet! 24-85 halte ich für einen brauchbaren Bereich, auch wenn mir da der Weitwinkel fehlen würde, gerade bei Landschaftsaufnahmen. Zu den Canon-Optiken kann ich aber mangels Canon-Besitz nichts konkretes sagen.
Lurvig
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: mrh400 am 28.08.2006, 16:23 Uhr
Hallo, ein Immerdrauf ist halt immer ein Kompromiß. Deswegen würde ich keine allzu große Bandbreite verwenden.
Die beiden genannten Objektive sind wohl älteren Datums, was allein noch kein Nachteil sein muß. sie sind aber "unten rum" für die 350D noch zu lang.
Ich habe seit ein paar Monaten (anstelle des Kit) als Standard das EF-S 17 - 85 IS, das ich uneingeschränkt empfehlen kann. Das ist für meinen Bedarf im WW zu 99% ausreichend, im Tele allerdings nur zu etwa 80%. Deshalb schleppe ich das 55 - 200 noch zusätzlich mit mir rum, bis endlich das 70 - 300 IS (nicht die DO-Version) wieder lieferbar ist.
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: ralf6 am 28.08.2006, 16:50 Uhr
Zitat von: mrh400
Hallo, Ich habe seit ein paar Monaten (anstelle des Kit) als Standard das EF-S 17 - 85 IS, das ich uneingeschränkt empfehlen kann. Das ist für meinen Bedarf im WW zu 99% ausreichend, im Tele allerdings nur zu etwa 80%. Deshalb schleppe ich das 55 - 200 noch zusätzlich mit mir rum, bis endlich das 70 - 300 IS (nicht die DO-Version) wieder lieferbar ist.
Hallo Zusammen,
erst mal vielen Dank für die Informationen.
@mrh400,
das die von mir genannten Objektiv wohl älter sein müssen, zeigt schon der Preis, da sie relativ günstig sind.
Was bedeuted bei den von Dir genannten Objektiven der Zusatz IS?
Gruss Ralf
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: ralf6 am 28.08.2006, 16:52 Uhr
Zitat von: mrh400
Hallo,
Die beiden genannten Objektive sind wohl älteren Datums, was allein noch kein Nachteil sein muß. sie sind aber "unten rum" für die 350D noch zu lang.
Hallo nochmal,
was bedeuted "unten rum" zu lang?
Gruss Ralf
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: mrh400 am 28.08.2006, 17:10 Uhr
Hallo,
Zitat von: ralf6
dass die von mir genannten Objektiv wohl älter sein müssen, zeigt schon der Preis, da sie relativ günstig sind.
na ja, so die richtigen Schnäppchen sind das ja auch nicht; ich wollte mit dem "Alter" mehr darauf hinaus, daß sie nicht speziell für digitale SLRs konstruiert sind.
Zitat von: ralf6
Was bedeuted bei den von Dir genannten Objektiven der Zusatz IS?
IS steht für Image Stabilizer = Bildstabilisator; das macht auch einen Teil des Mehrpreises aus.
"unten rum zu lang" sollte sagen, daß mir zu wenig Weitwinkelbereich dabei ist (24 bzw. 28 mm im Vergleich zu den 17 mm bei meinem Alternativvorschlag)
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: Hasi am 28.08.2006, 19:20 Uhr
Hi Ralf6 Ich habe für meine EOS 30D das Tamron 28-75 mit Blende 2.8 und das Tamron 18-200. Das 18-200 v.a. für die Weitwinkelfunktion, auch wenn der Lichtverlust schon recht heftig ist. Das 28-75 ist für die meisten Fotos mehr als ausreichend und v.a durch die grosse Blende (2.8) immer sehr gut ausgeleuchtet... :D Ich habe mal an einer Hochzeit ein Tamron 11-18 ausprobiert. Ein Hammerteil... Leider etwas teuer... :( Gruss Christian
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: frank_gayer am 28.08.2006, 19:37 Uhr
Hallo,
ich benutze u.a. die 300 D, was ja baugleich mit der 350D ist. Ich nehme als "Immerdrauf" das Kit-Objektiv 18-55 und habe mit ein Superweitwinkel 10-22 von Canon und ein Tele 70-300 gekauft. Wie ich finde, die beste Kombinationn für diese Kamera. Das 18-200 oder 28-300 sind mir einfach im Extrembereich zu lichtschwach und unscharf. Dann lieber nochmal das eine Kilo mehr Gepäck schleppen
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: ralf6 am 28.08.2006, 20:43 Uhr
Hallo Zusammen,
nochmals Danke für die Infos.
Für den Weitwinkel habe ich ja das Tokina 12-24, welches übrigens klasse ist.
Zitat von: mrh400
Hallo, bedeuted bei den von Dir genannten Objektiven der Zusatz IS?
IS steht für Image Stabilizer = Bildstabilisator; das macht auch einen Teil des Mehrpreises aus. "[/quote]
Hallo mrh400,
kannst Du mir noch was zur Qualität des IS mitteilen, brauche ich in Gebäuden dann kein Stativ mehr?
Lohn sich dieser Mehrpreis hinsichtlich des IS?
Gruss Ralf
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: lurvig am 28.08.2006, 21:49 Uhr
Zitat von: frank_gayer
... ich benutze u.a. die 300 D, was ja baugleich mit der 350D ist. ...
da erlaube ich mir als Nikonianer mal einen Einwurf: die 300D ist NICHT baugleich mit der 350D. Allenfalls verwendet sie (wie Canon-üblich) den gleichen Objektiv-Anschluss. Ansonsten ist die 350D die bessere, flexiblere und modernere Kamera.
Lurvig
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: mrh400 am 28.08.2006, 22:04 Uhr
Hallo,
Zitat von: ralf6
Hallo mrh400, kannst Du mir noch was zur Qualität des IS mitteilen, brauche ich in Gebäuden dann kein Stativ mehr? Lohnt sich dieser Mehrpreis hinsichtlich des IS?
Aufnahmen mit 1/30 aus der Hand sind auch bei mittleren Brennweiten voll ok (bei kurzer Brennweite zr Not auch mit 1/15) => bei ISO 400 (bei 800 oder mehr wird das Rauschen für meinen Geschmack schon wieder zu hoch) kann man in Gebäuden ohne Stativ fotografieren, wenn es nicht allz udunkel ist (Puristen werden mich jetzt steinigen - aber was solls; außerdem darf man ja häufig genug gar kein Stativ verwenden, und da ist der IS schon eine große Hilfe)
imho ist es den Mehrpreis wert. Überzeugt hat mich ein simpler "Trick" des Verkäufers: der hat mir ein Fernglas von Canon mit zuschaltbarem IS in die Hand gedrückt und hat mich gebeten, zunächst ohne und dann mit IS ein Hausdach mit Biberschwanz-Dachziegeln anzupeilen - ein Unterschied wie Tag und Nacht!
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: frank_gayer am 29.08.2006, 09:01 Uhr
Zitat von: lurvig
da erlaube ich mir als Nikonianer mal einen Einwurf: die 300D ist NICHT baugleich mit der 350D. Allenfalls verwendet sie (wie Canon-üblich) den gleichen Objektiv-Anschluss. Ansonsten ist die 350D die bessere, flexiblere und modernere Kamera.
Lurvig
Puuh, was ist an der Kamera denn anders als die Programmeinstellungen ? Etwas die Gehäusefarbe ? Es ging nicht um die Canon sondern um die Objektive und da sind beide gleich
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: frank_gayer am 29.08.2006, 09:02 Uhr
Hallo,
der IS ist gerade für Teleaufnahmen, also Brennweiten jenseits 150 mm sehr gut, da das Bild weniger verwackelt. Natürlich auch wie mrh400 schrieb, bei "dunklen" Aufnahmen mit langen Belichtungszeiten. Hier ist aber das Stativ nicht durch den IS ersetzbar, so gut ist das dann nun doch nicht.
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: Lurvig als Gast am 29.08.2006, 09:14 Uhr
Zitat von: frank_gayer
Puuh, was ist an der Kamera denn anders als die Programmeinstellungen ? Etwas die Gehäusefarbe ? Es ging nicht um die Canon sondern um die Objektive und da sind beide gleich
Die Objektive sind natürlich gleich, das ist klar. An der 350D ist ne Menge anders als an der 300D. Das fängt bei der höheren Auflösung an, geht über viel flexiblere Funktionen bis zum anderen, kleineren Gehäuse.
Lurvig
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: EDVM96 am 16.09.2006, 09:09 Uhr
Zitat von: lurvig
da erlaube ich mir als Nikonianer mal einen Einwurf: die 300D ist NICHT baugleich mit der 350D.
Das ist korrekt.
Im wesentlichen gibt es 3 Unterschiede:
1. Die 300D hat 6.1 MP, die 350D hat 8.1 MP 2. Die 300D hat USB 1.1, die 350D hat das wesentlich schnellere USB 2.0 3. Die 350D hat ein kleineres Gehäuse (was viele jedoch als Nachteil empfinden)
Das (bei beiden Kameras) mitgelieferte Kit-Objektiv EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 ist vergleichsweise ziemlich schlecht und wird häufig als "Glasscherbe" bezeichnet. Das sieht man schon daran das das EFS 18-55 im Laden einzeln nur 120,- Euro kostet.... Zum Vergleich: Das Canon EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM kostet zum Beispiel gleich mal eben 500,- Euro, also mehr als 4x so viel.
Ich war letztes Jahr an der Ostküste unterwegs mit einer 300D + Kit EF-S 18-55. Ultimative Tiefenschärfe ist jedenfalls was anderes. :(
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: Thomas am 16.09.2006, 17:17 Uhr
Hallo zusammen,
auch ich bin seit einigen Wochen frischgebackener Besitzer einer Canon 350D und grübele über den Zukauf eines weiteren Objektivs. An meiner normalen Spiegelreflex habe ich ein Sigma 18-200, allerdings benutze ich die Kamera kaum noch.
Ich habe jetzt über das Posting
Zitat von: mrh400
Ich habe seit ein paar Monaten (anstelle des Kit) als Standard das EF-S 17 - 85 IS, das ich uneingeschränkt empfehlen kann. Das ist für meinen Bedarf im WW zu 99% ausreichend, im Tele allerdings nur zu etwa 80%. Deshalb schleppe ich das 55 - 200 noch zusätzlich mit mir rum, bis endlich das 70 - 300 IS (nicht die DO-Version) wieder lieferbar ist.
von mrh400 nachgedacht und muß zustimmen - auf meinen USA-Reisen, wo ich die Kamera hauptsächlich nutzen werde, war immer eher der Weitwinkel wichtiger als das Teleobjektiv. Also werde ich der Empfehlung wohl ebenfalls folgen, außer irgendwer hat spontan einen besseren Vorschlag.
Ich bin nicht so der Fotofreak, eher der ambitionierte Knipser - wo kauft man heutzutage ein Objektiv - beim freundlichen Händler um die Ecke oder gibt es gute Online-Shops für sowas? Irgendwie war bei der Kamera auch noch Gutscheine dabei, muß die Schachtel nochmal ausgraben.
Danke!
Titel: Re: Objektiv für Canon 350 d
Beitrag von: DocHoliday am 16.09.2006, 20:24 Uhr
Zitat von: Thomas
Ich bin nicht so der Fotofreak, eher der ambitionierte Knipser - wo kauft man heutzutage ein Objektiv - beim freundlichen Händler um die Ecke oder gibt es gute Online-Shops für sowas? Irgendwie war bei der Kamera auch noch Gutscheine dabei, muß die Schachtel nochmal ausgraben.
Danke!
Wenn man sich ein wenig umschaut und verhandelt, findet man eigentlich immer einen "freundlichen Händler um die Ecke", der einem das gewünschte zu einem konkurrenzfähigen Preis verkauft. Vielleicht nicht zu dem des billigsten Internetversenders aber mehr als 10% drüber habe ich selten bezahlt. Dafür hat man dann den Vorteil, sich beraten lassen, das Objekt der Begierde auch mal in die Hand nehmen zu können und wenn man schon öfter da war vielleicht auch mal für ein Wochende ausgeliehen zu bekommen. Bei Problemen (z.B. wenn wegen eines Defekts die Kamera/das Objektiv eingeschickt werden muss) gibt es auch schon einmal ein Leihgerät.
Hier in Duisburg gibt es z.B. einen kleinen Photo Porst, der super Preise macht, sehr nett und kompetent ist und mir bisher noch alles besorgen konnte, was ich brauchte (oder vielmehr unvernünftigerweise haben wollte ;) ).
Warnen kann ich nur vor den diversen "Geiz ist blöd"-Märkten. Oft inkompetente Beratung und alles außer den annoncierten Sonderangeboten bekommt man anderswo billiger.
