usa-reise.de Forum

Autor Thema: PANASONIC Lumix DMC-LF1 EG-K  (Gelesen 6072 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Microbi

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.263
  • "il vino si puo fare anche con l'uva"
Re: PANASONIC Lumix DMC-LF1 EG-K
« Antwort #15 am: 02.12.2013, 11:19 Uhr »
Aber für Normalknipser ist das eher verwirrend.

und für die anderen ein ziemlich brauchbares Feature.
Ich finde die "knopfarmen" und menülastigen Kameras ziemlich nervig ;)

Lurvig

Deswegen habe ich meine Einschätzung ja entsprechend eingeschränkt.
Mein Schwager hat so eine Kamera. Am WE habe ich ihn zufällig gesehen und die Kamera war dabei. Als ich gefragt habe, was all die Knöpfe sind, meinte er nur "da könne man verschiedene Sachen einstellen, aber er habe auch noch nicht alles nachlesen können". Hat die Kamera aber schon seit gut 6 Monaten.
Einzelfall? Ich denke, für den "Normalknipser" nicht.

Wer nichts über die Zusammenhänge von Blende-Belichtungszeit-Lichtempfindlichkeit weiß, der wird eine Kamera bevorzugen, die für ihn "denkt".
Oder man weiß etwas - ich habe auch mit einer vollmechanischer Spiegelreflexkamera gelernt - aber man will sich nicht immer darum kümmern müssen.

Mic

Microbi

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.263
  • "il vino si puo fare anche con l'uva"
Re: PANASONIC Lumix DMC-LF1 EG-K
« Antwort #16 am: 02.12.2013, 11:20 Uhr »

Ich habe auch noch einen Nikon CoolPix P7100 angeschaut. D

Mic

@McClaus: Er spricht aber von einer P7100.....

Das ist eine "Kompaktknipse.."

Keie

So ist es!

Mic

McC

  • Gast
Re: PANASONIC Lumix DMC-LF1 EG-K
« Antwort #17 am: 02.12.2013, 13:25 Uhr »
Sorry, habe ich verwechselt…. trotzdem zwei Argumente die im täglichen Gebrauch für die Nikon P7800 (aktuelles Modell) sprechen. Längere Batterielaufzeit und wesentlich bessere Ergonomie (Grip).
Für die Pana spricht nur das geringere Gewicht und der günstigere Preis.

http://snapsort.com/compare/Nikon-Coolpix-P7800-vs-Panasonic-Lumix-LF1

Knalltüte

  • Es gibt ein Leben außerhalb der Technologie-Abhängigkeit
  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 449
  • Knalltüte
Re: PANASONIC Lumix DMC-LF1 EG-K
« Antwort #18 am: 02.12.2013, 15:16 Uhr »
Sorry, habe ich verwechselt…. trotzdem zwei Argumente die im täglichen Gebrauch für die Nikon P7800 (aktuelles Modell) sprechen. Längere Batterielaufzeit und wesentlich bessere Ergonomie (Grip).
Für die Pana spricht nur das geringere Gewicht und der günstigere Preis.

http://snapsort.com/compare/Nikon-Coolpix-P7800-vs-Panasonic-Lumix-LF1

Ergonomie liegt nicht zuletzt im Auge (der Hand) des Nutzers.

Es spricht nicht nur, wie von dir angeführt, das geringere Gewicht und der Preis für die Panasonsic, sondern auch die kompakteren Maße. Alles, wie gesagt, aus Sicht und Nutzung des "Knipsers".
Grüße Knalltüte*

*Knalltüte:
............dient der Erzeugung eines Knalls, wird aus Papier gefertigt und ist wiederverwendbar.

Microbi

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.263
  • "il vino si puo fare anche con l'uva"
Re: PANASONIC Lumix DMC-LF1 EG-K
« Antwort #19 am: 02.12.2013, 15:32 Uhr »
Super Vergleichsseite, wenn man die signifikanten Merkmale anschauen will! Danke dafür!

Aber die Vorteile der Nikon sind ambivalent:
 - Has an external mic jack für mich super überflüssig
 - Screen flips out habe ich auf meiner anderen Kamera, benutze aber so gut wie nie      
 - High-speed framerate wozu soll das gut sein? Ich mache doch nur Fotos
 - Supports an external flash Nett, aber bedeutet, dass man wieder einen Extrateil dabei haben muss. Und wenn es unbedingt sein muss, slave flash geht immer   

Die anderen Vorteile sind so marginal, dass sie sich wohl nicht bemerkbar machen.
Bis auf die Batterielebensdauer. Klingt bei der Nikon wirklich besser, erwartet man aber auch von einer etwas größeren und schwereren Kamera.   

Die Pana passt wirklich in die Hosen-/Hemdtasche und macht bessere Bilder, als ein iPhone.

Und: Fernbedienung der Pana via App wurde nicht genannt. Klingt interessant, habe ich aber noch nicht getestet.

Es kommt - wie immer - auf den Nutzer und seine Erwartungen an.

Mic