Hallo Peter.
Wenn man nicht in eins der "Extreme" (nicht abwertend gemeint) DSLR oder Kompaktkamera 'rein will, kann das schon eine interessante Kamera sein. Knackpunkte sind aus meiner Sicht:
- kein IS, da werden die 420mm Brennweite wohl oft nur mit Stativ gehen
- wie gut ist das Objektiv?
- wie ist's mit dem Rauschen?
- wie gut/schnell ist der Autofokus?
- reicht Dir die Auslösegeschwindigkeit (das war bei mir der Grund für den Wechsel zur DSLR - die ja gar nicht mehr sooo viel teurer ist)
Ich würde auf jeden Fall Testberichte abwarten - und zwar
nicht die "Sponsorenberichte" aus Bild, Colorfoto o.ä., sondern die aus dem englisch-sprachigen Raum, z.B.
dpreview,
dcresource, oder meine Lieblingsseiten
megapixel.nt, weil die auch offen Negatives ansprechen,
Imaging Resource, da gefällt mir die Rubrik "Dave's Pick" am besten.
Ganz ehrlich, mein Probleme mit so einer Kamera wären:
- kein Sucher: beim Whale Watching standen alle Digi-Kompakt-Fotografen, ich inklusive, ganz dämlich dar - der Wal war auf den LCDs einfach nicht zu sehen
Meine Kinder mit der Billig-filmbasierten-Kamera mit Guckloch haben Fotos hingekriegt
- Auslöseverzögerung (kann prinzipbedingt nicht die Geschwindigkeit einer DSLR erreichen, weil die Schärfe aus dem Bild statt mit TTL-Sensor berechnet wird). Das Datenblatt spricht da leider sehr vielsagend von "unter 1 sec"
- 800€ sind halt auch schon im Bereich von DSLR-Preisen (zugegeben - für ein 300-er Zoom musst Du noch einmal mind. 300€ drauflegen).
Was sich aber richtig gut anhört bei der Samsung:
- Zoom und Fokus mit Drehringen (viel, viel schneller und genauer als mit diesen Wippschaltern)
- bis 800 ISO
- der Videomode: VGA mit 25 Bildern pro sec
Wie gesagt - warte auf (
seriöse!) Testberichte - und mache vielleicht 'mal den Selbsttest bei Imaging Resource:
Find the Best Camera For You.
Gruß, Michael