usa-reise.de Forum

Autor Thema: schatten auf den Fotos  (Gelesen 2903 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Vegasryan

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 87
schatten auf den Fotos
« am: 02.03.2009, 12:37 Uhr »
Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich habe seit unserem letztem USA Urlaub immer Schatten auf den Bildern!  Als Kamera benutze ich eine Fuji Finepix 32.
Hier mal ein foto als Bsp. Schatten ist im Kasten!





Kann ich die Kamera wegschmeißen, sie ist ca 1,5 jahre alt oder kann man das reparieren?


Gruß Stefan und schon  mal Danke für die Hilfe

Schneewie

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.808
    • http://www.stenders-reisen.de/index.html
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #1 am: 02.03.2009, 12:41 Uhr »
Das hatte ich auch mal (Spiegelreflex Kamera) - siehe linke Seite des Bildes.





Da hatte ich "Schmutz" auf dem Spiegel, der im Geschäft mit einem
Art Blasebalg entfernt wurde.
Gruß Gabriele

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #2 am: 02.03.2009, 12:47 Uhr »
bei einer DSLR wird sowas in den meisten Fällen durch Staub auf dem Sensor (nicht auf dem Spiegel!) verursacht. Den kann man mit etwas Vorsicht und Geschick selber (per Blasebalg) entfernen. Die Fuji Finepix 32 kenn ich nicht, ist aber vermutlich keine DSLR (?). Ist der Fleck auf allen Bildern zu sehen?

Lurvig

Vegasryan

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 87
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #3 am: 02.03.2009, 12:49 Uhr »
Ahhhh,

Danke für den Tipp.
dann werde ich mal in ein Fachgeschäft gehen und hoffe, dass sie es auch reinigen können.
Nur aus interesse und wenn ich jetzt falsch liege korregiert mich, aber müsste so eine Kamera nicht so dicht sein, dass da kein staub oser ähnliches rein kommen kann?

Gruß Stefan

Schneewie

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.808
    • http://www.stenders-reisen.de/index.html
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #4 am: 02.03.2009, 12:50 Uhr »
bei einer DSLR wird sowas in den meisten Fällen durch Staub auf dem Sensor (nicht auf dem Spiegel!) verursacht. Den kann man mit etwas Vorsicht und Geschick selber (per Blasebalg) entfernen. Die Fuji Finepix 32 kenn ich nicht, ist aber vermutlich keine DSLR (?). Ist der Fleck auf allen Bildern zu sehen?

Lurvig

Sorry, klar auf dem Sensor.  :oops:
Gruß Gabriele

Schneewie

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.808
    • http://www.stenders-reisen.de/index.html
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #5 am: 02.03.2009, 12:51 Uhr »
Ahhhh,

Danke für den Tipp.
dann werde ich mal in ein Fachgeschäft gehen und hoffe, dass sie es auch reinigen können.
Nur aus interesse und wenn ich jetzt falsch liege korregiert mich, aber müsste so eine Kamera nicht so dicht sein, dass da kein staub oser ähnliches rein kommen kann?

Gruß Stefan

Bei einer DSLR kann das kommen, so bei mir, wenn ich die Objektive wechsle. Dann kann schon mal Staub und Schmutz "eindringen".
Gruß Gabriele

Vegasryan

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 87
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #6 am: 02.03.2009, 12:54 Uhr »
seit dem er aufgetreten ist ist er auf allen fotos. Auf hellem Hintergrund sieht man ihn sofort, bei einem dunkelen Hintergrund fällt er nicht auf.

Gruß Stefan

michaels-pictures

  • Hardcore-Yellowstoner
  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 782
    • michaels-pictures.net
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #7 am: 02.03.2009, 12:56 Uhr »
Hier mal ein foto als Bsp. Schatten ist im Kasten!

Kann ich die Kamera wegschmeißen, sie ist ca 1,5 jahre alt oder kann man das reparieren?
Hallo Stefan,
hast Du schon mal nachgeschaut, ob vielleicht die Frontlinse verschmutzt ist? Geh mal unter ein Fenster, schau seitlich auf die Frontlinse und kippe die Kamera ein wenig hin- und her.
So, wie das ausschaut, könnte es theoretisch auch Schmutz auf dem Sensor sein. Das kommt bei einer kompakten zwar selten vor, ist aber nicht ganz auszuschließen.
Technisch möglich wäre es sicher das beseitigen zu lassen, die Frage ist nur was es kosten wird und ob es sich letztendlich lohnen würde. Evtl. kann der Anruf bei einer Service-Firma/Reparaturwerkstatt hier schon Klarheit schaffen.

Falls Du die Information "unrentabel" bekommst, gib mir nochmal Bescheid (am besten per P/N). evtl. könnte ich eine Reparaturmöglichkeit vermitteln.
Viele Grüße,
Michael

www.michaels-pictures.net

my inner compass does not point to true north but to true home!



Vegasryan

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 87
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #8 am: 02.03.2009, 13:15 Uhr »
Werde mich mal erkundigen was das kostet. Ich komme falls unrentabel gerne auf dein Angebot zurück.
Vielen dank für eure antworten.

Noch mal eine andere Frage, meine bessere hälfte fotographiert ja fast ausschließlich wenn wir im Urlaub unterwegs sind und würde sie sich gerne eine DSLR Kamera holen. Ins Auge hat sie die Canon EOS 450D oder 400D gefasst. Wäre ihre erste DSLR.
taugen diese Kameras für den Einstieg in deisem Segment oder würdet ihr eine andere für den Einstieg empfehlen.
Was meint ihr.

Gruß Stefan

McC

  • Gast
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #9 am: 02.03.2009, 13:20 Uhr »
Würde eine Nikon D60 jederzeit einer 400er Canon vorziehen.

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #10 am: 02.03.2009, 14:58 Uhr »
Würde eine Nikon D60 jederzeit einer 400er Canon vorziehen.

ich auch !
Aber das wird jetzt off-topic ;)

Lurvig

Easy Going

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.247
    • eumerika
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #11 am: 02.03.2009, 15:04 Uhr »
taugen diese Kameras für den Einstieg in deisem Segment oder würdet ihr eine andere für den Einstieg empfehlen.
Was meint ihr.
Zum Einstieg sicher keiner schlechte Wahl.
Ob Canon, Nikon oder doch was anderes ist aber eine Glaubensfrage - gerade zwischen Canon und Nikon - je nachdem in welcher "Kirche" Du gerade fragst.
Lies Dich doch mal durch ein paar Threads dieser Übersicht durch:
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=37240.0
Gruß Easy


You never gonna fly, if you're afraid to fall

Jack Black

  • Gast
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #12 am: 02.03.2009, 15:54 Uhr »
ich auch !

Was denn? Nicht mehr Fuji?

Und ich würde übrigens Euch beiden (Mc Claus und Dir) eine beliebige Wette anbieten, dass Ihr einem Foto nicht anseht, mit welcher der beiden Kameras es geschossen wurde. Darüber hinaus bin ich mir sicher, dass keiner von Euch beiden je eine Canon EOS 400D besessen hat geschweige denn überhaupt über einen verwertbaren Erfahrungshorizont verfügt.

Aber Vorurteile pflegen sich so leicht.

TheNewYorker

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 477
  • Weltenbummler
    • Reiseticker.net
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #13 am: 02.03.2009, 17:43 Uhr »
Wir haben bei unserer casio exilim das selbe Problem - laut dem fachhändler handelt es sich bei uns um einen chipfehler, der gar nicht so selten vorkommen soll.

Die Reparatur sollte 50 euro kosten - war mir bei einem kamerapreis von 150 euro dann doch zuviel. Aber zum Glück gibts ja Photoshop & Co. mit dem man solche Fotos "reparieren" kann.

So long,
TheNewYorker

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #14 am: 02.03.2009, 18:42 Uhr »
Bevor hier die 347. Canon vs. Nikon Diskussion losgeht:

Im Bereich der Einstieger- DSLR nhmen sich Canon und Nikon nichts (in den anderen Bereichen eigentlich auch nicht, mal liegt Canon vorn, mal Nikon). Daneben sollte man sich durchaus auch mal die anderen Hersteller ansehen. Auch Sony, Panasonic, Olympus, Fuji, ... bauen gute Kameras. Gute Bildqualität und brauchbare Verarbeitung bieten eigentlich alle. Vergleichbar gute Objektive in allen Segmenten haben auch alle, außerdem gibt es ja auch nocht Tamron, Tokina und Sigma.

Wenn ich als Neueinsteiger in den DSLR-Bereich keine Lust oder keine Zeit hätte, mir die diversen Testberichte und Forendiskussionen anzutun, würde ich meine Entscheidung wahrscheinlich davon abhängig machen, welches Modell gerade am günstgsten zu haben ist. Es lohnt sich durchaus auch mal nach den Preisen für die Vorgängermodelle zu schauen, wenn gerade wieder ein neues Modell auf den Markt gekommen ist. Einen Gebrauchtmarkt gibt es auch noch. Gerade beim Objektivkauf kann das eine gute Alternative sein.

Außerdem sollte man mindestens einmal zum gut sortierten Fotohändler gehen (kann auch ein größerer Geiz-ist-blöd-Markt sein) und die verscheidenen Modelle mal in die Hand nehmen und testen, ob man mit der Größe der Kamera und auch mit der Menüführung und den "Knöppken" überhaupt zurecht kommt.

Also kauft die Kamera, die günstig zu bekommen ist, gut in Eurer Hand liegt und Euch von der Bedienung her Spass macht. Ob die dann Karlheinz oder Wilma oder Nikon oder Canon heißt ist sowas von egal. ;)
Gruß
Dirk

Duckee

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 632
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #15 am: 02.03.2009, 20:01 Uhr »
Ich hab mir letztes Jahr die Canon 450D gekauft und bin voll zufrieden. Die Nikon kenne ich nicht, also kann ich keinen Vergleich ziehen. Entscheidend bei einer DSLR ist immer nicht nur der Body, sondern auch das Objektiv.
Gruß
Duckee

1990 - FL,   1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997, 2000, 2006 - CA, AZ, NV, UT, CO, WA, OR, TX, NM, SD, WY, MN, ID, OK, BC,   1998 - NY

McC

  • Gast
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #16 am: 02.03.2009, 20:02 Uhr »
Und ich würde übrigens Euch beiden (Mc Claus und Dir) eine beliebige Wette anbieten, dass Ihr einem Foto nicht anseht, mit welcher der beiden Kameras es geschossen wurde. Darüber hinaus bin ich mir sicher, dass keiner von Euch beiden je eine Canon EOS 400D besessen hat geschweige denn überhaupt über einen verwertbaren Erfahrungshorizont verfügt.

Aber Vorurteile pflegen sich so leicht.

Wie viele Wetten willst Du noch abschließen  :wink:

Beim Kamerakauf kommt es auf das Gesamtpaket an, wie übrigens bei allen anderen E-Produkten wohl auch.

Beim DSLR-Einstieg habe ich mich zwischen Canon und Nikon entscheiden müssen... Ich hatte einige Zeit eine D80 und die war vom Handling/Speed ne Klasse besser als das Canon-Pendant... ein Grund warum ich mich für ne Nikon entschieden habe. Bei der Bildqualität mag die Canon oder Nikon das eine Promille besser/schlechter sein...  wenn schon die Bildquali nahezu auf gleichen Niveau ist, sind andere Punkte wie AF, Ergonomie/Verarbeitungsqualität und Speed wichtiger... und das war noch nie eine Stärke der 300/400er Canon-Reihe.

Das hat nix mit Vorurteilen zu tun, sondern ist Fakt.

Jack Black

  • Gast
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #17 am: 02.03.2009, 22:05 Uhr »
Wie viele Wetten willst Du noch abschließen  :wink:

Immer dann, wenn Du uns wieder an Deinem einseitigen, von Vorurteilen geplagten Dasein teilnehmen läßt. Aber bislang lehnst Du ja auch konsequent jede Teilnahme ab - also passt's doch.

Beim Kamerakauf kommt es auf das Gesamtpaket an, wie übrigens bei allen anderen E-Produkten wohl auch.

Ja, das ist ja nun nichts weltbewegend neues.


Beim DSLR-Einstieg habe ich mich zwischen Canon und Nikon entscheiden müssen... Ich hatte einige Zeit eine D80 und die war vom Handling/Speed ne Klasse besser als das Canon-Pendant... ein Grund warum ich mich für ne Nikon entschieden habe.

Obwohl Du ausschließlich die Nikon hattest (und nicht "das Canonpendant" - welches schwebt Dir vor), fällst Du ein Vorurteil über die Canon Kamera. Das ist das, was ich meine. Und Du versteckst Dich hinter Allgemeinplätzen wie "Handling" und "Speed", ohne auch nur einen einzigen objektiv nachvollziehbaren Punkt zu nennen. Wobei Du sowieso nur die Werte der Nikon messen könntest, denn die Canon hast Du nicht gehabt.

Ich bin übrigens keinesfalls Nikon-Hasser, im Gegenteil, ich habe früher nur Nikon Produkte gehabt und finde sie nach wie vor gut. Aber ich bin, genau wie DocHoliday, der Meinung, dass diese Kameras sich alle so gut wie gar nichts nehmen (von wenigen Ausreißern mal abgesehen, wobei ich aber zugeben muss, dass ich die einschlägigen Testbericht ebenfalls mangels Masse nicht nachvollziehen kann).

Ergonomie/Verarbeitungsqualität und Speed wichtiger... und das war noch nie eine Stärke der 300/400er Canon-Reihe.

... behauptet "McClaus", ohne jemals eine der genannten Canon Kameras jemals für längere Zeit besessen zu haben und testen zu können. Und mit "Ergonomie" gesellt sich ein weiterer Allgemeinplatz hinzu, der nicht messbar aber schön formulierbar ist.

Das hat nix mit Vorurteilen zu tun, sondern ist Fakt.

Nicht ganz: es ist Fakt, dass Du aus Vorurteilen pur bestehst. So sehr, dass Du es schon gar nicht mehr bemerkst, mit Sicherheit glaubst Du Dir das alles selbst.

bigsur1997

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 907
Re: schatten auf den Fotos
« Antwort #18 am: 02.03.2009, 23:19 Uhr »
Hallo,

die  Kamera muss gut in der Hand liegen; es muss Spass machen sie anzufassen und damit zu "arbeiten" : das ist das wichtigste Kriterium.

Welche Marke es dann wird ist beim heutigen Stand der Technik vernachlässigbar.

Ich wollte nach Minolta A1, Canon  A 610 eine DSLR mit Klappmonitor: nach diversem probieren ( Olympus, Sony ) ist es dann eine Nikon D80 geworden: mir  gefällt der helle Sucher und sie  passt zu meiner Hand.

Vorher  hatte ich die Canon D 400 ausgiebig ( 3 Monate ) zum testen: auch nicht schlecht, aber mir zu klein, ebenso die Pentax.

Bei einem Einsteigermodell würde ich dennoch zu Canon raten - die Nikon D60 ist da in vielen Bereichen schlechter.

viele Grüße und viel Spass beim testen