usa-reise.de Forum
Allgemeines => Foto & Video => Thema gestartet von: Mel on Tour am 23.07.2004, 15:46 Uhr
-
Hallo zusammen,
ich möchte eine Menge Bilder für eine Fotogalerie mit Rahmen und einem Schriftzug auf dem Rahmen versehen. Ich suche dazu ein Programm, bei dem ich das nicht bei jedem Bild einzeln hinzufügen muss.
Ich habe zwar eines gefunden, aber bei dem wird der Rahmen nicht mit dem Bild "verknüpft", sondern als separates Bild hinzugefügt. Das finde ich als Kopierschutz ziemlich unnütz (ja, ich weiß, dass auch ein Schriftzug niemanden abhält, der das Bild wirklich "klauen" will). Bei den anderen Programmen, die ich gefunden habe, kann man nur das Bild, aber nicht den Rahmen beschriften.
Ich arbeite hauptsächlich mit Photoshop Elements 2.0, da gibt es auch eine Rahmenfunktion, aber da wird die Rahmenbreite je nach Bildgröße unterschiedlich dick und ich muss auch jedes Bild einzeln beschriften. Hab ich da irgendwo eine Funktion übersehen?
Vielen Dank für Eure Hilfe!
-
Hallo
IrfanView kann das. Unter "File" - "Batch Conversion" ein Häkchen bei "Use Advanced Options" setzen, dann kannst Du mit "Canvas Size" einen Rahmen ums Bild ziehen und bei "Add Overlay Text" einen Schriftzug einfügen. Musst nur noch angeben, an welchen X/Y-Koordinaten die Schrift stehen soll.
Die Rahmen sind dann allerdings sehr einfach - d.h. Du hast nur einen farbigen Rand ums Bild.
Irfanview ist Freeware, hier die Adresse:
http://www.irfanview.com/
-
Danke, ich seh mir den Link gleich mal an. Ich möchte den Rahmen so ähnlich wie bei den Fotos auf Karsten Rau´s Homepage haben.
-
Nochmal Hallo.
Hab mir Karstens Page gerade mal angesehen: Das mit den Schatten wird nicht gehen - kriegt man in der Stapelverarbeitung von Irfanview nicht hin.
Das Ergebnis mit Irfanview sieht ungefähr so aus:
http://hometown.aol.de/Marverel/yosemitetest.jpg
Wobei Du natürlich auch einen weißen Rahmen mit schwarzer Schrift oder jede andere Farbkombination wählen kannst.
-
So ist das auch okay, werde heute Abend mal testen, ob ich das auf die Reihe krieg. Danke!
-
@Mel
Thx! :wink:
Wäre noch interessant zu wissen, ob Du die (einfachen) Bildrahmen in meinen Berichten meinst, oder die Rahmen in meinem Fotoalbum?
Vielleicht hilft's ja ein wenig, wenn ich Dir mal kurz schildere, wie ich meine Rahmen erstelle:
Verwende Photoimpact von Ulead. Dort kann man sich (wie auch bei nahezu allen anderen EBV- Programmen) Befehlsfolgen als Funktionen (eine Art Makro) "aufnehmen", und in die "Schnellbefehlspalette" abspeichern. Das funktioniert eigentlich ganz einfach, denn das Programm "merkt" sich ab Aufnahmebeginn alles, was man am Bildschirm macht. Die Befehlsfolge wird nun als ein neuer Befehl abgespeichert, denn man dann über ein Icon direkt aufrufen kann.
Mittels Stapelbefehle kann man dann diese Funktion auf mehrere Bilder anwenden.
Karsten
-
Hallo Karsten,
ich meine die Rahmen in der Fotogalerie. Vielen lieben Dank für Deine Tipps, die haben mir schon sehr weitergeholfen.
-
Ich möchte mal diesen Thread hervorholen und fragen, ob vielleicht jemand noch eine andere Freeware oder preisgünstige Software weiß, mit der man Bilder mit Rahmen versehen und in der Pixelmenge uploadgerecht umwandeln kann und das ganze im Stapel?
Gruß Claus
-
Ich möchte mal diesen Thread hervorholen und fragen, ob vielleicht jemand noch eine andere Freeware oder preisgünstige Software weiß, mit der man Bilder mit Rahmen versehen und in der Pixelmenge uploadgerecht umwandeln kann und das ganze im Stapel?
So halbwegs im Stapel (man kann eine Anzahl von Bildern im Dateiauswahlfenster gleichzeitig aussuchen und dann auf Knopfdruck alle bearbeiten) kann das der hier im Forum häufiger empfohlene JPG Compressor (http://www.nsonic-net.de/index.php?option=content&task=view&id=296&Itemid=52). Ein einfaches und kleines Programm ohne viel Schnickschnack.
Schöne Grüße,
Dirk
-
So halbwegs im Stapel (man kann eine Anzahl von Bildern im Dateiauswahlfenster gleichzeitig aussuchen und dann auf Knopfdruck alle bearbeiten) kann das der hier im Forum häufiger empfohlene JPG Compressor (http://www.nsonic-net.de/index.php?option=content&task=view&id=296&Itemid=52). Ein einfaches und kleines Programm ohne viel Schnickschnack.
Schöne Grüße,
Dirk
Danke für den Tip Dirk. Ich glaube es ist genau das was ich suche und werde es ausprobieren.
Gruß Claus
-
JPG Compressor verwende ich auch. Kann ich ebenfalls empfehlen.
-
So halbwegs im Stapel (man kann eine Anzahl von Bildern im Dateiauswahlfenster gleichzeitig aussuchen und dann auf Knopfdruck alle bearbeiten) kann das der hier im Forum häufiger empfohlene JPG Compressor (http://www.nsonic-net.de/index.php?option=content&task=view&id=296&Itemid=52). Ein einfaches und kleines Programm ohne viel Schnickschnack.
Schöne Grüße,
Dirk
Danke für den Tip Dirk. Ich glaube es ist genau das was ich suche und werde es ausprobieren.
Gruß Claus
Habe das Programm gerade ausprobiert. Es ist genau das was ich mir vorgestellt habe nochmals Danke für den Tip an Dirk,
Claus
-
Und ich hab mich angehängt und das ausprobiert, find ich genial, toller Tipp!
Wie oft hab ich Stunden damit verbracht, Bilder zu verkleinern, von Rahmen ganz zu schweigen.......
-
hallo,
was haltet ihr von dem programm dxo optics pro?. hab mir mal die demo angeschaut scheint ganz gute ergebnisse zu liefern.
mfg
-
Mir fällt zwar spontan kein Programm für Dein Vorhaben ein, aber DxO Optics Pro ist eigentlich eher ein Workflow-Werzeug, vergleichbar mit Adobe Lightroom oder Lighcrafts Lightzone.
Irgendwie mit Kanonen auf Spatzen schießen.
http://www.dxo.com/de/photo/dxo_optics_pro
-
Hallo,
was haltet ihr von dem programm dxo optics pro?
ich nutze DxO seit ein paar Jahren und bin prinzipiell hochzufrieden. Ich habe hier (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=15616.0) auch schon mal eine kleine Diskussion losgetreten.
Das Programm ist eigentlich nur dann sinnvoll, wenn man eine unterstützte DSLR (oder eine der nicht allzuvielen anderen unterstützten Kameras) einsetzt. Der Hauptvorteil von DxO ist nämlich die Bereinigung von Objektivfehlern, insbesondere Verzerrungen, die objektivbezogen unterschiedlich sind. Ein Beispiel habe ich unten angehängt: unkorrigiert biegen sich die Kirchenbänke total durch, korrigiert sind sie brav horizontal.
Des weiteren kann man mit DxO batchmäßig praktisch alle anderen notwendigen Korrekturen von Schattenaufhellung bis Farbkorrekturen vornehmen. Dies geht entweder mit - individuell variierbaren - Standardeinstellungen als auch mit für jedes Foto individuell einstellbaren Vorgaben. Für meine bescheidenen Zwecke eigentlich fast zuviel des Guten. Dennoch betrachte ich die einzelnen Bilder kurz, um die Einstellungen für ggfs. notwendige Aufhellungen vorzunehmen. Dann läuft ein Batchdurchgang über das gesamte Verzeichnis, der die objektivabhängigen Fehlerkorrekturen sowie die vorgegebenen Aufhellungen in einam Aufwascherledigt. Farbfehler korrigiere ich lieber anschließend mit Potoshop Elements - wahrscheinlich aus Gewohnheit.
In diesem Zusammenhang ist wichtig, daß man DxO als erstes Programm über die Bilder laufen läßt. Andere Programme - auch Photoshop - greifen häufig in die Exif-Daten ein und zerstören dabei die Objektivdaten, die jedoch für die Linsenkorrekturen unabdingbar sind.
-
Vielleicht sollte man nochmal die Ausgangsfrage beleuchten:
ich möchte eine Menge Bilder für eine Fotogalerie mit Rahmen und einem Schriftzug auf dem Rahmen versehen
Dafür DxO ? Ich weiß ja nicht, ob das nicht ein wenig übertrieben ist.
-
Hallo,
Vielleicht sollte man nochmal die Ausgangsfrage beleuchten:
ich möchte eine Menge Bilder für eine Fotogalerie mit Rahmen und einem Schriftzug auf dem Rahmen versehen
Dafür DxO ? Ich weiß ja nicht, ob das nicht ein wenig übertrieben ist.
ob DxO dafür überhaupt geeignet ist, weiß ich gar nicht - ist für mich kein Thema.
Ich glaube aber, daß die Frage von Olli unabhängig von der Ausgangsfrage zu sehen ist. Für einen später in den Thread kommenden Leser, der sich am Betreff orientiert, ist die oft genug nicht mehr relevant, zumal wenn die letzten Posts alle nichts mehr mit der Ausgangsfrage zu tun haben, sondern nur noch den Betreff aufgreifen.
-
Schon möglich.
Ist halt nur blöd, wenn die Ausgangsfrage noch gar nicht abschließend beantwortet wurde, sich aber der TE auch gar nicht mehr meldet.
Eigentlich könnte man daher den Thread auch beenden, da OT. Aber das Problem haben ja sehr viele Freds.
-
Hallo,
Eigentlich könnte man daher den Thread auch beenden, da OT.
?? Topic = Betreff = "Stapelverarbeitung von Bildern". Oft genug werden wir aufgefordert, unsere Fragen an existierende Threads mit passendem Thema anzuhängen.
Das Problem ist eher, daß viele Betreffs die eigentliche Frage nicht wirklich umschreiben - was auch wieder verständlich ist, weil man sich da ja auf kurze Schhlagworte beschränken muß.
Dieser Beitrag ist aber zweifellos OT :lol:
-
Kein Problem, Ihr könnt Euch gerne weiter zu DxO oder Verzerrungen bei Bildern austauschen,
zur Not kann man ja noch den Threadtitel anpassen - dann stimmt's wieder :wink:
-
Kein Problem, Ihr könnt Euch gerne weiter zu DxO oder Verzerrungen bei Bildern austauschen,
zur Not kann man ja noch den Threadtitel anpassen - dann stimmt's wieder :wink:
Nee, lass mal,
das würde dann den Thread verzerren ;)
*duckundweg*
-
Hallo,
viele von Euch verwenden ja den jpg-Compressor von nsonic.
Ich wollte mal fragen ob jemand das Programm schon mal unter Windows Vista laufen bzw. getestet hat.
In den Systemanforderungen wird Win2000 und WinXP genannt.
Läuft das Programm auch unter Vista?
Danke für Eure Hilfe.
-
Ich habs mal schnell von der Webseite von nsonic runtergeladen und angeworfen. Ist ja mit knapp 700 kb kein Hexenwerk
Lässt sich auf meinem Windows Vista Ultimate 64bit problemlos starten.
-
Ich habs mal schnell von der Webseite von nsonic runtergeladen und angeworfen. Ist ja mit knapp 700 kb kein Hexenwerk
Lässt sich auf meinem Windows Vista Ultimate 64bit problemlos starten.
@ Magnum: Super, danke fürs Testen. :daumen:
Ich habe kein Vista installiert, konnte es daher selbst nicht ausprobieren.
Aber dann kann ich einer Bekannten sagen, dass es funktionieren wird.
-
Aber dann kann ich einer Bekannten sagen, dass es funktionieren wird.
Ketzerische Frage: wieso konnte die das nicht selbst testen? :roll:
-
Aber dann kann ich einer Bekannten sagen, dass es funktionieren wird.
Ketzerische Frage: wieso konnte die das nicht selbst testen? :roll:
Sie hat sich nicht getraut. Ich glaube weil sonst ihr Mann mit ihr geschimpft hätte, wenn der PC anschliessend nicht mehr gelaufen wäre. :lol: :wink:
-
Ich habs unter Vista laufen, kein Problem :P
-
Ich habs unter Vista laufen, kein Problem :P
Hallo Michi,
danke für die Info, die reiche ich noch nach.