usa-reise.de Forum
Allgemeines => Foto & Video => Thema gestartet von: D@nny am 09.03.2010, 14:24 Uhr
-
Hallo liebe Gemeinde,
ich brauche ein wenig Hilfe von euch :)
Wir wollen uns ein Fotoalbum unserer klassischen Westcoast-Tour online zusammenstellen lassen und wollen ein klasse Deckblatt haben, allerdings finde ich in unseren Fotos kein Motiv, das mich technisch vom Hocker reißt, da wir beide nur Fotoleien sind und keine SRL-Cam besitzen und ihr macht doch immer so klasse Bilder oder habt oftmals so schöne Ideen.
Die Google-Bildersuche spuckt bei meinen Schlagwörtern leider auch nichts gescheites aus.
Ich hätte gerne ein typisch Kalifornisches Mischmotiv, vielleicht wo die Golden Gate etc alles in einem Bild via Photoshop zusammengemischt ist, oder ein eine im Wind geschwungene USA-Flagge etc..
Ihr seid ja stets auch immer so kreativ, vielleicht könntet ihr mir ja helfen, ein schönes Deckblatt (Album wird A4-Format haben) zu finden oder aber ihr habt ein solches selbst geschossen oder bearbeitet und in euren Schätzen auf eurer Platte.
Besten Dank im vorraus und kalte Grüße aus dem Norden
D@nny
-
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/31
Viel Spass beim Durchklicken / Ich hab da schon viele Bilder gefunden , die besser waren als meine
Besser gehts kaum :wink:
-
hmm... mal abgesehen davon, dass ich auf einem eigenen Fotobuch keine fremden Bilder haben wollen würde, würde ich auch nicht wollen, dass meine Bilder einfach so aus z.B. der fotocommunity genommen werden und den Weg auf irgend ein Fotobuch finden.
Wenn man da was "klaut" sollte man den Fotografen dann aber unbedingt um Erlaubnis bitten.
Lurvig
-
..., würde ich auch nicht wollen, dass meine Bilder einfach so aus z.B. der fotocommunity genommen werden und den Weg auf irgend ein Fotobuch finden.
(http://www.usa-reise.net/galerie/albums/userpics/10092/nur_gucken.jpg)
-
würde ich auch nicht wollen, dass meine Bilder einfach so aus z.B. der fotocommunity genommen werden und den Weg auf irgend ein Fotobuch finden.
Da hätte ich einen "Supertipp" um das zu verhindern: Einfach die Bilder nicht im Internet veröffentlichen :lol: :nixwieweg:.
-
Ich hab ebenfalls diverse gelungene Bilder bei der FC hochgeladen,
in den letzten Jahren und absolut nix dagegen ,
wenn sie auch jemanden anderen gefallen.
Geht ja nicht um kommerzielle Vermarktung, sondern um den Privatgebrauch.
Diese ganze "Meins/Deins"-Hysterie mit Pseudo-Copyrights macht den freien "Internetgeist" immer mehr kaputt.
Wems nicht gefällt, soll seine Bilder halt auf privaten Seiten verstecken oder sich einen Bezahlacount anlegen.
Die vielen hilfreichen zusammengetragenen Infos hier im USA-Forum sind auch bald gebührenpflichtig, oder? :x
(http://www.usa-reise.net/galerie/albums/userpics/10092/nur_gucken.jpg)
?? etwa selber fotografiert :D
-
Zum Drucken sind Internet-Bilder in der Regel ohnehin nicht geeignet. Die Auflösung ist viel zu niedrig. Viel mehr als eine bessere Briefmarke gibt das nicht her. Aber für eine Kollage könnte es schon gehen.
@D@nny
Sieh dich doch mal in unserer Fotogalerie um, insbesondere bei den Wettbewerben. Ich bin mir sicher, dass dir die meisten User gerne eine druckfähige Version des Bildes zusenden. Ich ganz bestimmt. :wink:
-
?? etwa selber fotografiert :D
Habe ich von meinem eigenen Bildschirm abfotografiert. :dozent: :lol:
-
Hallo D@nny,
das hier ist unser selbstentworfenes Cover unseres Fotobuchs.
An unsere Tour angepasst.
Musste es komprimieren. Aber ist gern per Mail zu haben.
LG AngieK
-
Diese ganze "Meins/Deins"-Hysterie mit Pseudo-Copyrights macht den freien "Internetgeist" immer mehr kaputt.
:applaus: :applaus: :applaus:
-
Hier ein weiterer Gestaltungsvorschlag:
(http://www.usa-reise.net/galerie/albums/userpics/17782/normal_Cover-4723Cover2a.jpg)
Für die kleineren Fotos braucht man keine Mörder-Auflösung.
-
hallo,
wenn bei der "fotocommunity" die auflösung zu gering ist --
schau mal bei flickr - da sind auch "druckfähige" bilder aus den usa hochgeladen
--u.a auch von mir
viele grüße
-
vom vorletzten Buch
z.B. so:
(http://www.usa-reise.net/galerie/albums/userpics/11357/usa_07.jpg)
-
hmm... mal abgesehen davon, dass ich auf einem eigenen Fotobuch keine fremden Bilder haben wollen würde, würde ich auch nicht wollen, dass meine Bilder einfach so aus z.B. der fotocommunity genommen werden und den Weg auf irgend ein Fotobuch finden.
Wenn man da was "klaut" sollte man den Fotografen dann aber unbedingt um Erlaubnis bitten.
Ne, das ist nun wirklich Käse. Wenn man nicht mag, dass sein Foto auf einem privaten(!) unveröffentlichten(!) Fotobuch landet, dann kann nur noch dazu raten, das Foto eben nicht zu "veröffentlichen".
Ohnehiin frage ich mich, wie Du als Fotograf feststellst, dass jemand privat Dein Foto ausgedruckt hat (böse böse!) und sich auf ein Cover geklebt hat? Woran merkt man das und das stört dann in Folge dessen so sehr?
-
Ich hab ebenfalls diverse gelungene Bilder bei der FC hochgeladen,
in den letzten Jahren und absolut nix dagegen ,
wenn sie auch jemanden anderen gefallen.
Geht ja nicht um kommerzielle Vermarktung, sondern um den Privatgebrauch.
Diese ganze "Meins/Deins"-Hysterie mit Pseudo-Copyrights macht den freien "Internetgeist" immer mehr kaputt.
Wems nicht gefällt, soll seine Bilder halt auf privaten Seiten verstecken oder sich einen Bezahlacount anlegen.
och, darum gehts doch gar nicht. Ich (!) fänds halt nicht schön, wenn irgend jemand meine Bilder auf sein Fotobuch (oder sonstwas) pappt, ohne mich zu fragen. Verhindern kann ichs allerdings auch nicht.
Natürlich freue ich mich, wenn jemandem meine Bilder gefallen. Ich möchte nur gefragt werden, wenn sie jemand benutzt. Ihr nicht?
Kenne da eine sehr unschöne Geschichte eines befreundeten Fotografen, dessen im Netz zu findende Bilder einfach so benutzt wurden. Von jemandem, der sich damit schmücken wollte und Geld machen wollte. Das ist dann halt die Kehrseite des "freien Internetgeistes". Auch wenn das etwas anders ist, als bei einem privaten Fotobuch.
Sicher muss man damit rechnen, dass Bilder, die man ins Netz stellt, irgend jemand "verwendet". Trotzdem finde ich es grundsätzlich ganz ok, den "Rechte-Inhaber" wenigstens mal zu fragen. Sonst sind viele hier ja auch so genau. Beim "Bilderklau" offenbar nicht? Seltsam....
Davon abgesehen würde ich auf einem eigenen Fotobuch keine Bilder haben wollen, die ich nicht selber aufgenommen habe. Dann kann ich mir auch gleich einen Bildband klauen kaufen.
Lurvig
-
Ohnehiin frage ich mich, wie Du als Fotograf feststellst, dass jemand privat Dein Foto ausgedruckt hat (böse böse!) und sich auf ein Cover geklebt hat? Woran merkt man das und das stört dann in Folge dessen so sehr?
Solange meine Fotos im "Privaten" verwendet werden, kann ich damit leben. Wenn aber jemand mit meinen Bildern Geld verdienen will, dann sehe ich die Geschichte schon anders. Ansonsten halte ich es wie Lurvig: Ich verwende ausschließlich eigene Fotos. Auf die Idee, fremde Fotos zu verwenden, käme ich irgendwie nicht. Es wäre nicht mehr mein "Werk". :roll:
-
Ich möchte nur gefragt werden, wenn sie jemand benutzt. Ihr nicht?
Was heißt "benutzt"? Selbstverständich ist Mißbrauch nicht erlaubt, aber wenn schon "anschauen" zur Defintion "benutzt" gehört, dann will ich sicherlich nicht gefragt werden. Wie schräg ist das denn, erst ein Bild zum Anschauen (wozu sonst) anzubieten, und wenn sich es jemand zu Hause ausdruckt, um es auf einer anderen Hardware als einen elektronischen Monitor anzuschauen, dann willst Du es nicht mehr??
Kenne da eine sehr unschöne Geschichte eines befreundeten Fotografen, dessen im Netz zu findende Bilder einfach so benutzt wurden.
Wieder dieses wunderbar aussagenfreie Wörtchen "benutzt". Selbstverständlich ist es verboten, öffentlich im Internet Bilder von Dritten als seine eigenen auszugeben, aber was hat das damit gemeinsam, sich ein Bild zu Hause auszudrucken?
Fragst Du wirklich immer und überall jeden Urheber von Bildern, bevor Du sie zu Hause ausdruckst? Also beispielsweise fragst Du bei Amazon, wenn Du ein interessantes Angebot (inkl. Foto) ausdruckst?
Auch wenn das etwas anders ist, als bei einem privaten Fotobuch.
Was heißt "auch wenn das was anderes ist"? Hier geht es doch nur und ausschließlich genau darum, sich ein Foto privat auszudrucken.
Sicher muss man damit rechnen, dass Bilder, die man ins Netz stellt, irgend jemand "verwendet". Trotzdem finde ich es grundsätzlich ganz ok, den "Rechte-Inhaber" wenigstens mal zu fragen.
Ja klar, und selbstverständlich hast Du schon hunderte von Anfragen verschickt, um Angebote aus Amazon (s.o.), e**y, von Reiseveranstaltern, von Anbietern jedweder Ware usw. auszudrucken, weil Du es für notwendig erachtest, den Rechteinhaber um die Erlaubnis zu bitten.
Gäääähhhhn - wer's glaubt wird selig.....
-
hallo,
ot:
WARUM soll ich mir denn Angebote mit Bildern von amazon,der Bucht, Reiseveranstalter .....usw. ausdrucken ?
Soll ich mir das ausgedruckte Buch-Cover bis zum eintreffen der Sendung dauernd angucken?
oder das ausgesuchte Hotel ??
verstehe ich da etwas nicht richtig ? oder wie meinst du das Black Jack ?
viele grüße
-
ps. meine Bilder können verwendet werden
-
WARUM soll ich mir denn Angebote mit Bildern von amazon,der Bucht, Reiseveranstalter .....usw. ausdrucken ?
das frage ich mich auch. Aber da hat wohl jemand etwas mal wieder nicht so richtig verstanden.
Wollen wir mal zum Thema zurückkehren?
Wegen mir soll jemand auf sein Fotobuch drucken was er will. Gerne auch meine Bilder. Aber ich fänds trotzdem nett, wenn man mich vorher fragen würde (ist durchaus schon passiert).
Die ganze Betrachtung ist aber überflüssig, da man ja bei fast allen - ausser mir - alles herunterladen und frei verwenden darf. :lol:
Lurvig
-
hallo,
ot:
WARUM soll ich mir denn Angebote mit Bildern von amazon,der Bucht, Reiseveranstalter .....usw. ausdrucken ?
Keine Ahnung - hat jemand behauptet, dass DU das ausdrucken sollst?
Ich drucke solche Dinge oft aus, meistens um sie meiner Frau zu zeigen, wenn sie nach Hause kommt, weil es viel einfacher und gut ist. Es ist eben einfach.
Ich drucke solche Dinge auch aus, wenn ich etwas vergleichen will. Wenn es zig Anbieter für bestimmte Dinge gibt.
Ich drucke auch Testberichte von Stiftung Warentest o.ä. aus, weil ich persönlich viel lieber gedruckte Papiere lese anstatt am Monitor zu lesen.
Ich drucke auch Buchungsbestätigungen von Hotels aus, wo auch in aller Regel ein Foto des Hotels drauf ist. Auch die Reservierung des Mietwagens drucke ich aus, und auch dort ist oft ein Foto inkludiert.
Wenn Du alle diese Dinge nicht druckst, dann macht das doch gar nichts, denn es hat niemand behauptet, dass Du das tun würdest? Hast Du ein ggf. ein psychologisches Problem, dass Du Dinge auf Dich beziehst, die Dich überhaupt nicht tangieren?
-
Aber ich fänds trotzdem nett, wenn man mich vorher fragen würde (ist durchaus schon passiert).
Soll man Dich auch fragen, bevor man das Bild auf dem Monitor anschaut? Oder ist Dir nur die Papierform nicht genehm?
-
ja, frage er mich!
:frech:
Lurvig
-
Gerne: darf ich Deine tollen USA Fotos anschauen?
-
ganz bestimmt nicht! :P
und nun werde ich tun, was sich seit Jahren bewährt: bestimmte Kommentare übersehen.
back to topic, please.
Lurvig
-
ganz bestimmt nicht! :P
Ooh, Du bist sooo gemein.
Und was ist, wenn ich es dennoch tue?
und nun werde ich tun, was sich seit Jahren bewährt: bestimmte Kommentare übersehen.
Noch besser wäre es, diese Kommentare gar nicht erst zu schreiben, dann brauchst Du sie auch nicht zu überlesen. Hast Du denn so ein schlechtes Gedächtnis?
back to topic, please.
Yeah, inglisch is wödsprooch! Kuuhl!
-
@ Jack Black
Dein messerscharfer Verstand kann nicht jedem genehm sein. :D :lol:
-
:D als zum Thema Amazon und ausdrucken...
Klar drucke ich mir die aus (um Preise /Eigenschaften zu vergleichen)
Ich druck mir die auch aus um es zu den Unterlagen zu packen, wenn ich den Artikel kaufe
Ich druck mir auch Angebote von AutoScout aus (mit privaten Bildern) bervor ich zu diesem Verkäufer fahre...
Man kann sich ja nicht alles merken :?
Kommerziellen Bilderklau meiner Machwerke hab ich selbst schon mal erlebt :P
Ist bei e.Bay eh an der Tagesordnung.
Das macht die Internetwelt halt bunter.
Viele merken es wahrscheinlich gar nicht.
Wenn man öfters einen bestimmten Artikel sucht, fällts aber auf.
Wer nutzt nicht ungefragt Herstellerbilder von der Google-Bildersuche für seine Auktionen,
weil die einfach besser und so schön neutral und nichtssagend sind....
Man vermeidet damit elegant , eventuelle Makel seiner angebotenen Artikel zeigen zu müssen.
Ich kaufe bei solchen Leute sehr ungerne.
Okay, ich nutze lieber meine eigenen Bilder. Wozu hat man eine teure Kamera.
Anscheinend sind meine Bilder so gelungen, das ich schon 1 - 2x die selben Bilder bei anderen Verkäufern wiederfand in deren Angeboten.
Das auffinden geht ja heutzutage recht einfach, da e.bay in der Suchliste diese Minibilder als Vorschau kostenlos anbietet.
Als direkte Konkurrenten hab ich diese Bilderklauer natürlich direkt angemailt mit einer 12h-Frist, die Auktion zu canceln, ...ansonsten Mail an e.Bay :x
Absolut klaglos haben die sofort ihre Aktion beendet (und die Einstell-Gebühren umsonst gezahlt :wink:)
That´s life :D ..regt mich aber nicht weiter auf.
Ich nehme es sportlich.
-
Ich möchte nur gefragt werden, wenn sie jemand benutzt. Ihr nicht?
Was heißt "benutzt"? Selbstverständich ist Mißbrauch nicht erlaubt, aber wenn schon "anschauen" zur Defintion "benutzt" gehört, dann will ich sicherlich nicht gefragt werden. Wie schräg ist das denn, erst ein Bild zum Anschauen (wozu sonst) anzubieten, und wenn sich es jemand zu Hause ausdruckt, um es auf einer anderen Hardware als einen elektronischen Monitor anzuschauen, dann willst Du es nicht mehr??
Knapp vorbei ist auch daneben...
Es geht ja hier wohl nicht darum, dass jemand auf die Idee käme, Bilder aus einer Fotocommunity herunterzuladen, sie zu drucken und dann anzuschauen (was auch relativ blödsinnig wäre, da die Qualität dabei vermutlich eher schlechter wird), sondern darum, dass jemand fremde Bilder herunterladen will, um damit ein Album seiner eigenen (sorry: offenbar zu schlechten) Reisebilder aufzupeppen - ich unterstelle mal, ohne den Betrachtern zu verraten, dass dieses oder jenes Bild nicht von einem selber ist. Das ist sicher nicht illegal, aber ebenso sicher auch nicht gerade lobenswert.
Mir wäre das geradezu peinlich.
Und wenn man dann noch sein so entstandenes Fotobuch-Cover knipst und ins Netz stellt ("Schaut mal, was ich Tolles gebastelt habe"), dann ist schon die Grenze überschritten, denn jetzt hat man das Copyright des Fotografen bereits verletzt.
-
Ich wollte hier eigentlich keine Debatte über das Copyright auslösen, aber danke erstmal für eure Vorschläge.
Ich werde mich hier einfach ein wenig umschauen und eure Ratschläge zu Herzen nehmen, es ist ja nur wirklich für das Decklatt, denn alle anderen Fotos im Buch sollen natürlich von mir sein :)
-
Hallo D@ny,
in der Wikipedia ist bei allen Bildern genau angegeben wie es mit dem Copyright ist.
Dabei wurden, speziell bei Artikeln mit Bezug auf USA (z.b. Nationalparks), viele Bilder verwendet die entweder "gemeinfrei" sind, unter die GNU-Lizenz fallen oder z.B. von US-Staatsbediensteten während ihrer Dienstzeit angefertigt wurden (diese Bilder dürfen ohne Einschränkungen frei verwendet werden).
Wenn man in Wiki auf ein Bild klickt, öffnet sich ein weiteres Fenster mit genauen Angaben über die erlaubte Verwendung.
In der Wikipedia findet man viele Bilder in hoher Auflösung mit USA-Bezug, und sicher auch zu Kalifornien, da ja Kalifornien sehr beliebt ist und da wird es sicher keinen Mangel in der Bebilderung der Beiträge geben.
Manchmal möchte man ja auch einen s.g. Preview machen, d.h. z.B. auf der eigenen Website eine künftige Reise oder Ziele ankündigen/beschreiben von Orten wo man (noch) kein eigenes Bildmaterial hat, da die Tour ja erst noch kommen wird.
Dafür habe ich mir gerade jüngst ein Foto von Kroatien bei Wikipedia geladen (unter Beachtung der Linzenbestimmungen in der Wikipedia) das zunächst mal als Platzhalter in der Website dient und dann später durch eigene Fotos ersetzt wird.
-
Und wenn man sich nicht sicher ist, schaut man sich in den diversen Galerien mit Royalty Free Pictures um. Dort kann man durchaus auch druckfähige Versionen herunterladen, ohne jedesmal über ein ggf. schlechtes Gewissen nachdenken zu müssen.
-
Knapp vorbei ist auch daneben...
Und weit vorbei ist total verfehlt.
Es geht ja hier wohl nicht darum, dass jemand auf die Idee käme, Bilder aus einer Fotocommunity herunterzuladen, sie zu drucken und dann anzuschauen (was auch relativ blödsinnig wäre, da die Qualität dabei vermutlich eher schlechter wird),
Doch, darum geht es. Die Qualität muss auch nicht zwingend leiden, da unterstellst Du schon mehrere Dinge (Fotocommunity - das ist nur eine von Millionen Varianten; schlechte Auflösung - auch das ist nicht zwingend der Fall). Jemand will ein Foto ausdrucken und auf sein ganz persönliches Fotobuch, in aller Regel so etwas wie in "Erinnerungsstück" an einen Urlaub, kleben. Natürlich zum angucken, weil es wohl hübsch aussieht.
sondern darum, dass jemand fremde Bilder herunterladen will, um damit ein Album seiner eigenen (sorry: offenbar zu schlechten) Reisebilder aufzupeppen - ich unterstelle mal, ohne den Betrachtern zu verraten, dass dieses oder jenes Bild nicht von einem selber ist.
Und zum dritten Mal (nach Fotocommunity und nach schlechter Auflösung) unterstellst Du einfach irgendetwas, was nicht Vorgabe war. Ich habe beispielsweise noch NIE von jemandem Dritten ein Fotobuch gesehen, und das eine, was ich selbst habe, möchte ich auch Dritten nicht zeigen, weil da Bilder drin sind, die ich als rein privat betrachte.
Daraus folgt:
es ist überhaupt nicht sicher, ob überhaut Dritte das Fotobuch gezeigt bekommen. Und selbst wenn, ist nicht sicher, ob der Besitzer unterschlägt, dass das Titelbild nicht von ihm ist (die nächste unsachgemäße Unterstellung).
Aber das allerwichtigste, das kommt jetzt:
Das ist sicher nicht illegal
Haargenau! Dann bist Du ja doch meiner Meinung, denn mir geht und ging es nur (und ausschließlich) um diesen Aspekt, ob es legal oder illegal ist. Es ist legal.
Und alles andere ist unsachlich und trieft vor unsäglichen Unterstellungen, die sicherlich in der Summe nicht weniger peinlich sind, als das vermeintliche Delikt.
-
Jemand will ein Foto ausdrucken und auf sein ganz persönliches Fotobuch, in aller Regel so etwas wie in "Erinnerungsstück" an einen Urlaub, kleben.
Ach so! Es geht ja gar nicht um ein modernes gedrucktes Fotobuch (http://easyamerica.fotobuch.de), sondern um ein althergebrachtes Album. :oops: Da ist die Auflösung tatsächlich nicht so wichtig wie bei einem Fotobuch (http://easyamerica.fotobuch.de).
-
Jemand will ein Foto ausdrucken und auf sein ganz persönliches Fotobuch, in aller Regel so etwas wie in "Erinnerungsstück" an einen Urlaub, kleben.
Ach so! Es geht ja gar nicht um ein modernes gedrucktes Fotobuch (http://easyamerica.fotobuch.de), sondern um ein althergebrachtes Album. :oops: Da ist die Auflösung tatsächlich nicht so wichtig wie bei einem Fotobuch (http://easyamerica.fotobuch.de).
naja... drucken muss er es ja auch, wenn er's aufkleben will.
Aber tatsächlich geht es ja lt. JB darum, dass jemand nicht von irgendeiner Fotocummunity ein Bild in hoher Druckauflösung herunterladen will, das er dann auf ein Fotoalbum klebt, das er niemandem zeigen will.
Egal... unerheblich.
Ein Tipp wäre: www.pixelio.de
Da gibt es tatsächlich hoch aufgelöste Bilder zur freien (sogar kommerziellen) Verwendung zum Download.
-
Wir wollen uns ein Fotoalbum unserer klassischen Westcoast-Tour online zusammenstellen lassen und wollen ein klasse Deckblatt haben,
soweit der Thread-Steller.
Meines Wissens klebt man in einem Online-Album keine Bilder ein.
-
naja... drucken muss er es ja auch, wenn er's aufkleben will.
Aber nicht mit den bei einem Fotobuch gewünschten 300 dpi.
Meines Wissens klebt man in einem Online-Album keine Bilder ein.
Nach mir hast du es jetzt also auch kapiert oder was willst du uns/mir damit sagen? :lachen07:
-
Nach mir hast du es jetzt also auch kapiert oder was willst du uns/mir damit sagen? lachen07
Gut Ding will Weile haben.
-
Wir wollen uns ein Fotoalbum unserer klassischen Westcoast-Tour online zusammenstellen lassen und wollen ein klasse Deckblatt haben,
soweit der Thread-Steller.
Meines Wissens klebt man in einem Online-Album keine Bilder ein.
Das interpretierst Du (offensichtlich - s.u.) falsch. Denn ein Fotoalbum online zu erstellen (sprich: online Fotos auf einen Server hochladen, wo eine Software läuft, die daraus ein Fotobuch generiert), bedeutet nicht, ein "Online-Album" zu erstellen.
Ein Online-Album hat das Format eines Monitors, und nie DIN A4 Format, denn der Monitor bestimmt das Format bei Online-Alben, und ein Deckblatt hat ein Online-Album auch nicht (bestenfalls eine Einstiegsseite):
ihr seid ja stets auch immer so kreativ, vielleicht könntet ihr mir ja helfen, ein schönes Deckblatt (Album wird A4-Format haben)
Da ist ganz ganz sicher kein "Online-Album" gemeint, sondern ein Album (= Buch), im DIN A4 Format, klassisch gedruckt und mit Deckblatt.
-
Stimmt, mit Online-Album habe ich mich falsch ausgedrückt.
sondern ein Album (= Buch), im DIN A4 Format, klassisch gedruckt und mit Deckblatt.
Ja, so ist es korrekt.