Teilen von Fotos des Empire State Buildings verboten...

[Thomas]

Hallo zusammen,

ich bin eben über eine interessante (oder eher überraschende) Meldung gestolpert - Bilder von einigen Gebäuden gelten automatisch als urheberrechtlich geschützt, ein Upload kann teuer werden. Dazu gehört u.a. auch das Empire State Building in New York oder die großen Casinos in Las Vegas. Verrückt.

Hier der Link zur Meldung:

http://www.hr-online.de/website/radio/hr3/index.jsp?rubrik=54781&key=standard_document_46307365

[DocHoliday]

Der Artikel ist ziemlicher Unsinn.

Es gibt einzelne Gebäude, deren Beleuchtung als Kunstwerk geschützt ist, wie den Eiffelturm, der ja auch als Beispiel genannt ist. Möglicherweise gehört auch die farbige Beleuchtung des Empire State Buidlings dazu. Aber zu sagen, dass es verboten wäre, Bilder vom ESB öffentlich zu zeigen, ist einfach Unsinn.

Mal abgesehen davon, dass man bei FB die Bilder ja auch nur Freunden zugänglich machen kann. Dann kann man sowieso alles zeigen.

Immerhin hat der Autor richtig erkannt, dass es verboten ist "im Internet Bilder zu klauen" - was für eine Erkenntnis!

[Tinerfeño]

Ich dachte bisher immer, dass es so gut wie keine Einschränkungen gibt, wenn es sich um Objekte handelt, die von einer öffentlichen Straße aus einsehbar sind.

Fraglich ist doch sowieso, ob überhaupt das jeweilige Landesrecht (in dem das Objekt fotografiert wurde) gilt, wenn ich von Deutschland aus etwas hochlade.

[stephan65]

Ich dachte bisher immer, dass es so gut wie keine Einschränkungen gibt, wenn es sich um Objekte handelt, die von einer öffentlichen Straße aus einsehbar sind.

Das ist ausschliesslich deutsches Recht, die Panoramafreiheit, Teil des deutschen Urheberrechts.
http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit
http://de.wikipedia.org/wiki/Schranken_des_Urheberrechts

Jetzt müsste man mal klären, ob die deutsche Justiz das auch für ausländische "Panoramen" so sieht oder ob die dort lokales Recht verfolgen müssten...ich denke, letzteres nicht.

[Tinerfeño]

Das ist ausschliesslich deutsches Recht, die Panoramafreiheit, Teil des deutschen Urheberrechts.

Habe ich mir schon gedacht. Dann lass aber mal französisches oder amerikanisches Recht hier in Deutschland verfolgen.
Mein Eiffelturm bleibt online

[stephan65]

Hätte ich mal gründlich gelesen, was ich verlinke, hätte ich auch die länderspezifischen Rechtslagen weiter unten gesehen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit#USA

[Jack Black]

Bilder von einigen Gebäuden gelten automatisch als urheberrechtlich geschützt, ein Upload kann teuer werden.

Unabhängig von den hier schon getroffenen Einwendungen bin ich mir ohne Einschränkung sicher, dass kein amerikanisches Gericht einen Deutschen (in Deutschland) wirkungsvoll zu irgendeiner Strafe verurteilen kann. So sehr das Urheberrecht innerhalb Deutschlands geschützt wird - die USA hat definitiv keinen Zugriff auf deutsche Staatsbürger, die ggf. auf ihrer Internetseite ein Foto eines angeblich geschützten Gebäudes veröffentlichen.

Fraglich ist doch sowieso, ob überhaupt das jeweilige Landesrecht (in dem das Objekt fotografiert wurde) gilt, wenn ich von Deutschland aus etwas hochlade.

Eben (s.o.). Dazu bräuchte es schon expliziter Vereinbarungen (so wie beispielsweise bei Verkehrsdelikten zwischen den Niederlanden und Deutschland), aber die gibt es nicht zwischen den USA und Deutschland (und wird es mit absoluter Sicherheit auch nie geben). Bei europäischen Nachbarländern ist das gerade noch denkbar (und hat auch dort viele Jahre benötigt), aber außereuropäisch und auch noch mit so verschiedenen Rechtssystemen ist das vollkommen undenkbar.

[Little Brother]

Als ich Brüssel das Atomium bei Nacht fotografiert habe, hat man mir auch gesagt, dass dasni ht erlaubt sei. Irgendein Sponsor hätte die Rechte an dem illuminierten Atomium.
Mir wärs egal, es ist online Bd es interessierte bisher niemanden. Und wenn da keine Schilder stehen, wie zB an einer Kaserne, interessiert mich das sowieso nicht.