Videonachbearbeitung

[Lal@]

hat auch jemand fertige filme oder ist alles nur in der mache ? ich würde gerne videofilme austauschen, weil mich sowohl die machart als auch die art des filmens anderer interessiert .
keiner da mit fertigen filmen ? MELDET EUCH DOCH MAL

[kater08]

Hallo Nobby !
Ich seh schon, Du lässt keine Ruhe!
Also, bei Canopus gibts da die "DV Storm".
Keine Angst, die kann auch analog und kostet etwa 1500 Euro, oder mit
der Software Adobe Premiere 6.0 Vollversion 1687 Euro.
Ich brauche allerdings sehr selten Premiere, aber ist gut und sehr vielseitig in den Möglichkeiten.
Das wäre das, was ich guten Gewissens empfehlen kann. Auf das Angebot komme ich gern zurück, bin aber in der heißen Phase, da ich Mitte Mai ebenfalls Californien, Nevada und Utah bereisen will, alles schon im Topf.
Gruss
Jürgen

[kater08]

Hallo GambasAlAjillo !
natürlich gibts auch was Fertiges. Ich hätte da so 5 mal
30 Minuten über eine USA-Reise mit Meyer´s Weltreisen von 1993. Das ist also Material in SVHS, mit DVRex M1 geschnitten und als Kopie in VHS. Falls Du SVHS gut abspielen kannst, habe ich auch eine Kopie.
Dann warte ich mal auf die Antwort. und alles unter "Freunden"?
Gruss
Jürgen

[Nobby]

Hallo Jürgen,

das ist also dann die hardwaremässige Obergrenze für einen Privatmenschen - mit vernünftigem Rechner (meiner könnte das gar nicht) wären es 3000.- bis 3500.- Euro.

Sicherlich eine lohnenswerte Investition für jemand, der schon mal das Filmeschneiden geübt und praktiziert hat und jetzt seine Hardware modifizieren möchte.

Gibt es keine Möglichkeit das Filmeschneiden (auch innerhalb der 2 GB-Grenze) vernünftig durchzuführen - also Übergänge, Nachvertonung, Musikuntermalung, Titeleinblendung, Grafikeinbindung (z.B. Streckenanimationen), Bilder einbinden,... in kurzen Sequenzen "einzubauen".  ???  Und das zu einem akzeptableren Preis.  ???

[kater08]

Hallo Nooby !
Wie immer sind die Fragen gut. Aber Antworten gibts eben nicht immer so einfach.
Diese Einsteigerphilosophie, die uns der Markt schmackhaft machen will, ist in Wirklichkeit ein übles Ding.
Deine Ansprüche sind ja auch nicht gerade gering.
2 GB ist bei Video nicht viel, eher sehr wenig. Ein paar Minuten, so etwa. Der gesamte Schnitt geschieht in sog. *.avi -Files.
Diese brauchen unverschämt viel Platz, die Sekunde so 3 bis 6 MB. Man versucht nun schon eine Weile mit mpeg2 zu schneiden, hat aber eben Nachteile, nicht Bildgenau, da immer auf ein I-Frame gefahren werden muss, oder eben zurück zu *.avi. Ich bin bei einigen Roadshows von Canopus gewesen und habe die Insiter von anderen Herstellern gesprochen und alle waren von den Canopus Produkten überzeugt. Nur ihr bisheriger Kram war ebenso teuer gewesen, und alles eben auch eine Geldfrage. Denn die richtig Geld haben, lassens machen.
Sicher gibt es billigere Lösungen, die sind aber wirklich billig und können nichts so richtig. Ich weiss jetzt nicht, ob ichs schon erwähnt habe- ich hatte 1996 einen kompletten Schnitt-PC für 8000 DM, alles Schrott gewesen, also 8000 DM in den Sand.
Das war schon bitter. Deshalb kann ich keine Experimente empfehlen. Ich hatte Glück, dass jemand diese Firma Canopus aufgerissen hatte. Ist leider in Deutschland nicht so bekannt.
Original ist das ein Japaner (wie sollte es auch anders sein), der nach Jahren eine Zweigstelle im Silicon Valley aufgebaut hat.
Dadurch ist alles englisch geworden und wir könnens auch schon etwa bedienen. Denn Japanisch gibt ja nicht mal die Tastatur her.
Zu diesen Roadshows kommt immer ein Japaner von der Firmenleitung aus Japan mit, sehr symphatisch und kompetent, das wirft schon ein bestimmtes Licht (positiv).
Zusamengefasst: Ich bin glücklich, mich überwunden zu haben und dieses Produkt zu besitzen, wenn ich auch die Zahlen (DM)immer noch im Traum sehe.
Aber dieses Paket lässt wirklich keine Wünsche offen, und Du hattest schon welche, die so einfach nicht zu machen sind.
Video ist kein eingescanntes Bild. Dazwischen liegen keine Welten sondern Galaxien.
War nicht so richtig tröstlich für Dich, merke ich, aber als gebranntes Kind spreche ich aus Erfahrung.
Beste Grüsse
Juergen

[Nobby]

Hallo Jürgen,

erst mal vielen Dank für Deine ausführlichen Erläuterungen.

Ich denke auch, dass der Eine oder Andere hier im Technik-Board diesen Thread aufmerksam verfolgt und das Seinige daraus ziehen kann.

Ich denke die 2 GB-Grenze entspricht ca. 4-5 Min - oder liege ich hier falsch.  ???
Das wäre für mich als Anfänger zum Üben erst mal kein sooo grosses Problem.
Wenn allerdings mit einer preislich günstigen Lösung,  viele aufwändige Zwischenschritte nötig wären, die ich dann später mit einer modifizierten Hardware gar nicht mehr durchführen müsste, wäre es wohl sinnvoll diese "veraltete" Lösung erst gar nicht zu erlernen.

Sollte ich etwas falsch interpretiert haben, bitte ich um Aufklärung.  

[kater08]

Hallo Nobby !
Es ist wohl richtig, dass wir dieses Thema "öffentlich" bearbeiten, so werden einige Utopien zu Grabe getragen, oder eben Interesse geweckt.
Es sind bei 1:5 Compression ca. 9 Minuten, das reicht für den Anfang schon. Das ist aber eben nicht das Problem. Es ist die Technik, die muss einfach perfekt sein, damit meine ich die Stabilität des Programms und die endliche Zeit der Bearbeitung. Es ist ja so, wenn Du einen Übergang ausgewählt hast, wird das ganze "gerendert", also berechnet, das dauert bei manchen Programmen Minuten!!
Ist das nicht das Richtige gewesen, beginnt das alles von vorn. Und so Weiter!
Ich habe auch einige Zeit gebraucht, um mich durchzuringen, oder es ganz zu lassen.
Nun das "Hobby" hat gesiegt - und ein Hobby ist selten wirtschaftlich, eben was fürs Ego!
Inzwischen hast Du sicher gemerkt, je tiefer man in ein Problem "hineinsteigt", desto schwieriger wirds.
Ist schon fast philosophisch, aber leider wahr.
Ich wiederhole mich, aber die Internet-Seiten, die ich am Anfang mal empfahl, sind wirklich gut. Allerdings brauchst da schon wieder Wissen, um überhaupt zu verstehen, worüber "die" reden.
Hast Du den Willen gross genug, so kommst Du auch weiter, ich helfe, wo ich kann. Im Übrigen werden auf den erwähnten Seiten auch Grundbegriffe sehr gut behandelt, aber wenn Du Fragen hast: siehe oben.
Viele Grüsse
Juergen

[Nobby]

Hallo zusammen,  

um noch ein anderes Produkt in's Spiel zu bringen, nenne ich hier mal die RT 2500 von Matrox, die in einschlägigen Fachkreisen ebenfalls sehr gut "wegkommt".  

[nypete]

Hi,

falls das Thema noch interessiert, ich arbeite mit der Avio von Macrosystem, es gibrt noch die Casablanco Prestige und Kron, alles PC unabhängige Systeme, ohne große Einstellerei, ggf. mit AV Zugang, allen möglichen Zubehör. Schaut mal auf der Homepage nach, allerdings, die Teile sind leider auch recht teuer. Bei Interesse könnt ihr mich ansprechen.
MFG
NYPete

[arizona]

@Nobby
Ich habe diesen Thread erst jetzt entdeckt.
Falls Du noch Interesse hast kann ich Dir folgende Seite empfehlen, auf der wird sowohl die Technik, als auch das Handling sehr gut beschrieben.

http://www.edv-tipp.de/docs/einstiegsseite.htm

Gruß
arizona

[Nobby]

Hallo Arizona,

vielen Dank für den Link, die Seite ist sehr informativ.  

[arizona]

@Nobby
In deiner Mail hast du nach meinen Erfahrungen mit Videoschnittkarten gefragt.

Fangen wir mal so an:
Bis letztes Jahr habe ich meine Videofilme mit einem Videorecorder (eingebauter Schnittcomputer) bearbeitet. Damit war ich ganz zufrieden. Als dieser dann aber seinen Geist aufgab,  habe ich nicht entschlossen meine Filme auf dem PC zu bearbeiten.

Dazu habe ich mich im Internet über eine möglichst günstige Lösung erkundigt.
Ich bin dann zu der Erkenntnis gekommen, dass die ANDI von ED eine sehr gute und günstige Lösung ist. Die Ergebnisse habe ich mir bei einem Kumpel auch selber angesehen, und war damit sehr zufrieden.
ANDI von ED, guckst du hier:

http://www.electronic-design.com/html/seiten_de/news/pressespiegel.htm

und hier:

http://www.computeruniverse.net/

Wie du bei ED sehen kannst, gibt es auch noch eine rein analoge Karte. Die kam aber für mich nicht in Frage, da ich in 1-2 Jahren auf digital umsteigen möchte, und nicht schon wieder ein keine Schnittmöglichkeit haben wollte.
Somit war für mich klar ich kaufe mir die ANDI und es kam ganz anders.
Da mein Rechner mit 333MHz und 20G Platte zur Bearbeitung auch nicht der Hammer war
(sorry ich weiß du hast einen 350MHz Rechner), habe ich bei einem Kumpel im PC Laden ein Angebot erstellen lassen. Der neue Rechner hat eine ATI Redeon Karte mit Rage Theater Pro Chip. Und sowohl analoge als auch digitale Videoein und –ausgänge. Die Qualität ist top, was bei den alten Garfikkarten mit Videoeingängen nicht der Fall war.

Meine Urlaubsfilme habe ich noch nicht fertig, aber ein Testfilm ist gut geworden, so das ich jetzt loslegen könnte. Wie du schon sagst, ist das was für die kalte Jahreszeit. Ab Oktober werde ich mich der Sache mit Hochdruck annehmen. Die Filme sollen entweder auf SVCD oder DVD gebrannt werden.

In welcher Form möchtest Du deine Filme archivieren?

Gruß
arizona

[Nobby]

Hallo Arizona,

...sorry für mein spätes Feedback, bin aber z.Z. ziemlich im Stress...

Inzwischen habe ich einen 2,2 GHz-Rechner.  
Zwei Festplatten, 60 GB und 20 GB, wobei die grössere nur für Videobearbeitung vorgesehen ist.

Hast Du jetzt die ANDI schon eingebaut. ???

ATI Redeon Karte mit Rage Theater Pro Chip ist doch eine Grafikkarte oder ???

[arizona]

@ Nobby
Von der Hardware bis jetzt ja top ausgerüstet.

Die ANDI habe ich mir nicht mehr gekauft, weil wie oben schon geschrieben der neue Rechner keine eigene Videokarte benötigt, da ich ja die ATI Radeon habe.

Ja die normale ATI Radeon ist nur eine Garikkarte, aber meine ist mit Video IN/OUT.

siehe:

http://www.au-ja.org/guide-ativideo-1.phtml

Die Karte bietet wirklich sehr gute Quali.

Hast Du auch schon eine Videokarte?
Hast Du vielleicht sogar schon ein paar Tests hinter Dir?

gruß
arizona

[Nobby]

Hallo zusammen,

@Arizona,
ich schau' mich gerade verstärkt bei e**y um - da gibt's immer mal Schnäppchen zu machen.

Allerdings habe ich Win 2000 installiert und da muss man schon drauf achten.