Weißabgleich im Slot Canyon

[Doreen & Andreas]

Also bei Canon gibt´s ein WB Bracketing, habe ich gerade im Manual der 1000D gelesen.
Ich beginne ja gerade erst, mich in die Themantik JPG vs. RAW einzuarbeiten. Ich denke aber, wenn man einmal einige brauchbare individuelle Einstellungen (Picture Styles) gefunden hat, tut´s in den meisten Fällen JPG. In Momenten, wo ich mir nicht sicher bin oder ich mir später die Möglichkeiten offen lassen will, schadet es aber nichts, JPG + RAW zu speichern.
Mal sehen, was der Praxistest demnächst ergibt 

[michaels-pictures]

Denn fotografieren in RAW zwingt geradezu zum Nachbearbeiten.

Nö, nicht unbedingt. Der Canon RAW-Converter übernimmt z.B. als Vorschlagswert alle Einstellungen, die Du an der Kamera gemacht hast. Bist Du damit zufrieden, erzeugt er Dir genau so ein JPG wie es auch aus der Kamera gekommen wäre. Bist Du damit aber nicht zufrienden, hast Du trotzdem noch alle Möglichkeiten der RAW-Bearbeitung.
Eigentlich das gleiche wie RAW+JPG gleichzeitig aufzeichnen, nur daß man sich das JPG dabei sparen kann.

[mrh400]

Hallo,

Nö, nicht unbedingt. Der Canon RAW-Converter übernimmt z.B. als Vorschlagswert alle Einstellungen, die Du an der Kamera gemacht hast. Bist Du damit zufrieden, erzeugt er Dir genau so ein JPG wie es auch aus der Kamera gekommen wäre.

das gilt dann aber wohl nur für den Canon-eigenen RAW-Konverter (?) oder ich muß irgendetwas falsch machen (arbeite mit DxO). Die JPGs und die RAWs weichen bei mir deutlich voneinander ab. RAW erfordert dann massive Nachbearbeitung, um auch nur in die Nähe der (deutlich besser der Erinnerung entsprechenden) JPG zu kommen

[McC]

Vielleicht interne Bildbearbeitung aktiviert?

[mrh400]

Vielleicht interne Bildbearbeitung aktiviert?

???

[McC]

Für JPEGs habe ich spezielle Settings (Sättigung, Schärfe) aktiviert, bei RAW brauche ich die nicht. Daher habe ich auch Unterschiede..... aber ich fotografiere entweder JPEG oder RAW.

[michaels-pictures]

Hallo,
das gilt dann aber wohl nur für die Canon-eigenen RAW-Konverter (?) oder ich muß irgendetwas falsch machen (arbeite mit DxO).

Ja, zumindest bei Canon gilt das nur für den Canon-eigenen Konverter (DPP und RAW Image Task). Alle anderen können mit diesen Infos in den Canon-RAWs nix anfangen und ignorieren sie einfach.
Einzig Lightroom soll angeblich in der Lage sein zumindest einen Teil dieser Informationen zu lesen. In wie weit das zutrifft und welche das sind, kann ich aber nicht wirklich beurteilen, da ich LR nicht selbst nutze.

[lurvig]

Nö, nicht unbedingt. Der Canon RAW-Converter übernimmt z.B. als Vorschlagswert alle Einstellungen, die Du an der Kamera gemacht hast.

hat ja aber nicht jeder eine Canon (und wird sich auch nicht jeder jetzt eine kaufen)
Die RAW-Software meiner Fuji überzeugt mich nicht. Dafür aber die JPGs, die die Kamera liefert. Bisher habe ich RAW noch nicht vermisst. Und wenns doch mal vor Ort kritisch wird, nehme ich eben ein paar RAW-JPG parallel auf. Und danach gehts wieder im "JPG only"-Modus weiter.

Lurvig

[michaels-pictures]

Lurvig, kein Thema. Du hast Deine für Dich optimale Arbeitsweise ja anscheinend gefunden. Die wollt ich Dir auch nicht madig machen. Bei mir siehts halt so aus, daß die RAWs nicht zwingend eine zeitintensive Nachbearbeitung verlangen (und nein, deswegen muß sich jetzt auch niemand eine Canon kaufen) .

[lurvig]

schon klar
Mit einem guten(!) und wenig kostenintensiven(!) RAW-Konverter würde ich mich dem Thema auch mal wieder widmen, aber so ists mir zu aufwändig.

Lurvig

[mrh400]

Hallo,

Für JPEGs habe ich spezielle Settings (Sättigung, Schärfe) aktiviert, bei RAW brauche ich die nicht. Daher habe ich auch Unterschiede..... aber ich fotografiere entweder JPEG oder RAW.

ich meinte die Unterschiede zwischen RAW und gleichzeitig von der Kamera gespeicherten JPG. Da wird das JPG ja zwangsweise von der Kamera bearbeitet - und zwar (meist) besser als ich das mit Bildbearbeitung kann.

Hallo,
das gilt dann aber wohl nur für die Canon-eigenen RAW-Konverter (?) oder ich muß irgendetwas falsch machen (arbeite mit DxO).

Ja, zumindest bei Canon gilt das nur für den Canon-eigenen Konverter (DPP und RAW Image Task). Alle anderen können mit diesen Infos in den Canon-RAWs nix anfangen und ignorieren sie einfach.

Dann werde ich mich mal der Mühe unterziehen und sowohl mit Image Task als auch mit DxO über ein Bild hergehen, um das Ergebnis zu vergleichen.