Empfehlung Pad mit Android OS

[pxl]

Irgendwie ähneln sich die Tablets alle.
Denn, wenn man sich die Bewertungen bei amazon durchliest, findet man oft immer die selben Minuspunkte.

sehr oft liest man sowas...
Kein Usb Stick ... funktionieren
wird bestimmt bald der Speicher knapp
und.. Ich hoffe das in Zukunft ..

[Jack Black]

Okay meine O2-Flatrate umfasst sogar nur 2Gb/M.
Das reicht gerade für 5-6h Internetradio (128er Kbitrate), bevor O2 das Tempo ausbremst

Das ist technisch/mathematisch nicht richtig:

128kbit/s = 16KiloByte/s

macht 16 MegaByte in 1000 Sekunden
macht 16 GigaByte in 1000*1000 Sekunden
macht 2 GigaByte in 1000*1000/8 Sekunden

1000*1000/8 = 125.000 Sekunden macht (125.000/3.600) Stunden = 34,72 Stunden

Das ist ganz deutlich mehr als "nur" 5-6 Stunden. Nach 6 Stunden Internetradio mit 128er Rate sind gerade einmal 345 MB verbraten.

[pxl]

Das ist technisch/mathematisch nicht richtig:
 

  Erklär das mal O2!

Vielleicht haben die ja Mitleid mit mir.
Ich hätte auch gerne länger eine schnelle Verbindung ohne Drosselung.
Aber die 2Gb werden ja nicht ausschließlich für Radiostreams verbraten.
So ein Smartphone ist ja daueronline und aktualisiert alle paar Stunden irgendwelche Dienste/Wetter/News.

Und, ein Flatrate-Upgrades läßt sich O2 auch gerne vergolden.

[Jack Black]

Erklär das mal O2!

Lass Dir doch eine Aufschlüsselung des Traffics geben. Bei begrenztem Traffic sollte das wohl selbstverständlich sein.

Aber die 2Gb werden ja nicht ausschließlich für Radiostreams verbraten.

Das steht ja auf einem anderen Blatt. Aber Fakt ist, dass man mit reinem MP3-Streaming nicht schon nach 5-6 Stunden die zugesicherten 2GB verbraten hat. Was Du außerdem auf welche Weise verbrauchst, kann ich hier natürlich nicht beurteilen.

Insgesamt sind 2GB aber gar nicht so sehr wenig - da braucht man definitiv mulitmediale Inhalte (Musik, Fotos, Videos) um die überhaupt verbrauchen zu können. Mit einer mageren Wetter-App o.ä. wird das wohl nicht gehen.

Bekommst Du denn keine Verbrauchsübersicht?

[EDVM96]

Aber Fakt ist, dass man mit reinem MP3-Streaming nicht schon nach 5-6 Stunden die zugesicherten 2GB verbraten hat.

Ohne jetzt Näheres über RTP Streaming-Protokolle zu wissen: Den Nettowert von z.B. 128kbit/s kann man hier vermutlich nicht so einfach hochrechnen. Es gibt auch immer Steuerbits, Timestamps, Prüfsummen und vorgegebene Paketgrößen - auch wenn die vom Stream gar nicht ausgenutzt werden. Zudem gehe ich fast davon aus, dass die Receive & Send Volumen in einer Volumenabrechnung einfach addiert werden. So kommt man auch durch einfaches Streaming doch schneller an die Volumengrenze. Das wäre meine Vermutung.

[pxl]

so wirds sein...

Und da erscheint die Aussage..
weltweit auf deine gesamte Musik zugreifen ohne das die MP3 auf dem Gerät gespeichert sein müssen...
wieder in einem ganz anderen Licht.

So eine ungedrosselte Inlandsflatrate ist ja vielleicht noch ganz günstig zu bekommen.
Aber weltweit?  
Gibts da schon bezahlbare Angebote die nicht nur länderspezifisch gelten?

Für die USA würde das bedeuten,hat man keine 3G-Flatrate....
Jedesmal zu McDonalds oder Starbucks etc. um das kostenlose WiFi zu nutzen  
Mann wird das teuer, wenn man jedesmal was bestellen muß.

[wilma61]

Aber weltweit?  
Gibts da schon bezahlbare Angebote die nicht nur länderspezifisch gelten?

Wahrscheinlich nicht. Aber für die USA erscheint das verlockend:

http://prepaid-phones.t-mobile.com/prepaid-plans

+10 $ für unbegrenzt internationale Festnetz Gespräche.

Willi

[Jack Black]

Es gibt auch immer Steuerbits, Timestamps, Prüfsummen und vorgegebene Paketgrößen - auch wenn die vom Stream gar nicht ausgenutzt werden. Zudem gehe ich fast davon aus, dass die Receive & Send Volumen in einer Volumenabrechnung einfach addiert werden. So kommt man auch durch einfaches Streaming doch schneller an die Volumengrenze. Das wäre meine Vermutung.

Das wird alles so sein - aber es macht damit mit absoluter Sicherheit nicht einen Faktor(!) von 6 aus. Ein paar Prozent mehr, das wäre Ok, aber bestimmt nicht 500% "Overhead".

[TGW]

wobei Ihr hier vor lauter Apple, Datentarif und pad-bashing und -Verteidigung vergessen habt, dass das nicht Frage des TE war
Wir wissen doch gar nicht, wozu der TE das haben will. Meine Frau liebt zB das iPad aus zwei Gründen: sie kann es anders als einen Computer problemlos mit einer Hand durch die Wohnung schlören und bedienen, während sie Junior auf dem anderen Arm hat. Außerdem liebt sie Spiele a la angry birds, die mit Gesten und Fingern gesteuert werden können, was am PC nur mit wesentlich teurerer Hardware möglich ist.

[andi7435]

nachdem ich Weihnachten bei der Verwandschaft ein iPAD in der Hand hatte, fand ich das ganz toll. Das Pad sollte mein Netbook ablösen, das ich sonst immer auf Reisen mithabe. Ich habe da meine Fotos gesichert, im I-Net gesurft, alle wichtigen Unterlagen (Hotelbuchungen usw.) lagen als pdf-Dokument mit auf der Festplatte. Weiterhin wurden die Ausgaben in eine Exceltabelle erfasst. Da ich auch sehr viel lese, würde ich auch gern mehr Bücher im Urlaub lesen. Musste mich da bisher immer beschränken.

Andreas

[pxl]

Villeicht hab ich mich mit android zu wenig beschäftigt.
Aber ich persöhnlich fand...
Mit einem <299€ Netbook konnte man zur Not noch "arbeiten"
Also mal was kopieren, mal ein Navi updaten/bestücken/, mal einen Film gucken in einem beliebigen Videoformat, mal ein kleines Video bearbeiten/konvertieren, mal schnell was hochladen aus der Kamera ohne groß zu grübeln (weil man Windows kennt)...
Ein Tablet ist dagegen für <400€ ein prima Spielzeug zum surfen,zocken,chatten,gucken...
Als Navi nur teilweise brauchbar, da außer Navigon noch keiner richtige Software anbietet für android, glaub ich.

[Jack Black]

Da ich auch sehr viel lese, würde ich auch gern mehr Bücher im Urlaub lesen.

Dafür sind die Pads nur "mediocre" geeignet, da sie über einen leuchtenden Bildschirm verfügen. In Zimmern mit wenig Licht ist das kein Problem, aber je heller das Umgebungslicht ist, umso schlechter ist der Bildschirm abzulesen. Draußen in der Sonne dürfte es dann mehr oder minder unmöglich sein, viel zu erkennen.

Ein Kindle (für nur 99,-€) ist dafür definitiv besser geeignet, zudem hält der Akku auch um Faktoren länger. Auf Grund der Pearl Ink Technologie sind diese Reader umso besser zu lesen, je heller das Umgebungslicht ist. Ich lese beispielsweise gerne am Pool, das geht mit dem Kindle viel besser als mit einem normalen Monitor.

Ansonsten finde ich die Beschreibung des Asus Transformers durchaus interessant, die Option, das Pad mit der Tastatur zu einem Netbook zu erweitern, wäre für mich eine sehr attraktive Option. Und nur zum Surfen und Lesen nimmt man nur das Pad an sich.

[andi7435]

@Jack Black

Zum "Nur lesen" wäre mir das Kindle bzw. die Investition zu viel. Ich habe auch noch kein Gefühl dafür, wie das "Lesen" eines Buches damit ist. Mal sehen. Man müsste das mal irgendwo ausprobieren können. Vielleicht schaue ich ab und zu mal bei Marktplaces von Amazon vorbei. Vielleicht bekomme ich das Gerät da mal für wenig Geld.

@All

Nachdem ich jetzt 2 Geräte in der engeren Auswahl hatte ( Motorola Xoom, und das von TGW empfohlene Thinkpad) gab es gestern per Newsletter die Info, das im Februar Motorola das Xoom 2 auf den Markt bringt. Mit deutlich verbesserten Werten. Und auch Lenova will dieses Jahr noch ein neues Pad bringen, was dann vielleicht den Nachteil der langen Ladezeit nicht mehr hat. Für das Lenova gibt es übrigens auch eine Dockingstation. Und bei Lenova bekommt man eine 2GB Cloud dazu.
Da werde ich jetzt erstmal warten oder beim Abverkauf eventuell zuschlagen.

Andreas

[pxl]

Und bei Lenova bekommt man eine 2GB Cloud dazu.

Ich würde dann auf 7Gb upgraden.
Bei http://www.windowslive.de/hotmail/Funktionen.aspx gibts 5Gb kostenlos