iPhone jetzt ohne SIM-Lock und Vertragsbindung zu kaufen

[funny1a]

Hallo,

ich habe heute von Apple eine Email erhalten, dass das iPhone 3GS und das 4G jetzt auch ohne Sim-Lock und Vertragsfrei zu kaufen ist.

http://store.apple.com/de/browse/home/shop_iphone/family/iphone

Dann ist jetzt die Zeit endlich rum, wo man dies nur über einen Vertrag mit T-Mobile machen konnte.

http://www.apple.com/de/iphone/buy/

Interessant wäre jetzt aber zu wissen, ob sich auch etwas in den USA geändert hat und man dort wieder die Iphones ohne Vertrag kaufen kann.

Gibt es dazu etwas neues ?

[pxl]

Mal ehrlich?
Wozu braucht man ein iPhone für 650? €
..wenns Konkurrenzprodukte für bedeutend weniger Euros gibst die zudem auch mehr können?

(Zb das Samsung Wave für 200€-250€)

Nur als Statussymbol?

Ich halte von den I-Produkten ehrlich gesagt, nicht besonders viel.
Schick sind sie ja, aber wenig funktionell.

(Meinen Sony Walkmann X1060 würde ich nie eintauschen gegen einen stylischen iPod.
Der iPod ist vollkommen überbewertet und reicht nicht ran an die Klangqualiät eines Sony...)

[McC]

Ich halte von den I-Produkten ehrlich gesagt, nicht besonders viel.
Schick sind sie ja, aber wenig funktionell

Dann lese mal den Software-Vgl Android vs OS4 im c't.

[pxl]

Da ich Geräte gerne selber teste, was für mich funktionell ist, geb ich nicht allzuviel auf (gesponserte?) Testergebnisse aus Zeitschriften.
Ich lese mch lieber durch Internetforen.
Android ist aber wirklich eine übles BS  
Das Sony-Experia (mini) ist dadurch dermaßen unlogisch aufgebaut....

Zum Glück ist Samsung nicht auf diesen Zug aufgesprungen

[tom22]

Interessant wäre jetzt aber zu wissen, ob sich auch etwas in den USA geändert hat und man dort wieder die Iphones ohne Vertrag kaufen kann.

Lt einem Zeitungsbericht soll es auch bald in den USA so sein, dass Apple sein Iphone auch ohne Vertragsbindung verkaufen wird. Zuerst wird dies aber in Europa umgesetzt und die USA werden etwas später folgen.

Dahinter steckt aber der Grund, dass die Iphone sich schlecht verkaufen und andere Betriebssysteme stark an Marktanteilen gewinnen. Du wirst also etwas kaufen, was nicht auf der Höhe der Zeit ist.

Gruss Tom

[funny1a]

Danke ersteinmal für Eure Meinungen.

Klar hat jeder eine andere Meinung und Vorstellung von einem Telefon. Mancher findet ein VW Golf das richtige Auto und der andere schwört halt auf einen Audi, BMW oder Mercedes. Mit allen Fahrzeugen kann man sich fortbewegen und das Ziel erreichen.

Ich bin bisher mit meinem alten iPhone sehr zufrieden und finde es immer noch Klasse. Mein aktueller Vertrag läuft noch bis März 2011, vorher werde ich mir kein neues zulegen. Sollte der Preis und Dollarkurs interessant sein, werde ich mir vielleicht eines im April 2011 aus den USA mitbringen.
Ich werde aber auch die Augen nach Anbietern aufmachen und mir diese anschauen.

[lurvig]

Wozu braucht man ein iPhone für 650? €

hmmm... gute Frage

Nur als Statussymbol?

ja!

Android ist aber wirklich eine übles BS  

Ansichtssache. Immerhin kann man für Android auf jeder Plattform programmieren. Egal ob Windows, Linux oder Mac. Beim Apfel-OS bin ich auf den Mac festgelegt. Was Job-Jünger als "Vorteil" empfinden und der Rest der Welt als Blödsinn! Aber das wird jetzt schon wieder religiös und damit eigentlich indiskutabel

Habe mir jedenfalls gerade einen Androiden bestellt und freue mich drauf. Eben weil ich das Ding nicht nur nutzen will, sondern selber dafür Software entwicklen möchte. Ohne mir einen diktierten Rechner dafür kaufen zu müssen. Anroid ist nicht ohne Mängel, verkauft sich aber derzeit besser als "Gods Steves own operating system".

Lurvig

[McC]

sondern selber dafür Software entwicklen möchte.

Oh Gott.......

[Wilder Löwe]

Wir haben ein I-Phone und ein HTC Desire (knappe 400 €). In meinen Augen sind die beiden Dinger absolut gleichwertig, jedenfalls für uns Feld-Wald-und-Wiesen-Anwender. Wenn man nur Telefonieren, SMS schreiben, Termine verwalten, Musik hören und gelegentlich eine SMS schreiben und ein Photo knipsen will, tut es das HTC auch, ich konnte bisher keinen nenneswerten Unterschied zum I-Phone feststellen. Dabei sieht das HTC auch noch recht edel aus, nicht so billig wie manche Modelle von Samsung oder Nokia. Also, falls jemand eine preiswerte Alternative zum I-Phone sucht, aber kein 99 Euro Handy von Aldi haben möchte, kann ich das durchaus empfehlen. Das HTC läuft mit Android, bisher gab es keine Probleme und es ist mit Outlook kompatibel, was ich bei der Terminverwaltung als sehr vorteilhaft empfinde (weiß aber nicht, ob das mit dem I-Phone auch geht).

[lurvig]

Oh Gott.......

was hat der damit zu tun?

In meinen Augen sind die beiden Dinger absolut gleichwertig

dann stimmt mit deinen Augen was nicht. Das iPhone ist doch so ungaublich toll wunderbar phantastisch grossartig magisch.... das MUSS das bessere Gerät sein. 


Lurvig

[Jack Black]

Wenn man nur Telefonieren, SMS schreiben

Ach, telefonieren und SMS geht mit den Dingern auch?! 

[mrh400]

Hallo,

Oh Gott.......

was hat der damit zu tun?

nur das zitierte Wesen - hier "Gott" genannt - darf entscheiden, ob und wer was programmieren darf  .

[pxl]

...ein HTC Desire  

Aber der Akku ist wie beim iPhone auch nach 2 Tagen leer (ohne es benutzt zu haben), oder?

Android K.O.Kriterium für mich --> kein brauchbarer Dateibrowser an Bord
Die Notlösung, der Astro.Filemanager, die man als kostenlosen DL bekommt, erinnert stark an Windows95
Und das in Zeiten des iPhone  


 

[McC]

Der Akku ist (noch) die Schwachstelle aller Smartphones. Es wird wohl noch einige Jahre dauern... bis der Akku einige Tage hält... z.B. wenn man das iPhone als Navi benutzt;-)

[mrh400]

Hallo,

Es wird wohl noch einige Jahre dauern... bis der Akku einige Tage hält

BB 8900 mit ständigem Datenabgleich (Postfach, Kalender), einigem an Mailerei, mäßiger Surferei und sporadischem Telefonieren knapp eine Woche (die Notwendigkeit der Nutzung als Navi hat sich für mich noch nie ergeben); der 8800-Akku hielt bei gleichem Nutzungsprofil noch etwas länger.

[Wilder Löwe]

...ein HTC Desire  

Aber der Akku ist wie beim iPhone auch nach 2 Tagen leer (ohne es benutzt zu haben), oder?

Android K.O.Kriterium für mich --> kein brauchbarer Dateibrowser an Bord
Die Notlösung, der Astro.Filemanager, die man als kostenlosen DL bekommt, erinnert stark an Windows95
Und das in Zeiten des iPhone  

Wie gesagt, ich nutze das Teil nur zum Telefonieren, wobei sich meine Handyrechnung auf ca. 1,50 Euro pro Monat beläuft. Gesurft wird nur, wenn ein kostenloses Wifi in der Nähe ist und ansonsten nutze ich es als Terminkalender und Photoalbum. Daher hält eine Akkuladung bei mir ungefähr eine Woche, obwohl es Tag und Nacht angeschaltet ist. Und zu dem dem Dateibrowser kann ich nichts sagen, ich vermisse da bisher nix.

Für mich ist das Ding ein nettes Spielzeug, wer es als Arbeitsgerät benötigt, hat wahrscheinlich andere Anforderungen.

[Jack Black]

Android K.O.Kriterium für mich --> kein brauchbarer Dateibrowser an Bord

Das ist aber (rein technisch) keine Eigenschaft eines Betriebssystems, ob Hardwarehersteller einen "brauchbaren" Browser dazu packen.

Zudem wird (quasi fast ab sofort) von Opera der (angeblich sehr gute) Browser "Opera Mobile" für Android Systeme angeboten, womit dieses vermeintliche Problem zukünftig auch keines mehr sein wird.

So oder so finde ich das unwichtig, weil ich selbst auf so einem Mini-Mini-Mini-Bildschirm nicht vernünftig surfen kann: entweder sehe ich nur einen viel zu kleinen Ausschnitt des Gesamtbildes, oder ich kann nichts lesen. Beides unbrauchbar. Meine "Schmerzgrenze" liegt bei ca. 7-8 Zoll Bilddiagonale, darunter ist es für mich nicht mehr zu gebrauchen.

Irgendwie sind die diese multifunktionalen Geräte eine Fehlkonstruktion: entweder benutzt man möglichst wenige Funktionen, damit der Akku länger hält, oder man surft und hört MP3 und schaut Fotogalerien usw., steht dafür dann aber im Ernstfall im Regen, weil der leere Akku einen simplen Anruf verhindert...

[McC]

Irgendwie sind die diese multifunktionalen Geräte eine Fehlkonstruktion: entweder benutzt man möglichst wenige Funktionen, damit der Akku länger hält, oder man surft und hört MP3 und schaut Fotogalerien usw., steht dafür dann aber im Ernstfall im Regen, weil der leere Akku einen simplen Anruf verhindert...

Was für ein Schwachsinn... waren die Notebooks auch eine Fehlkonstruktion als sie zu Beginn nur 2 Stunden hielten.... oder sind Elektroautos eine Fehlkonstruktion, weil die Akkus noch nicht länger halten.

[lurvig]

Elektroautos sind definitiv eine Fehlkonstruktion. Oder besser: der falsche Weg.
Aber das ist ja nun ein ganz anderes Thema. Jedenfalls solange bis das iCar kommt

Lurvig

[mrh400]

Hallo,

Was für ein Schwachsinn...

was für ein Ton ...

waren die Notebooks auch eine Fehlkonstruktion als sie zu Beginn nur 2 Stunden hielten....

zumindest waren die alles andere als ausgereift

oder sind Elektroautos eine Fehlkonstruktion, weil die Akkus noch nicht länger halten.

auch die sind wohl unstreitig noch nicht ausgereift. Da würde ich sogar den Begriff Fehlkonstruktion (weniger bezogen auf das einzelne Gefährt als auf das "System") gelten lassen, weil eine auch nur teilweise Umstellung des Kfz-Verkehrs versorgungstechnisch überhaupt nicht darstellbar wäre - von einer Vollumstellung, von der ja manche träumen, ganz zu schweigen..

[EasyAmerica]

Mein Palm Pre war meine größte Fehlinvestition, an die ich mich erinnern kann. Der Akku ist z. B. ohne Benutzung nach einem Tag leer. Wenn ich ein paar Bilder gucke oder ins Web gehe (falls es mal funktioniert) habe ich nur wenige Stunden Energie.

Jetzt bin ich drauf und dran mir ein iPhone zu kaufen. Bin ich da wirklich auf der sicheren Seite was die Funktionalitär betrifft?

Mir sind übrigens Fakten weit wichtiger als Weltanschauungen. 

[lurvig]

Jetzt bin ich drauf und dran mir ein iPhone zu kaufen. Bin ich da wirklich auf der sicheren Seite was die Funktionalitär betrifft?

die einen sagen so, die anderen so Wie man ja hier ganz gut nachlesen kann.
Meine Aussage dazu: Geldverschwendung. Aber da wird gleich jemand das Gegenteil behaupten.

Lurvig

[EasyAmerica]

die einen sagen so, die anderen so Wie man ja hier ganz gut nachlesen kann.
Meine Aussage dazu: Geldverschwendung. Aber da wird gleich jemand das Gegenteil behaupten.

Kannst du mir denn Alternativen nennen und begründen?

[pxl]

Der Akku ist (noch) die Schwachstelle aller Smartphones.

...dachte ich bis zu meinem letzten Urlaub auch....

Aktuell nutze ich ein Sony Aino. Im Prinzip auch ein Smartphone mit Navi / Internet / w.Lan usw...
Vorm diesjährigen USA.Urlaub war der Akku nach 3 Tagen runter (Display ist halt groß), auch wenns nur nutzlos rumlag.

Im Urlaub hab ich mein Ladegerät vergessen und den Akku tiefenentladen?

Keine Ahnung warum...

Aber nun hält der Akku Minimum eine Woche trotz täglicher Internetnutzung  

Irgendeine Funktion die Strom verschwendet hat,
muß sich durch den Ortswechsel oder durch die Tiefenentladung deaktiviert haben?
W.Lan/Gps und UMTS schließe ich aus...)

[Jack Black]

Was für ein Schwachsinn... waren die Notebooks auch eine Fehlkonstruktion als sie zu Beginn nur 2 Stunden hielten

Was für ein Schwachsinn. Benutzt Du Dein Notebook um beim Spazierengehen damit zu surfen und zu telefonieren?

[McC]

für bessere Funktionalität verschwende ich gerne das Geld;-)

[lurvig]

Kannst du mir denn Alternativen nennen und begründen?

kommt auf den Einsatzzweck und den persönlichen Geschmack an. Es gibt ja nun neben dem iPhone und dem Palm durchaus noch andere Geräte auf dem Markt. Das für alle Zwecke gleichermassen gut geeignete Telefon gibts nicht.
Und nein.... auch das iPhone ist sowas nicht!

Lurvig