DSLR - Akku bei Nikon D90 entädt sich rasend schnell

[tom22]

Ich habe meine Nikon Kamera D90, die jetzt ca. 5 Jahre alt ist. In den letzten zwei Jahren hatte ich keine Gelegenheit die Kamera zu nutzen und als ich sie jetzt wieder nutzen wollte, habe ich Akku-Probleme bekommen. Der Akku läßt sich zwar aufladen, aber nach ca. einem Tag ist er leer, obwohl ich die Kamera nicht 24 Stunden angeschaltet hatte. Vor drei Jahren hatte ich die Probleme noch nicht, da konnte ich den Akku mehrere Tage lang ohne Probleme nutzen

Weiß jemand, ob bei den Akku's für DSLR Kameras eine Lebenszeit von 5 Jahren normal ist oder ist dies ggf. ein Hinweis auf den Memory-Effekt bei Akku's und ein komplettes entladen des Akkus würde ggf. noch helfen.

Danke & Gruss Tom

[Soulfinger]

Das kann schon passieren, dass die Akkus hopps gehen - 5 Jahre ist lang. Einfach einen neuen kaufen und weiter fotografieren . . .

[Tinerfeño]

Ich habe einen Akku von einer D80, gekauft im März 2007. Der funktioniert heute noch tadellos! Ich hatte allerdings auch keinen kompletten Stillstand von 2 Jahren. Das Maximum waren 2-3 Monate.

[Wolfgang]

Hi,

die 2 Jahre Liegedauer waren wohl der Todesstoß für den Akku. Kauf dir einen neuen. Original (meist unverschämt teuer) oder Noname (machen manchmal Ärger bei der Passgenauigkeit und/oder Entladung) ist eine Entscheidungsfrage, die jeder für sich beantworten muss.

[Soulfinger]

ja, reparieren wird man ihn wohl nimmer können und die Garantie ist sich auch abgelaufen

[lurvig]

wenn geplant ist, die D90 noch länger zu behalten: kauf einen originalen Nikon EN-EL3e (gibst in der Bucht an ca. 30€). Wenn die Kamera demnächst ersetzt werden soll tuts sicher auch ein billiger noname-Akku. Ich habe damit gemsichte Erfahrungen gemacht. Habe früher meist nonames gekauft und das hat prima funktioniert. Seit 1-2 Jahren scheinen die aber immer schlechter zu werden, die Kapazität kommt nicht an die des Originals heran und die Lebensdauer ist auch ehr mässig. Wie gesagt: als Übergangslösung spricht nichts dagegen. Soll die D90 noch ein paar Jahre bleiben, würde ich in einen (neuen) Orignal-Akku investieren.

Lurvig

[exit]

Ich habe ehrlich gesagt, ziemlich gute Erfahrungen mit einem alternativen Akku-Herstellern (Weiss) gemacht und das bei allen meinen Kameras (Canon 350d, 500d & 60d) in den letzten Jahren.
In Sachen Leistung, Passgenauigkeit und Entladung kann ich auch bei älteren Akkus keine substantiellen Unterschiede gegenüber den Original-Akkus feststellen.
Zwar benutze ich Canon, doch dürfte das für Nikons nicht groß anders sein.

[Tinerfeño]

Ich würde von Noname-Akkus bei den teuren DSLRs prinzipiell abraten. Mein Vater hat sich mal so einen für seine zugelegt und viel Freude hatte er nicht daran. Beim Laden wurde dieser irgendwann total heiß und lange gehalten hat er auch nicht.

[lurvig]

Ich würde von Noname-Akkus bei den teuren DSLRs prinzipiell abraten. Mein Vater hat sich mal so einen für seine zugelegt und viel Freude hatte er nicht daran. Beim Laden wurde dieser irgendwann total heiß und lange gehalten hat er auch nicht.

grundsätzlich schlecht sind die nicht. Man darf halt für 20% des Original-Preises keine Original-Qualität erwarten.
Wie gesagt: alls Übergangslösuung oder wirklich "billige" Alternative spricht nichts gegen einen (besser zwei!) noname-Akkus. Für den dauerhaften Einsatz würde ich keine mehr kaufen.

Lurvig

[Tinerfeño]

Was bringts, wenn die Kamera von meinem Vater heute noch keine zwei Jahre ist und der Akku schon letztes Jahr im Oktober während eines USA-Trips abgesoffen ist. Pauschal kann man sicherlich keine Aussagen darüber machen, wie gut die Noname-Teile sind, aber man sollte wohl am ehesten von dem "Negativfall" ausgehen.

[lurvig]

naja, ich hatte auch schon mit einem Original Nikon-Akku einen Totalausfall. Man steckt nicht drin...
Mit nur einem Akku sollte man besser eh nicht unterwegs sein.

Lurvig

[Smokey-the-Bear]

In Sachen "no name" Akku´s kann ich aus eigener Erfahrung überwiegend Positives berichten.

Das Preis-/Leistungsverhältnis ist unschlagbar!

Bei der Kapazität sollte man aber eher davon ausgehen, dass nicht ganz die Werte eines Original-Akkus erreicht warden. Das ist aber ziemlich "schnurtz". Man kann sich problemslos 2 "no name" kaufen. Bei einem Bruchteil des Preises des Original-Akku´s liegt man auf der günstigen Seite.

Bei einer jetzt bereits 5 Jahre alten Kamera muß man sich nicht zwingend die Gedanken Original oder "no name" machen.