Spielzeug für unterwegs gesucht, evtl. Ipad? Einige Fragen...

[stephan65]

Auf unserer letzten Reise vermisste ich ab und an was zu lesen und zum surfen, vielleicht auch mal für Notizen. Notebooks oder Netbooks waren mir bisher zu klobig, das aufklappen nervt, die beweglichen Scharniere, die kaputttgehen können, die relativ kurzen Akkulaufzeiten...

Was haltet ihr von den neuen Pads, wer nutzt sowas unterwegs und wie?
Ich war ja bisher eher Anti-Apple-Ipad, aber was mir doch gefällt, ist Design, Technik (einschalten, fertig, nichts außer der ein oder anderen App installieren), (angeblich lange) Akkulaufzeit, Handlichkeit. Und nach spätestens 1,5 Wochen geht mir oft der mitgebrachte Lesestoff aus, und deutsche Nachrichten sind fern...

Fragen, mit der Bitte um DAU-taugliche Antwort:
1) für Urlaub würde ja so ein Tages-Tarif eher lohnen, aber der gilt ja nur in Deutschland, oder? Wie macht man das auslands? Vor Ort Karten kaufen?
2) Was bitte ist Wifi? Gleichbedeutend mit W-LAN? Also online-tauglich in quasi jedem Hotel? Kostenlos?
3) Es soll Adapter für SD-Karten geben. Wie würde ich unterwegs Bilder von CF-Karten darauf sichern (eigentlich habe ich genug CF-Karten, aber für den Notfall)?
4) Ich mache für Reisen gerne Excel-Tabellen mit Kostenplanung, Routenplanung und allem pipapo, nehme das bisher ausgedruckt mit und trage Dinge wie Ausgaben erst mal manuell ein. Ist sowas (xls & Co.) kompatibel zu einer Kalkulation auf dem Ipad?
5) wie sind eure Erfahrungen mit der Verfügbarkeit von 3G/UMTS unterwegs?
6) Gibt es schon brauchbare Alternativen zum Ipad?

[lurvig]

Netbooks waren mir bisher zu klobig, das aufklappen nervt, die beweglichen Scharniere, die kaputttgehen können, die relativ kurzen Akkulaufzeiten...

was für Geräte waren das denn? Ein Netbook ist doch alles andere als klobig. Das Aufklappen dauert Sekundenbruchteile, es gibt genug ausreichend robuste Geräte und der Akku hält (je nach Einsatz) mittlerweile bei vielen Geräten echte 7-9 Stunden! Die "Klappbarkeit" des Netbooks hat noch einen weiteren Vorteil: das Display bleibt auf dem Transport geschützt.

1) für Urlaub würde ja so ein Tages-Tarif eher lohnen, aber der gilt ja nur in Deutschland, oder? Wie macht man das auslands? Vor Ort Karten kaufen?

zuhause habe ich eine UMTS-Tagesflat. Prima Lösung für ab und zu mal unterwegs online sein. Im Ausland verlasse ich mich drauf, ein freies WLAN zu finden. Man muss ja nicht immer online sein. Gerade in USA herrscht allerdings kein Mangel an WLANs.

2) Was bitte ist Wifi? Gleichbedeutend mit W-LAN? Also online-tauglich in quasi jedem Hotel? Kostenlos?

WiFi = WLAN. In vielen Hotels zu finden. In USA meist kostenlos, ausser in den teureren Häusern In Deutshcland fast immer kostenpflichtig (meist teuer).

3) Es soll Adapter für SD-Karten geben. Wie würde ich unterwegs Bilder von CF-Karten darauf sichern (eigentlich habe ich genug CF-Karten, aber für den Notfall)?

wieder ein Pluspunkt für das Netbook. Das hat einen eingebauten Kartenleser. Man braucht keinen komischen Adapter. Kein Kabelsalt, kein Zusatzadapter, keine Zusatzkosten.

6) Gibt es schon brauchbare Alternativen zum Ipad?

Netbooks! Viel uncooler, aber dafür praktischer und vielseitiger und offen auch für Software, die Gott Jobs nicht abgenickt hat. Zudem kann man ein Netbook auch alleine nutzen, fürs iPad braucht man noch einen Rechner, am besten einen Mac. Vorteil? Naja....


Lurvig

[mrh400]

Hallo,

3) Es soll Adapter für SD-Karten geben. Wie würde ich unterwegs Bilder von CF-Karten darauf sichern (eigentlich habe ich genug CF-Karten, aber für den Notfall)?

wieder ein Pluspunkt für das Netbook. Das hat einen eingebauten Kartenleser. Man braucht keinen komischen Adapter. Kein Kabelsalt, kein Zusatzadapter, keine Zusatzkosten.

Stephan will CF-Karten sichern. Dafür dürfte es bei den meisten Netbooks keinen Slot geben, die sind praktisch alle auf SD orientiert. Dazu braucht man einen zusätzlichen Cardreader für ein paar Euro, der an den USB-Port gesteckt wird.

Beim Ipad benötigt man zum einen den Adapter mit USB-Anschluß aus dem "Camera Connection Kit", der in den Ipad gesteckt wird und dahinter dann den o.g. Cardreader. Soll dem Vernehmen nach mit Cardreader und CF-Karten funktionieren (ist nämlich laut Beschreibung eigentlich nur für die direkte Verbinderung mit der Kamera via USB gedacht).

Ich bleibe trotzdem b.a.w. bei meinem Subnotebook.

[lurvig]

Stephan will CF-Karten sichern. Dafür dürfte es bei den meisten Netbooks keinen Slot geben, die sind praktisch alle auf SD orientiert. Dazu braucht man einen zusätzlichen Cardreader für ein paar Euro, der an den USB-Port gesteckt wird.

ok, CF-Reader im Netbooks gibts (leider) nicht.

Lurvig

[stephan65]

Das sichern wäre nicht soo das KO-Kriterium, wie gesagt, ich habe ja reichlich Karten. Es läge natürlich nur nahe, das dann auch zu tun, wenn man schon ein Zusatzgerät mitschleppt.

Ich habe vor einigen Monaten meinem Bruder geholfen, so ein Netbook einzurichten. Ich fand das irgendwie arg zerbrechlich, dazu kommt die windows-typische nötige Einrichtung, die mich (selbst als Windows-Fan  ) eher nervt.
Ich muss mir diese Netbooks nochmal ansehen. Ein Ipad hatte ich vor einigen Wochen mal in der Hand, das war schon knuffig und handlich, die Bedienung ziemlich idiotensicher. Kein Hochfahren, einschalten, bereit. Google Earth drauf, Mailprogramm, Browser, kleine Textverarbeitung, Tabellenkalulation, fertig. Alles was ich brauche.

[lurvig]

Ich fand das irgendwie arg zerbrechlich,

sicher gibts auch "zerbrechliche" Geräte. Aber auch ne Menge ordentlicher und robuster Maschinen, so z.B. die von Samsung und fast alle Asus eeePC.
Mein eeepC 1001P hat schon viel mitgemacht und diverse Reisen überstanden.

dazu kommt die windows-typische nötige Einrichtung, die mich (selbst als Windows-Fan   ) eher nervt.

ok, das ist vielleicht ein Argument. Wie "schlimm" man das findet, ist Ansichtssache. Ich mag in meinem System rumschrauben können und nicht das schlucken müssen, was ein gewisser Herr aus Cupertino mir diktiert

Ein Ipad hatte ich vor einigen Wochen mal in der Hand, das war schon knuffig und handlich,

knuffig und handlich vielleicht. Aber mit Sicherheit viel empfindlicher als ein gutes Netbook. Wie die meisten Touchscreen-Apparaturen ehr für die Vitrine als für den echten Einsatz - vor allem auch auf Reisen - gedacht.

Dazu kommt, dass der im Vergleich zu einem Netbook doch beschränkte Speicher das iPad dieses nun nicht gerade zur idealen Bilder-Sicherungsmaschine macht. Auf die Festplatte eines Netbooks passt hingegen so einiges an Fotos. Und tippen tut sich´s auf einer klassischen Hardware-Tastatur auch immer noch um Welten besser als auf einer fingerabdruckansaugenden Glasscheibe.

... meine Meinung

Lurvig

[McC]

Lass Dich nicht irre machen.....

Warte das iPad 2 ab... schnellerer Prozzi, mehr Speicher, mehr Anschlüsse.

Das iPod 1 würde ich nicht empfehlen.

[lurvig]

und das iPad 3 erst... wow!

 

Lurvig

[stephan65]

 
wann soll das ipad 2 denn kommen? Der nächste größere (USA-)Urlaub soll Ende August 2011 folgen.
Ansonsten schaue ich mir die genannten Netbook-Marken mal irgendwo im Laden an.

[McC]

wann soll das ipad 2 denn kommen?

Es soll im Frühjahr 2011 (März/April) kommen.

[IkeaRegal]

Stephan will CF-Karten sichern. Dafür dürfte es bei den meisten Netbooks keinen Slot geben, die sind praktisch alle auf SD orientiert. Dazu braucht man einen zusätzlichen Cardreader für ein paar Euro, der an den USB-Port gesteckt wird.

ok, CF-Reader im Netbooks gibts (leider) nicht.

Lurvig

Das kann ein feuerzeug großer Kartenleser aber regeln. Ein iPad kann das nicht.

[lurvig]

Das kann ein feuerzeug großer Kartenleser aber regeln. Ein iPad kann das nicht.

so ist es.
Aber dafür ist das iPad doch sooooo viel revolutionärer, cooler, äppeliger...

Lurvig

[IkeaRegal]

Das kann ein feuerzeug großer Kartenleser aber regeln. Ein iPad kann das nicht.

so ist es.
Aber dafür ist das iPad doch sooooo viel revolutionärer, cooler, äppeliger...

Lurvig

Und zum posen am Check-In und in der Economy-Class bestimmt der Hammer!   

[mrh400]

Hallo,

Das kann ein feuerzeug großer Kartenleser aber regeln.

sag ich doch  :

Dazu braucht man einen zusätzlichen Cardreader für ein paar Euro, der an den USB-Port gesteckt wird.

Ein iPad kann das nicht.

Indirekt schon, man benötigt halt zwei Teile:

Beim Ipad benötigt man zum einen den Adapter mit USB-Anschluß aus dem "Camera Connection Kit", der in den Ipad gesteckt wird und dahinter dann den o.g. Cardreader. Soll dem Vernehmen nach mit Cardreader und CF-Karten funktionieren

[wolfi]

Der coolness-Faktor eines tablet computer (ipad oder wepad oder ...) ist natürlich viel höher - allerdings läuft ja heute "jeder" schon mit einem Idings herum ...
 
Für mich zählt ein ganz anderes Argument mehr:

Ich würde so ein teures Gerät ungern auf eine Reise durch "dick und dünn" mitnehmen - dann lieber den Zweit- oder Dritt-Rechner aka netbook für 250€ - da ist nicht sooo viel kaputt, wenn er kaputt ist ...
 
Manche Leute kaufen sich auch einen Ebook-Reader - wer viel liest kann sowas gut nutzen.

[stephan65]

Ach, coolness ist nicht so ausschlaggebend. Ich will ja nur abends im Hotel mal kurz surfen oder lesen. Dafür ist das Ding ja nicht schlecht. Meine Frau findet mich deshalb nicht cooler. 
Hätte ich 3 Wünsche frei, würde es via Satellit auch in der Wüste funktionieren, hätte einen integrierten Drucker für web-checkin unterwegs und wäre vollkompatibel zu office-Dateien. Aber man kann ja nicht alles haben.

[lurvig]

Hätte ich 3 Wünsche frei, würde es via Satellit auch in der Wüste funktionieren...

ist es nicht wunderbar, in der Wüste zu sein? Ohne Internet, ohne Telefon, ohne "Zivilisation"?
Ich hoffe nur, dass auch ein iPad 478 nicht überall online sein können wird

Lurvig

[stephan65]

Naja, man wird ja noch mit GPS navigieren dürfen, ohne dafür dann auch nochmal ein Extra-Gerät kaufen zu müssen. 

[Markus(Wien)]

Jaja, manche rüsten technologisch auf, ich überlege, im nächsten Urlaub wieder "leichter" zu reisen. Also Netbook zuhause lassen um weniger Kontakt zur "Alltagswelt" zu haben (iPhone kommt natürlich trotzdem mit, ist sozusagen mein Roadbook). Zuhause bin ich ja sowieso beruflich und privat dauernd vor dem Bildschirm.

[lurvig]

Naja, man wird ja noch mit GPS navigieren dürfen, ohne dafür dann auch nochmal ein Extra-Gerät kaufen zu müssen.  

ja, sicher. Aber eine Wanderung mit einem klobigen, kurzatmigen iPad als Navigationshilfe stelle ich mir alles andere als schön vor

ob es das iBrett hier auch noch getan hätte?



und ob man es hätte mitschleppen wollen?
Der ganze iKram ist nett für zuhause und für die Vitrine, aber nix für den (rauen) Alltag. Solange es kein iRough (hey, Apple... !) gibt, bleibe ich bei meiner Ablehnung: high-tech Spielzeug für Trendjünger und Design-Verliebte. Für all die, die auch bei mitteleuropäischen Temperaturen ihre TNF High-Tech-Jacke tragen. Der Trend diktiert es! Da schwitz man gerne. Ob textil oder technisch Hauptsache dazugehören!


Lurvig

[mhnessie]

Beim Ipad benötigt man zum einen den Adapter mit USB-Anschluß aus dem "Camera Connection Kit", der in den Ipad gesteckt wird und dahinter dann den o.g. Cardreader. Soll dem Vernehmen nach mit Cardreader und CF-Karten funktionieren (ist nämlich laut Beschreibung eigentlich nur für die direkte Verbinderung mit der Kamera via USB gedacht).

Funktioniert übrigens ganz gut, das Camera Connection Kit, bin heute aus NYC zurück und hatte da während der Tage meine Fotos von der Canon 50D (CF) oder auch von der Canon SX 200 IS (SD) draufgespielt.
Besteht übrigens aus zwei Steckern/Adaptern, einmal mit USB und einmal mit SD Slot.
Und für knapp 29 Euro ist das Kit auch halbwegs akzeptabel zu bekommen....

[wolfi]

Das ist ja schon eine philosphische Frage bei den neuen elektronischen Geräten:
 
Der eine will nur ein Teil mitnehmen - das ist dann die "eierlegende Wollmilchsau" - der andere "braucht" für jeden Anwendungsfall das Beste vom Besten:
 
also Mobiltelephon, GPS, Kamera, MP3- oder noch besser Videoplayer, Ebook Reader, WWW-Interface, usw ...
 
Das muss wohl jeder für sich entscheiden ...
 
PS: Apple wird wohl wie schon andere Handy-Hersteller bei den nächsten Produkten NFC (Near Field Communication) für Bezahldienste und noch mehr einbauen - dann wird es noch unübersichtlicher ...
 
PS: Ich nehme immer so wenig wie möglich mit in den Urlaub: Handy (als Reserve) und Kamera - Internetzugang "brauche" ich nur sporadisch, das geht dann im Hotel/Motel oder so ...
 
Zuhause bin ich viel im Netz - aber im Urlaub geht es mir ähnlich wie Lurvig!

[McC]

Der ganze iKram ist nett für zuhause und für die Vitrine, aber nix für den (rauen) Alltag. Solange es kein iRough (hey, Apple... !) gibt, bleibe ich bei meiner Ablehnung: high-tech Spielzeug für Trendjünger und Design-Verliebte. Für all die, die auch bei mitteleuropäischen Temperaturen ihre TNF High-Tech-Jacke tragen. Der Trend diktiert es! Da schwitz man gerne. Ob textil oder technisch Hauptsache dazugehören!

Köstlich....... warum schleppst Du eigentlich ein GPS mit? Diesen Firlefanz braucht man doch nicht.... als es noch kein GPS gab, haben die Wanderer auch ihre Ziele gefunden.

[stephan65]

ja, sicher. Aber eine Wanderung mit einem klobigen, kurzatmigen iPad als Navigationshilfe stelle ich mir alles andere als schön vor

ob es das iBrett hier auch noch getan hätte?

Auf solche Höhen und darüber pflege ich nur mit dem Auto zu fahren.  Ich und wandern... naja, zumindest nicht so weit, dass ich dafür Navigation bräuchte, nein, fürs fahren. Zuletzt hatten wir mein Nokia-Handy dafür, in den Städten Chiles ab 50.000 Einwohner völlig ausreichend, ansonsten...nun, Navigation brauche ich nur im Auto.

Klar kann ich ein Netbook kaufen, ein GPS-Gerät fürs Wandern, die Videokamera, die DSLR, das Garmin fürs Auto, und den Drittkoffer dann für Ladegeräte und Kabel.

Designverliebt, ja, ein bisschen. Ich finde diese flachen Dinger für die 3 Popelzwecke einfach praktisch, platzsparend, ausreichend und, ja, auch schick.
Dass ich kein unkritischer Apple-Maniac bin, wurde eigentlich neulich im Iphone-Thread klar, dachte ich.
Ich wäge ja ab, deshalb frage ich hier nach ganz nüchternen, möglichst objektiven Eindrücken/Meinungen.

[McC]

Ich wäge ja ab, deshalb frage ich hier nach ganz nüchternen, möglichst objektiven Eindrücken/Meinungen.

Du musst mit dem Teil zurecht kommen.... was andere darüber sagen, sollte eher zweitrangig sein.
Jeder hat andere Erwartungen von dem gleichen Produkt. Wenn es deine Ansprüchen erfüllt, dann hole Dir eins.

[lurvig]

Köstlich....... warum schleppst Du eigentlich ein GPS mit? Diesen Firlefanz braucht man doch nicht.... als es noch kein GPS gab, haben die Wanderer auch ihre Ziele gefunden.

weil mein GPS alltagstauglich ist. Wäre es von Apple, dürfte man es vermutlich kaum anfassen ohne es zu zerkratzen und es würde nur in den Regionen navigieren, die dem allmächtigen Steve genehm sind.
Klar gehts auch ohne, so hat man das selber jahrelang praktiziert. Ich habe nichts gegen "firlefanz", sofern er alltagstauglich ist. Und das sind viele der Design-Produkte aus dem Apfelhaus (und aus anderen Design-Schmieden) für mich halt nicht. Die Empfindlichkeit eines iPhones z.B. war der Hauptgrund für mich, mich wieder davon zu trennen.
Würde Apple DSLR-Kameras bauen, könntest du eine solche mal mit deiner Nikon vergleichen. Und mich dann ein wenig besser verstehen

Lurvig

[McC]

Ich habe nichts gegen "firlefanz", sofern er alltagstauglich ist. Und das sind viele der Design-Produkte aus dem Apfelhaus (und aus anderen Design-Schmieden) für mich halt nicht. Die Empfindlichkeit eines iPhones z.B. war der Hauptgrund für mich, mich wieder davon zu trennen.

Sorry.... glaubst Du das wirklich was Du da schreibst. Ich habe noch nie mit "alltagstauglicheren" Computer gearbeitet wie das MacBook Pro oder einen Mac. Apple hat schon mit Alugehäusen gearbeitet, da hat Dell & Co noch ihre Hochglanzlastikschüsseln produziert. Einige male hin und her transportiert.... dann weiß man was dieser Kunststoff aushält  

Mein Nokia E51 hat nicht lange gehalten... so viel zur Alltagstauglichkeit. Ein Smartphone ist ein Alltagsgerät und muss auch mal was aushalten. Mich interessiert auch nicht, ob ein Smartphone eine 5 oder 12 MP Kamera on Board hat, wichtiger ist die Funktionalität... und da ist das OS4 am einfachsten zu bedienen... im Vgl zu Nokias N8 und div. HTC.

[lurvig]

es geht nicht um den Mac. Es geht um so ein Zeug wie das iPhone. Das mag vielleicht für manche "super bedienbar" sein, aber es ist für ein Alltagsgerät zu empfindlich. Wenn so ein Ding nur mit entsprechenden "Schutzanzügen" den Alltag halbwegs unverkratzt übersteht, dann taugts nicht für den selben. Fertig.

Lurvig

[Jack Black]

Ich habe noch nie mit "alltagstauglicheren" Computer gearbeitet wie das MacBook Pro oder einen Mac.

Ich sehe nicht, was an einem Mac "alltagstauglicher" ist als an einem Rechner mit einem anderen Betriebssystem. Und wie wäre überhaupt die Definition für alltagstauglich und woran mißt man die Erfüllung dieser Definition?

[McC]

Ich sehe nicht, was an einem Mac "alltagstauglicher" ist als an einem Rechner mit einem anderen Betriebssystem. Und wie wäre überhaupt die Definition für alltagstauglich und woran mißt man die Erfüllung dieser Definition?

Das "Alltagstauglich" habe ich nur auf das Gehäuse bezogen... wechseln von Festplatten ohne Kabel und Schrauben.... öffnen von Gehäuse ohne zum Schraubenzieher greifen zu müssen etc.

[Jack Black]

Das "Alltagstauglich" habe ich nur auf das Gehäuse bezogen... wechseln von Festplatten ohne Kabel und Schrauben.... öffnen von Gehäuse ohne zum Schraubenzieher greifen zu müssen etc.

Ja, und was hat das mit Mac zu tun?

[McC]

Zitat:

"Ich habe nichts gegen "firlefanz", sofern er alltagstauglich ist. Und das sind viele der Design-Produkte aus dem Apfelhaus (und aus anderen Design-Schmieden) für mich halt nicht."

[Jack Black]

Hä?

Regnet's im Mai, ist der April vorbei.  

P.S.: Wobei sich nebenbei noch die Frage stellt, wieso es zum "Alltag" bei Macs gehört, Festplatten zu wechseln? Ich dachte immer, das wäre das Gegenteil von Alltag, nämlich Installation und Einrichtung und war es das dann für lange Zeit. Oder gehen die Platten beim Mac alltäglich kaputt? Oder wieso ist eine schraubenlose Festplatteninstallation "alltagstauglich"? Verstehe ich alles nicht - dann schon lieber Regen im Mai...

[lurvig]

das grosse Mac-Gehäuse steht zuhause, unter dem Tisch oder sonstwo. Sicher schick, wenn man das ohne Schraubendreher aufmachen kann (geht mit meinem 49,-€ noname-Gehäuse auch), sicher auch schön, wenn man die Platten einfach einstecken kann (macht man bestimmt mehrmals täglich, einfach weils so toll ist)

aber:

es geht doch um die mobilen Geräte. Die, die man anfassen möchte, ohne Fingerschmieren zu hinterlassen (ich erinnere an die Hochglanz-Rückseite des iPod Touch) oder die, die man auch mal in die Tasche stecken möchte, ohne sie zu zerkratzen (ich erinnere an die Hochglanzrückseite des iPhone 3). Oder welche, für die man nicht einen Rechner einer bestimmten Marke braucht, um Software zu schreiben. etc...
Das meine ich mit Alltagstauglich. Tauglich für den Alltag. Ohne bei normalem Gebrauch Schaden zu nehmen. Und ohne Schutzanzüge, "Bumper" oder ähnlichen Quatsch.

Die Software auf dem Gerät spielt sicher auch eine Rolle. Auch hier ist Apple nicht perfekt. Keine Smartphone-Software ist perfekt und kein Betriebssystem ist es. Aber bei den Jobs-Jüngern hat man immer den Eindruck, dass ihr Kram der allertollste und allerperfekteste ist... und sie die Welt davon überzeugen müssen. Eine Religion eben.

Lurvig

[McC]

Die Software auf dem Gerät spielt sicher auch eine Rolle. Auch hier ist Apple nicht perfekt. Keine Smartphone-Software ist perfekt und kein Betriebssystem ist es. Aber bei den Jobs-Jüngern hat man immer den Eindruck, dass ihr Kram der allertollste und allerperfekteste ist... und sie die Welt davon überzeugen müssen. Eine Religion eben.

Hat niemand behauptet, dass das Apple OS perfekt ist... aber es ist eben von allen das funktionalste. Die Gott-Nummer mit Jobs ist mittlerweile so was von ausgelutscht... lass Dir wenigstens mal was Neues einfallen

[mhnessie]

das grosse Mac-Gehäuse steht zuhause, unter dem Tisch oder sonstwo. Sicher schick, wenn man das ohne Schraubendreher aufmachen kann (geht mit meinem 49,-€ noname-Gehäuse auch), sicher auch schön, wenn man die Platten einfach einstecken kann (macht man bestimmt mehrmals täglich, einfach weils so toll ist)

aber:

es geht doch um die mobilen Geräte. Die, die man anfassen möchte, ohne Fingerschmieren zu hinterlassen (ich erinnere an die Hochglanz-Rückseite des iPod Touch) oder die, die man auch mal in die Tasche stecken möchte, ohne sie zu zerkratzen (ich erinnere an die Hochglanzrückseite des iPhone 3). Oder welche, für die man nicht einen Rechner einer bestimmten Marke braucht, um Software zu schreiben. etc...
Das meine ich mit Alltagstauglich. Tauglich für den Alltag. Ohne bei normalem Gebrauch Schaden zu nehmen. Und ohne Schutzanzüge, "Bumper" oder ähnlichen Quatsch.

Die Software auf dem Gerät spielt sicher auch eine Rolle. Auch hier ist Apple nicht perfekt. Keine Smartphone-Software ist perfekt und kein Betriebssystem ist es. Aber bei den Jobs-Jüngern hat man immer den Eindruck, dass ihr Kram der allertollste und allerperfekteste ist... und sie die Welt davon überzeugen müssen. Eine Religion eben.

Lurvig

Meine Güte, warum eskalieren solche Themen eigentlich immer gleich zu einer schwarz/weiß oder Grundsatzdiskussion über Apple, Sinn oder Unsinn etc.  
Kann doch jeder halten wie er will und es liegt doch im persönlichen Ermessen und Belieben des Einzelnen auf welchen Hersteller bzw. Produkte er zurückgreift.
Mit der Empfindlichkeit der genannten Produkte hast Du recht, aber für mich z.B. ist u.a. auch das Design und ggf. Verarbeitung auschlaggebend. Dafür bin ich auch bereit mehr zu bezahlen solange ich es eben auch kann und will. Na und ?
Mit Religion, Jobs Jünger etc. hat sowas gar nix zu tun, ich halte solche Diskussionen auch für Kinderkram.
Selbstverständlich komme ich ja auch mit einem Dacia von A nach B, mir persönlich macht es aber mehr Spaß mit einem Fahrzeug der Premiummarken.
Persönliche Vorliebe, muß man so nicht machen, andere mögen sich solches Geld lieber für sinnvolleres sparen. Jeder wie er mag.
Eine gewisse Innovationskompetenz kann man aber auch als Apple Kritiker sicherlich nicht übersehen, finde es schon bemerkenswert wie plötzlich Smartphones aller Hersteller/Marken mit Touchscreen auf den Markt kamen oder jetzt das Wettrennen um die Tablet PC's einsetzt nach dem das iPad auf dem Markt ist.
Manches werden sie dann sicher auch besser können als das Apple Produkt, es bleiben aber trotzdem "Me Too" Produkte.
Und perfekt ist in der Tat kein Produkt, egal ob Apple oder andere Hersteller, wenn ich da bei Apple z.B. erst an den Unsinn mit dem Antennenempfang beim iPhone 4 denke  

[lurvig]

Die Gott-Nummer mit Jobs ist mittlerweile so was von ausgelutscht...

ähnlich ausgelutscht wie die Apple-Lobpreisungen 

Wolln wirs dabei nun belassen? Ist ja eh keine Einigung zu erzielen

Lurvig