Titel: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Easy Going am 07.12.2010, 12:36 Uhr
Am Wochenende hat sich (übrigens nach der Festplatte im MAC vor 2 Wochen :shock: ) wohl auch die Festplatte in meinem Home-PC ins Reich der ewigen Jagdgründe verabschiedet.
Nachdem der PC schon seit langem immer wieder Anlaufschwierigkeiten hatte war es diesmal ganz vorbei. 99 % meiner Daten sind aber auf einer externen Platte gesichert.
NTLDR fehlt kam als Meldung beim Bootversuch. Im Web konnte ich lesen dass man die fehlende Datei über die Wiederherstellungskonsole zurückkopieren kann. Das hatte ich dann noch probiert. Danach kam beim Booten die nächste Anzeige das eine Datei fehlt. Über BartPE habe ich dann noch ein paar Restdaten gesichert und festgestellt das einiges was auf der C-Partition lag weg ist, z.B. Dateien die auf dem Desktop lagen.
An sich auch nicht tragisch – die Platte ist mir mit 250 GB sowieso deutlich zu klein geworden.
Also möchte ich mir nun eine neue 1 TB Platte kaufen. Die alte Platte war SATA und es sind (logischerweise) auch SATA-Anschlüsse vorhanden.
Welche SATA Platte (habe was von I und II ?? ) gelesen kann ich meinem 6 Jahre alten Rechner einverleiben, was empfiehlt sich ?
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: McC am 07.12.2010, 12:46 Uhr
Ich habe mehrere HDs in meinem Mac.... sehr zufrieden mit WD Black Caviar. Ist schnell und verhältnismäßig leise.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Weizen am 07.12.2010, 14:08 Uhr
Hört sich nur nach einen defekten MBR an. Das ist das Inhaltsverzeichnis der Platte. Baut man die Platte aus und schließt sie an einen anderen PC an, der noch Platz für die 250 GB Daten der Platte hat und die Platte noch erkennt, kann man die Daten mit Ontrack Easy Recovery Plus wieder herstellen. Voraussetzung: Du hättest noch nichts versucht, sprich schreibend auf die Platte zugegriffen. So ist es nun fraglich. Aber so hilft der Tipp vielleicht beim nächsten Mal, kommt nämlich gar nicht so selten vor, vor allem bei externen Platten.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Easy Going am 07.12.2010, 15:22 Uhr
Ich wollte sowieso mal noch fxmbr über die Wiederherstellungskonsole probieren - rein Interessehalber - aber eine neue - größere Platte will ich auf jeden Fall reinsetzen.
Kann ich denn jede moderne SATA Platte in meinen 6 Jahre alten PC setzen oder kann es da Probleme geben ?
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Weizen am 07.12.2010, 16:32 Uhr
Eigentlich schon. Bei Computer vermeide ich 100% Aussagen. Wenn Du wirklich noch etwas von der Platte benötigst, dann stelle sie erst mit einem Recovery Programm wieder her, bevor dort schreibend drauf zugreifst. Zumindest erst sowas versuchen. Wie gesagt es hört sich nur danach an das der MBR zerschossen ist, die Daten sind also noch intakt. Du bekommst also noch ein komplettes Abbild der Platte, sofern die Wiederherstellungskonsole nichts kaputt gemacht hat.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: lurvig am 07.12.2010, 16:44 Uhr
Kann ich denn jede moderne SATA Platte in meinen 6 Jahre alten PC setzen oder kann es da Probleme geben ?
es gibt ja SATA mit 1.5 GBit/sec und (seit ca. 2005) mit 3.0 GBit/sec. Eventuell kann der ältere Controller auf dem Board dann die neue, schnelle 3GBit/sec-Platte nicht mit voller Geschwindigkeit bedienen. Es könnte also sinnvoll sein, einen neuen SATA-Controller (PCI-Karte) gleich mit zu installieren, um die volle Geschwindigkeit einer neuen Platte auch nutzen zu können. Sollte man so um die 20,-€ kriegen. Ich glaube aber mal gehört zu haben, dass SATA-II (die schnelleren) Platten auch am alten SATA-I Controller laufen, aber sicher bin ich mir da jetzt nicht.
Lurvig
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: mrh400 am 07.12.2010, 17:23 Uhr
Hallo, ich halte es für denkbar, daß ein 6 Jahre altes Board noch gar keinen SATA-Anschluß hat. Insofern wird ein Controller als Steckkarte vonnöten sein. Die Investition würde ich in jedem Fall vornehmen (und nicht etwa eine nicht-SATA-Platte kaufen) - wenn man die Platte irgendwann später auch nach dem jetzt genutzten Board weiterverwenden will, ist SATA wohl unabdingbar (und auch sinnvoll).
Was die Platte selbst angeht - ich verwende seit etlichen Jahren nur noch Samsung-Platten (SATA sowie "klassisch" - derzeit alles SATA: 3*750 GB im PC und 2*1 TB im NAS); sind angeblich die leisesten. Ausfälle hatte ich bislang keine zu beklagen.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: lurvig am 07.12.2010, 17:25 Uhr
ich halte es für denkbar, daß ein 6 Jahre altes Board noch gar keinen SATA-Anschluß hat
wäre gut denkbar. Obwohl es SATA seit ca. 2002 gibt. Aber wer weiss...
Zitat
Was die Platte selbst angeht - ich verwende seit etlichen Jahren nur noch Samsung-Platten (SATA sowie "klassisch" - derzeit alles SATA: 3*750 GB im PC und 2*1 TB im NAS); sind angeblich die leisesten. Ausfälle hatte ich bislang keine zu beklagen.
habe auch 2x 1.5 TB Samsung in meinem NAS und bin sehr zufrieden damit. Flott, kühl und leise. Kann bei Interesse mal nachsehen, um was für Modelle es sich genau handelt. Günstig waren sie obendrein.
Lurvig
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: magnum am 07.12.2010, 18:08 Uhr
Etwas OT:
Welche Datenmengen habt ihr denn, wenn ihr solche Platten verwendet? Oder habt ihr die nur, falls mal große Mengen anfallen sollten?
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Weizen am 07.12.2010, 18:13 Uhr
Ich brauche zwischen 12 und 44GB/Stunde Video, somit habe ich z.Z. 2x 6TB und ein vielfaches im Schrank hinter mir liegen.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: McC am 07.12.2010, 18:17 Uhr
Welche Datenmengen habt ihr denn, wenn ihr solche Platten verwendet? Oder habt ihr die nur, falls mal große Mengen anfallen sollten?
RAWs, Videos, unkomprimierte Musik-Files da sind sind 1 TB die unterste Grenze... für Daten bzw. Backup. Wenn die HDs etwas billiger werden, ersetze ich meine 1 TB Platten durch 3 TB HDs und habe dann wieder einige Zeit Ruhe :wink:
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Jack Black am 07.12.2010, 18:19 Uhr
Probleme "kann" es immer geben - aber die sind nicht (und das ist, was ja für Dich entscheident ist) generell und/oder prinzipiell. Jede SATA Platte läuft an jedem SATA Anschluiss (theoretisch).
"Best Buy" ist aktuell die Samsung EcoGreen F4EG HD204UI mit 2.000 GB für ca. 74,-€ - macht einen GB Preis von unter 4 Cent. Habe ich gerade eine gekauft und bin zufrieden damit.
P.S.: Wenn Du der Meinung bist, Dein (Windows-) PC könnte auch so oder so mal etwas flottere Hardware vertragen - ich bastel sowieso gerade an meinen Rechnern herum und könnte Dir sicherlich günstig einen "neuen" (natürlich gebrauchten) Rechner zusammenstellen. Bei Interesse schreib mir einfach eine PN, über Kosten werden wir uns ganz sicher einig ;)
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: magnum am 07.12.2010, 18:43 Uhr
ah, ok, lauter Videoprofis.
gut, ich habe auch ein paar Urlaubsvideos, allerdings werfe ich die AVI dann weg (Originale sind auf DVI-Bändern noch vorhanden) und lege die nach Bearbeitung komprimiert ab.
Wieviel fotografiert ihr? Ich habe jetzt rund 13.000 Aufnahmen, aber das sind bei mir grademal 130 GB.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: mrh400 am 07.12.2010, 18:51 Uhr
Welche Datenmengen habt ihr denn, wenn ihr solche Platten verwendet? Oder habt ihr die nur, falls mal große Mengen anfallen sollten?
von den 3*750 ist eine nahezu leer (Systemplatte - wohl so um die 100 GB belegt, Rest dient als Reserve bzw. für gelegentliche Backups, wenn an den anderen Platten rumgespielt wird), eine mit ca. 500 GB belegt (ausschließlich Fotos, z.T. in verschiedenen Bearbeitungsstufen), eine mit ca. 200 GB belegt (Programme und sonstige Daten); das NAS dient als laufendes Backup mit zwei gespiegelten Platten (RAID). Als Sicherheitsfanatiker habe ich übrigens noch zwei externe mit 350 bzw. 500 GB als Backupplatten - eine für Fotos, eine für den sonstigen Kram; werden allerdings seit Beschaffung des NAS nurmehr sporadisch eingesetzt.
Videos habe ich übrigens nur ganz wenige, aus alten 8mm-Filmen übertragene, auf einer weiteren externen Platte.
Wieviele Bilder? - keine Ahnung, müßte ich (zuhause) mal abfragen; grob geschätzt ca. 8.000 - 10.000 gescannte Dias und ca. 15.000 Digibilder; alle Bilder jeweils im Originalzustand und mit Erstkorrektur durch DxO; etliche noch dazu komplett bearbeitet.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: McC am 07.12.2010, 19:01 Uhr
Wieviel fotografiert ihr? Ich habe jetzt rund 13.000 Aufnahmen, aber das sind bei mir grademal 130 GB.
So viele wie nötig, und so wenig wie möglich. :wink:
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Easy Going am 07.12.2010, 22:21 Uhr
Danke Euch allen - hat mir schon geholfen.
@Rainer ich werde darüber nachdenken - auf jeden Fall Danke für das Angebot !
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: supreme am 07.12.2010, 23:55 Uhr
warscheinlich overkill aber ich habe mir 2x raptor festplatten zugelegt, diese laufen als raid0 als system ( sehr schnell, keine ausfall sicehrheit )
die filme bzw raw daten liegen auf den schon vorher genannten " Samsung EcoGreen F4EG HD204UI mit 2.000 GB für ca. 74,-€ " davon 3 stueck als Raid5 ( 4TB netto ) und dann eben 2 externe platten die nachts synchronisieren.
bei einem 6 jahre alten rechner wuerde ich keinen cent investieren. der controller kann weder sata II noch das neue sata III. ein neues asus board, gebraucht wirst du fuer 50€ bekommen, einen neuen passenden prozessor fuer den selben preis.
wenn du was brauchst, ich kann dir sicher was zusammen stellen.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Weizen am 08.12.2010, 00:19 Uhr
warscheinlich overkill aber ich habe mir 2x raptor festplatten zugelegt, diese laufen als raid0 als system ( sehr schnell, keine ausfall sicehrheit )
Mutig, mutig.
Du vertraust diesem System doch hoffentlich keine wichtigen Daten an?
das raid0 bildet laufwerk C: ab und das raid laufwerk D:
auf C:\ liegt NUR das betriebssystem und die apps die installiert sind ( kann man mit acronis einmal im quartal oder so als image wegschreiben ) ist super schnell, aber wie erwaehnt bietet raid0 keinerlei sicherheit, speed only: http://www.tomshardware.de/VelociRaptor-WD,testberichte-240011-14.html
photoshop und alle video schnitt/konvertier tools sind einem dankbar. dazu noch die passende RAM größe und speed ( 36GB tripple channel), das bedeutet dann gleich 64bit OS etc etc etc.... es gibt nichts ätzenderes als wenn man vor der kiste sitzt und dem ProgressBar zusehen muss..
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Jack Black am 08.12.2010, 11:17 Uhr
es gibt nichts ätzenderes als wenn man vor der kiste sitzt und dem ProgressBar zusehen muss..
Deswegen werde ich mir jetzt zwei flotte SSDs zulegen und im Raid0 zusammenlegen - DAS knackt richtig richtig (Lesen ca 570MB/s, Schreiben ca. 550MB/s). Und zwei mal 180GB reichen für OS plus Programme aus, Daten kommen dann auf normale HDs.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: supreme am 08.12.2010, 11:18 Uhr
es gibt nichts ätzenderes als wenn man vor der kiste sitzt und dem ProgressBar zusehen muss..
Deswegen werde ich mir jetzt zwei flotte SSDs zulegen und im Raid0 zusammenlegen - DAS knackt richtig richtig (Lesen ca 570MB/s, Schreiben ca. 550MB/s). Und zwei mal 180GB reichen für OS plus Programme aus, Daten kommen dann auf normale HDs.
habe ich mir auch schon ueberlegt, aber welche nimmste denn da ? MLC ? SLC ? spielt das noch eine rolle, bin auf dem SSD markt nicht soo firm...
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Jack Black am 08.12.2010, 11:35 Uhr
spielt das noch eine rolle, bin auf dem SSD markt nicht soo firm...
Sind ja auch jetzt erst halbwegs bezahlbar. Die Geräte von OCZ bekommen durchweg gute Kritiken, ich denke, da macht man nichts falsch. Die 180er kostet ca. 260,-€ pro Stück.
Ganz pervers sind natürlich die "RevoDrives" von OCZ, die werden nicht am SATA sondern am PCIe angehängt und liefern alleine die Performance wie o.g. Raid0 aus zwei klassichen SSDs...
Aber die sind im GB Preis noch deutlich teurer, 100GB für 360,-€, außerdem habe ich viel unzufriedene Kritiken wegen Treiberproblemen gelesen (das Laufwerk muss ja beim Booten erkannt werden). Also dann besser doch zwei normale SSDs - das dürfte momentan das sinnvollste Nunplus-Ultra an Geschwindigkeit darstellen.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: McC am 08.12.2010, 11:39 Uhr
Das nächste MacBook (2011) hole ich mir nur noch mit einer SSD (320 GB)... das ideale Reisenotebook für mich :? Bis dahin sind auch die SSD-Preise auf ein erträgliches Niveau gefallen.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: supreme am 08.12.2010, 12:09 Uhr
haste da mal einen link zu alternate oder irgendeinem anderen shop ?
Also wenn Du sowieso schon auf Alternate.de herumturnst, dann musst Du ja schon wegspringen und neben den Rechner starren um den Link nicht zu sehen...
Aber hier, ich will ja nicht so sein: http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IMIMNB04&articleId=409984&baseId=685463
Ist laut Idealo.de z.Zt. auch das beste Angebot im Land.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: Jack Black am 08.12.2010, 13:19 Uhr
Bis dahin sind auch die SSD-Preise auf ein erträgliches Niveau gefallen.
Huch - Kleingeld ausgegangen? Seit wann interessiert Dich denn so etwas?
Eine 320GB Platte (unter den 2,5" Geräten) wird bei Alternate übrigens keine einzige angeboten - entweder 256GB oder gleich 400GB (oder gar 512GB). Die 400er und 500er kosten allerdings immer noch mehr als 1.000,-€.
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: magnum am 08.12.2010, 15:22 Uhr
warscheinlich overkill aber ich habe mir 2x raptor festplatten zugelegt, diese laufen als raid0 als system ( sehr schnell, keine ausfall sicehrheit )
Mutig, mutig.
Du vertraust diesem System doch hoffentlich keine wichtigen Daten an?
das raid0 bildet laufwerk C: ab und das raid laufwerk D:
auf C:\ liegt NUR das betriebssystem und die apps die installiert sind ( kann man mit acronis einmal im quartal oder so als image wegschreiben ) ist super schnell, aber wie erwaehnt bietet raid0 keinerlei sicherheit, speed only: http://www.tomshardware.de/VelociRaptor-WD,testberichte-240011-14.html
photoshop und alle video schnitt/konvertier tools sind einem dankbar. dazu noch die passende RAM größe und speed ( 36GB tripple channel), das bedeutet dann gleich 64bit OS etc etc etc.... es gibt nichts ätzenderes als wenn man vor der kiste sitzt und dem ProgressBar zusehen muss..
Ja, ich kenne die RAID-Stufen, deswegen war ich da so überrascht.
Aber die Erklärung macht Sinn. So ähnlich halte ich es derzeit auch, allerdings verwende ich zwei reguläre ext. Festplatten. Die interne Notebook-HD wird in mehr oder weniger regelmäßigen Abständen als Image weggeschrieben. Kann mit der Performance von Deinem System nicht mithalten, allerdings arbeite ich auch nicht so exzessiv mit den Daten. Die paar 100 Bilder pro Lightroom-Session machen kaum einen Unterschied. Hier ist mehr eher der Prozessor "im Weg"
Titel: Re: Welche Festplatte nach Festplattencrash ?
Beitrag von: supreme am 09.12.2010, 11:20 Uhr
und man glaubt nicht was der raum ausmacht....nicht umbedingt die größe aber der speed....
