In vier Wochen kann ich dann berichten, ob´s OK war oder ob ich dann den Rest des Urlaubes ohne Kamera verbracht habe.
Ich habe mir heute für 30 Euro so eine wasserfeste, transparente Kameratasche gekauft, die angeblich tatsächlich dicht sein soll. Ich hoffe, dass die mir hilft, mit meiner kleinen Digi ein paar Bilder von Nemo und Korallen schießen zu können.
Ist die vielleicht von DICAPAC?
Die wird mir heute auch noch geliefert :lol:
Bin auch schon gepsannt ob die wirklich dicht hält, soll aber angeblich bis 5 m reichen und zum schnorcheln völlig ausreichend.
Noch ist alles trockene Theorie.... :lol:
Hallo zusammen,
das ist leider immer wieder so - manches erfährt man zu spät. Die Info, dass der Maui Dive Shop UW-Kameras und -Camcorder vermietet, bekam ich erst im Dezember 2009. Keine Ahnung, wie lange das schon auf der HP vom Maui Dive Shop ist.
das haette ich mal eher wissen muessen. Haette gerne Bilder beim Schnorcheln gemacht.
Aber okay, dann beim naechsten Mal.
das haette ich mal eher wissen muessen. Haette gerne Bilder beim Schnorcheln gemacht.
Aber okay, dann beim naechsten Mal.
Mir wurde mehrfach die Canon D10 empfohlen, die auch bis 10 Meter wasserdicht sein soll. Hat da schon jemand mit Erfahrungen gemacht? Sonst wuerde ich mir die naemlich mal kaufen fuer die zukuenftigen Schnorcheltrips.
Canon D10 (http://www.amazon.com/dp/B001SER460/?tag=googhydr-20&hvadid=4100090441&ref=pd_sl_9eb9k3gyh_e)
Naja, die Bilder sind die zeigenswerte Aubeute von zwei Urlauben, also aus 2x36 Bildern. Aber andererseits ist auch von Überwasseraufnahmen nicht jedes Bild zeigenswert :roll: :( Insofern waren wir bisher immer ganz zufrieden mit den Einwegkameras... zumal die Bilder ja auch noch gescannt sind, was gegenüber dem Negativ ja nochmal Verluste bedeutet.
@Andreas
Deine Fotos sind erstaunlich gut geworden, ich habe aber fast den Eindruck, dass du einer von ganz wenigen bist, denen mit einer Einmal-UW-Kamera solche Fotos gelungen sind. Allgemein ist der Tenor sehr unbefriedigend, auch ich war, als ich mir für die Molokini-Schnorcheltour eine Einmal-UW-Kamera zulegte, nicht wirklich zufrieden damit.
Ich habs nicht lassen können und habe mir die Panasonic LUMIX DMC FT2 (http://www.panasonic.de/html/de_DE/Presse/Neueste+Meldungen/094+-+2009+-+Januar+2010+-+Lumix+DMC-FT2+%E2%80%93+Robuste,+wasserdichte+%E2%80%9ETough%E2%80%9C-Konzept+Kamera+mit+HD-Videoaufnahme/3377129/index.html) für allerdings satte 340 € bestellt.Die Beschreibung liest sich eigentlich ganz gut. Obwohl ich dennoch Hemmungen hätte, die Kamera ungeschützt mit ins Salzwasser zu nehmen...
@Nic
Von einer Kamera-Taucherbrille habe ich bis jetzt soeben noch nie etwas gehört. Richtig zufrieden warst du aber offensichtlich nicht damit. Die Bilder finde ich allerdings ganz gut gelungen, jedenfalls um Welten besser als meine mit der Einwegkamera.
Naja, die Bilder sind die zeigenswerte Aubeute von zwei Urlauben, also aus 2x36 Bildern. Aber andererseits ist auch von Überwasseraufnahmen nicht jedes Bild zeigenswert :roll: :( Insofern waren wir bisher immer ganz zufrieden mit den Einwegkameras... zumal die Bilder ja auch noch gescannt sind, was gegenüber dem Negativ ja nochmal Verluste bedeutet.
Gesamturteil würde ich "befriedigend" vergeben.
Wir besitzen diese hier:
http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_mju_tough-8000_11237.htm
Im Schnorcheleinsatz war sie noch nicht. Aber kommt auch noch.
@Angie:
Seit Baby sind unsere Urlaube etwas verändert. 8)
Aber ich kann mal Hallenbad/Freibad testen.
Mechanisch ist sie auf jeden Fall fast unkaputtbar.
Dass die Farben eher nicht so brillant waren, wird wohl eher an der Kamera oder meinen höchst unzureichenden Fotografierkünsten liegen.Nein, das liegt sicher nicht an Deinen Fotografierkünsten, sondern an der Tatsache, dass die Kamera die Aufnahme so macht wie es die Umgebung zulässt.
