Hallo,
der Theodore Rosevelt NP liegt im Westen von North Dakota und damit außerordentlich abseits von den "üblichen" Zielen im Westen oder gar Südwesten. Der nächstgelegene "bekannte" Park dürfte in etwa der Yellowstone NP sein - und von dort sind es über 500 Meilen stracks nach Osten um am Th. R. NP zu landen.
Diese Lage ist aber auch der einzige Nachteil und - wenigstens außerhalb der Saison Mitte Juni bis Anfang Sept., in dem halb North Dakota diesen einizigen Park weit und breit besucht - zugleich ein Riesenvorteil. Selten habe ich so einen ruhigen N.P. gesehen, der zugleich so viel "brachte".
Der Park besteht aus zwei gute 50 mit entfernten Einheiten, die sich recht ähnlich aber doch beide einen Besuch wert sind. Jede Einheit umfasst um die 10 an 5 Meilen hügeliges Prärieland und wird durchflossen vom Little Missouri River.
Der Park ist voller Wanderwege, die zum Teil recht "ursprünglich" sind und einen engen Kontakt mit der Natur bringen - sei es, dass man durch gerade neu entstandene oder vertiefte Coulees klettern muss oder ein Umweg wegen eines alten Büffels auf dem Weg fällig ist.
Aufgrund der Prärielandschaft gibt es überall schöne weite Aussichten, dazu im Frühjahr haufenweise Blüten. Erwähnenswert sind auch große Vorkommen an petrified wood sowie wunderschöne bunte badlands - die mir entschieden besser als im badlands NP gefallen haben, da hier rundum schöne Wiesen, flache grüne Täler etc. sind.
Fazit: Der Park lohnt - wenigstens wenn man glaubt, den (Süd)westen hinreichend abgegrast zu haben - die weite Fahrt und ist "gut" für drei, vier Tage.
Jürgen