Angels Landing mit Kindern

[Canyoncrawler]

Hallo,

Von solchen Sicherungsmethoden halt ich persönlich nicht allzuviel, weil sie einen (leider) oft nur in falscher Sicherheit wiegen und zur Beruhigung des Gewisssens dienen. Je nach Gelände (und das kann am Angels Landing  durchaus der Falls sein) wirken bei einem Sturz so große Kräfte, dass das der Sichernde nicht abfangen kann. Noch schlimmer wird es, wenn der Sichernde selbst stürzt.

sehe ich genau wie Du. Man müsste als Sichernder schon verdammt schnell reagieren und sich in einen stabilen Stand bringen bei einer plötzlichen Sturzeinwirkung in ausgesetzen Passagen. Ob das dann gelingt ?

[dorschdaen]

Hallo Zusammen,

sehr interessante Diskussion! 

Grundsätzlich muß ich sagen, dass ich permanente Schwarzseherei nicht mag. Vor 4 Jahren sind wir mit der Kleinen (1 1/2)auf dem Rücken auch zur Wave gewandert. Ohne Probleme!

Allerdings stimmt es wohl, dass Angels Landing ein anderes Kaliber (Kletterpartien, Absturzgefahr) ist und wir vor allem nun auch 2 Kinder haben, von denen eine selber zu Fuß unterwegs wäre.
Wir werden dann eine andere Wandertour ausarbeiten bzw. wäre der Weg bis zum Scout Lookout noch vertretbar?

Viele Grüße
Torsten

[Moe]

Hallo Zusammen,

sehr interessante Diskussion! 

Grundsätzlich muß ich sagen, dass ich permanente Schwarzseherei nicht mag. Vor 4 Jahren sind wir mit der Kleinen (1 1/2)auf dem Rücken auch zur Wave gewandert. Ohne Probleme!

Allerdings stimmt es wohl, dass Angels Landing ein anderes Kaliber (Kletterpartien, Absturzgefahr) ist und wir vor allem nun auch 2 Kinder haben, von denen eine selber zu Fuß unterwegs wäre.
Wir werden dann eine andere Wandertour ausarbeiten bzw. wäre der Weg bis zum Scout Lookout noch vertretbar?

Viele Grüße
Torsten

Meiner Meinung nach, bis zum Scout Lookout mit Kindern kein Problem, da der gefährliche Teil erst ab hier beginnt.
Bis dorthin aber auch nicht minder anstrengend, da es doch ganz schön nach oben geht.
Ich würde Angels Landing mit Kindern nicht empfehlen, da bei der Kletterpartie teilweise ganz schön große Stufen drin sind, die ich mit meinen 1,80 Meter grad einigermaßen gehen hab können.

MfG

Moe

[groovy]

Hallo,
wer nicht weiß was ihn dort erwartet,hier einige fotos und ein Video 

http://www.womo-abenteuer.de/node/245
http://www.womo-abenteuer.de/node/622#comment-3435

Gruss Volker

[EasyAmerica]

Grundsätzlich muß ich sagen, dass ich permanente Schwarzseherei nicht mag. Vor 4 Jahren sind wir mit der Kleinen (1 1/2)auf dem Rücken auch zur Wave gewandert. Ohne Probleme!

Das ist doch wohl kein Vergleich!   Zur Wave ist es, verglichen mit einer hochalpinen Klettertour, ja wohl nicht mehr als ein gemütlicher Spaziergang. Da droht eine ganz andere Gefahr: Die Hitze in einer schattenlosen Wüste!

[Easy Going]

Hallo Zusammen,
dieses Jahr würde ich eigentlich gerne Angels Landing erkunden.
Ist dies aus eurer Sicht mit 2 Kindern (5 Jahre und 1 3/4 Jahre) möglich? Den Kleinen würden wir auf den Rücken schnallen, die Große müßte selber gehen 

Ich würde ich Dir abraten dort mit kleinen Kindern hoch zu gehen. Bis zum ersten View Point - ja - ab dann nein.
Das Risiko ist einfach zu hoch - da unkalkulierbar.

Ein Problem bei Angels Landing sind auch die anderen Leute die schon auch mal panisch an einer der Ketten hängen und nicht mehr vor oder zurück kommen - und dadurch den Weg versperren.
Es gibt halt kaum Ausweichmöglichkeiten auf dem letzten Stück.

Die Wave ist wirklich kein Vergleich dazu - ist ja alles mehr oder weniger eben - kein Risiko abzustürzen.

[leia]

Hallo Zusammen,

sehr interessante Diskussion! 

Grundsätzlich muß ich sagen, dass ich permanente Schwarzseherei nicht mag. Vor 4 Jahren sind wir mit der Kleinen (1 1/2)auf dem Rücken auch zur Wave gewandert. Ohne Probleme!

Ich gehöre bestimmt nicht zu den Schwarzsehern und bin überzeugt davon, dass in vielen Kindern weit mehr steckt, als mancher Erwachsener glauben mag und ebenso manch Kind den ein oder anderen Erwachsenen bei solchen Dingen locker in die Tasche steckt. Wir haben mit unserer Tochter auch viele "abenteuerliche" Strecken gewagt, bei denen andere nur den Kopf geschüttelt hätten.

Allerdings stimmt es wohl, dass Angels Landing ein anderes Kaliber (Kletterpartien, Absturzgefahr) ist und wir vor allem nun auch 2 Kinder haben, von denen eine selber zu Fuß unterwegs wäre.

Das ist in der Tat in keinster Weise vergleichbar!

Wir werden dann eine andere Wandertour ausarbeiten bzw. wäre der Weg bis zum Scout Lookout noch vertretbar?

Klar, warum nicht? Wenn Du fit genug bist, die Kraxe den Berg hoch zu tragen und ihr in der Lage seid, auf euer älteres Kind zu achten, damit es nicht am Abgrund spielt (was ich mir und meinem Kind absolut zugetraut hätte).

[shadra]

Hi Torsten!

Eigentlich ist deine Frage ja zwischenzeitlich (hoffentlich) beanwortet worden. Bis Scout Lookout unter den genannten Voraussetzungen eigentlich kein Thema (aber unterschätze DU das Gewicht nicht, welches du auf dem Rücken hast. Rauf UND Runter!).

Ich selbst war auch nur bis Scout Lookout (die paar Meter weiter zähl ich nicht), aber was da von oben runtergekommen ist, hat mir schon beim hinsehen Gänsehaut bereitet. Nämlich genau so wie du es angefragt hast: Kleine Kinder, die alleine laufen und Kleinkinder hinten auf dem Rücken der Erwachsenen. Klar - es kann gut gehen. Aber genauso kann es auch schiefgehen. Ein Erwachsener hat die Entscheidung selbst in der Hand.
Ein Kind verlässt sich auf das Urteil der Eltern, dass diese sie (die Kinder) nicht bewusst in eine gefährliche Situation bringen.
Und da oben windets auch so ab und zu mal ganz schön. Unterschätze die Aufwinde nicht, die den Felsen hochkommen und ganz gewaltig selbst an einem Erwachsenen zerren können.

Eine kleine Kletterpartie, bei welcher ein Fehltritt im schlimmsten Fall einen Knochenbruch bedeuten - wenns denn sein muss (wer ist nicht schon mal vom Apfelbaum gepurzelt ... ), aber wenn ein kleiner Fehltritt fürs Kind den sicheren Tod bedeutet - No Go!