Rucksack

[Dayhiker]

Passt eigentlich nicht ganz hierher, aber mir fällt kein besserer Ort ein: Ich werde meinem Nick untreu und brauche einen neuen Rucksack für Mehrtagestouren (eine bis zwei Nächte). Ideal wäre einer, den ich im Flugzeug als Handgepäck mitnehmen kann. Kennt da jemand ein Modell, in das man auf der einen Seite Zelt, Schlafsack, Matte, Wasser + Futter für 2 Tage, Kamera + Zubehör reinbekommt, das aber auf der anderen Seite so klein gemacht werden kann, dass es (samt Kamera und Notebook) mit in die Kabine darf?

Gruß
Thomas

[In-Tim]

Golite Jam? Hat kein Tragesystem, daher Größenmäßig sehr variabel. Aber erfordert leichtes Gepäck und Disziplin beim Packen.

[Flicka]

...Kamera + Zubehör...

Schreib am besten mal dazu, welche Kamera und welches Zubehör mit auf die Tour soll. Ist ja schon ein Unterschied, ob z.B. eine Kompaktkamera oder eine DSLR mit "Immerdrauf" oder eine DSLR mit drei Objektiven, Stativ und Filterset gemeint sind.

[gelibird]

Ich halte diese Kombination für schwierig - einerseits soll ja sehr viel hineinpassen, das ergibt ein ganz schönes Gewicht, andererseits soll der Rucksack klein faltbar sein. Ich habe einmal ähnlich gedacht und mir in den USA einen superleichten Tourenrucksack von Osprey gekauft, hatte aber beim Wandern nach kurzer Zeit extrem starke Rückenschmerzen, weil das Tragesystem eben nicht stabil genug für das Gewicht war. Dadurch hat sich der Rucksack durchgebogen und mir ins Kreuz gedrückt.

Nur so als Tipp.

LG

Angelika

[Dayhiker]

...Kamera + Zubehör...

Schreib am besten mal dazu, welche Kamera und welches Zubehör mit auf die Tour soll. Ist ja schon ein Unterschied, ob z.B. eine Kompaktkamera oder eine DSLR mit "Immerdrauf" oder eine DSLR mit drei Objektiven, Stativ und Filterset gemeint sind.

Letzteres; eine Kompaktkamera hätte ich gar nicht erwähnt

Gruß
Thomas

[Dayhiker]

Golite Jam? Hat kein Tragesystem, daher Größenmäßig sehr variabel. Aber erfordert leichtes Gepäck und Disziplin beim Packen.

Schau ich mir mal an. Das Problem ist halt bei Wüstenwanderungen, dass leichtes Gepäck schwierig wird, wenn man allein Wasser für 2 oder 3 Tage mitnehmen muss.

Gruß
Thomas

[Dayhiker]

Ich halte diese Kombination für schwierig - einerseits soll ja sehr viel hineinpassen, das ergibt ein ganz schönes Gewicht, andererseits soll der Rucksack klein faltbar sein. Ich habe einmal ähnlich gedacht und mir in den USA einen superleichten Tourenrucksack von Osprey gekauft, hatte aber beim Wandern nach kurzer Zeit extrem starke Rückenschmerzen, weil das Tragesystem eben nicht stabil genug für das Gewicht war. Dadurch hat sich der Rucksack durchgebogen und mir ins Kreuz gedrückt.

Nur so als Tipp.

LG

Angelika

Klein faltbar muss ja nicht sein, aber manche haben ja ein eher kompaktes Tragesystem mit einem größeren Fach oben drüber. Aber mir ist schon klar, dass ich hier die eierlegende Wollmilchsau will und wohl Kompromisse machen muss (die dann vermutlich drauf rauslaufen, dass der Rucksack in den Koffer muss). Ein Deuter 45+10 ging letztes Mal als Handgepäck, ist mir aber eigentlich etwas zu klein.

Gruß
Thomas

[McC]

Ich verwende http://www.thinktankphoto.com/products/airport-accelerator.aspx

Zwei Bodies, 5 Linsen, MacBook, iPad und sonstiges Zubehör (Wasser, Fressalien).

Das passt alles rein... je nach Umbau und ist Handgepäcktauglich.

[Dayhiker]

Ich verwende http://www.thinktankphoto.com/products/airport-accelerator.aspx

Zwei Bodies, 5 Linsen, MacBook, iPad und sonstiges Zubehör (Wasser, Fressalien).

Das passt alles rein... je nach Umbau und ist Handgepäcktauglich.

Das ist ja ganz schön, aber wo tu ich da das Zelt, den Schlafsack, die Matte, die Verpflegung und das Wasser rein?

Gruß
Thomas

[McC]

Das ist ja ganz schön, aber wo tu ich da das Zelt, den Schlafsack, die Matte, die Verpflegung und das Wasser rein?

Da wirst Du ein Problem mit dem Handgepäck haben... wird wohl nicht funktionieren.

[leia]

Das ist ja ganz schön, aber wo tu ich da das Zelt, den Schlafsack, die Matte, die Verpflegung und das Wasser rein?

Da wirst Du ein Problem mit dem Handgepäck haben... wird wohl nicht funktionieren.

Ich glaub er will das auch nicht ins Handgepäck packen, sondern damit wandern gehen....

Ich glaube allerdings auch nicht, dass Du einen Rucksack findest, der Deinen Wanderansprüchen genügt und dennoch Handgepäckmaße hat.

Zumal durch Wasser und Fotoausrüstung ein ganz nettes Gewicht zusammen kommt, welches auch mit einem vernünftigen Tragesystem transportiert werden sollte...

[lurvig]

Das ist ja ganz schön, aber wo tu ich da das Zelt, den Schlafsack, die Matte, die Verpflegung und das Wasser rein?

wer braucht schon Zelt und Schlafsack und Matte. Eingekuschelt zwischen ein paar Nikon-Bodies und Linsen schläft sichs viel besser

Ne, im Ernst: einen handgepäcktauglichen Rucksack, der Equipment für einen "mehr-als-einen-Tage" Hike aufnimmt, sehe ich nicht. Habe selbst mittlerweile ziemlich leichtes und kompaktes Campingequipment und selbst das passt nicht mehr brauchbar in einen Rucksack, der als Handgepäck durchgehen würde (vom Gewicht her schon, aber nicht vom Volumen). Vielleicht wäre es möglich, den dafür nötigen Rucksack - vollgestopft mit dem Zeug das man eh dabei hat - in den Koffer zu packen, um ihn irgendwie über den Ozean zu kriegen. Oder man nimmt halt gleich einen grossen Rucksack, der auch für eine Mehrtagestour verwendbar ist als "Hauptgepäck" mit. Aber selbst da muss man sich bei einer Reise von mehr als einer Woche arg einschränken.
Bliebe noch, einen billigen - für diesen Zweck tauglichen - Rucksack vor Ort zu kaufen. Bedeutet Zeitaufwand und Kosten. Und im Notfall kann das Ding nicht mit zurück reisen.
Evtl. kann man irgendwo in USA sowas leihen? Ich kenne selbst im wenig serviceorientierten Deutschland Outddor-Läden, die sowas anbieten.
Zuletzt bleibt noch die wohl umstrittenste Version: beim WalMart einen kaufen, wandern gehen und dann wegen "nicht gefallen" zurückgeben 

Lurvig

[Dayhiker]

wer braucht schon Zelt und Schlafsack und Matte. Eingekuschelt zwischen ein paar Nikon-Bodies und Linsen schläft sichs viel besser

Mist, ich habe Pentax; da ist nichts mit kuscheln

Ne, im Ernst: einen handgepäcktauglichen Rucksack, der Equipment für einen "mehr-als-einen-Tage" Hike aufnimmt, sehe ich nicht. Habe selbst mittlerweile ziemlich leichtes und kompaktes Campingequipment und selbst das passt nicht mehr brauchbar in einen Rucksack, der als Handgepäck durchgehen würde (vom Gewicht her schon, aber nicht vom Volumen). Vielleicht wäre es möglich, den dafür nötigen Rucksack - vollgestopft mit dem Zeug das man eh dabei hat - in den Koffer zu packen, um ihn irgendwie über den Ozean zu kriegen. Oder man nimmt halt gleich einen grossen Rucksack, der auch für eine Mehrtagestour verwendbar ist als "Hauptgepäck" mit. Aber selbst da muss man sich bei einer Reise von mehr als einer Woche arg einschränken.

Das kommt leider gar nicht in Frage, da es bei mir eigentlich immer eine Kombination aus Businesstrip und Urlaub ist (was den Vorteil hat, dass der Flug schon mal bezahlt ist). Es müssen auch Anzug, Hemden, Schlips und gute Schuhe mit.

Bliebe noch, einen billigen - für diesen Zweck tauglichen - Rucksack vor Ort zu kaufen. Bedeutet Zeitaufwand und Kosten. Und im Notfall kann das Ding nicht mit zurück reisen.

Ich fürchte, bei Mehrtagestouren mit 15 oder mehr kg Gepäck schließen sich billig und tauglich gegenseitig aus. Und die Walmart-Version ist definitiv nicht meins. Es wird daher wohl doch darauf rauslaufen, dass ich mir einen Rucksack besorge, den ich irgendwie gerade noch in den Hartschalenkoffer reinbekomme.

Gruß
Thomas

[lurvig]

Das kommt leider gar nicht in Frage, da es bei mir eigentlich immer eine Kombination aus Businesstrip und Urlaub ist (was den Vorteil hat, dass der Flug schon mal bezahlt ist). Es müssen auch Anzug, Hemden, Schlips und gute Schuhe mit.

sowas ist kostentechnisch natürlich attraktiv, hat aber beim Gepäck erhebliche Nachteile. Selbst bei entspannten US-Geschäftspartnern kommt man wohl mit Wanderschuhen und Cargo-Hosen nicht immer gut an   Schlips braucht hingegen kein Mensch, aber das ist nicht Thema hier und wiegt ja auch nur ein paar Gramm
Fliegst du alleine oder mit Kollegen? Manchmal ist ja noch jemand dienstlich dahei, der Dinge transportieren kann, weil er leichtes Gepäck hat oder - wegen Airline-Status - mehr mitnehmen kann. Wir machen das hier ab und zu so. Wobei das meist nur one-way klappt, wenn man selber länger bleibt als die Dienstreise dauert.

Es wird daher wohl doch darauf rauslaufen, dass ich mir einen Rucksack besorge, den ich irgendwie gerade noch in den Hartschalenkoffer reinbekomme.

ja, vermutlich noch die beste Variante. Die "WalMart-Version" ist auch nicth wirklich empfehlenswert... daher auch mit einem " " gekennzeichnet

Lurvig

[In-Tim]

Es kommt sehr auf dein vorhandenes Equipment an. Wenn das zu voluminös und schwer ist benötigst du natürlich auch einen entsprechend großen Rucksack mit Tragesystem.

Ich bin mehrfach mit Ryanair mit meinem Deuter Guide45+ und später mit dem Golite Jam geflogen. Mit Therm-a-Rest und Daunen-Schlafsack kein Problem, weder mit Gewicht noch mit Packmaß. Beim Golite habe ich eine Z-Lite Isomatte als Rückenpolster. Das Zelt befestige ich dort außen dran. DSLR kommt dort aber immer nur die 350D mit einem Objektiv mit.

[Dayhiker]

Es kommt sehr auf dein vorhandenes Equipment an. Wenn das zu voluminös und schwer ist benötigst du natürlich auch einen entsprechend großen Rucksack mit Tragesystem.

Ich bin mehrfach mit Ryanair mit meinem Deuter Guide45+ und später mit dem Golite Jam geflogen. Mit Therm-a-Rest und Daunen-Schlafsack kein Problem, weder mit Gewicht noch mit Packmaß. Beim Golite habe ich eine Z-Lite Isomatte als Rückenpolster. Das Zelt befestige ich dort außen dran. DSLR kommt dort aber immer nur die 350D mit einem Objektiv mit.

Ich fürchte nur, dass ich um ein Tragesystem nicht rumkomme. Durch das Wasser wirds halt ziemlich schwer, und auch das Stativ soll noch mit. Außerdem bin ich jetzt doch schon etwas länger volljährig, und das spüre ich schon mal im Kreuz Ich werde mich wohl damit abfinden müssen, dass es meinen Wunschrucksack nicht gibt. Ich hatte nur gedacht, dass, wenn es ihn denn doch gäbe, ihn hier am ehesten jemand kennen würde

Gruß
Thomas

[McC]

Da sollte alles rein passen...http://www.mountainphotographer.com/my-backpacking-gear/ und auch geeignet für Mehrtagestouren.

[Dayhiker]

Da sollte alles rein passen...http://www.mountainphotographer.com/my-backpacking-gear/ und auch geeignet für Mehrtagestouren.

Der sieht richtig gut aus. Bis auf das Preisschild. Ich habe jetzt auf Anhieb keine Quelle in Deutschland gefunden - hast du eine?

Gruß
Thomas

[McC]

Der sieht richtig gut aus. Bis auf das Preisschild. Ich habe jetzt auf Anhieb keine Quelle in Deutschland gefunden - hast du eine?

Der Link sollte nur als Beispiel dienen und nicht als Kaufempfehlung

Natürlich solltest Du dir den Rucksack vor Ort ansehen... schau mal unter globetrotter.de ...vielleicht ist da was dabei.... Stichwort "Alpin Rucksack" oder google.

[Canyoncrawler]

Hallo,

ich habe auch den Golite Jam (Women Modell). Der hat perfekte Handgepäckabmessungen, wird aber ab 12-15 kg Zuladung unbequem, da das Tragesystem nicht auf diese Lasten hin konzipiert ist.

Ich nutze den für Tagestouren.

Für Mehrtageswanderungen habe ich einen Gregory Jade 60 L (mein Mann hat als Herrenmodell den Gregory Z65). Die lassen sich aber nicht in die Handgepäckschablone der Airlines pressen. Andererseits mussten wir dies auch erst 1x bei X USA-Flügen.  
Die Nikon DSLR packe ich in ein Etsumi Neoprencase, diverses Fotozubehör wie Objektiv, Filter, Speicherkarten etc. ebenfalls in Köcher + Cases von Tatonka bzw. Lowe Pro und die kommen dann einfach mit in den Rucksack.

Das Stativ wird aussen an den reichlich vorhandenen Schlaufen befestigt.

Beim Golite Jam ist das Anbringen eines Stativs aussen schwierig, da der sehr minimalistisch ausgestattet ist. Hier packe ich das Stativ in den Rucksack (was für Tagestouren kein Problem ist, da der Rucksack nicht komplett voll wird).

Von GoLite gibt es auch noch weitere Rucksäcke mit grösseren Volumina, der Quest z.B.
Bei 70 bzw. 75 L liegt der gewichtsmässig bei ca. 1500 g.
Die Ausstattung mit Taschen und Halteriemen ist hier aber genauso spartanisch wie beim Jam.

Eine Möglichkeit wäre evtl. ja noch, aus einem konventionellen Trekking-Rucksack für den Flug die Alustreben zu entfernen und die Streben in den Koffer zu packen. Auf die Art flexibel gemacht, sollten sich viele Rucksäcke in die Handgepäck-Schablone pressen lassen.
Habe ich zwar noch nicht probiert, aber ich denke das würde funktionieren, wenn die Rucksäcke nicht zu  vollgestopft sind und der Inhalt im Hauptfach flexibel verschieblich bleibt und Deckel-/Seitenfächer + Bodenfach leer bleiben.

[Dayhiker]

Streben rausnehmen und in den Koffer klingt interessant - das hatte ich als Möglichkeit noch gar nicht auf dem Radarschirm. Hast du das schon mal gemacht - ist das kompliziert?

Gruß
Thomas

[zzyzx]

Hi Thomas,

diesen Rucksack (Vorgäner-Modell) nehme ich immer mit als Handgepäck und vor Ort, als Day Pack.
Passt gut unter den Sitz. Rucksack nicht überladen, Kompressionsgurte nutzen.
Sollte für 2-Tages-Touren reichen.

Die Alu-Streben lassen sich bei diesem Modell einfach ausbauen.

Zum Backpacking nehme ich aber diesen Rucksack in Rot/Schwarz.

[HoM]

Das Problem habe ich seit vielen Jahren und keine optimale Lösung gefunden.

In der Regel habe ich deshalb zwei Rucksäcke bzw. einen Rucksack (+Objektivtaschen) und eine Slingshot-Tasche dabei.

1) Rucksack zum Wandern, in den die Kamera mit Objektiven in einzelnen Taschen gepackt werden (zusätzlich zum jeweilig benötigten Rest)
2) Einen Photorucksack oder ein Slingshot-Tasche, die solange ich nicht wandere, das Photoequipment enthält.

Ich gebe ausser dem Stativ grundsätzlich nichts von der Photoausrüstung auf. Das muss immer ins Handgepäck.
Als Photorucksack/Handgepäck habe ich z.Z. den Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW. Aber wie viele Hobbyphotographen hab ich da im Keller eine ganze Sammlung an Taschen. Die optimale gibt es irgendwie nicht. Als Sling (wenn ich ohne Computer unterwegs bin) habe ich den Lowepro SlingShot200AW

Beide reichen mit Extern am Gürtel angebrachter Trinkflasche und ultraleicher Regenjacke in der Regel auch zum Dayhiken.

Sobald es länger wird (oder kälter, potentiell mehr Regen) habe ich statt dessen entweder einen (alles alte Modelle) Gregory Chaos oder einen Gregory Shasta. Aber das ist dann häufig schon eine Qual weil man da gerne zuviel Equipment mitnimmt. Wenn man z.B. aus den Grand Canyon rauswandert verflucht man spätestens am 3-Mile-Haus seine Kameraausrüstung.

Deshalb habe ich mich in letzter Zeit eher auf folgende Regelung eingelassen:

Nur Dayhiken DSLR Video Fastpack 350 AW
Zelten : Nur kleine leichte Kompaktkamera

[Canyoncrawler]

Streben rausnehmen und in den Koffer klingt interessant - das hatte ich als Möglichkeit noch gar nicht auf dem Radarschirm. Hast du das schon mal gemacht - ist das kompliziert?

Gruß
Thomas

Bei meinem Gregory Rucksack habe ich das noch nicht gemacht (der passte von Anfang an wie angegossen), aber bei diversen Deuter und Tatonka Rucksäcken die ich in der Vergangenheit genutzt habe, habe ich die Streben ausgebaut um die für besseren Sitz an die Rückenform anzupassen. Das war bei diesen Modellen kein Problem: Druckknöpfe lösen, Cordura-Lasche wegdrücken und die Alustreben rausziehen und in Form biegen, anschl. wieder eingebaut ggf. wiederholen bis die Passform korrekt ist.

Ohne die Streben war der Rucksack dann richtig labberig und der müsste sich dann auch in die Schablone legen lassen wenn die Beladung nicht zu stramm gepackt ist.

Mittlerweile muss man aber bei der Rucksackwahl schauen ob die Tragesysteme noch auf Alustreben basieren.
Es hat sich in den letzten Jahren sehr viel getan und die Hersteller haben sich mit Innovationen bei den Tragesystemen geradezu überschlagen. So gibt es inzwischen Modelle wo Kunststoff- oder Alugerippe verbaut sind. Die lassen sich dann nicht mehr so einfach ausbauen wie Alustreben.
Manche Hersteller verzichten gänzlich auf ein starres Tragesystem und stützen die Trageriemen durch eine Schaumrückplatte o.ä.
So z.B. auch bei dem GoLite Jam. Die Rückenplatte kann man aber auch rausnehmen und bsp. als Sitzkissen verwenden.

Man muss sich die in Frage kommenden Rucksäcke ansehen, wie sie sich ggf. für Handgepäckmasse bei einem Flug flexibel machen lassen (oder z.B. gerollt in den Koffer passen).