Autor Thema: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht (Gelesen 3722 mal)

grimmi · « **Antwort #30 am:** 17.12.2004, 11:46 Uhr »

Hi,

also mir gefällt die Seite gut. Wenn auch etwas "breit", aber ansonsten ist das Layout super.
Auch die Darstellung mit OPERA funktioniert bei mir einwandfrei (V7.54)

Also weiter so!

viele grüsse
grimmi

frank_gayer · « **Antwort #31 am:** 17.12.2004, 13:39 Uhr »

Hallo,

da habe ich jetzt ja eine Diskussion "angefacht". Na gut, auch dieser Austausch ist wichtig, da viele ja eine Homepage haben oder eine machen wollen.

Matze · « **Antwort #32 am:** 17.12.2004, 13:50 Uhr »

Hi, Frank! Heute konnte ich nun endlich Deine Fotos betrachten!

Hat mir sehr gut gefallen und wieder Vorfreude auf die nächste Reise gemacht, da will ich ja auch zur Wave!!

Gruß Matze

Easy Going · « **Antwort #33 am:** 17.12.2004, 14:20 Uhr »

Hallo Frank,

Gratulation zu Deinen Seiten !
Die Bilder sind wirklich sehr gut (z.B./u.a. .die Nachtbilder von Las Vegas)
Layout und Funktionalität ist mittlerweile sehr gelungen. Interessante Variante mit den Höhenprofilen bei den Bryce Trails. Wenn sich nun die angekündigten Reiseberichte auch mit Leben füllen könnte das eine Klasse HP werden.

Doreen & Andreas · « **Antwort #34 am:** 18.12.2004, 21:34 Uhr »

Gratulation auch von uns.
Für den Anfang wirklich super.
Aber warum machst Du die Seite überhaupt so breit? Das Hintergrundbild wird dadurch gekachelt, und das sieht nicht so toll aus. Wir würden gar keine Breite vorgeben, dann paßt sich das Bild dem Browserfenster an.
Außerdem ist uns aufgefallen, daß der Inhalt des Disclaimers im falschen Frame (in der Navigationsleiste) geöffnet wird, während der Mainframe stehen bleibt.
Ansonsten gefällt uns das Aussehen und die Darstellung wirklich super, weiter so.

atecki · « **Antwort #35 am:** 18.12.2004, 22:17 Uhr »

Hi Frank,

habe nur mal schnell auf die Seite geschaut (habe dzt. leider kaum Zeit dafür, der ausführliche Besuch kommt später).

Folgende Anregungen kann ich machen (benutze auch Firefox):

- die Bildleiste oben evtl. in kleinere Bilder zerlegen, der Aufbau dauert recht lange

- die Menüleiste ist scheinbar nur auf der Titelseite da, sonst nicht - ist das Absicht??

- Die Schrift ist teilw. (Seite Reiseberichte) immer noch schwarz und dmait sehr schlecht lesbar

- auch die braune (oder ist's rot? bin etwas farbenblind) Schrift ist durch das Hintergrundbild schlecht lesbar...

- Überlege Dir dochmal, einen neutralen Hintergrund zu verwenden (trotz des schönen Hintergrundbildes) - lädt meisst schneller und ist leichter zu lesen...

Ansonsten: Keep up the good work

Gruß Axel

PS: Sorry, ich bin ein Verfechter von einfachen und simplen Homepages mit nicht allzuviel Schnörkel....

frank_gayer · « **Antwort #36 am:** 20.12.2004, 08:07 Uhr »

Zitat von: Doreen & Andreas

Gratulation auch von uns.
Für den Anfang wirklich super.
Aber warum machst Du die Seite überhaupt so breit? Das Hintergrundbild wird dadurch gekachelt, und das sieht nicht so toll aus. Wir würden gar keine Breite vorgeben, dann paßt sich das Bild dem Browserfenster an.
Außerdem ist uns aufgefallen, daß der Inhalt des Disclaimers im falschen Frame (in der Navigationsleiste) geöffnet wird, während der Mainframe stehen bleibt.
Ansonsten gefällt uns das Aussehen und die Darstellung wirklich super, weiter so.

Hallo,

wenn ich das hinbekommen würde, wäre ich auch froh, aber Frontpage macht das nicht wie ich will. Wer hat mir hier vielleicht einen Tip ??

koeths · « **Antwort #37 am:** 20.12.2004, 09:36 Uhr »

Hallo,

jetzt will ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Als erstes gefällt mir die Seite ganz gut. Nur das die Browsergröße vorgegeben wird stört mich.

Aber auf der Seite sind bereits im Html Code Fehler enthalten die jeder
Browser versucht zu beheben (und da jeder anders) was dann zu Effekten
führt.

Diese Fehler kann man aber minimieren wenn man den Code validiert z.B. hier.

Ich habe deine seite mal dort geprüft und folgendes ergebnis bekommen:

Code: [Auswählen]

Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser. 

Line 1, column 0: no document type declaration; implying "<!DOCTYPE HTML SYSTEM>"

<html>

The checked page did not contain a document type ("DOCTYPE") declaration. The Validator has tried to validate with the HTML 4.01 Transitional DTD, but this is quite likely to be incorrect and will generate a large number of incorrect error messages. It is highly recommended that you insert the proper DOCTYPE declaration in your document -- instructions for doing this are given above -- and it is necessary to have this declaration before the page can be declared to be valid. 

✉ 

Line 12, column 29: required attribute "TYPE" not specified

<script language="JavaScript">

The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element. 

Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>. 

✉ 

Line 25, column 15: there is no attribute "COLS"

<frameset cols="130,*" frameborder="0" border="0" framespacing="0">

You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead). 

This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information. 

How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute. 

✉ 

Line 25, column 35: there is no attribute "FRAMEBORDER"

<frameset cols="130,*" frameborder="0" border="0" framespacing="0">

✉ 

Line 25, column 46: there is no attribute "BORDER"

<frameset cols="130,*" frameborder="0" border="0" framespacing="0">

✉ 

Line 25, column 63: there is no attribute "FRAMESPACING"

... cols="130,*" frameborder="0" border="0" framespacing="0">

✉ 

Line 25, column 66: element "FRAMESET" undefined

..."130,*" frameborder="0" border="0" framespacing="0">

You have used the element named above in your document, but the document type you are using does not define an element of that name. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Frameset" document type to get the "<frameset>" element), or by using vendor proprietary extensions such as "<spacer>" or "<marquee>" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead). 

✉ 

Line 26, column 13: there is no attribute "SRC"

<frame src="menu2/menu.html" name="menu" scrolling="NO" noresize>

✉ 

Line 26, column 36: there is no attribute "NAME"

<frame src="menu2/menu.html" name="menu" scrolling="NO" noresize>

✉ 

Line 26, column 53: there is no attribute "SCROLLING"

<frame src="menu2/menu.html" name="menu" scrolling="NO" noresize>

✉ 

Line 26, column 66: "NORESIZE" is not a member of a group specified for any attribute

...enu2/menu.html" name="menu" scrolling="NO" noresize>

✉ 

Line 26, column 66: element "FRAME" undefined

...enu2/menu.html" name="menu" scrolling="NO" noresize>

✉ 

Line 27, column 41: element "FRAME" undefined

<frame src="main/main.html" name="main">

✉ 

Line 30, column 66: element "FRAMESET" undefined

..."137,*" frameborder="0" border="0" framespacing="0">

✉ 

Line 31, column 67: "NORESIZE" is not a member of a group specified for any attribute

...u2/menu.html" name="menu" scrolling="NO" noresize target="_self">

✉ 

Line 31, column 74: there is no attribute "TARGET"

...name="menu" scrolling="NO" noresize target="_self">

✉ 

Line 31, column 81: element "FRAME" undefined

...crolling="NO" noresize target="_self">

✉ 

Line 32, column 57: element "FRAME" undefined

<frame src="main/main.html" name="main" target="_blank">

✉ 

Line 34, column 5: document type does not allow element "BODY" here

<body>

The element named above was found in a context where it is not allowed. This could mean that you have incorrectly nested elements -- such as a "style" element in the "body" section instead of inside "head" -- or two elements that overlap (which is not allowed). 

One common cause for this error is the use of XHTML syntax in HTML documents. Due to HTML's rules of implicitly closed elements, this error can create cascading effects. For instance, using XHTML's "self-closing" tags for "meta" and "link" in the "head" section of a HTML document may cause the parser to infer the end of the "head" section and the beginning of the "body" section (where "link" and "meta" are not allowed; hence the reported error).

Ich bin auch der Meinung, dass Seiten die sich an die Spezifikationen des
W3C halten (also ohne Browseroptimierung) am besten funktionieren.

So aber insgesamt gefällt mir deine Seite gut.

Steven

Daniel · « **Antwort #38 am:** 20.12.2004, 10:47 Uhr »

http://www.frankgayer.com/Bildergalerie%202004/foto9.html
http://www.frankgayer.com/Bildergalerie%202004/foto7.html

Das ist aber bestimmt nicht das Bellagio.

frank_gayer · « **Antwort #39 am:** 20.12.2004, 11:20 Uhr »

Zitat von: Daniel

http://www.frankgayer.com/Bildergalerie%202004/foto9.html
http://www.frankgayer.com/Bildergalerie%202004/foto7.html

Das ist aber bestimmt nicht das Bellagio.

Danke für den Tip, werde das heute korrigieren. Das ist es eben, wenn man nicht alles zehnmal prüft.

Doreen & Andreas · « **Antwort #40 am:** 20.12.2004, 13:34 Uhr »

Zitat von: frank_gayer

Zitat von: Doreen & Andreas
Gratulation auch von uns.
Für den Anfang wirklich super.
Aber warum machst Du die Seite überhaupt so breit? Das Hintergrundbild wird dadurch gekachelt, und das sieht nicht so toll aus. Wir würden gar keine Breite vorgeben, dann paßt sich das Bild dem Browserfenster an.
Außerdem ist uns aufgefallen, daß der Inhalt des Disclaimers im falschen Frame (in der Navigationsleiste) geöffnet wird, während der Mainframe stehen bleibt.
Ansonsten gefällt uns das Aussehen und die Darstellung wirklich super, weiter so.

Hallo,

wenn ich das hinbekommen würde, wäre ich auch froh, aber Frontpage macht das nicht wie ich will. Wer hat mir hier vielleicht einen Tip ??

Naja, wir denken schon.
Auf der Seite "main" haben wir folgende Zeile gefunden:
<table width="102%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" background="../menu/back_r.jpg">
Setz hier die Breite doch mal auf 100%.
Genauso bei anderen Seiten, beispielsweise der Bildergalerie ("bg"):
<table width="123%" border="0" cellspacing="8" cellpadding="8">
Solange Du die Tabellenbreite >100% definierst, wirst Du bei jeder Auflösung scrollen müssen

frank_gayer · « **Antwort #41 am:** 20.12.2004, 14:07 Uhr »

Na also, da kommen wir dann vom 100stel ins 1000stel und somit habe ich auch heute wieder was gelernt.

Ich habe in den letzten Wochen so viel über HTML bzw. Homepages gelesen, dass ich dringend eine Formatierung "meiner Festplatte" benötige.

Bin aber weiterhin für jeden Tip aufnahmebereit.

frank_gayer · « **Antwort #42 am:** 20.12.2004, 15:45 Uhr »

Hallo nochmals,

ich habe ja auch noch das Problem, dass mein Hintergrundbild gekachelt angezeigt wird. Wie bekomme ich das besser hin. Vergrössern ???

AndyOne · « **Antwort #43 am:** 20.12.2004, 16:21 Uhr »

Hallo,

ich würde die Seitengröße nicht festklopfen. Ich z.B. surfe nie im "Ganzbildmoduls" sondern nur in einem kleineren Fenster, bei enteprechend großer Auflösung mache ich das lieber so. Aber Beim Öffnene Deiner Seite springt der IE gleich auf Vollbild.

Wenn das im kleieneren Fenster angezeigt wird gibts auch keine Kacheln.

Das die Navigation bei der Bilder- und Reiseberichtseite fehlt möchte ich noch bemängeln.

Ansonsten Respekt, ich weis ja nur zu gut was für eine Arbeit hinter einer HP steckt wenn man erst biginnt und sich noch nicht so gut mit der Materie auskennt.

Doreen & Andreas · « **Antwort #44 am:** 20.12.2004, 16:22 Uhr »

Zitat von: frank_gayer

Hallo nochmals,

ich habe ja auch noch das Problem, dass mein Hintergrundbild gekachelt angezeigt wird. Wie bekomme ich das besser hin. Vergrössern ???

Tja, da sind wir eher ateckis Meinung: Laß es weg, dann liest sich auch der Text besser

Ansonsten mußt Du die Auflösung des Bildes so groß wählen, daß es mindestens so groß ist, wie die maximale Fenster- bzw. Framegröße bei der größten Auflösung, für die Du optimierst (also beispielsweise 1280 x 1024 Pixel als Vollbild bei genannter Bildschirmauflösung). Das Problem ist, bei geringerer Bildschirmauflösung wird nicht das ganze Bild angezeigt oder man muß wieder scrollen.
Es geht natürlich noch komplizierter: Du fragst die Einstellungen des Anwenders ab und lädtst eine entsprechende Startseite mit entsprechend angepaßtem Hintergrundbild. Aber diesen Aufwand würden wir nicht treiben...
Sieh´s mal so, ohne Hintergrundbild ist Deine Seite auch schneller geladen

Autor Thema: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht (Gelesen 3722 mal)

grimmi

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

frank_gayer

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

Matze

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

Easy Going

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

Doreen & Andreas

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

atecki

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

frank_gayer

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

koeths

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

Daniel

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

frank_gayer

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

Doreen & Andreas

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

frank_gayer

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

frank_gayer

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

AndyOne

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht

Doreen & Andreas

Re: Eigene Homepage - Ein Anfang ist gemacht