Hey - erstmal Danke an alle fürs Lob
Freut einen ja immer, wenn die eigenen Werke auch anderen gefallen.
Zum Thema Panorama ist ja das Wichtigste schon gesagt worden: Ich verwende für die Einzelaufnahmen komplett manuelle Einstellungen von Blende, Verschlußzeit, ISO und Weißabgleich, dazu eine Brennweite im Normal- bis leichten Telebereich, um Objektiv-Verzerrungen möglichst auszuschließen (wobei auch mein Canon 2.0/35 ganz gut brauchbar ist, das Teil ist recht verzeichnungsfrei).
Hier mal noch ein Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/StitchingIch hab auch schon das in dem Artikel genannte autostitch getestet, ist gar nicht so schlecht. Hab ich z.B. für das Bild vom Horseshoe Bend benutzt, das ist auch aus etwa 12 Einzelbildern zusammengesetzt.
Ansonsten haben z.B. auch die aktuelleren Versionen von Photoshop Elements eine Panorama-Funktion, nennt sich Photomerge.
Mit welcher Kamera sind die Bilder entstanden? (Panasonic FZ5 alle?)
Mit der FZ5 gar keine davon - die Kamera hatten wir zu der Zeit noch nicht, und ist auch im Besitz meiner Frau (die gibt das Teil nicht mehr her
). Die meisten Bilder in der Galerie sind mit der Canon D30 gemacht, die neueren (z.B. Horseshoe und White Sands) mit der Canon 10D
@Marverel: Erkenne ich da ein Bilderrästelfoto wieder??? 
Du hast ja ein gutes Gedächtnis
Stimmt, Point Pinos hatte ich mal als Rätsel eingestellt.
ich bin trotzdem nach wie vor ein Freund des Weitwinkels - ist eines der schönsten Objektive beim Fotografieren.
Hängt ein bißchen davon ab, was man erreichen will. Aber klar, Superweitwinkel-Bilder haben schon was, wenn der Fotograf mit der Linse umzugehen versteht. Und solche Bildwirkungen kann man natürlich mit Stitching nicht erreichen.
Ich steh aber auch auf Tele-Landschaftsaufnahmen
Thema: USA-Fotos (Gelesen 955 mal)
