Titel: GPS, aber welches?
Beitrag von: Sarmoti am 14.12.2006, 13:58 Uhr
Hallo,
ich trage mich mit dem Gedanken mir endlich ein GPS Gerät zuzulegen.
In Betracht gezogen habe ich z.B. ein Garmin GPSMAP 60CSx (aber der Preis!!!) oder ein TomTom 710 oder evtl. "nur" einen PDA.
Einsatzgebiet müßte natürlich Autorouting aber insbesondere Wanderungen in den USA (Coyote Buttes etc.) aber auch Biken in D in den Alpen sein.
Nachdem ich mittels Suchfunktion schon einiges bzgl. GPS gefunden habe, bin ich trotzdem nicht schlauer geworden.
Autorouting und Wandern bzw. Radeln läßt sich anscheinend vernünftig nur mit dem Garmin Gerät regeln oder liege ich da falsch?
Wie sollte eine Wanderung in den USA mittels PDA funktionieren?
Fragen über Fragen. Vielleicht kann jemand von euch mittels eigenen Erfahrungen helfen.
Vielen Dank im voraus.
Horst
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Stephan am 14.12.2006, 15:38 Uhr
Zitat
Wie sollte eine Wanderung in den USA mittels PDA funktionieren?
Du musst vor allem bedenken, dass viele PDAs nur eine relativ kurze Akkulaufzeit haben, Tageswanderrungen oder auch nur Halbtageswanderrungen ohne Zusatzakkus oder andere Stromquellen sonst nicht möglich sind.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: WanderLöwe am 14.12.2006, 15:49 Uhr
Also wenn der Schwerpunkt auf Wandern, Fahrrad, Motorrad usw. liegt, kommst Du meines Erachtens an einem Garmin nicht vorbei. Aber wie Du richtigerweise selbst sagst: DER PREIS. Ich selbst habe mir das Garmin 60CSx für den nächsten USA-Urlaub zugelegt. Mittlerweile habe ich es bei zwei Kurzurlauben im Allgäu und im Zillertal etwas eingehender getestet und bin wirklich zufrieden. Bis dato habe ich den Kauf absolut nicht bereut. Der intensive Härtetest folgt dann ab Mai 2007. Ich werde meine Erfahrung mit dem Garmin dann gerne weitergeben. Grüße Tom
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Andreas am 14.12.2006, 17:17 Uhr
Hallo,
Zitat von: Stephan
Du musst vor allem bedenken, dass viele PDAs nur eine relativ kurze Akkulaufzeit haben, Tageswanderrungen oder auch nur Halbtageswanderrungen ohne Zusatzakkus oder andere Stromquellen sonst nicht möglich sind.
das kommt natürlich auch immer aufs Gerät an. Mein QTEK 9100 hält eigentlich recht lange (6,5 Stunden Autofahrt von Wien nach Bregenz problemlos). Zweitakku oder Ladeadapter (Batterien -> USB) gibt es dafür auch.
Allerdings ist imho das große Manko, dass man auf den Displays bei Sonneneinstrahlung einfach nichts sieht! Wenn die Hauptanwendung Wandern ist, würde selbst ich - als bekennender TomTom/PDA Fan - trotzdem zu einem richtigen Outdoor Gerät raten.
Und ein TomTom Go nützt Dir auf der Wanderung soweit ich weiß auch nichts, weil die Karten abseits des Teers nichts taugen.
Für den PDA gibt es immerhin recht gute Software (zB http://www.gpstuner.com) wo Du selbst Karten hinterlegen, Tracks aufzeichnen und wieder zurückverfolgen kannst.
Viele Grüße Andreas
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: kolumbus1492 am 14.12.2006, 19:32 Uhr
Hi, ich habe z.B. ein Magellan Explorist 600 mit dem wir z.B. in der Wave unterwegs waren und seit einem halben Jahr das TomTomGo 910. Das TTgo ist nicht für Wanderungen abseits der Straßen geeignet, ist aber perfekt in der Straßennavigation, während das Magellan auch zur Straßennavigation verwendet werden kann, aber nur ein kleines Display hat und auch keine gesprochenen Anweisungen gibt nur akkustische(Beepen) Sehr gute Infos habe ich hier www.naviboard.de und http://www.pocketnavigation.de/board/index.php erhalten. Die meisten schwören(was Outdoorgeräte betrifft) aber auf Garmin. Da war lange Zeit das Garmin 76 c mein Favorit. Falls du vorhast in den USA dir eins zu kaufen: TomTom ist da eher teurer als in D; Garmin, Magellan sind wesentlich billiger. Nachteil Kauf in den USA: falls du dir ein Outdoorgerät kaufst brauchst du etwas länger bis du es beherrschst, d.h. vor dem Ernstfall erst mal gut testen.Bei TTgo ist das weniger das Problem. Zu PDA weiss ich leider nichts
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Sarmoti am 15.12.2006, 07:40 Uhr
Guten Morgen,
zunächst Dank an alle für Ihre Beiträge.
Werde mir jetzt mal das Garmin Gerät in einem Geschäft in München anschauen und dann nach Weihnachten (evtl. wird es ja billiger trotz Mehrwertsteuererhöhung?) entscheiden.
Schönes Wochenende.
Horst
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: AndyOne am 15.12.2006, 09:18 Uhr
Hallo Horst,
also ich schöre auch auf Garmin, aber Du brauchst nicht unbedingt das 60 CSx, das habe ich zwar jetzt auch, aber ein Gerät der Etrex Reihe reicht auch vollkommen und kann Dir gleiches bieten. Ich hatte das Etrex Vista C und war damit schon zufrieden. Die Geräte sind in USA viel billiger, aber man braucht doch einige Zeit diese Geräte zu beherschen und das läßt sich nicht erst im Urlaub machen. Man lernt dann zwar viel dazu, aber grundlegende Dinge sollte man schon vorher können um seine Touren auch schon von daheim vorzubereiten. Zu beiden Geräten habe ich mir übrigens eine Softcasehalterung für Fahrrad und Motorrad dazu gekauft, die Halterungen sind sehr schnell per Klettband am Lenker zu befestigen und heben sicher.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Sethnacht am 15.12.2006, 11:33 Uhr
Zitat von: Sarmoti
Guten Morgen,
zunächst Dank an alle für Ihre Beiträge.
Werde mir jetzt mal das Garmin Gerät in einem Geschäft in München anschauen und dann nach Weihnachten (evtl. wird es ja billiger trotz Mehrwertsteuererhöhung?) entscheiden.
Schönes Wochenende.
Horst
Hallo Horst,
Wir haben uns für unseren Urlaub für die Straßennavigation ein TomTom 910 Go gekauft, mein Freund hat zwar auch mit Garmin geliebäugelt, aber bei dem TomTom war schon eine USA Karte dabei, und bei Garmin hätten wir die teuer kaufen müssen. Da würde ich beim Kauf unbedingt drauf achten. Sind Karten dabei? Wie teuer sind die Karten? Meist bezahlt man für die topografische Karte noch einmal.
Bei offroad Navigation kommst du an Garmin aber nicht vorbei. Ich glaube, du solltest dich erst nächstes Jahr ein Gerät kaufen. Die Preise sind schon auf dem Niveau wie nächstes Jahr, sprich es verteuert sich duch die Mehrwertsteuererhöhung nichts, das wurde alles vorgezogen. Es wird sogar erwartet, dass die Preise fallen, da die Nachfrage einbricht.
Ach ja: Navigationsgeräte sind der Renner zu Weihnachten. Die sind jetzt schön teuer, aber ich denke, wenn du geduldig bist, bekommst du nächstes Jahr einen guten Preis.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 18.12.2006, 22:00 Uhr
kommt drauf an, was man haben möchte... Klar ist ein "in-300-Metern-links-abbiegen-Farbdisplay-Superkomfort-MP3-Player-sonstwas" Gerät eine feine Sache, wenn man es nur und ausschliesslich im Auto auf befestigten Strassen nutzen will und oft in komplett unbekannten Gegenden (und Städten!) unterwegs ist. Zudem lässt sich so ein Teil auch prima zuhause im Auto nutzen (der Hauptverwendungs-Zweck der in Deutschland benutzen Navis ist doch, sich anzeigen zu lassen, wo man gerade ist oder sich bestätigt zu fühlen, den täglichen Weg zur Arbeit richtig gewählt zu haben) . Von daher spricht nicht viel gegen eine PDA-Lösung... ausser vielleicht die Tatsache, dass die meisten davon auf Windows Mobile basieren, was in meinen Augen kein(!) Betriebssystem, sondern allenfalls ein Kompromis ist. Aber egal, diese Navis funktionieren grundsätzlich recht gut und sind für diesen Einsatzzweck eine gute Wahl. Mehr aber auch nicht ;)
Wenn man ein echtes GPS-Gerät möchte, und eben kein "ich-sage-dir-wohin-du-fahren-must"-Gerät, wenn man sein GPS auch zum Wandern, Biken und an jedem Platz der Welt zur Orientierung nutzen möchte, wenn man auch ein wenig Spass am Mitdenken hat, dann gibt es durchaus Alternativen zu den 0815-Auto-Navis!
Ich hatte schon ein oder zwei "normale" autotaugliche und routingfähige Navis (ein billiges, was schlecht war, und ein Garmin i3, was richtig gut war), aber ich habe beide so selten benutzt, dass sie wieder abgeschafft wurden.
Was ich aber seit einem Jahr nicht mehr missen möchte ist mein "billiges" Garmin eTrex Legend... in Verbindung mit den Garmin MapSource Kartendaten. Das Ding ist kompakt, robust, wasserdicht, logisch, einfach, genau und kann mit simplen AA-Batterien (oder Akkus) locker 8-12 Stunden navigieren. Auch am Mountain-Bike, auch beim Wandern, auch bei einem Kurztrip nach Dublin und natürlich im Auto. Ok, es gibt keine "echte" Auto-Navigationsfunktion, man muss schon mitdenken. Aber mit etwas gesundem Orientierungssinn und einer guten Karte ist das "simple" eTrex jedem normalen Strassen-Navi überlegen. Eben weil es auch abseits jeder Strassen arbeitet, robust und handlich ist und kein Auto als Stromspender braucht. Alles in allem ein aboslut geniales Teil, nur könnte es etwas mehr Kartenspeicher haben (in die 8MB passen immerhin mehrere dünn besiedelte US-Staaten und für Fahrrad-Touren auch genügend Deutschland). Ich spiele gerne mit technischen Geräten, und viele davon habe ich ebenso schnell gekauft, wie ich sie wieder loswerden wollte. Aber das absolut(!!!) praxistaugliche Garmin behalte ich. Für mich das optimale Gerät. Fleixbel, nicht nur fürs Auto. Zum Mitdenken und selber entscheiden.
Aber kaum einer mag solche Brot-und-Butter-GPS ;) Hat aber auch sein gutes: man bekommt sie sehr günstig! Damit findet man vielleicht nicht auf Anhieb die Käsemann-Strasse 42a in Bottrop-Winkelhausen... aber auch nach 5 Stunden Fussmarsch sicher aus den Bisti Badlands zurück zum Auto und mit etwas Mitdenken auch problemlos durch San Francisco.
Also: back to the basics! Mitdenken statt "navigieren" lassen! :)
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Sarmoti am 07.01.2007, 21:36 Uhr
Dank des Geiz-Marktes habe ich mit jetzt erst mal fürs Auto einen Garmin C510 deluxe zugelegt.
Mit entsprechenden USA Karten möchte ich das Gerät nätürlich auch beim nächsten Urlaub in Amerika nützen.
Jetzt fällt mir jedoch plötzlich ein, dass die dortigen Mietfahrzeuge doch alles Nichtraucherfahrzeuge sind. Gibt es dann überhaupt noch einen Zigarettenanzünder zwecks Stromversorgung für das Navi?
Ich kann mich beim besten Willen nicht mehr daran erinnern, ob in unserem letzten Dodge Durango so ein Teil vorhanden war.
Vielleicht könntet Ihr mich mit euren Erinnerungen beruhigen bzw. wie löst Ihr dann das Stromversorgungsproblem.
Vielen Dank und schönen Wochenanfang.
Horst
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EasyAmerica am 07.01.2007, 22:50 Uhr
Zitat von: Sarmoti
Jetzt fällt mir jedoch plötzlich ein, dass die dortigen Mietfahrzeuge doch alles Nichtraucherfahrzeuge sind. Gibt es dann überhaupt noch einen Zigarettenanzünder zwecks Stromversorgung für das Navi?
Wenn kein Zigarettenanzünder drin ist, dann ein sogenannter Power Point, der dem Zigarettenanzünder entspricht.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Ganimede am 08.01.2007, 08:45 Uhr
Zitat von: Sarmoti
Dank des Geiz-Marktes habe ich mit jetzt erst mal fürs Auto einen Garmin C510 deluxe zugelegt.
Mit entsprechenden USA Karten möchte ich das Gerät nätürlich auch beim nächsten Urlaub in Amerika nützen.
Könnte man dieses GPS Gerät auch für Wanderungen benutzen? Dazu müsste man die Koordinaten (in den verschiedenen Koordinatensystemen) auch eingeben können. Gibt es eine Track-Back Funktion? Über die technischen Daten des Gerätes konnte ich diese Infos leider nicht finden. Die Akkulaufleistung (8 h) würde ja für Wanderungen ausreichen....
Gruß Volker
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Sarmoti am 08.01.2007, 09:10 Uhr
@ Heinz
Danke für den Hinweis, somit dürfte sich das Problem auch erledigt haben.
@ Ganimede
Nein, Koordinaten bzw. Tracks lassen sich leider nicht eingeben, aber zur reinen Autonavigation konnte ich bei einem Preis von 199,- Euro einfach nicht nein sagen. Den USA City Navigator habe ich mir jetzt günstig in den USA online bestellt. Für Wanderungen führt m.E. kein Weg an einem Garmin 60CSx vorbei, welches ich mir demnächst auch noch bei www.travel-kit.de (relativ günstiger (?) Preis) bestellen werde.
Horst
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Ganimede am 08.01.2007, 17:17 Uhr
199 Euro ist wirklich ein guter Preis. Schade das die Koordinateneingabe nicht funktioniert :cry: Vielen Dank für die Info
Gruß Volker
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: kerstin_1 am 09.01.2007, 07:54 Uhr
Zitat von: Sarmoti
Für Wanderungen führt m.E. kein Weg an einem Garmin 60CSx vorbei
Wir haben uns letztes Jahr das Garmin 60 gekauft, die etwas preiswertere Variante. Zwar ohne Kartenfunktion, aber für's reine Wandern und ob man im Auto auch in der richtigen Richtung fährt (dafür hast du ja dein anderes Navi), reicht es auf jeden Fall und wir sind sehr zufrieden damit! Also auf jeden Fall zu empfehlen, wenn man etwas sparen möchte!
Gruß Kerstin :D
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 14.01.2007, 22:17 Uhr
Ich hänge mich mit meinen Fragen hier einfach mal dran:
Ich möchte mir ein GPS vorwiegend für Outdoor Aktivitäten (evtl aber auch zur Straßennavigatin in den USA) anschaffen, das nicht gleich ein kleines Vermögen kostet. Im Moment denke ich an das Garmin Legend. Trotz intensiver Suche (und vermutlich wenig technischem Verständnis :oops: ) konnte ich noch keine Antwort auf folgende Fragen finden:
Kann man diese Gerät an das Notebook anschließen und dann das Notebook mittels geeigneter Software zur Navigation nutzen? Wenn ja, mit welcher Software ist da Straßennavigatin in den USA möglich? Geht das mit dem Delorme Street Atlas?
Wenn ich die TOPO USA Westen dazu erwerbe, kann ich diese dann auch auf dem Notebook verwenden? Ich vermute Straßennavigation gibt diese Software nicht her. Naja, wir sind ja bislang auch sehr gut ohne Navi auf den Straßen der USA zurecht gekommen, aber wenn man sich dann etwas anschafft, will man halt gerne das Bestmöglichste rausholen..
Alternativfrage: Welches Gerät mit welcher Kartensoftware würdet Ihr empfehlen? Wie gesagt zuerst wollte ich nur GPS Koordinaten, dann dachte ich mir Wander- und Straßenkarten wären doch auch nicht sooo schlecht... Auf Europas Straßen muss es nicht funktionieren (wenns aber dennoch geht ist auch nicht schlimm 8) )
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EasyAmerica am 15.01.2007, 11:06 Uhr
Hallo leia, sowohl der Street Atlas USA 2007 (http://easyamerica.usa-reise.net/street_atlas_usa.htm) als auch Topo USA 6.0 (http://www.easyamerica.usa-reise.net/topo.htm) sind in erster Linie für den PC geschaffen. Die Programme laufen aber auch auf PDAs.
Auch mit Topo ist eine Straßennavigation möglich. Das Programm ist aber etwas schwerfälliger als der Street Atlas, weil es eine Fülle weiterer, insbesondere topographischer Informationen zu verarbeiten hat.
Beide Programme kannst die hier im EasyAmerica-Shop bei usa-reise.de (http://easyamerica.usa-reise.net) bestellen. Sie sind auch als Bundle erhältlich (http://easyamerica.usa-reise.net/software_sets.htm).
Mit dem richtigen Verbindungskabel zum Notebook, kannst du auch ein Garmin-Gerät als GPS-Receiver für die Programme benutzen.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: dschlei am 15.01.2007, 15:24 Uhr
Ich weiss nicht ob es etwas ausmacht, aber ich moechte noch erwaehnen, das die Zigarettenanzuender/Steckdosen bei US fahrzeugen etwas laenger (tiefer) zu sein scheinen als bei deutschen Fahrzeugen. Ich habe hier einen VW und einen Audi, und bei Beiden habe ich Schwierigkeiten, den US Stecker zum Halten zu bekommen, da sie zu lang sind (die seitlichen Druckfedern pressen den Stecker immer wieder aus der Dose), waehrend die gleichen Stecker einwandfrei im meinen beiden GMC's funktionieren. Daher koennte es eventuell sein, dass deutsche Stecker zu kurz fuer US Fahrzeuge sind, und daher keine nentsprechenden Kontakt bekommen. Nur mal so als Denkanstoss.
Ich selbst benutze ein Geraet von iWay, den iWay 500 mit Kartenmaterial von Navtec (dem groesten elektronischen Kartenversorger in den USA). Ich habe verschieden andere Geraete ausprobiert, und bin beim iWay haengengeblieben, da es den groessten und hellsten Bildschirm hat. Mit diesem Geraet kann man auch unbefestigte Strassen finden, allerdings hat es keine eigene Stromversorgung und ist auf das Bordnetz angewiesen.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EDVM96 am 16.01.2007, 01:38 Uhr
Zitat von: dschlei
Daher koennte es eventuell sein, dass deutsche Stecker zu kurz fuer US Fahrzeuge sind, und daher keine nentsprechenden Kontakt bekommen.
Nein, die passten bislang immer 100%ig. Das sage ich aus eigener Erfahrung, und auch im Netz liest man immer wieder dass die Buchsen identisch sind.
Zitat
Ich habe hier einen VW und einen Audi, und bei Beiden habe ich Schwierigkeiten, den US Stecker zum Halten zu bekommen
Was fährst du auch Import-Autos ... :wink:
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: dschlei am 16.01.2007, 04:25 Uhr
Zitat von: EDVM96
Zitat
Ich habe hier einen VW und einen Audi, und bei Beiden habe ich Schwierigkeiten, den US Stecker zum Halten zu bekommen
Was fährst du auch Import-Autos ... :wink:
Man muss sich ja etwas goennen! Fuer die Woche und fuers Grobe haben wir zwei AWD GMC's. Good ol' American iron!
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 16.01.2007, 14:48 Uhr
Hallo Heinz,
Zitat von: Heinz
Mit dem richtigen Verbindungskabel zum Notebook, kannst du auch ein Garmin-Gerät als GPS-Receiver für die Programme benutzen.
Heißt das, dass ich zusätzliches (nicht im Lieferumfang eines Garmin etrex Legend enthaltenes) Kabel dafür benötige? Oder reicht das das aufgeführte PC Kabel dafür aus?
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Antje am 16.01.2007, 15:11 Uhr
Hallo,
uns hat das Magellan Meridian Gold sehr gute Dienste geleistet - mit Straßenkarten aufgerüstet ist es gut auch zum navigieren zu nutzen.
Robust ist es außerdem. Gibt wohl nen nachfolger mit Farbdisplay - Geschmackssache - Farbe ist etwas problematisch bei starkem Licht.
Grüße
Antje
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EasyAmerica am 16.01.2007, 19:32 Uhr
Zitat von: leia
Oder reicht das das aufgeführte PC Kabel dafür aus?
Das PC-Kabel meinte ich. Ich wusste nicht, dass das jetzt standardmäßig dabei ist.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: AndyOne am 17.01.2007, 09:02 Uhr
Hallo,
das ist ein ganz normales USB Kabel, mit dem man auch Digicams an den PC anschließen kann und ist schon länger im Lieferumfang.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 17.01.2007, 15:37 Uhr
Zitat von: AndyOne
Hallo,
das ist ein ganz normales USB Kabel, mit dem man auch Digicams an den PC anschließen kann und ist schon länger im Lieferumfang.
da hier vom Garmin eTrex Legend gesprochen wurde, sie der Hinweis erlaubt, dass dieses Gerät nur eine serielle Schnittstelle (RS232) hat und kein USB! Das Datenkabel gehört nicht zum Lieferumfang des Gerätes. Man kann es (teuer) bei Garmin kaufen oder einen (billigen) Nachbau beim bekannten Auktionshaus ersteigern. Problem: viele moderne Notebooks haben keine serielle Schnittstelle mehr. Hier hilft dann ggf. ein USB-Seriell-Adapter, den man für ca. 25,-€ kaufen kann.
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EasyAmerica am 17.01.2007, 15:40 Uhr
Zitat von: lurvig
da hier vom Garmin eTrex Legend gesprochen wurde, sie der Hinweis erlaubt, dass dieses Gerät nur eine serielle Schnittstelle (RS232) hat und kein USB! Das Datenkabel gehört nicht zum Lieferumfang des Gerätes. Man kann es (teuer) bei Garmin kaufen oder einen (billigen) Nachbau beim bekannten Auktionshaus ersteigern.
Genau so habe ich es auch in Erinnerung. Aber die Zeit bleibt ja nicht stehen. :wink:
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 17.01.2007, 21:27 Uhr
Das macht es alles nicht einfacher... ich denke mal, dass ich dann lediglich ein mobiles GPS zum Wandern nehme und auf die Straßennavigation am Notebook verzichte. Das wird mir sonst echt zu teuer, wir haben schließlich immer überall hingefunden (dank einer genialen Kartenleserin :oops: )
Würdet ihr rein zum Wandern das etrex Legend empfehlen oder habt ihr andere Tips zu Geräten und Kartenmaterial?
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 17.01.2007, 22:30 Uhr
das eTrex Legend ist zum Wandern absolut ok! Und auch als Strassen-Navi richtig brauchbar, wenn man entsprechende US-Karten drauf hat und etwas mitdenkt. Karten kriegt man aber auch nur mit dem besagten Kabel und der richtigen Software aufs Gerät. Die Anschaffung eines Kabel lohnt sich unbedingt, und wenn es "nur" dazu dient, zuhause die Karten für das Zielgebiet auf das eTrex zu laden. Die mageren 8MB Speicher des eTrex reichen für erstaunlich viel, gerade im dünn besiedelten und Sädte-armen Südwesten. Selbst wenn man kein Kartenmaterial hat, ist das eTrex als Orientierungsgerät und "zurück-zum-Auto-Finder" absolut ok. Zumal das Teil echt robust ist, die Batterien lange halten und die Bedienung einfach ist. Mit Karten avanciert das eTrex zum Universalgenie, sofern man auf eine "in-300m-links-abbiegen"-Navigation verzichten kann. Ich habe so einen überflüssigen "Komfort" jedenfalls noch nicht vermisst. Man muss beim eTrex halt etwas mitdenken, aber das ist besser, als sich von einem Stück Technik durch den Urlaub dirigieren zu lassen!
Mein Garmin auf Rekord-Höhe (Sandia Peak, Albuquerque/NM): (http://www.danielkaempf.com/USA/garmin.jpg)
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 19.01.2007, 16:36 Uhr
Ich hatte dieses Angebot des grain etrex legend angeschaut:http://www.travel-kit.de/GPS/Travel_Index_GPS.htm, da ist im Lieferumfang ein PC Interfacekabel ( :?: ) enthalten. Ist das ein solches oder muss nochmal eins extra dazu???
Was die Software (PC) angeht, überlege ich inzwischen doch, ob ich nicht doch Topo USA Westen nehmen sollte? Ich geh mal davon aus, dass da die Trails in den NP sowie Backroads drauf zu finden sind oder? Die normalen Straßen wohl auch, dann könnte ich mir den street Atlas ja sparen. Oder spricht was für beides bzw gegen eins oder beides?
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Volker G. am 19.01.2007, 16:51 Uhr
Also wer ne gute Handheld Lösung inkl. Topomaps zum Wandern haben will dem würde ich dieses Bundle (http://www.basspro.com/servlet/catalog.TextId?hvarTextId=85916&hvarDept=200&hvarClassCode=1&hvarSubCode=3&hvarTarget=browse&cmid=PP_P0_1&cmCat=CROSSSELL) empfehlen. Hab ich mir in Las Vegas im Bass Pro Shop angesehen, aber nicht gekauf, da meine Reise schon zu Ende war und nur für Little Finland hab ichs nicht gebraucht. Da ist eigentlich alles Wichtige dabei, inkl. Tasche und USB-Kabel. Die Bedienung des etrex Legend fand ich ein bsichen umständlich, als Gewohnheits-Magellan-User.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 19.01.2007, 17:00 Uhr
Zitat von: leia
... da ist im Lieferumfang ein PC Interfacekabel ( :?: ) enthalten. Ist das ein solches oder muss nochmal eins extra dazu??? ...
Wenn dein PC eine normale serielle Schnittstelle hat (9poliger Stecker, 2 Reihen Stifte, oben 5, unten 4), dann passt das. Das eTrex Legent hat kein USB-Kabel! Zudem ist die Datenübertragung über das serielle Kabel auch nicht die schnellste. Den 8MB-Speicher vollzukriegen kann schn mal gut 20min dauern. Dabei sind die gerade mal 8MB eigentlich zu wenig. Richtig viel passt da nicht drauf, aber es reicht gerade in den dünn besiedelten ländlichen Gegenden der USA für einige Bundesstaaten (zumindest mit den Garmin MapSource Metroguide-Karten).
Die Bedienung des Garmin finde ich ok, habe bis heute nicht ins Handbuch geschaut und komme prima zurecht. Das Mono-Display sehe ich ehr als Vorteil, da es die Batterien schont und auch bei grellem Sonnenlicht gut ablesbar ist. Es könnte etwas grösser sein... aber dann wäre das ganze Gerät vermutlich auch grösser. Alles in allem bin ich mit dem eTrex ziemlich zufrieden und es hat nicht nur in USA schon sehr gute Dienste geleistet. Es ist halt kein komfortables "in-300m-links-abbiegen"-Ansage-Gerät und erfordert Mitdenken. Wer damit kein Problem hat, kriegt für den einigermassen günstigen Preis ein absolut alltagstaugliches und vor allem robustes GPS-Gerät.
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: F650 am 24.01.2007, 20:47 Uhr
Tach zusammen,
ich will nur mal daran erinnern, passt auf, in welcher Zeit ihr wo fahrt. Wir sind im Hochsommer durchs Death Valley gefahren und ich will mal behaupten, so ein Tom-Dudel-Tom :D schmilzt auf dem Armaturenbrett vor sich hin.
Wir haben ein Garmin 276C mitgehabt und keine Probleme gehabt, bei 15 Std. Akku-Laufzeit kann man das Ding auch mal zu Wandern mitnehmen. Die Befestigung-Schraube am Saugnapf war zum Anfassen zu heiss, aber das Ding funktioniert weiter.
OK, in DV braucht man nicht unbedingt ein Navi, aber in Vegas war es nicht viel kälter.
cu Stephan
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 24.01.2007, 21:39 Uhr
Da uns im Death Valley im Sommer schon die Schuhsolen davon geflogen sind, werd ich da einen großen Bogen drum machen...
Aber mal im Ernst, wir brauchen das GPS in erster Linie zumWandern. Wenns dann noch mehr kann ist es ja nicht schlecht... aber wir sind bisher auch gut ohne Straßennavi zurecht gekommen...
Da mir aber am WE meine Kamera gestohlen wurde, muss ich mich jetzt erstmal wieder diesem Thema widmen und die GPS Geschichte vertagen...
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 24.01.2007, 22:27 Uhr
Zitat von: leia
... Aber mal im Ernst, wir brauchen das GPS in erster Linie zumWandern. Wenns dann noch mehr kann ist es ja nicht schlecht... aber wir sind bisher auch gut ohne Straßennavi zurecht gekommen... ..
P.S. Death Valley bei grosser Hitze hat doch auch seinen Reiz. Wir waren im Mai 2006 bei knapp 50° und Regen (!) dort... es war toll! Wo sonst erlebt man sowas?
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: BudFox am 26.01.2007, 09:29 Uhr
@Lurvig
Ich bin jetzt etwas verwirrt. Dein Bild weiter oben zeigt auf dem eTrex Legend die Höhe an. Aber es hat doch gar keine Barometerfunktion!
Deshalb wollte ich mir extra das eTrex Vista zulegen, weil ich gerade auch in den Alpen gerne Höhenprofile und Angaben hätte.
???
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Volker G. am 26.01.2007, 09:32 Uhr
GPS ermittelt deine 3D Position (somit auch die Höhe über N.N.) wenn du genug Satelliten im Empfangsbereich hast (ich glaube mind. 4) - Barometerfunktion ist dann wohl nur fürs bestimmen des Wetters nötig.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: BudFox am 26.01.2007, 09:58 Uhr
Zitat von: Volker G.
GPS ermittelt deine 3D Position (somit auch die Höhe über N.N.) wenn du genug Satelliten im Empfangsbereich hast (ich glaube mind. 4) - Barometerfunktion ist dann wohl nur fürs bestimmen des Wetters nötig.
Wenn dem so ist dann kann ich ja auch auf ein günstigeres Gerät umsteigen wie das eTrex Legend oder das Geko 201.
:P
Bleibt nur noch zu klären ob ich eine Kartenfunktion brauche oder eher nicht???
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Sarmoti am 26.01.2007, 11:09 Uhr
Ich habe nunmehr seit gestern das GPSMap 60 CSx.
Ich muss mich jetzt erstmal mit der Bedienung des Gerätes vertraut machen.
Erster Eindruck, schönes Spielzeug. Ich hoffe, bis zum Urlaub damit umgehen zu können.
Schönen Tag an alle.
Horst
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: WanderLöwe am 26.01.2007, 17:56 Uhr
@Sarmoti Eine, wie ich finde, sehr gute Wahl ! Grüße und viel Erfolg beim Einlernen. Tom
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: digithali am 29.01.2007, 12:33 Uhr
Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich das eigentliche Kartenmaterial der DeLorme Topo USA nicht auf einen kartenfähigen Garmin oder Magellan übertragen kann, sondern nur geplante Routen/Tracks/Wegpunkte? Für Kartendarstellung im Gerät muss dann noch mal das hauseigene Kartenmaterial gelöhnt werden, oder?
Die Bewerbung entprechender Produkte bzgl. der "echten Kompatibilität" wird wohl absichtlich immer etwas diffus dargestellt :roll:
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: AndyOne am 29.01.2007, 14:39 Uhr
Zitat von: digithali
Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich das eigentliche Kartenmaterial der DeLorme Topo USA nicht auf einen kartenfähigen Garmin oder Magellan übertragen kann, sondern nur geplante Routen/Tracks/Wegpunkte? Für Kartendarstellung im Gerät muss dann noch mal das hauseigene Kartenmaterial gelöhnt werden, oder?
Die Bewerbung entprechender Produkte bzgl. der "echten Kompatibilität" wird wohl absichtlich immer etwas diffus dargestellt :roll:
Richtig.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 29.01.2007, 15:30 Uhr
Zitat von: BudFox
@Lurvig
Ich bin jetzt etwas verwirrt. Dein Bild weiter oben zeigt auf dem eTrex Legend die Höhe an. Aber es hat doch gar keine Barometerfunktion!
Deshalb wollte ich mir extra das eTrex Vista zulegen, weil ich gerade auch in den Alpen gerne Höhenprofile und Angaben hätte.
???
Richtig, mein Legend zeigt auch die Höhe an. Die ist aber, wie oben schon vermutet, nicht mittels Barometer gemessen, sondern wird aus dem GPS-Signal ermittelt. EIn Höhenprofil kann das Legend selber nicht anzeigen, wohl aber die Garmin MapSource-Software, wenn man damit eine Route (oder Track) aus dem Legend ausliesst. Einen barometrischen Höhenmesser gibts bei eTrex erst ab dem Vista. Dieser verbraucht aber auch zusätzlich Strom und ist somit der Batterielaufzeit nicht dienlich. Ich hoffe, dass er sich abschalten lässt (mein Vista müsste heute im "Briefkasten" liegen)...
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: digithali am 29.01.2007, 17:13 Uhr
Zitat von: AndyOne
Zitat von: digithali
Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich das eigentliche Kartenmaterial der DeLorme Topo USA nicht auf einen kartenfähigen Garmin oder Magellan übertragen kann, sondern nur geplante Routen/Tracks/Wegpunkte? Für Kartendarstellung im Gerät muss dann noch mal das hauseigene Kartenmaterial gelöhnt werden, oder?
Die Bewerbung entprechender Produkte bzgl. der "echten Kompatibilität" wird wohl absichtlich immer etwas diffus dargestellt :roll:
Richtig.
Aus welchem Grund kauft dann ein Garmin-Besitzer mit kartenfähigem Gerät (z.B. Wanderlöwe) die TOPO USA von DeLorme? Kann man denn mit dem Garmin-Kartenmaterial nicht alles genauso händeln? Gibt es da irgendwelche Vor-/Nachteile?
Möchte es gern auch verstehen, bevor ich soviel Geld ausgebe :roll:
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: WanderLöwe am 29.01.2007, 17:57 Uhr
Zitat von: digithali
Aus welchem Grund kauft dann ein Garmin-Besitzer mit kartenfähigem Gerät (z.B. Wanderlöwe) die TOPO USA von DeLorme? Kann man denn mit dem Garmin-Kartenmaterial nicht alles genauso händeln? Gibt es da irgendwelche Vor-/Nachteile?
Möchte es gern auch verstehen, bevor ich soviel Geld ausgebe :roll:
Weil auch Wanderlöwe ein Novize in diesem Bereich war :lol: Wenn Du hier (http://www.tom-merkle.de/html/technische_vorbereitungen.html) schaust siehst Du, dass ich die TOPO USA von DeLorme bereits am 1.4.2006 gekauft habe, als ich mit den allerersten Planungen begonnen habe. Erst ca. 4 Monate später habe ich mich dann entschlossen, das Garmin zu kaufen.
Insgesamt muss ich sagen, dass ich mit beiden Programmen gerne arbeite. Die Planung am PC nehme ich aber lieber mittels DeLorme vor, die Karten sind einfach detailgetreuer. Von Garmin benötigt es da schon die 24K-Karten um an diese Auflösung heran zu kommen. Auf jeden Fall kannst Du bei Anschaffung eines kartenfähigen Garmins locker auf die DeLorme-Produkte verzichten, die Garmin-Maps sind mehr als ausreichend.
Für unseren Urlaub sieht die Verteilung der Karten in etwa so aus:
1. Reine Straßen-Navigation: DeLorme StreetAtlas am Laptop mit Earthmate GPS-Maus 2. Off-Road-Navigation: DeLorme Topo USA-West am Laptop mit Earthmate GPS-Maus 3. Mobile Navigation für Trails: Garmin Topo und US Topo 24K mit Garmin GPSMAP 60CSx[/list:u] Für mich wird das auch gleichzeitig ein Test. Mal sehen, mit welcher Kombination ich am Besten zurecht komme. Nach dem Urlaub könnte dann durchaus das Eine oder Andere in e**y zum Verkauf stehen :wink:
Hoffe geholfen zu haben. Grüße Tom
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EasyAmerica am 29.01.2007, 18:23 Uhr
Zitat von: WanderLöwe
Für unseren Urlaub sieht die Verteilung der Karten in etwa so aus:
1. Reine Straßen-Navigation: DeLorme StreetAtlas am Laptop mit Earthmate GPS-Maus 2. Off-Road-Navigation: DeLorme Topo USA-West am Laptop mit Earthmate GPS-Maus 3. Mobile Navigation für Trails: Garmin Topo und US Topo 24K mit Garmin GPSMAP 60CSx[/list:u]
Du hast Recht, Tom, die eierlegende Wollmilchsau gibt es auch in diesem Bereich nicht. Eine kleine Ergänzung: Mit den Garmins kann man als GPS-Gerät am Laptop die DeLorme-Software betreiben.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: WanderLöwe am 29.01.2007, 22:36 Uhr
Vielen Dank Heinz für diesen Tipp. Ich hatte mir diese Variante auch überlegt, bin aber dann wieder davon abgekommen. Denn dafür hätte ich eine vernünftige KFZ-Halterung für's Garmin benötigt und ob der Empfang am Armaturenbrett dann so gut ist weiß ich auch nicht. Den Earthmate bringt man ja direkt an der Windschutzscheibe mittels eines Saugnapfes an, was dem Empfang sicherlich zu Gute kommt. Zudem ist mir diese kleine gelbe Maus deutlich sympathischer und ich habe ja bereits sehr gute Erfahrungen mit ihr gemacht. Viele Grüße Tom
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 30.01.2007, 09:28 Uhr
das Garmin geht bestens auch im Auto mit einer Halterung an der Windschutzscheibe! Ich hatte mein eTrex Legend schon öfter dabei und nutze es gelegentlich auch hierzulande im Auto. Mit einer handelsüblichen Scheiben-Halterung für Handys. Und zwar einer mit einer Magnetplatte, auf der das Handy aufliegt. Das klappt zwar bei vielen Handys nicht, aber bei den Garmins der eTrex-Serie ganz hervorragend! Dieser Halter ist viel billiger als das Original von Garmin und hält das Gerät ausreichend sicher (mal abgesehen von schnellen Fahrten auf miserabelsten(!) Pisten). Das einzig unschöne an den eTrexen ist, dass das Kabel oben angeschlossen wird und damit nicht den optimalen Weg läuft, wenn man z.B. auf dem Beifahrersitz oder im Fussraum ein Notebook stehen hat (was aber eh nicht optimal ist). Zudem dürfte der Empfang mit einem flach liegenden eTrex etwas besser als mit einem senkrecht stehenden sein. Praktisch gab das aber nur seltenst Probleme (eigentlich nur einmal im Sequoia N.P., da haben die riesigen Bäume den Empfang behindert).
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: WanderLöwe am 30.01.2007, 09:38 Uhr
Merci, das wäre sicherlich eine Alternative. Mal sehen ob, und wenn ja von was ich mich nach dem bevorstehenden Urlaub trennen werde. Dann könnte diese Variante zum Tragen kommen. :wink: Grüße Tom
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Grimmiger Wolf am 31.01.2007, 09:18 Uhr
Zitat von: Heinz
Mit den Garmins kann man als GPS-Gerät am Laptop die DeLorme-Software betreiben.
Verstehe ich das richtig :
DeLorme Software auf dem Notebook und Garmin (statt LT-20) über USB angeschlossen ist eine mögliche und sinnvolle Kombination?
Na dem, was ich aus den USA gehört habe, gibt es am Signalempfang mit dem LT 20 receiver nicht immer gute Ergebnisse. Also könnte die Empfindlichkeit der Geräte unterschiedlich sein, was natürlich grundsätzlich auch zu vermuten ist. Wer weiß dazu etwas Fundiertes?
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 31.01.2007, 11:19 Uhr
grundsätzlich müsste jedes GPS-Gerät, welches eine PC-Schnittstelle hat und NMEA-0183 "spricht", auch mit dem DeLorme benutzbar sein. NMEA-0183 ist ein standardisiertes Protokoll, was die allermeisten GSP-Geräte (vor allem auch GPS-"Mäuse") unterstützen. Die gängigen Garmin-Geräte können so eingestellt werden, dass sie Daten im NMEA-0183 Format liefern. Und damit sollten sie als GPS-Einheit für DeLorme taugen. Viele der GPS-Geräte mit einem echten USB-Anschluss werden vom PC als virtuelle COM-Schnittstelle eingerichtet, können also von einem Programm quasi über eine serielle Schnittstelle angesprochen werden. Auch das sollte dem DeLorme keine Probleme machen (im Gegenteil, das ist meist einfacher als ein "echter" USB-Anschluss). Ich kann die Tage mein Garmin eTrex mal am DeLorme testen. Ich denke, das geht problemlos.
Weiterer Vorteil: man braucht nur einen GPS-Empfänger, den man dann sowohl mit dem DeLorme am Notebook nutzen kann, als auch (abgekoppelt) als Hand-GPS zum Wandern etc.
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EasyAmerica am 31.01.2007, 12:13 Uhr
Zitat von: Grimmiger Wolf
Na dem, was ich aus den USA gehört habe, gibt es am Signalempfang mit dem LT 20 receiver nicht immer gute Ergebnisse.
Kannst du die Quelle nennen?
Ich teste jedes Jahr drüben auch GPS-Geräte. Bisher war der Earthmate-LT-20 GPS-Receiver (http://easyamerica.usa-reise.net/gps_receiver.htm) immer noch der Schnellste, wenn es darum ging, den verlorenen Satelliten-Kontakt - z. B. nach einem Tunnel, im dichten Wald, in Häuserschluchten - wieder herzustellen.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Volker G. am 31.01.2007, 12:19 Uhr
Hi Heinz, da kann/muss ich den Finger strecken: ich hatte über den Jahreswechsel sehr oft Probleme die Position zu bekommen - es dauerte of 15-20 Minuten bis ich mit dem LT20 die erste Position hatte :roll:
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Grimmiger Wolf am 31.01.2007, 12:29 Uhr
Zitat von: Heinz
Zitat von: Grimmiger Wolf
Nach dem, was ich aus den USA gehört habe, gibt es am Signalempfang mit dem LT 20 receiver nicht immer gute Ergebnisse.
Kannst du die Quelle nennen?
Mein Bekannter in NY wird nichts nutzen, jedoch hat der mich auf einen Artikel hingewiesen, der das zu bestätigen scheint.
Aber vielleicht gibt es ja Verbesserungen - ich weiß es nur einfach nicht.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Grimmiger Wolf am 31.01.2007, 12:31 Uhr
Zitat von: Volker G.
Hi Heinz, da kann/muss ich den Finger strecken: ich hatte über den Jahreswechsel sehr oft Probleme die Position zu bekommen - es dauerte of 15-20 Minuten bis ich mit dem LT20 die erste Position hatte :roll:
Und genau so habe ich es auch gehört! Nur ca. 10 Minuten - aber ist das besser?
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EasyAmerica am 31.01.2007, 12:53 Uhr
Zitat von: Volker G.
Hi Heinz, da kann/muss ich den Finger strecken: ich hatte über den Jahreswechsel sehr oft Probleme die Position zu bekommen - es dauerte of 15-20 Minuten bis ich mit dem LT20 die erste Position hatte :roll:
Zur Klarstellung: Freier Blick zum Himmel immer vorausgesetzt. - Beim aller allerersten Anschluss kann es zwischen einer und etwa 15 Minuten dauern, bis der erste Satellit gefunden wird. Das ist u. a. davon abhängig, ob man die Karte auf den Standort zentriert hat und den Befehl gegeben hat, im Kartenzentrum mit der Suche zu beginnen. - Wenn das System neu gestartet wird, sollte die Kontaktaufnahme zwischen 10 und höchstens 60 Sekunden liegen. - Wenn das System während der Fahrt den Kontakt verliert (z. B. nach einem Tunnel), sollte er nach wenigen Sekunden wieder hergestellt sein.
Das sind jedenfalls meine Erfahrungswerte. Im letzten Jahr hatte ich auch zunächst andere Erfahrungen gemacht und war ziemlich erschrocken. Das Gerät verlor dauernd den Kontakt zu den Satelliten. Ich habe dann ein Neues gekauft und siehe da, das alte Gerät war defekt.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: EasyAmerica am 31.01.2007, 12:59 Uhr
Zitat von: Grimmiger Wolf
[Mein Bekannter in NY wird nichts nutzen, jedoch hat der mich auf einen Artikel hingewiesen, der das zu bestätigen scheint.
Das habe ich von meiner Frage nach der Quelle. :roll: Jetzt muss ich auch noch Englisch lesen und habe letztlich nichts über unser Thema gefunden. :?
Das mit der "Back on Track" Funktion kann ich bestätigen. Das liegt m. E. an der Software und nicht an der Hardware. Wenn die Karte nur minimal von der tatsächlichen Route abweicht, kommt in der Werkseinstellung schon eine lästige Warnung. Man kann die Software aber auf eine gröbere Abweichung einstellen. Das haben die Tester wohl nicht rausgekriegt. :)
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Volker G. am 31.01.2007, 15:31 Uhr
Zitat von: Heinz
Zur Klarstellung: Freier Blick zum Himmel immer vorausgesetzt. (1) - Beim aller allerersten Anschluss kann es zwischen einer und etwa 15 Minuten dauern, bis der erste Satellit gefunden wird. Das ist u. a. davon abhängig, ob man die Karte auf den Standort zentriert hat und den Befehl gegeben hat, im Kartenzentrum mit der Suche zu beginnen. (2) - Wenn das System neu gestartet wird, sollte die Kontaktaufnahme zwischen 10 und höchstens 60 Sekunden liegen. (3) - Wenn das System während der Fahrt den Kontakt verliert (z. B. nach einem Tunnel), sollte er nach wenigen Sekunden wieder hergestellt sein.
Das sind jedenfalls meine Erfahrungswerte. Im letzten Jahr hatte ich auch zunächst andere Erfahrungen gemacht und war ziemlich erschrocken. Das Gerät verlor dauernd den Kontakt zu den Satelliten. Ich habe dann ein Neues gekauft und siehe da, das alte Gerät war defekt.
Freier Blick zum Himmel ist klar - war an der Frontscheibe mit Saugnapf befestigt! zu (1) Das erste mal hats an die 20min gedauert, Standpunkt war zentriert (mach das ja auch nicht zum ersten mal) zu (2) Beim zweiten und dritten Mal starten waren es auch wieder über 10 Minuten bis die Position da war (Startpunkt war zentriert auf Kartendarstellung) zu (3) Danach warens auch immer wieder mal 3-5 Minuten bis es wieder funktioniert hat
Wenn das Gerät defekt ist, hab ich eh die A..karte gezogen, Kauf bei Delorme direkt in den, also hilft mir das nichts. Ausserdem ging mir ja auch der erste Earthmate kaputt (weiss bis heute nicht warum) - das nächste mal wird es definitiv ein Hand-GPS-Receiver mit PC-Anschlusskabel. Ich hab mir den Magellan Explorist 210 als Bundle bei Bass Pro (http://www.basspro.com/servlet/catalog.TextId?hvarTextId=85916&hvarTarget=search&cmCat=SearchResults)angeschaut. Da ist dann auch gleich ne Mapsend® Topo 3D USA CD dabei und mir gefiel die Magellan Bedienung eh besser als Garmin.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Grimmiger Wolf am 31.01.2007, 17:53 Uhr
@ Volker:
Ich bin beim Suchen und Wühlen; habe eine Info gefunden, die weiterhelfen kann.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Sarmoti am 01.02.2007, 14:54 Uhr
Hallo,
wie bereits erwähnt, besitze seit 1 Woche ein GPSMap 60 CSx. Auf das Gerät habe ich mittels Kartenleser einzelne Kacheln aus City Navigator Europe (v. 510 deluxe), City Navigator USA sowie Topo USA übertragen. Ich kann dies auch über "Menu/Karte einrichten/Karten-Info" überprüfen.
Wie kann ich nunmehr die Topo Karte USA auf das Display bringen (z.B. Suchen der Stadt "Moab" in den USA etc.)? Bisher kann ich nur die Karten des City Nav. Europe NT darstellen. Einzelne Bereiche ein- und ausschalten über Menu hat zu keinem Ergebnis geführt. Geht das evtl. nur vor Ort in den USA mittels GPS Empfang oder kann beim Kartenübertragen irgendein Fehler aufgetreten sein, obwohl Mapsource alle Karten richtig angezeigt hat.
Ich blicke im Moment wirklich nicht mehr durch und das Handbuch gibt auch nichts her.
Vielleicht kann einer von Euch insbesonder Wanderlöwe helfen.
Vielen Dank im voraus.
Horst
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 01.02.2007, 16:10 Uhr
soweit ich die Garmins kenne, bekommt man die Karten nur angezeigt, wenn man auch geographisch im Kartengebiet ist. Jedenfalls ist das bem eTrex so. Ich nehme an, es wird bei der 60ern nicht anders sein. Suchen direkt kann man soweit ich weiss auch nicht, allenfalls manuell in der Karte herumscrollen. Aber eben auch nur, wenn sie angezeigt wird.
Lurvig
P.S. wie schon erwähnt: das gilt so in jedem Fall für die Garmin eTrex Geräte. Ob es 1:1 auch für die 60er gilt, weiss ich nicht. Denke aber schon.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 01.02.2007, 17:20 Uhr
Da ich ja auch in der Beschaffungsphase -vermutlich wirds nun auch ein 60csx- bin, muss ich jetzt auch nochmal nachfragen: Wenn ich z.B. Topo USA da drauf hab, sehr ich die Karte nur, wenn ich auch dort bin? Aber ich könnte Topo USA auch auf dem Notebook benutzen und das Kartenmaterial dann zuhause schon anschauen? Ich bin bei dieser GPS -Geschichte noch immer "wie dumm" :oops: wie ist das so kompliziert...
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 01.02.2007, 18:05 Uhr
ja, so siehts aus. Zumindest bei den eTrex-geräten von Garmin. Aber ich bin mir sehr sicher, dass es mit den 60ern nicht anders ist. Karten auf dem Gerät: nur vor Ort. Karten auf dem PC: immer und überall.
Lurvig
P.S. was spricht eigentlich für die 60er im Vergleich zu den eTrexen? Der Preis ja wohl kaum ;)
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 01.02.2007, 18:21 Uhr
Zitat von: lurvig
ja, so siehts aus. Zumindest bei den eTrex-geräten von Garmin. Aber ich bin mir sehr sicher, dass es mit den 60ern nicht anders ist. Karten auf dem Gerät: nur vor Ort. Karten auf dem PC: immer und überall.
Lurvig
P.S. was spricht eigentlich für die 60er im Vergleich zu den eTrexen? Der Preis ja wohl kaum ;)
was soll ich sagen? ich fing an mich mit GPS zu bechäftigen, da fällt meinem Mann so nach und nach ein, dass er das Teil ja auch hierfür und dafür brauchen könnte (mit dem Rad über die Alpen und solche Dinge, die in den letztn Jaren auch ohne GPS gut geklappt haben) und dass ihm dazu ein "richtig" kartenfähiges Gerät mit viel Speicher lieber wäre... und wenn er sich schon mal sowas kauft ....und so weiter und so fort... wie sie halt so sind die Männer, wenn sie was wollen, dann wird alles schön geredet... :wink: werd ich im nächsten Schuhgeschäft auch mal versuchen... :D
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 01.02.2007, 18:48 Uhr
jou, verstehe ich. Bin selber so. Nicht bei Schuhen, aber bei Technik ;) . Dennoch halte ich die eTrex-Serie für absolut ausreichend, egal ob in USA oder den Alpen. Mir war das brauchbare 60er einfach zu teuer und für die - im Grunde wenigen - Einsatzfälle lohnt sich der fast doppelte Preis kaum. Aber ich will euch da nichts einreden... Die 60er Garmins sind sicher feine Teile, die Frage ist halt: braucht man(n)´s ? Wobei die Frage " braucht Frau 25 paar Schuhe" ja auch nicht rational zu beantworten ist. Meine ist - gottseidank - nicht schuhfanatisch und ich kann mein Geld in Technik "investieren" :twisted: Mein Garmin eTrex hat uns auch schon mit Wanderschuhen aus verwirrenden Lagen zurück zum Auto navigiert. Ein 60er hätte da keinen Vorteil gehabt ;)
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 01.02.2007, 19:14 Uhr
Was man(n) sich in den Kopf gesetzt hat kann man nur schwer wieder ausreden...
Ja, nur 25 Paar Schuhe wären wirklich zu nichts zu gebrauchen (das ist ja wie Barfuß) 8) und solange er mit dem Navie gut im Shoppingcenter navigieren kann, merkt auch keiner, dass ich schon wieder an die Grenzen des Freigepäcks stoße... :D
Mal ganz ohne Witz, er kam aus dem Outdoorladen und hat gemeint, das 60csx wirds. Warum? Weil! :roll:
Äh - wir wandern natürlich auch außerhalb der Shoppingcenter... (und das nicht wenig... auch im Urlaub)
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: WanderLöwe am 01.02.2007, 20:27 Uhr
Dann habe ich auch vollstes Verständnids dafür, dass es das 60CSx wird. :wink:
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Thomas_W am 02.02.2007, 23:53 Uhr
@Sarmoti
die Suche von Orten oder Waypoints ist in der Regel von der aktuellen Position abhängig (Umkreis ca. 10 - 15km), wenn du z. B etwas in der Nähe von Moab suchen willst, gehe so vor:
GPS einschalten: Bei Satelliten erfassen --> Menuetaste drücken -- ohne GPS nutzen auswählen.
Jetzt zur Kartenansicht wechseln und dort bis z.B. nach Moab scrollen, nun kannst dir über Find: POIs, Tankstellen usw. anzeigen lassen.
Grüße,
Thomas
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 03.02.2007, 14:13 Uhr
Zitat von: Grimmiger Wolf
Zitat von: Heinz
Mit den Garmins kann man als GPS-Gerät am Laptop die DeLorme-Software betreiben.
Verstehe ich das richtig :
DeLorme Software auf dem Notebook und Garmin (statt LT-20) über USB angeschlossen ist eine mögliche und sinnvolle Kombination?
Na dem, was ich aus den USA gehört habe, gibt es am Signalempfang mit dem LT 20 receiver nicht immer gute Ergebnisse. Also könnte die Empfindlichkeit der Geräte unterschiedlich sein, was natürlich grundsätzlich auch zu vermuten ist. Wer weiß dazu etwas Fundiertes?
heute morgen getesetet: Die Garmin-Geräte funktionieren prima als GPS-Empfänger am Notebook mit dem DeLorme StreetAtlas. Der DeLorme versteht das Garmin-Protokoll und NMEA0183. Beides können natürlich auch die Garmins ausgeben. Gibt also keine Probleme.
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Sarmoti am 04.02.2007, 10:51 Uhr
@ Thomas
vielen Dank für Deinen Tipp.
Alle Karten funktionieren, auch Topo USA.
Manchmal ist es wirklich :platsch:
Horst
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 09.02.2007, 16:07 Uhr
Dann habe ich auch vollstes Verständnids dafür, dass es das 60CSx wird. :wink:
ok, jetzt verstehe ich auch, was ihr an den 60ern findet. Zumindest am CSx. Habe seit gestern ein 60CSx und bin begeistert! Vor allem der Empfang ist absolut perfekt. Sogar in der Wohnung auf dem Schreibtisch (nichtmal am Fenster) habe ich eine Positionsgenauigkeit von +/- 8m. Wahnsinn. Der neue SiRF-III Chip macht sich enorm positiv bemerkbar. Absolut geniales Teil. Sehr ärgerlich hingegen der Preis. Gerade "billig" ist das Ding nicht. Dafür kriegt man locker zwei Etrexe! Und so schlecht sind die nicht. Mein Legend hat sich in USA bestens bewährt. Die anderen 60er bringen aber imho wirklich keinen Vorteil gegenüber den Etrexen. Sie haben den gleichen Empfänger-Chip und auch einen begrenzten Speicher. Mit einem normalen GPSMap60 fährt man vermutlich schlechter als mit einem Etrex Venture Cx. Also: 60er ja... aber nur das CSx. Und ob das den Aufpreis lohnt, muss jeder selber entscheiden.
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Thomas_W am 09.02.2007, 20:17 Uhr
Der Empfang vom 60CSx ist wirklich sehr gut, bis jetzt hatte ich beim MTB Biken immer Empfang. Hatte zuvor einen 60C da riss schon mal der Empfang ab.
Ich kann den 60CSx nur empfehlen!!!!!!!
Grüße,
Thomas
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: WanderLöwe am 09.02.2007, 22:32 Uhr
HI Lurvig, ja, das 60CSx ist schon ein Klasse-Teil. Bisher konnte ich es lediglich auf unseren Bergwanderungen testen, aber bereits da hat es mich voll überzeugt. Ich habe zwar nicht die Vergleichsmöglichkeit zu den Vorgängermodellen, aber bei mir lässt es keine Wünsche offen. Zahlreiche negative Stimmen bezüglich Akkuverbrauch, Empfang, etc. kann ich nicht nachvollziehen. Und wie Du selbst sagst, der Empfang ist allererste Sahne. Wünsche Dir weiterhin viel Spaß mit dem zugegebenermaßen recht kostspieligen Spielzeug ;-) Ich bin gespannt auf meine USA-Erfahrung damit. Grüßle Tom
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 09.02.2007, 22:42 Uhr
nun ja, das 60CSx reisst schon ein gewaltiges Loch in die Reisekasse. Aber ich hatte einige durchweg positive Tests gelesen und dachte mir, man müsse das Ding mal testen. Also habe ich eins bestellt, mit sehr angenehmen Rückgabekonditionen und zudem zu einem gerade noch erträglichen Preis. Eigentlich wollte ich etwas testen, spielen und dann feststellen, dass der Unterschied zu den Etrexen nicht so gewaltig ist. Dieses Fazit hätte ich wohl auch gezogen, wenn es sich um ein "einfaches" 60er gehandelt hätte. Aber wie erwähnt: der SiRF-III Chip ist absolut unglaublich! Empfang auch dort, wo sonst kein anderes Garmin mehr etwas "sieht". Also werde ich es behalten und die finanzielle Lücke irgendwie schliessen müssen. Das nötige Zubehör (Kfz-Halter, Fahrrad-Halter, Speicherkarte) kostet ja auch nochmal geld, aber das hat Zeit. Und Speicher ist ja günstig (1GB microSD derzeit in Leipzig 12,99€ ;) ). Ich bin mächtig gespannt, wie sich das 60CSx im April in Colorado macht. Aber ich denke, da gibts keine Probleme. Wie erwähnt hatte auch mein "altes" blaues Etrex keine echten Probleme in USA.
Die Laufzeit der Batterien kann ich noch nicht beurteilen, dafür ist es zu neu. Bei den Etrexen habe ich aber feststellen können, dass die Geräte mit normalen Alkaline-Batterien deutlich länger laufen als mit guten 2500 mAh-Akkus. Am Empfang des 60CSx gibt es gar nichts auszusetzen. Etwas besseres habe ich bisher nicht gesehen. Und was ich richtig toll finde: man kann Tracks auf die Speicherkarte aufnehmen. Dabei legt das Gerät für jeden Tag automatisch eine neue Datei an. Im handlichen GPX-Format. Ideal, um das später mit den Digitalbildern abzugleichen. Dazu gibts zwar schon diverese Software, aber ich baue mir gerade eine eigene Lösung. Und da kommt mir dieses Feature des 60CSx natürlich sehr entgegen :)
Habe die letzten 2 Tage auf dem Arbeitsweg in der Strassenbahn getestet, und selbst da hatte ich guten Empfang. In der Jackentasche. Genial! Ab und zu ans Fenster gehalten erntete ich einige verwunderte (oder mitleidige?) Blicke ob des doch recht grossen "Handys" :lol:
Lurvig
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: WanderLöwe am 10.02.2007, 08:55 Uhr
Ab und zu ans Fenster gehalten erntete ich einige verwunderte (oder mitleidige?) Blicke ob des doch recht grossen "Handys" :lol:
Herrlich, der Brüller am Morgen ! (http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/d050.gif)
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 24.03.2007, 15:45 Uhr
Wir sind immer noch nicht weiter in Sachen GPS. Nachdem es (zu meinem Leidwesen) ein Garmin 60 csx hätte werden sollen (so viel geld nur um den weg zu finden? bisher haben wir ohn doch auch so gefunden :?), konnte jetzt das etrex vista cx schmackhaft machen (das reicht doch völlig...oder???)
Nun kann ich aber nirgends etwas zu diesem "NMEA" Protokoll finden (von dem ich eh nicht so recht weiß was es ist) das man, also das gps, wohl braucht um es in Verbindung mit der delorme software am Notebook zu benutzen. bei den einfachen etrex Geräten steht immer bei "Schnittstelle" etwas von "NMEA Eingang/Ausgang", bei den CX Geräten kann ich das aber nirgends finden. Kann man die dann nicht als GPS Empfänger am Notebook nutzen? Muss es nun doch ein 60csx werden? Ich hatte doch schon sooooo viel vor mit dem eigesparten Geld....
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: lurvig am 24.03.2007, 20:14 Uhr
alle modernen Garmin-Geräte (also sowohl die eTrexe sowie die 60er) beherrschen NMEA. Voraussetzung für den Betrieb am PC/Notebook ist dann eigentlich nur noch eine Datenschnittstelle am GPS-Gerät (das haben soweit ich weiss auch alle eTrex und 60er) und ein passendes Kabel zum Rechner. Dann sollte es auch mit dem DeLorme keine Probleme geben. Das Vista Cx ist mit Sicherheit ein feines Gerät! Der Empfang ist natürlich nicht so gut wie bei einem 60CSx, dafür ist es aber auch erheblich billiger und auch kleiner! Mit meinem "alten" eTrex Legend gabs in USA fast nie Probleme. Und das hat den gleichen Empfänger wie das Vista Cx. Den tollen Sirf-Star-III Empfänger des 60CSx lernt man erst dann zu schätzen, wenn man das mal selber ausprobiert hat. Sonst tut es ein eTrex natürlich auch! Die Dinger sind wirklich nicht übel. Trotz allem - und trotz knapper Kasse vor der Reise - möchte ich mein 60CSx nicht mehr missen. Nur etwas kleiner könnte es sein. Da beneide ich die eTrex-Besitzer schon.
Lurvig
P.S. die Gramins sind in den USA erheblich billiger als hierzulande. Wenn man also auf eine europäische Base-Map (eh nicht viel wert!) verzichten kann und das Risiko von "keine Garantie in Europa" eingehen will, lohnt sich durchaus ein Kauf in USA!
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: AndyOne am 24.03.2007, 22:58 Uhr
Hallo leia,
also schon das Vorgängermodell Etrex Vista C kann das. Ich hatte ja auch mal so eines und damit mittels Delorme Navigation betrieben, keine Sorge.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: leia am 25.03.2007, 14:50 Uhr
P.S. die Gramins sind in den USA erheblich billiger als hierzulande. Wenn man also auf eine europäische Base-Map (eh nicht viel wert!) verzichten kann und das Risiko von "keine Garantie in Europa" eingehen will, lohnt sich durchaus ein Kauf in USA!
Das ist natürlich richtig, da hatten wir auch drüber nachgedacht, aber wenn man es halt noch nie benutzt hat zuvor und dann gleich einsetzen will...ob das gutgeht????
also schon das Vorgängermodell Etrex Vista C kann das. Ich hatte ja auch mal so eines und damit mittels Delorme Navigation betrieben, keine Sorge.
bei den "älteren"Modellen steht im Garnmin Gerätevergleich auch immer drin:
Datenschnittstelle: Ausgang: RS232 mit NMEA 0183
oder:
NMEA, Ein-/Ausgang: JA
bei dem Vista CX heist es hingegen:
NMEA, Ein-/Ausgang: NEIN
Was bedeudet das? Das Vista CX hat "Nur" eine UBS Schnittstelle, hat das was damit zu tun? gehts dann trotzdem?
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Toran am 06.03.2008, 09:11 Uhr
Moin,
um diesen Thread nochmal anzuwärmen... :-) Nachdem die überwiegende Stimmung hier ja für das Garmin 60CSX war (derzeit bei REI in USA 400$). Hat einer von Euch Erfahrungen mit dem neueren Colorado 300 von Garmin? Hab das grad auf der CEBIT gesehen...
Grüße,
Uli
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: AndyOne am 06.03.2008, 09:36 Uhr
Das Colorado 300 habe ich mir auch schon angesehen, es ist ja noch nicht lieferbar, aber ich könnte es für 440$ vorbestellen. Optisch sieht das ja schon sehr gut aus und technisch ist es natürlich ein Top Gerät. Mal sehen, vielleicht hol ich es mir im Mai, wenn ich in LV bin.
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Toran am 06.03.2008, 09:43 Uhr
Das Colorado 300 habe ich mir auch schon angesehen, es ist ja noch nicht lieferbar, aber ich könnte es für 440$ vorbestellen.
Ich hab noch nicht so richtig rausgefunden, was der Fortschritt verglichen zum 60CSX ist. Grad nachgeguckt, letzteres gibt es bei Amazon.com für 299$ (also 200 Euro) in der US Variante. Das ist ja schon verlockend und wirft die Frage auf, womit der 150$ Preisunterschied gerechtfertigt ist.
Was sind die Nachteile der US Variante? 1. Nur internationale und keine deutsche Garantie 2. US Base Map statt Europäischer Base Map.
Sehe ich das richtig?
Grüße,
Uli
Titel: Re: GPS, aber welches?
Beitrag von: Elmar am 06.03.2008, 09:52 Uhr
Hallo
Hier findest Du umfangreiche Infos rund um das Colorado. :help: Geocaching Forum. Nicht erschrecken, es sind 27 Seiten.
