Titel: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: AZcowboy am 19.10.2003, 19:26 Uhr
Hallo Forumsfreunde
Bisher bin ich immer ganz gut ohne GPS ausgekommen, aber ich möchte mir doch in naher Zukunft so 'n Ding zulegen - als zusätzliche Hilfe zu Karten und Kompass.
Nun stellt sich mir dabei die Frage, welches ist denn das Richtige für mich? Welche Marke, welches Modell? Vorausschicken möchte ich, bevor ich meine Ansprüche angebe, daß ich mich bei ein paar Händlern hier in AZ mal 'umgesehen' habe und man hier die Geräte von Garmin besonders lobt, aber diese Marke für mich nicht zwingend ist, solange ich das Gerät hier bekommen kann.
Was möchte ich mit dem zukünftigen GPS tun?
Ich möchte das GPS hauptsächlich für Wanderungen verwenden, aber auch auf 4WD-Routen (z.B. Ri.Änderungen & Abzweigungen markieren) verwenden - da es auf einigen 4WD-Touren manchmal nur so von Kreuzungspunkten wimmelt, und ich bei der Fahrt nicht immer stehenbleiben möchte (Karte und Kompass verwenden, Notizen machen...) und es auch nicht immer ratsam ist (Anfahren schwierig, mit Schwung durch...). Rückfahrten könnte ich dann zumindest teilweise auch nach Einbruch der Nacht machen.
Gleich mal ne Frage dazu: Muß man stehen bleiben, um einen Punkt zu markieren, oder kann man dies auch bei langsamer Fahrt machen?
Als Orientierungshilfe auf (normalen) Straßen hätte ich das GPS mal nicht vorgesehen, aber möchte es nicht vollkommen aussschließen.
Habe mich mal auf der Garmin-Webseite umgesehen und (so wie ich denke ;)) 2 der Geräte rausgesucht, die für mich in Frage kämen: eTrex Legend ($ 214, 8MB Speicher) und eTrex Vista ($ 321, 24 MB). Das zweitere braucht mehr 'Batterie-Saft'.
Was denkt Ihr, liege ich mit meiner Laienauswahl richtig? Ist das teurere Gerät nötig? Gibt es vergleichbare Produkte anderer Hersteller zu günstigeren Preisen (in den USA)?
Möchte demnächst mir auch n Notebook zulegen (Sony Vaio) und eventuell dann während der Fahrt akkustische Hilfe genießen.
Und die letzte Frage: Nachdem man Karten aufspielen kann, geht das auch (zusätzlich) für andere Kontinente (Europa, Asien).
Ne Menge Fragen, ich weiß. Hoffe aber, daß ich meine Ansprüche 'klar genug' formuliert habe. ;D
Freue mich schon auf Eure Tipps und Erfahrungen.
Gruß aus Arizona
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Sandra33 am 20.10.2003, 09:08 Uhr
Hi AZcowboy,
Walmart hat das Etrex Vista gerade für $248,88 im Internet.
Gruß Sandra
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: AZcowboy am 20.10.2003, 09:56 Uhr
Hi Sandra
Vielen Dank für den Tipp mit Walmart. Habe gerade auf deren Seite gesehen, daß auch das Model Legend im Sonderangebot ist: $ 168,88.
Somit sind beide im Angebot :). Nun hoffe ich noch, daß ich ein paar Tipps hier bekomme, die mir die Entscheidung erleichtern.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 20.10.2003, 10:47 Uhr
Zitat von: AZcowboy link=board=technik;num=1066584381;start=0#0 date=10/19/03 um 19:26:21
Gleich mal ne Frage dazu: Muß man stehen bleiben, um einen Punkt zu markieren, oder kann man dies auch bei langsamer Fahrt machen?
Technisch kann man das. Da Du aber die Wegpunkte auch bezeichnen solltest und das nur über eine Taste geht (also noch komplizierter als das SMSen beim Handy), empfiehlt sich das nicht.
Zitat
Was denkt Ihr, liege ich mit meiner Laienauswahl richtig? Ist das teurere Gerät nötig? Gibt es vergleichbare Produkte anderer Hersteller zu günstigeren Preisen (in den USA)?
Wenn Du unbedingt ein Gerät mit Speicher haben willst (also zum Laden von Karten), dann würde ich schon zum Vista tendieren. Das bekommst Du aber schon für $245 bei Harmony Computers (http://www.shopharmony.com/).
Zitat
Und die letzte Frage: Nachdem man Karten aufspielen kann, geht das auch (zusätzlich) für andere Kontinente (Europa, Asien).
Das geht natürlich, also zumindest für Europa.
Mir persönlich reichen auch die einfacheren Geräte wie das Venture, aber das ist Geschmacks- bzw. Ansichtssache.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 20.10.2003, 19:14 Uhr
Stimme Hank zu. Wenn Du beabsichtigst, Feindaten (Karten) aufzuspielen, dann ist der Speicher des Legend mit 8 MB auf Dauer zu klein, vorallem da man bei der Etrex-Serie diesbezüglich nicht aufrüsten kann. Da gibt es eigentlich nur eine Wahl: das Vista. Habe selbst seit einem Jahr das Etrex Vista und bin sehr zufrieden damit. Hatte es auch bei meiner Backcountry- Tour im Südwesten im Einsatz. Ist schon eine tolle Orientierungshilfe! ;) Muß aber auch sagen, daß ich die ganze Tour ohne jegliche Kartenfeindaten gemacht habe. Für Trekkingtouren, zur Orientierung, Wegpunktmarkierung und für die geniale Trackback- Funktion sind diese eh nicht notwendig. So gesehen, wenn Du also das GPS zum Großteil nur für Trekkingtouren einsetzen willst, lohnt sich der Kauf des Vista nicht. Allerdings möchte ich auch nicht unerwähnt lassen, daß die barometrische Höhenmessung und der elektronische Kompass des Vista schon sehr hilfreiche Gimmicks sind. Um's kurz zu machen: Bei den oben genannten Preisen würde ich das Vista nehmen! ;) Noch eins zur Wegpunktmarkierung: Kannste natürlich auch in "voller Fahrt" machen. Auch das Eingeben eines Wegpunktnamens ist nicht notwendig, da das Gerät automatisch (aufsteigende) Nummern vergibt, die man auch später mal umbenennen kann.
Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: AZcowboy am 21.10.2003, 08:11 Uhr
Hallo Hank
Vielen Dank für Deinen Input. Wie immer ist Deine Antworte sehr hilfreich.
Hallo Karsten
Tja, ich weiß von Deiner Webseite, daß Du das Vista verwendest. ;) Es ist sicher ein tolles Gerät. Du schreibst in Deiner Antwort, daß Du die Südwesten-Tour ohne Kartenfeindaten gemacht hast. Meinst Du damit, daß Du keine Karten aufs GPS geladen hattest? Du das GPS als Backtrack-Hilfe verwendet hast?
Ich frage hier nochmal nach, weil ich mich heute Abend bei REI umgesehen habe. Dort habe ich mir das aufladbare CD-Topo-Package (gesamte USA für $100), das Garmin empfiehlt/anbietet, angesehen. Die Karten werden dabei mit 1:100.000 angegeben, mit groben Höhenschichtenlinien, nicht sehr detaillierten Angaben zu Nebenstraßen (z.B. man erkennt keinen Unterschied zw. der House Rock Valley Road und der 4WD-Road zum Paw Hole oder weiter). Vor allem der Maßstab beeindruckt mich nicht wirklich. In der Beschreibung heißt es auch, daß die wichtigsten Wanderwege eingezeichnet sind, was ich nach einer Überprüfung wirklich nicht bestätigen kann. Im Gegensatz dazu ist das CD-Kartenpackage von National Geographic einfach superklasse! Ich hatte mir vor meinen Wanderungen im Oktober (im Paria Canyon- und Coyote Buttes South-Gebiet) bei RAI einige Karten davon ausdrucken lassen. Diese Karten sind viel genauer (bis zu 1:24.000) und detaillierter beschriftet, samt farbigen Schattierungen. Das Package nur für AZ kostet $100 - ist also wirklich kein Schnäppchen, aber toll! Bei REI hat man mir gesagt, daß man das Kartenmaterial von National Geographic nicht auf die Garmin-GPS laden kann (genau: man sagte mir, daß diese Karten soviele Details haben, daß die Karte als schwarzer Fleck am GPS-Screen aufscheinen würde). Man empfielt diese für die Bestimmung von einzelnen Wegpunkten fürs GPS und als Wanderkarte. Hast Du Erfahrung damit? Welche Kartenfeindaten verwendest Du?
Hm, wenn ich nun auf Höhenmessung, die Neigungswinkelanzeige und den elektron. Kompaß (lt. REI braucht man dazu die Satelliten, funktioniert also nicht immer) verzichte, dann würde ich mit dem $80 günstigeren Legend durchkommen.
Freu mich wie immer über Antworten. :)
P.S. Für den, der es noch nicht kennt - das Ausdrucken von sehr guten Detail-Wanderkarten an den National Geographic Map-Print-Centern in den REI-Geschäften ist ne tolle Sache. Karten haben das Format von etwa A3, sind in Ausschnitt und Auflösung/Verhältnis frei wählbar, Papier ist wasserresistent (aber nicht reißfest). Der 'custommade' Ausdruck einer Karte dauert nur 4 Minuten und kostet $7.95
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 21.10.2003, 08:59 Uhr
@AZCoyboy,
ich sehe die Dinger mit ihren Minidisplays nicht als vollwertigen Ersatz für eine topografische Karte. Dazu sind die technischen Voraussetzungen (vor allem Displaygröße und -auflösung) nicht gegeben. Deshalb reicht mir z.B. ein Venture auch völlig aus. Vielleicht gehst Du mit zu hohen Erwartungen an die Sache heran ? Fakt ist, und ich hoffe, daß Karsten als Profi mir da Recht gibt, ohne Karte und nur mit GPS kommst Du nicht weit.
Da haben die bei REI nämlich auch völlig Recht.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 21.10.2003, 10:02 Uhr
@Hank Meine vollste Zustimmung! Ein "Blauäugiger", wer meint, sich einzig mit einem GPS-Gerät ins Backcountry vorzuwagen! ;) @AZCowboy Richtig vermutet! Hatte bei meiner USA- Tour einzig die vorinstallierten Weltdaten drauf, die zwar okay sind, um sich auf den Highways der USA nicht zu verfahren, aber viel mehr auch nicht. Aber wie schon gesagt: Für Wanderungen sind Feindaten eh nicht sooo interessant, denn wie Hank schon meinte,ist das Display der GPS-Handys einfach zu klein um Kartenmaterial mit großem Maßstab aufzuladen. Da sieht man vor lauter Infos wirklich nix mehr! Ich würde mir daher auch gut überlegen, ob ich unbedingt die Garmin USA Topo kaufen würde. Ist so hilfreich nicht. Mein Tipp: Das Geld lieber in die wirklich hervorragende TOPO! Software von National Geographics investieren (kostet bei Euch so ca. 99 Dollar), und damit die Routenplanung machen. Zudem sind die Print- Funktionen der TOPO! hervorragend und die Planausschnitte sind keinen Deut schlechter als die von Dir angesprochenen "Profi-Plots" der Print CEnter. Auch das wasserfeste Outdoor-Paper kann man im Internet kostengünstig bestellen. Die erstellten Routen und Wegpunkte kann man dann sehr komfortabel auf das GPS-GErät aufspielen. Ich selbst habe übrigens schon seit einiger Zeit die TOPO! Utah und bin anchwievor absolut begeistert davon. Ist schon eine fast geniale Kartensoftware! Fremddaten wie z.B NG TOPO!, oder auch alle anderen auf einen Scan basierende Kartendaten (Pixeldaten), kann man NICHT auf ein GPS aufladen. Einzig eben die von den Herstellern angebotenen, vektororientierten Kartendaten wie z.B. Garmins Mapsource, etc. Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 21.10.2003, 10:14 Uhr
Zitat von: Karsten link=board=technik;num=1066584381;start=0#7 date=10/21/03 um 10:02:36
Auch das wasserfeste Outdoor-Paper kann man im Internet kostengünstig bestellen.
Selbst ein Laminiergerät gibt es heutzutage schon für'n Appel und ein Ei.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: AZcowboy am 21.10.2003, 18:06 Uhr
@ Hank und Karsten
Nochmals vielen Dank für Eure Antworten und Hilfe.
@ Hank
Gebe Dir völlig recht, daß man sich bei Verwendung eines GPS Karte und Kompaß nicht erspart. Ganz besonders aus einem Grund: Wenn die Technik versagt, wäre man ohne Orientierungshilfe unterwegs. Tja, Du hast recht, ich hatte zu große Erwartungen in die Darstellung von Karten am kleinen Display eines GPS.
@ Karsten
Wie Du auch schreibst, bin ich von der Hilfestellung der Garmin Mapsource für Wanderungen nicht begeistert und werde mir diese auch nicht kaufen. Als Wegpunkt-Vorbereitung fürs GPS und auch als Wanderkarte ist die National Geographic Topo wirklich recht toll.
Danke auch für die Tipps, daß man ja wasserfestes Papier am Net bekommt bzw. ganz einfach laminieren kann. Die einfachsten Ideen liegen oft sooo fern. ;D
Winke aus Arizona
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 21.10.2003, 18:11 Uhr
@AZCowboy,
das mit dem möglichen technischen Ausfall schreibt Karsten sogar explizit auf seiner Site - und hat natürlich völlig Recht. "Denn was Du schwarz auf weiß besitzt ..."
Ich war mit dem eTrex Venture für $120 sehr zufrieden und habe keine Kartenfunktion vermißt.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 21.10.2003, 18:19 Uhr
Ach noch was. Dafür
Zitat von: AZcowboy link=board=technik;num=1066584381;start=0#0 date=10/19/03 um 19:26:21
- als zusätzliche Hilfe zu Karten und Kompass.
reicht auch ein einfacheres GPS wie das Venture ;)
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Lal@ am 22.10.2003, 22:18 Uhr
wenn ich das so lese, graust es mir schon vor meinem nächsten USA-Urlaub, weil ich dann wahrscheinlich nicht mehr morgens wach werde und karsten hat mir eine e-mail mit metergenauen angaben gechickt, wie ich zu gehen/fahren habe.... bei den zielen, die ich mir ausgesucht habe, brauche ich auch ein GPS, weil von manchen Orten außer den koordinaten keinerlei infos zu bekommen sind und ich auch auf topografischen karten nichts erkennen kann, ich bin ja schließlich kein vermessungsingenieur. :-)
also tauscht euch mal weiter aus, ich hab noch lange zeit, bis ich euren erfahrungsschatz für mich nutzen muß.... aber die letzten beiden male bin ich ja auch völlig unerwartet drüben gelandet......
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: GKeipinger am 23.10.2003, 12:22 Uhr
Ich bin auch Hanks Meinung: Das Venture reicht aus. Die Karten, die du dir für die teureren Modelle runter bzw reinladen kannst sind für Wanderer nicht zu gebrauchen. Bei der meisten GPS Software sind nicht einmal kleinere Dirtroads zu sehen. Ich schlage ein preiswertes GPS z.B. das Venture oder wenn du noch Höhenprofile brauchst das Summit vor und mit dem gesparten Geld solltest du dir eine wirklich gute Software für den Computer zulegen. Z.B Delorme Topo USA 4,0 oder die vielen Topo Maps Software für die einzelnen Regionen. Am Computer markierst du dir dann eine Route oder kannst auch querfeldein berechnen lassen, lädst dir diese Route ins GPS und läufst dann nur noch auf dem Strich.
Mfg Günter
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: AZcowboy am 23.10.2003, 19:18 Uhr
Ich hatte auch mit dem Summit geliebäugelt, aber leider ist es nicht WAAS-fähig.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 23.10.2003, 19:36 Uhr
Das Venture ist WAAS-fähig. So viele Berge hast Du in AZ und Umgebung eh nicht - und für Radfahrer ist ein Höhendiagramm nützlicher als für normale Wanderungen.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 23.10.2003, 19:44 Uhr
@AzCowboy Vergiss das WAAS - bringt derzeit absolut nix!! Dieses auf geostationäre Satelliten aufgebaute System befindet sich nachwievor im Aufbau, und ist deshalb - wenn überhaupt - nur äußerst begrenzt einsetzbar. Derzeit sind gerade mal 2 Satelliten aktiv. Würde auch nicht darauf wetten, daß das WAAS- System überhaupt irgendwann man vollständig einsetzbar ist, denn nach dem Abschalten des genauigkeitsbeeinträchtigenden SA- Code vor ein paar Jahren ist der Nutzen und die Genauigkeitssteigerung durch das WAAS marginal. Denn sind wir doch mal ehrlich: Ob ich jetzt weiß, daß die Koordinaten einer Wegekreuzung mit 6-10Meter Genauigkeit, oder bei WAAS mit 3-6 Metern angezeigt werden, ist selbst im Großstadtdschungel wurscht! Interessant wird erst wieder eine Genauigkeitssteigerung in den Dezimeter bzw. Zentimeterbereich, der aber ausschließlich durch differentielles GPS zu erreichen ist. Die liegen dann aber in anderen Preisregionen. Ein Beispiel: Unser (geodätisches) differentielles Zweifrequenz- GPS- System kostet auch heute noch so ca. 50 Riesen. ::)
Hab bei meiner letzten USA- Tour spaßeshalber das WAAS an meinem Vista ein paar Mal aktiviert, und getan hat sich - NIX. Nicht mal einen WAAS-Sat hat das Gerät empfangen. Resumee: Derzeit hat WAAS nur folgende Vorteile: 1. Die Batterien werden schneller leer. 2. Der Bildaufbau der Karten am Bildschirm dauert merklich länger. ;)
Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 23.10.2003, 20:07 Uhr
@Karsten,
aber ein GPS kauft man ja nicht jedes Jahr neu. Und wenn es jetzt schon zukunftstauglich ist und nicht mehr kostet ... ?
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 23.10.2003, 20:20 Uhr
@Hank Wie schon gesagt: Würde eben nicht drauf wetten, daß das WAAS- System überhaupt irgendwann einmal funktionstüchtig sein wird, denn im Moment gibt es IMO für die Geldgeber uns Sponsoren keinen Grund in dieses System weiter zu investieren, da die Genauigkeitssteigerung nicht weltbewegend ist. Anders sähe die Sache vielleicht aus, wenn George Double-U (oder wird es dann vielleicht schon Schwarzenegger sein?) wieder den SA-Code aktiviert. Dann hätte das "normale" GPS wieder nur eine Genauigkeit von ca. 100 Metern. Aber hast natürlich recht: Die neueren GPS-Geräte sind ja in der Regel alle WAAS tauglich, und mehr kostet's auch nicht. :D Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 23.10.2003, 20:35 Uhr
Na letzten Endes bist Du der Profi, Karsten ;)
Mir ist das nicht mal aufgefallen, was Du zum WAAS geschrieben hast. Ich hab jetzt nur gestaunt, daß das Venture die WAAS-Kompatibilität hat und das Summit nicht.
Ich hab meine Entscheidung für das Venture jedenfalls nicht am WAAS festgemacht.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: GKeipinger am 23.10.2003, 21:03 Uhr
Hank,
ich habe u.a. auch das Venture.Nur im Auto, wenn ich es an einer externen Stromquelle hängen hab ist bei mir WAAS aktiviert. Bringt aber, wie Karsten schon sagt, an Genauigkeit nicht viel bis gar nichts. Die Batterien halten ohne WAAS etwa 20 Stunden. Bei aktivierten WAAS eta 10 - 12 Stunden. ALDI Batterien halten noch weniger lang. Gute Erfahrungen habe ich mit meinen Akkus von der Digi Kamera gemacht. Die GP 2000 er NiMh. Auch etwa 20 Stunden. Die Zeiten gelten nur für normale Temperaturen. Wenn wir mit den Huskys am Polarkreis unterwegs sind, haben wir das GPS immer ausgeschalten und bewahren es an der wärmsten Stelle, die meist zwischen den Beinen ist, auf. Wenn wir es dann brauchen wird es kurz angeschaltet. die Position genommen und ein Goto nach hause gemacht, dann wieder abgeschaltet. Auf die Art und Weise kommt man dann fast 6 Stunden mit den Batterien aus.
Mfg Günter
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 24.10.2003, 08:47 Uhr
@Günter,
das Venture hat doch AAA-Batterien, hast Du solche auch in der Digicam ?
Bei mir hat ein Satz ~15h gehalten, außer wenn ich die Hintergrundbeleuchtung häufiger gebraucht habe. Fand ich, dafür, daß ich die billigsten Batterien aus dem Wal-Mart verwendet habe, ganz akzeptabel.
Über die WAAS-Funktion bzw. -Nichtfunktion habe ich mir keine Gedanken gemacht, das werde ich mir das nächste Mal mal anschauen.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: GKeipinger am 24.10.2003, 14:22 Uhr
Hank,
mein Venture hab ich Anfang Mai 2002 beim REI in Eugene, OR gekauft, und ich hab jetzt extra nachgesehen. Ich muss definitiv AA Baterrien benutzen. In der Digi Camera muss ich 4 AA einlegen.
Mfg Günter
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Hank am 24.10.2003, 15:24 Uhr
@Günter,
ich glaube, Du hast Recht. In meiner Fototasche hatte ich immer 2 AA-Batterien als Reserve für das GPS dabei.
Die AAA's brauchte ich für die Stirnlampe. Mein Fehler.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Reinhold am 16.12.2003, 21:09 Uhr
Möchte das Thema noch mal aufwärmen.
Mir geht es wie Volker. Ich habe bis jetzt noch keine Ahnung von GPS und topografischen Karten. Daher meine Frage: Wie bekomme ich eine Route/einen Trail von der topografischen Karte in den GPS Receiver, beispielsweise einen aus der Garmin Etrex Reihe. Ich habe mir mal eine topografische Karte von www.topowest.com heruntergeladen. Wenn ich da jetzt meine Route einzeichne, wir bekomme ich die in den GPS Receiver???
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 16.12.2003, 22:04 Uhr
Mit den derzeitigen GPS Receivern von Garmin, Magellan, etc. ist es nachwievor NICHT möglich, gescannte Karten bzw. Pixeldateien aufzuladen. Das einzige Format, welches unterstützt wird, sind die speziellen Vektorkarten des jeweiligen Herstellers, welche man getrennt kaufen kann. Bei Garmin sind das z.B. die MAPSOURCE Kartenwerke. Möchte man gescannte Kartenwerke verwenden, besteht derzeit nur die Möglichkeit, ein Notebook oder Subnotebook samt GPS Maus zu verwenden. Dort kann man dann gängige Kartensoftwares aufladen (z.B. die TOPO! Serie von NG), welche i.d.R eine Realtime GPS-Option anbieten. Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: GKeipinger am 16.12.2003, 22:37 Uhr
Hastes mal hiermit versucht:
FUGAWIs GPS Karten-Software ist eine vielseitige Software, die die Einsatzmöglichkeiten Ihres GPS-Empfängers wesentlich erweitert. Laden Sie Wegpunkte, Routen und Tracks auf oder von Ihrem GPS-Empfänger, oder navigieren Sie mit FUGAWI in Echtzeit an Land und auf See. Verfolgen Sie Ihre Route und aktuelle Position auf der digitalen Karte. Laden Sie einfach Karten von CDs, aus dem Internet oder scannen Sie Ihre eigenen Papier- und Seekarten. So sind Sie optimal vorbereitet und navigieren überall hin, egal ob zu Land, auf See oder in der Luft! Wissen wo's lang geht - mittels beliebiger digitaler Karten!
Mfg Günter
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Reinhold am 17.12.2003, 20:43 Uhr
@Karsten und Günther,
danke für Eure Antworten: Mal sehen ob ich das richtig verstanden habe: Karten aufladen kann ich mir nur aus der speziellen Software (Mapsource). Aber Routen/Wegepunkte/Tracks kann ich auch aus anderen Programmen (z.B. das von Günther empfohlene Fugawi) auf den Garmin etrix übertragen. Ist es richtig so?
@Günther: die Beschreibung der Fugawi-Software auf der deutschen Website hört sich ja gut an, zumal sie ja auch zu den Garmin Geräten kompatibel ist.
Im Ursprungsposting erwähnte AZCowboy auch, er möchte das Geräte für 4wd-Touren einsetzen, das würde ich dann auch gerne tun. Aber funktionieren die GPS Empfänger überhaupt im Auto? Sie benötigen doch freie Sicht zum Himmel. Auf www.garmin.de habe ich gelesen, das dafür eine Zusatzantenne nötig ist. Hat jemand damit Erfahrung?
Sind diese Geräte in den USA wesentlich billiger? Wobei ich mir natürlich lieber schon in D ein Gerät anschaffen würde, um mich vor der Amerika-Reise damit vertraut zu machen.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 17.12.2003, 21:58 Uhr
@Reinhold Die Sache mit den Karten hast Du richtig verstanden.
Zu Deiner Antennen-Frage:
Um ein GPS- Handy wie z.B das Extrex im Fahrzeug uneingeschränkt verwenden zu können, benötigst Du eine externe GPS-Antenne. Willst Du keine verwenden, kannst Du den Receiver auch einfach vorne auf das Armaturenbrett legen. Dann funktioniert i.d.R. der Empfang auch, allerdings ist dieser natürlich aufgrund der eingschränkten Sicht zum Himmel (Signalabschattungen durch das Autodach, etc.) schlechter. Auch ist die Bedienung dann recht unpraktisch. So eine externe Antenne wird einfach außen am Fahrzeug angebracht und mittels Kabel mit dem GPS Empfänger verbunden, einzige Ausnahme (wie sollte es anders sein): Die Empfänge der Extrex- Reihe! ;) Diese besitzen keine Antennenbuchse und somit lässt sich da leider auch keine externe Antenne anschließen. :( Aber auch hier gibt es bereits Abhilfe: Für die Etrex kann man sich eine aktive Antenne kaufen. Diese empfängt die GPS-Signale mittels Außenantenne, übermittelt diese dann im Fahrzeug an eine Übertragungsantenne, deren verstärkte Signale dann wieder "ganz normal" vom Etrex empfangen werden können. Die Stromversorgung erfolgt über den Zigarettenanzünder. Ich besitze seit einem Jahr so eine aktive Antenne und hatte sie auch während meiner "Re-wave-al"-Tour im Jeep im Einsatz. Funktioniert wirklich hervorragend, allerdings sollte die Geberantenne höchstens 10cm vom Etrex entfernt sein. Schau mal hier: http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?&mod_nr=qo06001&artbez=Garmin+Verst%E4rkerantenne&k_id=1407&h_kat=Orientierung%2C+Uhren%2C+Elektronik&u_kat=Satellitennavigation
Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Reinhold am 17.12.2003, 22:12 Uhr
Hallo Karsten,
danke für den Link. Die Antenne bekommt von den Käufern ja wirklich gute Kritiken, ist ja allerdings auch nicht ganz billig und benötigt außerdem eine gesonderte Stromversorgung. Wenn man sich dann noch Kartensoftware etc. zulegt ist GPS ein ganz schön teurer Spaß.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 17.12.2003, 22:30 Uhr
Yep! Läppert sich zusammen... :D Man kann aber die Kosten schon etwas minimieren: z.B gibt es mit dem Oziexplorer eine sehr gute Kartensoftware für relativ wenig Geld (siehe: http://www.oziexplorer.com/ ). Die kann auch fast all das was die teuren Softwares wie Fugawi, TOPO! etc. können. Die Mapsource CDs sind richtig teuer. Aber auch hier könnte man für ein paar Euro eine erhalten. Wie? Kleiner Tipp: Beobachte mal bei e**y, wieviele Mapsource Cds gekauft und bald darauf wieder verkauft werden... Der Rest ist Schweigen. Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: GKeipinger am 17.12.2003, 23:08 Uhr
Reinhold,
mein etrex liegt so weit wie möglich vorn auf dem Amaturenbrett. Funktioniert hervorragend hier in Deutschland in meinem Nissan, hat hervorragend letztes Jahr 3 Monate in einem Dodge Van gearbeitet und wenn wir nach Schweden mit den Hunden und dem Wohnmobil fahren, arbeitet es genauso gut auf dem Amaturenbrett unter dem Doppelbett des Wohnmobils. Im Alkovenwohnmobil arbeiten ein GPS 12 und ein etrex. Die Extra Antenne ist meiner Meinung nach unnötiges Geld.
@Karsten,
hast du irgendwelche Erfahrung mit der Fugawi Software? Ich hatte sie mir mal "runtergeladen" , habe dann Karten gescannt und versucht diese zu kalibrieren um sie für Fugawi und das GPS nutzbar zu machen. Ich hatte natürlich kein Handbuch und habe es nach vielen, vielen Versuchen frustriert aufgegeben. Es soll aber gehen.
Mfg Günter
PS Ich habe mir jetzt, weil mein Schlepptopp keine serielle oder comm Schnittstelle hat, ein USB Kabel für das etrex gekauft. Das schöne ist, das etrex bekommt über das Kabel vom Laptop auch noch Strom. Funktioniert gut. Hab es schon ausprobiert.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 18.12.2003, 07:22 Uhr
@Günter Habe selbst leider keine praktische Erfahrung mit der Fugawi Software, da ich schon seit einiger Zeit für das Entzerren von Karten den wirklich guten Oziexplorer verwende. Habe damit z.B. alle Topowest-Karten für meinen letzten USA-Urlaub entzerrt und dann Wegepunkte und Routen geklickt und auf mein Vista gespielt. Klappte wunderbar! Die entzerrten Karten waren zudem sehr akkurat, da ich die Transformation über die vier Kartenblatteckwerte durchgeführt habe. Fugawi wird aber sicherlich ähnlich funktionieren. Empfehle Dir - sofern Du es nicht schon kennst - diesbezüglich mal einen Blick ins das GPS- Forum unter http://www.das-globetrotter-forum.de/cgi-bin/ultimatebb.cgi zu werfen. Dort kann man Dir sicherlich weiterhelfen. Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 18.12.2003, 07:45 Uhr
@Günter, die zweite: Hab' gerade einmal ein klien wenig bzgl. Fugawi's Kartenentzerrung nachgeforscht. Schau' mal unter http://kanadier.gps-info.de/d-fugawi_kartenscans.htm. Dürfte einige Deiner Fragen beantworten. Die Domain ist übrigens eine der besten deutschen Quellen zu allen Fragen rund um's GPS. Karsten
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: GKeipinger am 18.12.2003, 11:00 Uhr
Danke Karsten!
Hab ich was zu tun und die Regierung wird meckern, dass ich wieder den ganzen Tag vor der blöden Maschine sitze.
Mfg Günter
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Reinhold am 20.01.2004, 21:11 Uhr
Zitat von: GKeipinger
...mit dem gesparten Geld solltest du dir eine wirklich gute Software für den Computer zulegen. Z.B Delorme Topo USA 4,0 oder die vielen Topo Maps Software für die einzelnen Regionen
Noch eine Nachfrage zu den digitalen Karten: Ist die Delorme Topo 4.0 auch zum Wandern geeignet? Welchen Maßstab haben die Karten? Oder müssen es doch die Topo-Karten im 1:24000 Maßstab sein?
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Gina am 01.06.2004, 14:00 Uhr
Hi, was haltet ihr von einer Navigations-Software für die USA? Habe es bei e**y gesehen Art.Nr._3680685352 Gruß Gina
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: berlin7730 am 01.06.2004, 19:37 Uhr
verfolge dieses thema sehr habe aber doch noch die ein oder andere frage 1. Sind diese Geräte sozusagen "mini-navis " ? 2. Ich habe ein Notebook gibt es dafür auch navi-software mit ansage für eine bestimmte Route ?
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Volker G. am 01.06.2004, 19:54 Uhr
zu 1): Manche mehr, manche weniger
zu 2): Mit Hilfe von Delorme Street Atlas 2004, kannst du dir ein rudimentäres Navi-System zusammensteelen. Warum rudimentär? Die Route wird nicht mehr nachberechnet, wenn du vom Weg abkommst :( Aber Spracherkennung und -Ausgabe ist integriert :D
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Wiley_E._Coyote am 01.06.2004, 21:37 Uhr
Moin,
mit einem entsprechenden GPS-Receiver, z.B. Earthmate, kannst Du auch Street Atlas als Navi-Software einsetzen.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Volker G. am 01.06.2004, 21:39 Uhr
Den Earthmate braucht man aber nicht unbedingt, du kannst auch nen Garmin etrex oder nen Magellan Sportrak dafür verwenden ;)
Und den kannst du dann auch zum hiken mitnehmen :D
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Wiley_E._Coyote am 01.06.2004, 22:06 Uhr
Moin,
sag ich doch :wink:
z.B. Earthmate.
Es funktioniert wohl jeder NMEA-Empfängern - was immer das heissen mag. :wink:
Lass mich doch mal mit meinem angelesenen 1/4Wissen glänzen :wink:
Rainer
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Volker G. am 01.06.2004, 22:17 Uhr
Das Problem mit dem Earthmate ist halt, das du ihn nur mit Delorme Produkten und mit Laptop verwenden kannst, da er kein Display hat :(
Der günstigste GPS-Empfänger mit Display ist wohl der Garmin etrex, den gibts schon für unter 100$ im WalMart
Lass mich doch mit meinem 1/2-Wissen glänzen :lol: :lol:
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: berlin7730 am 02.06.2004, 17:03 Uhr
hat vielleicht schon jemand den Earthmate in verbindung mit einem notebook genutzt in den usa und kann uns mal mitteilen wie es denn so lief mit dem GPS - Reciver.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Volker G. am 02.06.2004, 17:09 Uhr
Funktioniert hat das sehr gut mit dem Earthmate, bis darauf, dass wenn du von der Route abkamst berechnet der Street Atlas die Route nicht neu! Der Earthmate braucht aber sehr lange bis er die erste Position in den Statten ermittelt hat.
Der sagt dir nur das du die Route verlassen hast :( War damals 2002 noch der Street Atlas 2003. Den Earthmate hatte ich dieses und letztes Jahr aber nicht im Einsatz mit Street Atlas 2004. Vielleicht weiss da Heinz mehr bescheid :?:
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Karsten am 02.06.2004, 21:39 Uhr
@Wiley_E._Coyote
NMEA ist ein Datenaustauschformat zwischen einem GPS-Empfänger und einer beliebigen Auswertesoftware. Da dieses Protokoll einerseits standardisiert ist (aktuell NMEA-0183) und zudem noch im ASCII- Format übertragen wird, ist es für Softwareentwickler ein leichtes, eine entsprechende Schnittstelle hierfür zu programmieren. Verfügt also eine Karten- bzw. GPS-Software über eine NMEA- Schnittstelle, so kann jeder GPS- Empfänger, der dieses NMEA- Format "beherrscht", damit verwendet werden.
"Besserwisser" Karsten :D
P.S. NMEA ist übrigens die Abkürzung für "National Marine Electronics Association". (Hab' ich aber auch nachschauen müssen...) *g*
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Wiley_E._Coyote am 02.06.2004, 22:33 Uhr
Moin,
danke schön Karsten !
Das habe sogar ich verstanden :wink:
Rainer
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: EasyAmerica am 24.06.2004, 11:59 Uhr
Tschuldigung, dass ich erst jetzt reagiere. Da treibe ich mich in den Staaten zu Softwaretests und anderem herum und hier werde ich gebraucht! :wink:
Zitat von: Reinhold
Ist die Delorme Topo 4.0 auch zum Wandern geeignet? Welchen Maßstab haben die Karten? Oder müssen es doch die Topo-Karten im 1:24000 Maßstab sein?
Inzwischen gibt es Topo 5.0. Wer in 4.0 ein paar Bugs entdeckt hat, dem werden sie in 5.0 fehlen. :wink: Sonst ist fast alles beim Alten geblieben. Natürlich kann man Topo zum Wandern verwenden. Dafür ist es schließlich bestimmt. Drucke sind in 18 Stufen möglich zwischen 1:100.000 und 1:25.000.
Zitat von: Gina
Hi, was haltet ihr von einer Navigations-Software für die USA? Habe es bei e**y gesehen Art.Nr._3680685352 Gruß Gina
Die Software ist mir noch nicht begegnet. Sie scheint Topo 5.0 (http://www.usa-routenplanung.de/topo.htm) von DeLorme zu entsprechen, ist aber um ca. 20,00 $ teurer. Dafür kann sie offenbar direkt auf dem PDA eingesetzt werden, während man bei Topo zusätzlich noch den Street Atlas USA 2004 (http://www.usa-routenplanung.de/street_atlas_usa.htm) benötigt.
Weitere Antworten kommen in einem späteren Posting. Das bleibt dann übersichtlicher.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: EasyAmerica am 24.06.2004, 12:10 Uhr
Zitat von: Volker G.
Das Problem mit dem Earthmate ist halt, das du ihn nur mit Delorme Produkten und mit Laptop verwenden kannst, da er kein Display hat :(
Seit einem Jahr gibt es den USB-Earthmate. Das Gerät gibt die Daten im üblichen NMEA-Format aus und ist daher mit jeder gängigen Software zu verwenden. Der alte Earthmate hatte den großen Nachteil, dass er nur mit DeLorme Software zu verwenden war.
Um den Earthmate mit einem PDA oder Palm benutzen zu können, benötigt man ein sog. PowerPack (http://www.usa-routenplanung.de/gps_handhelds.htm), das die Stromversorgung übernimmt.
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: EasyAmerica am 24.06.2004, 12:22 Uhr
Zitat von: Volker G.
Funktioniert hat das sehr gut mit dem Earthmate, bis darauf, dass wenn du von der Route abkamst berechnet der Street Atlas die Route nicht neu! Der Earthmate braucht aber sehr lange bis er die erste Position in den Statten ermittelt hat.
Der sagt dir nur das du die Route verlassen hast :( War damals 2002 noch der Street Atlas 2003. Den Earthmate hatte ich dieses und letztes Jahr aber nicht im Einsatz mit Street Atlas 2004. Vielleicht weiss da Heinz mehr bescheid :?:
Auch der Street Atlas 2004 berechnet die Route nicht automatisch neu. Man sieht und hört aber deutlich, dass man von der Route abgekommen ist. Man kann dann entweder die Taste "Back on Track" bedienen oder "Back on Track" ins Mikro sagen. Dann wird neu berechnet. Ausgerechnet für diese Funktion fehlt bisher leider ein Shortcut.
Von einer automatischen Neuberechnung halte ich übrigens gar nicht so viel. Das kann auch nerven, wenn man absichtlich die Route verlässt und dauernd neue Routenvorschläge bekommt. Da sage ich lieber erst am neuen Zwischenziel "Back on Track" und bekomme dann die neue Route.
Der Earthmate braucht für die allererste Positionsbestimmung nicht länger als andere Geräte. Mann kann ihm sagen, dass er im Zentrum der aktuellen Karte auf dem Bildschirm suchen soll. Dann geht es Ruckzuck und er fängt mit der Suche nicht in Sibirien an. :wink:
Titel: Re: GPS - welches richtig für mich?
Beitrag von: Volker G. am 24.06.2004, 12:45 Uhr
Danke Heinz, das mit dem Tipp "Back on Track" ist mir neu, muss ich Ende Juli gleich mal ausprobieren ;)
Das mit dem langen Warten ist mir halt persönlich negativ aufgefallen. Aber ich gebe dir recht, mit meinen Magellan Sportrak hats ab und zu auch etwas länger gedauert bis die aktuelle Position gefunden wurde.
Und du vermutest richtig, das ich den alten Earthmate ohne NMEA habe. Deshalb hab ich mir den Magellan Sportrak im März im WalMart für 148$ incl. Tax gekauft :) um in D auch Routenplaner nutzen zu können und um zus#tzliche Sicherheit, neden dem Kompass, beim Wandern zu haben.
