Nokia als Navi?

[Inspired]

Guten Abend,

ich denke in letzter Zeit darüber nach ein neues Navi zu kaufen und weil ich gleichzeitig auch gerne ein Handy ohne SIM-Lock hätte um in den USA und auch in Deutschland mit einer zweiten Karte zu telefonieren, finde ich es nahe liegend mir ein Nokia-Telefon mit Navi zu kaufen - aber welches? Quadband und Navi sollte es haben.

Kann mir vielleicht auch jemand berichten, wie das so funktioniert, ob das Kartenmaterial OK und aktuell ist, mich auf Tücken im Vergleich zum "normalen" Navi hinweisen und mir versichern, dass es auch wirklich nichts kostet die Navigation zu nutzen? Das nämlich mag ich kaum glauben.

Danke schön für eure Meinungen und Erfahrungen.

Birgit

[EDVM96]

ich denke in letzter Zeit darüber nach ein neues Navi zu kaufen und weil ich gleichzeitig auch gerne ein Handy ohne SIM-Lock hätte um in den USA und auch in Deutschland mit einer zweiten Karte zu telefonieren, finde ich es nahe liegend mir ein Nokia-Telefon mit Navi zu kaufen - aber welches?

Von einem Nokia Smartphone würde ich dringend abraten. Das Nokia-eigene Smartphone-Betriebssystem "MeeGo" ist nicht konkurrenzfähig zu iOS und Android und von Nokia selber schon für gescheitert erklärt worden. Die Partnerschaft mit Microsoft hat bis heute auch noch kein Nokia mit Windows Phone 7 hervorgebracht. Auch da bleibt fraglich, ob sich Win7 Phone gegen die Betriebssystem-Konkurrenz von Apple und Google durchsetzen kann. Nokia hat den Smartphone-Trend komplett verpennt und ist nun auf dem absteigenden Ast. Was Smartphones betrifft, ist das Samsung Galaxy SII (mit Android) derzeit meiner Meinung nach der Stand der Dinge.

Kann mir vielleicht auch jemand berichten, wie das so funktioniert, ob das Kartenmaterial OK und aktuell ist,

Die OVI-Maps basieren allesamt auf Navteq-Kartenmaterial und sollen durchaus brauchbar sein.

mich auf Tücken im Vergleich zum "normalen" Navi hinweisen

Das kommt auf die verwendete Hardware an. Mögliche Einschränkungen sind:
- zu kleines Display
- spiegelndes Display (unbrauchbar bei direktem Sonnenlicht)
- schlechterer GPS-Empfang als Standalone-PNAs, ggf. längere SAT-Fixes

Eine all-in-one Lösung ist halt immer auch ein Kompromiss. Entweder navigiert das Gerät, oder du telefonierst (oder SMSt). Beides gleichzeitig geht nicht.

und mir versichern, dass es auch wirklich nichts kostet die Navigation zu nutzen? Das nämlich mag ich kaum glauben.

Doch, die Ovi-Maps können auf neuen (und kompatiblen) Nokia-Geräten kostenlos verwendet werden.

[motorradsilke]

Ich hatte bis vor kurzem ein Nokia E75 und kann dir bestätigen, dass die OVI - Maps durchaus brauchbar und absolut kostenlos sind.

Ich würde mir aber aus den von EDVM96 genannten Gründen nicht mehr für ein Nokia entscheiden. Nachdem ich einmal ein Android - Handy in der Hand hatte, wollte ich nichts anderes mehr.

Ich hab jetzt eine Samsung Galaxy I9000 und navigiere damit hier in Deutschland mit google maps. Das geht ganz gut, mir reicht die Bildschirmgröße und der GPS - Empfang ist z.T. besser als bei dem Garmin, was wir vorher hatten. Uns reicht die Lösung so aus.
Es hat den Vorteil, dass man immer die aktuellen Karten hat, ohne die ständige für viel Geld nachkaufen zu müssen. Und ich kann mir am PC einen Zielpunkt suchen und der wird automatisch auf´s Handy übertragen.

Allerdings setzt diese Lösung eine ständige Internetverbindung voraus. Aber wenn du dir in den USA eh eine Karte holen willst, könntest du ja gleich eine mit einem gewissen Datenvolumen kaufen. Ob und wie das geht, wissen sicher andere besser (ich glaube, das wurde hier schon mal erörtert).

[stephan65]

Ich hatte das E52 mit Ovi-Karte in Chile als Navi verwendet, in Städten war es brauchbar, auf dem Lande und in kleinen Orten sind lediglich die Hauptstrassen digitalisiert gewesen.

Es war besser als nichts, aber deswegen würde ich nicht zu einem Nokia greifen. Eigentlich nie wieder. 

[Smokey-the-Bear]

Ganz grundsätzlich funktioniert die Nokia OVI Navigation ganz ordentlich.

Es ist - wenigstens für mich - aber auch klar, dass es nur eine "Behelfsnavi" ist. Kein vollwertiger Ersatz zu einem "richtigen" Navigationsgerät.

[Vegasryan]

wenn es nicht unbedingt Nokia sein muss, kann ich dir das Galaxy i 9000 nur empfehlen.
Die Navigation über GoogleMaps funktioniert einwandfrei und und der Satfix geht auch schnell von statten.

Gruß Stefan

[Wilder Löwe]

Unser Sohn hat ein Nokia-Handy (kein Smartphone, weiß leider nicht was für ein Gerät das ist) und hat darauf die OVI-Karten. Wir sind jedes Mal blass vor Neid, wenn er uns damit auf Radtouren durch die Pampa oder aber auch durch Städte führt (im Ausland bisher in London ausprobiert). Man braucht keine Online-Verbindung und die Karten sind auf den Meter genau. Allerdings dauert es am Anfang relativ lange, bis man ein GPS-Signal erhält. Also zumindest das Navi kann ich empfehlen, ansonsten habe ich von ihm noch keine Klagen über das Handy gehört.

[Sandra33]

Ich habe das N8 und als Navi schon in D, NL und UK benutzt. Ich war sehr zufrieden... Die Karten habe ich mir vor der Reise aktuell auf das Handy geladen und damit ist die Navigation vor Ort dann kostenlos. das einzige, was Du nicht hast mit dem Gerät ist die Stauwarnung.

[stephan65]

Achja, was mir noch einfällt, ich weiss nicht, wie es den anderen hier erging: die erste Inbetriebnahme, die Installation war ein Drama sondergleichen und ohne die Hilfe eines mir bekannten, professionellen Handy-Experten nicht zu schaffen gewesen.

[Inspired]

Für mich ist das Attraktive, die Karten und die Navigation ohne Kosten zu haben. Als Telefon soll es nur eine Art Zweittelefon sein, weil mein 'Haupthandy' SIM-Lock hat, ich mich im Urlaub aber inzwischen gut daran gewöhnt habe, eine lokale SIM zu benutzen, weil es deutlich günstiger ist, damit die Kontakte zu halten und mal eben ein paar begeisterte Worte über das gerade Gesehene ins Telefon zu quasseln. Daher bin ich auf Nokia gekommen.

Früher hatte ich meistens Nokia-Telefone. Auch wenn es heute Besseres gibt, komme ich mit denen auf alle Fälle zurecht.

Aufwand mit Installation oder Probleme bei der Benutzung der Navigation hingegen wären mir gar nicht recht.

Hm, mal überlegen, erstmal danke für alle Hinweise.

[Inspired]

OK, vorläufige Entscheidung ist mich nicht zu entscheiden. Zwar kaufe ich furchtbar gerne ein, aber bis ich tatsächlich einen Kauf anlässlich einer Reise tätigen muss, dauert es noch fast ein Jahr. Mal sehen, was es dann wird. Die Nokia-Lösung scheint für meine Zwecke nicht die Schlechteste zu sein, aber was es dann genau wird, sollte ich vernünftigerweise wirklich erst Anfang des kommenden Jahres entscheiden oder falls mein Tom Tom aufgeben sollte.

Danke erst einmal für alle Hinweise

[Doreen & Andreas]

Hallo,

ich habe mir genau aus denselben Gründen wie Du ein Nokia E52 angeschafft.
Das alte SE C702 ist zwar noch gut, aber  nach zwei Jahren gab´s ohnehin wieder ein neues Vertragshandy, da habe ich halt zugeschlagen.
Das E52 ist kein Smartphone, die Einrichtung des Navis war mit der Nokia-Suite ganz einfach (Deutschland-Karte ist drauf, gewünschte Karten können einfach über die PC-Verbindung aufs Handy geladen werden) und die Navigation funktioniert auch problemlos.
Manchmal werden etwas merkwürdige Streckenführungen herausgesucht, die man als Ortskundiger zeitlich und streckenmäßig locker unterbieten kann. Aber man verfährt sich mit dem Telefon als Navi auf jeden Fall nicht.
Die Genauigkeit ist ziemlich gut und auch auf das GPS Signal habe ich nie lange warten müssen.
Wie es sich in den USA bewährt, kann ich erst in ca. 2 - 3 Wochen sagen 
Telefonieren während des Navigierens geht übrigens auch und auch Stauwarnungen können abgerufen werden. Für letzteres muß aber eine Onlineverbindung möglich sein. Die habe ich jedoch standardmäßig deaktiviert, da das Telefon ansonsten trotz Kartenmaterial auf der Speicherkarte aktuelle Karten nachlädt... und das kann im Ausland teuer werden.

Soweit meine Erfahrungen, ich hoffe das hilft bei der Entscheidung. Ansonsten kannst Du mich gern auch weiter zum Thema löchern.

[Canyoncrawler]

Hallo,

ich habe seit letzten Dezember das Nokia 5230 mit Ovi Maps Navigation.

Ich wollte ein Smartphone, Samsung wegen der schlechten Akkulaufzeiten des Outdoorhandys von Samsung nie wieder - und habe mich auf die wirklich langen Akkulaufzeiten von Nokia besonnen die meine vorherigen Handys hatten.

Dazu kam dann das Schmankerl der kostenlosen Navigation mit Ovi-Maps und ein Angebot von Aldi für das Nokia Smartphone für 129 Euro.

Also war das Nokia mir und die Navigation wurde inzwischen ausgiebig getestet: Besuch diverser Musterhäuser in NRW, RLP, Hessen, Test der Fussgängernavigation in London und Köln und zuletzt die Fahrzeugnavigation bei unserer 6-Länder-Reise (Deutschland, Österreich, Slowenien, Kroatien, Montenegro, Bosnien-Herzegowina).

Mal abgesehen davon, dass für Montenegro und Bosnien-Herzegowina nur die Hautpverkehrsstrassen drin waren, kann ich das Nokia Ovi Maps zur Navigation sehr empfehlen (wobei es für Montenegro und Bosnien m.W. auch keine detaillierten Karten für TomTom oder Garmin Navis gibt).
Wir haben die Ovi Maps in Kroatien ausgiebig getestet, incl. vorhandener POIs. Es navigierte sehr zuverlässig und erkannte bsp. Sackgassen besser als wir (über die eine Pontonbrücke wären wir mit dem vollbeladenem Auto besser nicht gefahren   ).

Das Manko bei der Navigation mit dem Handy ist m.e. in erster Linie das kleine Display. Für permanenten Einsatz ist das definitiv zu klein und unkomfortabel. Desweiteren vermisse ich die Direkteingabe von GPS-Koordinaten in die Software. Auch das hantieren mit Zwischenzielen ist nicht so komfortabel wie bsp. bei unserem Garmin Nüvi (was aber leider keine detaillierten Kroatien-Karten hat, deshalb konnten wir es nur bei An- und Abreise im Vergleich mit Ovi Maps verwenden).

Der GPS-Empfang in Tunnels reisst regelmässig ab, die Software ist dann aber so intelligent, dass das Handy anhand der letzten gefahrenen Geschwindigkeit vorausrechnet und ggf. Kommandos gibt und beinahe sofort bei Verlassen des Tunnels die Verbindung wieder hat. Im Vergleich dazu unser Garmin Nüvi: die Verbindung reist meist nur bei den sehr langen Tunnels bzw. bei den Tunnels ab die unter besonders hohen Bergen verlaufen.  
Auch der Empfang auf Strassen die tief in die wilden Schluchten des Balkans eingeschnitten waren, war mässig (aber bei Fahrten in und an der zweittiefsten Schlucht der Erde, darf der Emfpang auch schon mal abreissen - Tara Canyon   ).

Sensationell fand ich beim Nokia, dass es wirklich viele POIs drin hatte bezüglich Lebensmittelmärkten, Parkplätze und auch die Hauptsehenswürdigkeiten der Balkanländer kannte.
Letztes Jahr waren wir mit unserem Garmin Nüvi in den Pyrenäen unterwegs und in Spanien bsp. kannte das Garmin überhaupt keine Supermärkte, kannte ausser den Nationalparks bsp. keine Naturparks etc.
Den Vergleich mit Nokia konnte ich da aber nicht machen, da das Nokia erst später angeschafft wurde.

Womit ich am Anfang beim Nokia Probleme hatte, war bei der Eingabe von Zielen wenn man PLZ nicht kennt. Da fand das Nokia manchmal den Ort nicht, obwohl es den Ort gibt und er richtig geschrieben war.
Hier hilft es aber, wenn man bei weit entfernten Zielen auf der Karte zunächst in das Zielland bzw. grob in das Zielgebiet (Bundesland) einscrollt. Als wir dies für London getan hatten, kannte das Handy auch in Deutschland dann plötzlich die Sehenswürdigkeiten der City of London und in Westminster die es vorher bei der Sucheingabe partout nicht anzeigte.

Bei Auslandszielen kann man die Suchergebnisse auch durch Eingabe des Landes verbessern, sonst zeigt es z.B. auf die Anfrage nach "Dubrovnik" sämtliche Balkanrestaurants von hier bis 150 km Umkreis an.  

Fazit: als Gelegenheitsnavi sehr gut zu gebrauchen, das Kartenmaterial sehr solide und zumindest in D, Österreich, Slowenien und Kroatien aktuell. Viele nützliczhe POIs voreingestellt.
Ein paar kleinere Schwächen in der Menüführung.
Ich würde mir wieder ein Nokia-Handy mit Navi kaufen, da ich ein Navi wirklich nur gelegentlich nutze und kein Geld mehr für Kartenupdates etc. ausgeben möchte.

Zum Nokia-Betriebssystem: ich würde es begrüssen, wenn Nokia auf Android umstellt, wie ja kürzlich verlautbart wurde. Die Software des Handys ist teilweise ziemlich lahm, vor allem was die klassichen Smartphone-Funktionen angeht wie Seitenaufbau im Internet und Abholung der Mails. Das dauert oft zum ungeduldig werden lang.

Kosten für die Navigation fallen keine an. Ich habe schon mehrmals aktualisierte Karten heruntergeladen. Per USB-Verbindung am PC ist dies ebenfalls kostenfrei (genau wie Software-Updates) und belastet nicht den Datentarif des Handys.

[gabenga]

So langsam, frage ich mich was ich falsch gemacht hatte. Mein N96 hatte mich im Westenund in Florida arm gemacht. trotz ausgeschaltetem Raoming hat es fleissig Datenverbindung produziert. Das war dann der Grund, dass ich nach Jahren von Nokia weggekommen bin.

Ansonsten haben die Karten in der Tat gut funktioniert.

[stephan65]

Irgendwo sehr gut versteckt gibt es meines Wissens eine Funktion, ob die Navigation zusätzlich/alternativ/unterstützend über das Mobilfunknetz kommt oder nur über Satellit. Sehr fies.

[McC]

Da hilft nur SIM raus..... 

[gabenga]

... oder die schwäbische Lösung. Immer ein aktuelles Stand-Alone-navi im Freundeskreis leihen. 

Aber ärgerlich war es schon, das waren jeweils ein paar undert EUR. Gut, dass es ein Firmentelefon war (deswegen funktioniert Sim raus nicht - man hätte sich sicher Sorgen um mich gemacht wenn ich unerreichbar gewesen wäre).

@ Stephan - Da lobe ich mir das iPhone - da gibt es einen großen, übersichtlichen Schieberegler und fertig. Die Ovi-Software war mir irgendwann auch zu mächtig nachdem ich die Daten nciht mehr direkt mit Outlook synchronisierne konnte....

Aber um zum Thema zurück zu kommen - wenn man Stephans-Option findet ist das Nokia als Navi durchaus geeignet.

[McC]

da hättest Du aber mit dem iPhone auch die gleichen Probleme gehabt, oder?

[stephan65]

Wenn man diese Funktion bzw. diese Gefahr überhaupt nicht kennt, ja. Ansonsten: wer bei iPhone/Pad diese Schiebeknöpfchen (mobile Daten bzw. Roaming) in den Einstellungen nicht innerhalb 1 Minute findet, braucht auch kein Navi, da er mangels ausreichender Hirnfunktion sicher nicht als Fahrzeugführer unterwegs ist. In der Bedienung liegen da Welten dazwischen.

[gabenga]

da hättest Du aber mit dem iPhone auch die gleichen Probleme gehabt, oder?

Nein, denn dies ist von der Menuführung, wie bereits erwähnt, absolut logisch aufgebaut. Beim N96 hatte ich das Roaming auch ausgeschaltet, allerdings scheint es wie Stephan erwähnt haben, notwenidg gewesen zu sein eine weitere option abzuschalten.

[Canyoncrawler]

Hallo,

Irgendwo sehr gut versteckt gibt es meines Wissens eine Funktion, ob die Navigation zusätzlich/alternativ/unterstützend über das Mobilfunknetz kommt oder nur über Satellit. Sehr fies.

damit das Nokia als Navi keine Datenverbindung aufbaut, hilft folgende Einstellung:

Im Menü "Navigation" (durch Aufruf des Kompass Symbols das Navi Menü laden) auf den Schraubenschlüssel unten links klicken.

Dort dann im Menü "Internet" den Punkt "Verbindung" auf "Offline" setzen.
Und schon baut das Handy zum navigieren garantiert keine Datenverbindung auf.

Zusätzlich habe ich noch im Navimenü beim Punkt "Synchronisation" den Wert "Manuell" eingestellt, d.h. ich mache meine Kartenupdates etc. über USB am PC und nicht über Datenverbindung vom Handy aus.

Ausserdem kann man im allgemeinen Menü (aufruf bei meinem 5230 über die mittlere Taste) bei "Einstellungen", "Ziele" auswählen, dass generell vor dem Aufbau einer Verbindung gefragt werden soll, jeweils getrennte Konfiguration für WAP, Internet und MMS möglich.
Diese Einstellung macht aber wenig Sinn wenn man mit dem Smartphone ins Netz will, da man dann immer bestätigen muss, was auf die Dauer lästig ist.
Ich hatte z.B. vor dem Auslandsaufenthalt die Funktion "Zug.-punkt verwenden" auf "Nach Bestätigung" umgestellt, da mein Datentarif kein Freikontingent im Ausland hat und die Verbindungspreise zu teuer um mal eben für den Spass zu surfen. Für den gelegentlichen Wettercheck habe ich dann den Aufbau der GPRS-Verbindung bestätigen müssen. Zurück in Deutschland habe ich das wieder umgestellt. Zeitaufwand: weniger als 1/2 Minute.

Das Nokia kann man also, genau wie das Iphone, so konfugurieren, dass man keine unerwünschten Kosten hat. Wenn man sich ein wenig mit dem Menü befasst, finde ich es schon schlüssig und nach einer kurzen Eingewöhnung muss man auch nicht mehr lange Suchen und es geht rasch von der Hand.

Apple-Jünger werden natürlich immer was zum Granteln finden und es wäre ja langweilig wenn es nur ein Produkt auf dem Markt gibt das alle haben wollen.  

[stephan65]

Apple-Jünger werden natürlich immer was zum Granteln finden ...

Naja, noch habe ich mein Nokia.  ich kenne nun aber beide (und nebenbei auch die Sony's). Es IST ein Unterschied wie Tag und Nacht.

[Canyoncrawler]

Apple-Jünger werden natürlich immer was zum Granteln finden ...

Naja, noch habe ich mein Nokia.   ich kenne nun aber beide (und nebenbei auch die Sony's). Es IST ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Das glaube ich gerne, besonders wenn man dabei auch den Anschaffungspreis für das Nokia 5230 mit den Kosten eines IPhone in Relation setzt.  

Ich missgönne keinem sein IPhone, ich habe auch so manches Spielzeug wo andere angesichts des Kaufpreises mit dem Kopf schütteln. Bei mir ist dies allerdings vorwiegend Outdoorequipment und keine Technik.  

[Doreen & Andreas]

Wie es sich in den USA bewährt, kann ich erst in ca. 2 - 3 Wochen sagen 

So, inzwischen kann ich etwas dazu sagen:
Das E52 hat sich auch in den USA als Navi ausgezeichnet bewährt. Erwartungsgemäß haben wir es auf den Landstraßen eher weniger benutzt  , in den Städten hat es sich aber sehr bewährt.
Hotel, Cruise America und Zeltplatz in Seattle bzw. Everett hat es anhand der Adresse sofort gefunden und uns punktgenau und auf dem kürzesten Wege hingelotst.
Auch die im Kartendownload enthaltenen POIs waren sehr gut. Bei de Suche nach einem Outback-Steakhouse hat es uns sofort acht Stück im Umkreis von 30 Meilen angezeigt und ebenfalls zuverlässig hingelotst.
Bei einigen Campgrounds war uns das Nokia auch eine große Hilfe. Einfach Adresse eingegeben (hatten wir aus dem Woodall´s) und los, dadurch haben wir im Hinterland von Washington auch mal einen Platz gefunden, für den jegliche Ausschilderung auf den Straßen fehlte.
Fazit: Wenn man ohnehin ein Telefon mitnimmt und kein separates Navi mit Karten für die USA kaufen will, ist das Nokia mehr als nur ein Kompromiss!

[Anti]

Habe ein neues Handy gewollt, dass mindestens Triband hat. Vor einem Jahr gab es dann das Nokia 2710 für 110€ mit allem Schnick Schnack inklusive (Ladekabel auch für das Auto, Handyhalterung etc). Erfreulich war der Nebeneffekt mit den OVI-Karten. Wir haben zuvor nur das Navi "Anti" benutzt, dass immer mehr oder weniger große Karten auf dem Schoß hatte.

Dieses Jahr haben wir es dann in den USA (Westen) benutzt. Beim Aktivieren wurde ich immer gefragt, ob ich auch Karten aus dem Netz nutzen wolle (ja/nur im Heimatnetz/nein), was ich immer abgelehnt habe. Meistens hat es einwandfrei funktioniert, jedoch dauert das Finden der aktuellen Position manchmal sehr lange. Durch Los Angeles etwa hat es uns prima gelotst, das hätte ich sicher mit einer Karte nicht so ohne weiteres hin bekommen. Vor allem brauchte ich so nicht für jeden Ort eine extra Karte.

POIs? Das habe ich ja noch gar nicht ausprobiert! Vielleicht geht das aber mit dem 2710 auch gar nicht...

Beim nächsten mal nehme ich es wieder mit. Ach ja, mein Bruder hat es in Schweden auch benutzt und war zufrieden.

[Wilder Löwe]

Ich kann auch noch einen aktuellen Bericht zu Nokia OVI Karten abgeben. Wir hatten sowohl ein TomTom 930go (?) - allerdings mit Kartenmaterial aus dem Jahr 2009 - und das Nokia unseres Sohnes dabei. Ergebnis war, dass das Nokia Handy dem TomTom haushoch überlegen war. Es dauerte offline zwar immer relativ lange, bis die Nokia-Dame die aktuelle Position gefunden hatte (teilweise bis zu 10 Minuten), aber wenn sie denn mal da war, war sie absolut präzise und kannte jeden Feldweg, was man vom TomTom nicht sagen konnte. Das hätte uns mehr als einmal in die Irre geführt, wenn Nokia nicht eingesprungen wäre. Im Yellowstone-Park und im Grand Teton kannte das TomTom nur die Hauptstraßen, nicht aber irgendwelche scenic loops oder gravel roads (die sicher älter als 2009 sind). Auch kannte es etliche Autobahn Auf- und Abfahrten nicht oder hatte Straßen eingezeichnet, die es gar nicht gab. Die Führung war manchmal recht umständlich und unnötig kompliziert, die Anweisungen auch nach 3-wöchiger Gewöhnungsphase nicht immer eindeutig zu interpretieren. Wir sind manchmal der Nokia-Dame und dann alternativ zum gleichen Ziel dem TomTom gefolgt und die Wegeführung von Nokia war klar besser.

[2011dod]

Hallo,
nutze auch schon einige Zeit in D, UK und den skandinavischen Ländern OVI mit
Nokia 5230 und aktuell C5-03.
Gegen den lahmen Erstempfang der Satelliten habe ich einen GPS Empfänger für ca. 12 € mit Bluetooth bei "äbey" gekauft.
Dieser funktioniert mit dem Nokia einwandfrei und ich habe bis zu 12 Satelliten binnen 1 Minute.

Navi im Südwesten der USA werde ich dieses Jahr testen, alternativ gibts immer noch die guten AAA Karten vor Ort.

Gruß
Peter

[Peter S]

Gegen den lahmen Erstempfang der Satelliten habe ich einen GPS Empfänger für ca. 12 € mit Bluetooth bei "äbey" gekauft.

Hallo, mich würde interessieren was für eine GPS Empfänger du erworben hast, ich habe auch das 5230 und würde es gerne in einem Monat in Kanada nutzen.

Gruß
Peter

[andi7435]

Mein GPS-Logger kam zwar etwas mehr als die besagten 12€, aber trotzdem als Info 747 A+ . Es gibt diverse.

Andreas