Deutsche Urlauber im Urlaub treffen?

[lurvig]

Lurvig, ich würde dich wohl auch mal so halb geplant treffen. Erkennungszeichen: Dein Original Namensvetter

sags nicht zu laut, ich bin die nächsten Tage erschreckend nah an Erfurt dran

Lurvig

[Soulfinger]

Frank, dann frage ich mal meinen Bruder, ob er den kennt. Der lebt auch in GÖ und arbeitet im Eichsfeld.

EDIT: Also, ob er den Metzger kennt, natürlich, nicht deinen Bruder.

hier die Adresse http://www.armins-bauernhof.de

[Inspired]

Nur zu! Bei mir würde es allenfalls ein Zeitproblem Lurvig

Frank, ich gebe ihm die Adresse mal weiter. Mal sehen, was er sagt.

[Soulfinger]

is lecker dort!

[Inspired]

is lecker dort!

Obwohl einem auf der Website als erstes ein "Deppen-Apostroph" entgegenprangt?

Ich frage mal im Kollegenkreis. Ich wette, der eine oder andere holt dort für Familienfeste sein Grillgut!

[lurvig]

Obwohl einem auf der Website als erstes ein "Deppen-Apostroph" entgegenprangt?

ne, ist nicht wirklich einer.
"Armin´s Bauernhof" ist nicht falsch. Weil es Armin sein Bauernhof ist. So wie "Susie´s Country Kitchen" in Amerika ja auch ok wäre.

Der Deppen-Apostroph ist ehr im Plural angesiedelt. So wie bei mir am Hauseingang. Da steht ein Wegweiser zu den "Büro´s".
Das tut täglich weh!

Lurvig

[Inspired]

Stimmt, irgendwie ist das "dem sein"-Apostroph seit der letzten Dudenausgabe rehabilitiert...

Schlimm fand ich vor ein paar Jahren auch die "Handy's" im Mediamarkt.

[lurvig]

Schlimm fand ich vor ein paar Jahren auch die "Handy's" im Mediamarkt.

die sind vor allem schlimm, weil sie nicht die "Handies" sind. Aber das könnnen sie ja auch nicht sein, weil sie eigentlich korrekt die "mobiles" sein müssten.
"Handy" für ein Mobiltelefon ist ähnlich schlecht wie "Bodybag" für einen Rucksack/Umhängetasche. Warum sagt man nicht einfach "Mobiltelefon" oder wenns schon englisch sein muss "Mobile" ?




ähm.... deutsche Urlauber im Urlaub treffen?

Lurvig

[mrh400]

Stimmt, irgendwie ist das "dem sein"-Apostroph seit der letzten Dudenausgabe rehabilitiert...

... was nicht für den Apostroph sondern gegen den Duden spricht.

Der Apostroph ist im Deutschen ein Auslassungszeichen - und das Genetiv-s wird direkt angehängt, da ist nichts zum Auslassen da.

[Inspired]

Gut, dass es Smartphones gibt, egal ob vom Obstproduzenten oder nicht

Aber klar, deutsche Urlauber im Urlaub treffen *räusper*

[Tinerfeño]

Bei Eigennamen wie im obigen Beispiel ist der Apostroph völlig legitim. Da gibt's ( ) kein Wenn und Aber.

[mrh400]

Bei Eigennamen wie im obigen Beispiel ist der Apostroph völlig legitim. Da gibt's ( ) kein Wenn und Aber.

Für mich bleibt's ein Bankert der Neuschreib (die ich grundsätzlich nicht verwende)

[Inspired]

Ich ignoriere es auch hartnäckig, egal ob legitim oder nicht, und zwar so lange ich es darf und es die herkömmliche Schreibweise gibt.

[nordlicht]

Bei Eigennamen wie im obigen Beispiel ist der Apostroph völlig legitim. Da gibt's ( ) kein Wenn und Aber.

Für mich bleibt's ein Bankert der Neuschreib (die ich grundsätzlich nicht verwende)

"Bankert" musste ich erstmal goog... ups also mit einer Suchmaschine im weltweiten Rechnernetz erfragen. Da bin ich dann schon recht dankbar, dass Du wenigstens kein Mittelhochdeutsch verwendest. 

[Floridiana]

total OT
Der Duden sagt, dass ein Genitivapostroph am Ende des Namens nur unter bestimmten Umstaenden gesetzt wird, z.b. wenn der Name auf einen Zischlaut endet oder mit einem anderen verwechselt wird (Hans Sachs' Gedichte; Andrea's oder Andreas). Wer's (Apostroph anstatt e) ganz genau wissen will:
http://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/apostroph