Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Pro und Contra => Thema gestartet von: Utah am 16.02.2005, 16:05 Uhr
Titel: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Utah am 16.02.2005, 16:05 Uhr
Hallo!
Wieder ein neues Thema für Pro & Contra:
Wir alle halten unsere Urlaubseindrücke mit der Videokamera und/oder dem Fotoapperat fest. Entweder nehmen wir die Aufnahmen frei Hand auf oder mit Hilfe von einem Stativ. Warum seit ihr mit oder ohne Stativ unterwegs ? Was ist die bessere Wahl ?
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Andreas am 16.02.2005, 17:23 Uhr
Hallo,
wir hatten ein recht platzsparendes Stativ dabei, um uns selbst auf manchen Bildern mit dem Selbstauslöser verewigen zu können. Ansonsten haben wir fast immer ohne Stativ fotografiert, weil es einfach bequemer ist und unsere Fotos auch so ganz gut geworden sind.
Viele Grüße Andreas
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: queeny123 am 16.02.2005, 17:37 Uhr
Hi,
Mache ich als begeisterte Fotografin doch gleich mal den Anfang. Ich besitze zwar ein Stativ, und habe es zumindest auf Road Trips mit Auto immer dabei, aber benutze es eigentlich fast nie. Auf Wanderungen oder den Flieger wuerde ich es nicht mitschleppen.
Fuer Daemmerlicht-Aufnahmen finde ich dann doch meist einen Felsen/Pfosten/Fensterbrett und lege etwas unters Objektiv um die Linse im richtigen Winkel zu haben, dann stelle ich den Selbstausloeser ein um nicht zu wackeln. Das letzte Mal habe ich mein Stativ vor 3 Monaten benutzt, um den Mond im Morgenhimmel zu fotografieren. Davor war's glaube ich im Jahr 2002(!), Abendlicht ueberm Lake Gunthersville, Alabama.
Dazu kommt noch, dass ich seit Weihnachten stolze Besitzerin einer digitalen Nikon D70 bin und bei unguenstigen Lichtverhaeltnissen mal eben auf ISO 1600 umstellen kann, das reicht fuer meine Zwecke meist aus. Meist habe ich auch 2 Kameras dabei, eine mit sensiblerem Film.
Fuer mich also: Stativ nur in Ausnahmefaellen, sonst viel zu umstaendlich.
Liebe Gruesse, Q.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: queeny123 am 16.02.2005, 17:40 Uhr
Zitat
Mache ich als begeisterte Fotografin doch gleich mal den Anfang.
Da hab ich mich wohl mit Andreas ueberkreuzt... :o
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Uwe am 16.02.2005, 17:46 Uhr
Hi zusammen,
bei meinem letzten USA-Urlaub hatte ich noch ein kleines Stativ dabei. In diesem Jahr werde ich eine komplette Kameraausrüstung inkl. grossem Stativ mitnehmen. Ich benötige das Stativ hauptsächslich für Landschaftsaufnahmen oder wenn ich ein schweres Teleobjektiv benutze für Tieraufnahmen. Ob jemend ein Stativ verwendet hängt aber auch stark von den gewünschten Ergebnissen ab. Auch sollte man die verwendete Kamera berücksichtigen. Es lohnt sich nicht für eine kleine Digicam für die Tasche ein grosses Stativ zu kaufen. Ein bekannter Tierfotograf hat mal gesagt das man ohne Stativ knippst und mit Stativ fotografiert. Mit Stativ läßt sich das Bild besser gestalten als aus freier Hand.
Liebe Grüsse aus dem Rheinland.
Uwe
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 16.02.2005, 18:34 Uhr
Früher hatten wir nie ein Stativ mit. Bei Kompaktkameras mit fester Belichtungszeit macht das auch keinen Sinn. Seitdem wir aber eine Spiegelreflexkamera haben, hat sich das geändert. Ein Ministativ ist immer in der Fototasche, das ermöglicht zumindest spontane Aufnahmen in der Dämmerung oder mit Selbstauslöser. Wenn vorher abzusehen ist, daß wir Aufnahmen machen wollen, die eine lange Belichtungszeit erfordern, nehmen wir aber auch das große Stativ mit (ist ein ultraleichtes, aber auf längeren Wanderungen hängt es sich trotzdem mit der Zeit ganz schön dran). Ohne Stativ wären wir letztes Jahr in Kanada sicher gar nicht zu einem vernünftigen Foto vom Moraine Lake gekommen und die Nachtaufnahmen von Vancouver vom Grouse Mountain hätten wir auch vergessen können.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Easy Going am 16.02.2005, 18:51 Uhr
Fotografieren oder besser das Knipsen läuft bei mir im Urlaub nur nebenher. Hauptaugenmerk liegt auf dem Filmen. Dafür hatte ich die letzten Jahre meistens zwei Stative dabei ein großes Manfrotto und ein kleines Cullmann für Wanderungen - letzteres habe ich aber entweder gar nicht oder höchstens einmal benutzt, da ich dann doch immer das große mitgeschleppt habe. Da ich selbst von meinen Stativaufnahmen ca 70 % beim Schnitt nicht verwende erübrigen sich bei mir Aufnahmen aus der Hand - die wären dann prinzipiell bei den 70% dabei. Hinterher mit entsprechend sauberen Aufnahmen beim Schnitt zu arbeiten ist mir das Geschleppe wert.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 16.02.2005, 18:54 Uhr
Das sieht man Deinen Filmen aber auch an. Ich denke da nur an den kurzen Überraschungsfilm von der Wave in Hofheim im November. Das waren ganz offensichtlich alles Stativaufnahmen und der kleine Film war brilliant... :P
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Utah am 16.02.2005, 21:32 Uhr
Zitat von: Doreen & Andreas
Das sieht man Deinen Filmen aber auch an. Ich denke da nur an den kurzen Überraschungsfilm von der Wave in Hofheim im November. Das waren ganz offensichtlich alles Stativaufnahmen und der kleine Film war brilliant... :P
Hi!
Ich habe mich nie mit dem Gedanken beschäftigt mit Stativ zu filmen, bis ich im November die Aufnahmen von Easy Going sah. Wow, tolle Bilder, klasse Feeling was durch seine Aufnahmen rüber kam. :daumen: Die Aufnahmen von Easy haben mich nachdenklich gemacht, ob ich nicht vielleicht doch mein Stativ, ja ich hab eins, das Nächste mal mitnehmen sollte. :kratz:
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Wolfgang am 16.02.2005, 22:11 Uhr
Hi,
wir schleppen fast immer ein Stativ mit herum. Auch bei weit über 30°C ist es bei jeder Wanderung dabei. Allerdings wird nicht jedes Foto mit Stativ gemacht. Sind die Lichtverhältnisse sehr gut und kein Tele auf der Spiegelreflex, dann wird auch Freihand geschossen.
Stativ weil: - bessere Bildgestaltung - kein Verwackeln, besonders mit Tele - Langzeitbelichtung möglich - bei Makroaufnahmen unverzichtbar
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Angie am 16.02.2005, 22:25 Uhr
Hi,
was meint ihr, was ich Weihnachten 2004 - wegen der Schwärmereien von Easy - bekommen habe? Ein Manfrotto! :-) Und nicht nur das, sondern das spezielle Manfrotto, das auch Easy besitzt.
Was Michael für einen Aufwand betrieb, innerhalb Österreichs an solch ein Manfrotto zu kommen, ist unglaublich. Noch mehr unglaublich ist, dass nur wenige Tage vor Weihnachten exakt 2 Manfrottos dieser Sorte nach Österreich (Wien) geliefert wurden. Eines ging dann an Linz, nämlich an mich und das zweite, das der Linzer Händler unbedingt im Geschäft haben wollte, bekam er nicht, das gaben die Wiener nicht her, wegen Seltenheitswert :-)
Ab sofort werde ich nur mehr mit Stativ filmen (und fotografieren, wenn's nötig ist). Beim Filmen ist es ein Muss, das sah man ja an Easy's Filmen vom Wochenend Event 2003 und 2004.
Viele Grüße, Angie
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Reinhold am 16.02.2005, 22:49 Uhr
Hallo,
ich habe bis vor ein paar Jahren gefilmt, und zwar fast ausschließlich mit Stativ, weil ich verwackelte Bilder beim Schneiden sowieso nicht verwendet hätte. Auch beim Wandern habe ich das Stativ immer mitgenommen. Nur in Städten hattte ich keine Lust, das Stativ mitzuschleppen und dann z.B. auf dem Bürgersteig aufzubauen, da habe ich mir dann zumindest eine Möglichkeit gesucht, mich irgendwo anzulehnen. Ist halt alles eine Frage, welchen Anspruch man an seine Aufnahmen hat. Mittlerweile bin ich aber umgstiegen auf digitale Fotografie, weil mir das Filmen/Schneiden einfach zu aufwendig war. Fotografiert wird fast nur ohne Stativ, nur bei Nachtaufnahmen wird das Stativ verwendet. Und ich genieße es jetzt, ohne schwere Videokamera und Stativ loszuwandern.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: AndyOne am 17.02.2005, 09:24 Uhr
Ich habe nur eine kleine DigiCam und letztes Jahr ein Ministativ dabei, nur ist es damit kompliziert wenn man keine entsprechend hohe Unterlage findet und es am Boden steht. Deshlab werde ich nächstes mal ein großes Stativ mitnehmen um entsprechende Nachtaufnahmen machen zu können. Allerdings sieht das schon etwas doof aus, so ein kleiner Foto auf dem riesen Stativ!
Als Alternative hatte ich aber beim wandern unter schlechten Lichtverhältnissen ein Bruststativ dabei, was sich als sehr nützlich herausstellte. Vor allem im Antelope Canyon und in den Narrows. Den das Ding ist sehr leicht hat einen breiten Gurt und ich kann das Stativ sammt DigiCam immer um den Hals hängen und bin sehr schnell einsatzbereit. Die Qualität der Aufnahmen kann sich doch sehen lassen, wie man auf meiner HP sieht, oder? Auf das Bruststativ möchte ich jetzt nicht mehr verzichten.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: swissy am 17.02.2005, 09:26 Uhr
Hi,
Ich habe mir vor ein paar Monaten meine erste Spiegelreflexkamera gekauft und nur ein paar Wochen später ein Stativ. Die ganze Ausrüstung werde ich im Sommer dann auch im Urlaub "mitschleppen". Aber für mich ist die Qualität der Bilder den ganzen Aufwand wert!
Gruss, Swissy
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Antje am 17.02.2005, 09:30 Uhr
Hallo,
ich bin ja nur "Knipser" - aber ich habe für meine Digicam so ein winziges Dreibeinstativ, das mit in die Fototasche paßt. Bringt zwar an Höhe nix, aber läßt sich halt gut positionieren, hat ein Kugelgelenk und hilft halt doch bei Aufnahmen in Tropfsteinhöhlen etc. mit längerer Belichtung
Das reicht mir, das Ding wiegt nur ca. 100 Gramm.
Antje
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: mrh400 am 17.02.2005, 09:44 Uhr
Hallo,
nix Stativ (das Ministativ mit bleistiftlangen Beinen, das ích immer in meiner Fototasche habe, wird hier ja wohl nicht gemeint sein; das kann man mal aufs Autodach stellen, wenn man in der Dämmerung fotografieren will - geht aber nur mit leichtem Objektiv)
für schwierige Lichtverhältnisse lichtstarkes Standardobjektiv und ggfs ISO hochstellen (möglichst nicht über 800 zwecks Rauschvermeidung); irgendwo anlehnen oder Kamera auflegen kann in vielen Fällen auch helfen (unter Kirchenkuppeln lege ich die Kamera z.B. einfach auf den Boden)
ganz lustig finde ich die Idee mit einem Bohnen- oder Reissäckchen (http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&newwindow=1&q=bohnenbeutel&meta=group%3Dde.rec.fotografie), das man zum Ausgleich von Unebenheiten bzw als Unterlage für das Objektiv beim Auflegen der Kamera verwenden kann - habe ich aber noch nicht probiert
da ich in Europa viel in Kirchen und Museen fotografiere, wo man ein Stativ am ehesten benötigt, aber mit Stativ (und meist auch mit Blitz) hochkant rausgeschmissen würde (soweit fotografieren überhaupt erlaubt - was aber gar nicht so selten ist), habe ich mich an Fotografiererei auch unter schwierigeren Verhältnissen ohne Stativ gewöhnt - daß ich keine profimäßigen Aufnahmen erziele, bringt mich nicht um, es geht mir ja mehr um Erinnerungen und weniger um Publikationen
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: conny am 17.02.2005, 10:34 Uhr
Ich denke die Frage Stativ ja der nein kann man nicht generell beantworten.
Wenn ich im Südwesten der USA unterwegs bin, herrscht in der Regel schönstes Sommerwetter. :D Bei den kurzen Belichtungszeiten, die dort notwendig sind, halte ich Aufnahmen ohne Stativ für vertretbar. (Natürlich nicht, wenn man professionelle Ansprüche hat, aber auf jeden Fall für mittlere bis hohe Ansprüche eines Hobbyfotographen).
Anders sieht es natürlich bei Aufnahmen im Schatten, in der Dämmerung, bei Nacht ... aus. Hier ist Mindestanforderung eine Möglichkeit zum Auflegen (Die Idee "Reissäckchen" hat mich in dem Zusammenhang sofort überzeugt!!!), Ideal ist natürlich ein Stativ.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Ozzy am 15.03.2005, 14:34 Uhr
Ein Stativ habe ich und nehme es immer mit in den Urlaub... Leider bin ich oft zu bequem, es dann jeweils aufzubauen.
Lieber versuche ich mit Anlegen an Strassenpfosten, -Laternen, Hausmauern, Steinen, Felsen etc. etc. ein wirklich gutes und scharfes Bild hinzukriegen.
Sehr oft bedarf es dann auch mehrerer Versuche, da man mittels Bildschirm und Bildzoom auch immer gleich das Resultat überprüfen kann und ja wohl nie beim ersten Anlauf zufrieden ist!
Bei Ausflügen ist das Stativ effektiv nur dann dabei, wenn ich mit dem Ziel bestimmte Fotos zu schiessen weggehe; Z.B. Nachtbilder in der Stadt, Skyline, Sternen-bilder... oder Gruppenaufnahmen inkl. Fotograf ;-)
In 3 Monaten USA sind von ca. 6000 Bildern etwa 30 auf dem Stativ entstanden... und für genau diese 30 Bilder würde ich das Stativ jederzeit wieder mitnehmen!
Grüsse, Ozzy
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: OWL am 12.10.2005, 22:39 Uhr
Ich habe eigens für die USA-Reise ein Stativ gekauft. Gelohnt hat es vor allem beim Sonnenaufgang am Grand Canyon - alle 5 min ein Bild - und im Antelope Canyon. Auf längeren Wanderungen bei hellem Tageslicht habe ich es aber auch oft im Auto gelassen.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Stephan_ am 13.10.2005, 06:38 Uhr
Ich habe das Stativ auch immer dabei, bei Wanderungen > 2 Stunden lasse ich es aus Bequemlichkeit zurück. Grund wie bei den anderen, bessere Möglichkeit den Ausschnitt festzulegeb, ungünstige Lichtverhöltnisse und Panoramaaufnahmen.
stephan
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Tatonka am 13.10.2005, 08:36 Uhr
Hallo allerseits,
seit vielen Jahren bin ich nun Als Urlaubs- und Hobbyfotogarfierer unterwegs. Am Anfang ohne Stativ, in den letzten Jahren immer mehr mit Stativ, um ggf. unverwackelte Aufnahmen oder Bilder mit einer längeren Belichtung durch zuführen, zumal ein fotografieren aus der Hand mit einem Riesentele ( z.b. Tieraufnahmen ) recht schwierig ist. Grundsätzlich habe ich ein Stativ im Auto, auch wenn ich weiß, das ich es an diesem Tag nicht benutzen werden. Aber wie der Zufall es will .... braucht man es vielleicht doch.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: cleetz am 13.10.2005, 08:56 Uhr
Ich nehme nächstes Jahr erstmals ein Stativ mit. Es gibt doch einige Situationen wo ich das Stativ vermisst habe...
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Kalle_WY am 13.10.2005, 10:23 Uhr
Auf Reisen nehme ich mein Einbeinstativ mit, es ist leicht und läst sich gut transportieren. Es hat einen Schnellverschluss, das Gegenstück habe ich sowohl an meiner Canon 300D als auch an der Videokamera.
Bei meinen Motorradreisen benutze ich für die Videokamera einen Eigenbau. Der lässt es zu, während der Fahrt vorwärts und rückwärts zu filmen und man kann die Camera schnell auf den Tank ablegen oder während der Fahrt an eine zweite Maschine übergeben.
Auf den autoleeren Straßen haben wir so auch gefilmt, indem sich ein Beifahrer falsch herum auf die Maschine setzt.
Alles im Rahmen der Sicherheit und auch schon mal unter den Augen der Polizei.
Interessante Bilder gab es dann zum Beispiel auf der Golden Gate oder in der Nacht auf dem Strip in LV.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Doktor am 16.12.2005, 14:10 Uhr
Hi,
vor dem letzen Urlaub stand ich auch lange vor der Frage ob Stativ ja oder nein. Problem ist: richtige Stative kosten auch richtiges Geld und sind schwer und damit total ungeeignet für längere Wanderunden. Aber ich habe dann eines von Manfrotto gefunden, ein "Digital-Edition", welches relativ leicht ist im Vergleich zu Standardstativen und dennoch eine ordentliche Stabilität bietet. Während des Urlaubes hatte ich es immer im Auto liegen. Und auf Wanderungen, wo ich damit gerechnet habe, fette Bilder machen zu können, habe ich es dann auch ganz tapfer immer mit geschleppt. Im Nachhinein war das Stativ die richtige Entscheidung. Ich habe viele Aufnahmen gemacht. Besonders:
- Panoramen (geht auch Freihand) - Panoramen mit DRI - Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen (z.B. im Wald) - Nachtaufnahmen - Bilder von Tieren in grosser Entfernung (Teleobjektiv)
Besonders hätte ich die Bilder der Tiere vermisst. Sieht so aus, als ob das Tier fast zum greifen gewesen wäre. :P
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Crimson Tide am 16.12.2005, 17:23 Uhr
Also, ich habe meinen Mann noch ausgelacht, als er sein riesengroßes Stativ im Antelope Canyon aufgebaut hat, und darauf diese winzige Digitalkamera gesetzt hat. Später, als ich dann aber die Aufnahmen gesehen habe, wußte ich, daß das gelohnt hat. Allerdings war die Wahl meiner 800er Filme für meine altmodische Spiegelreflexkamera auch super und die Bilder waren alle scharf,-ohne Stativ, nur auf Knie oder Felsen abgestützt!
Für Sonnenuntergänge , besonders von Skylines, von Türmen runterfotografiert, denke ich, lohnt sich auch, ein Stativ mitzuschleppen! Ansonsten sind wir meistens zu faul dazu, das mitzunehmen.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Tinerfeño am 06.06.2006, 19:26 Uhr
Hallo,
mal eine ganz andere Frage. Ich habe mir für einen 10-tägigen New York-Trip ein kleines, handliches Stativ gekauft, das man einfach im Rucksack transportieren kann. Ich habe es mir speziell für Dunkelheitsaufnahmen in der Stadt besorgt, und auch für Bilder, auf denen ich selbst mit drauf sein soll. Nun lese ich mit Schrecken auf einigen Seiten im Internet, dass man mit einem Stativ als Profi gilt und somit nicht alles unerlaubt fotografieren kann. Wie sieht das genau aus? Ist das in New York wirklich so problematisch?
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: freddykr am 06.06.2006, 19:47 Uhr
Das Problem ist, daß vor allem Museen Aufnahmen mit Stativ untersagen (wenn sie es überhaupt gestatten). Da hilft dann meist nur, den Fotoapparat irgendwo aufzulegen (Kirschkernsäckchen).
Für New York kann ich nur sagen, daß das Fotografieren im Metropolitan komplett untersagt ist.
Fotos im Freien sind aber kein Problem. Da kannst Du drauflos knipsen, wie Du willst.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: mrh400 am 06.06.2006, 21:20 Uhr
Hallo,
Zitat von: freddykr
Das Problem ist, daß vor allem Museen Aufnahmen mit Stativ untersagen (wenn sie es überhaupt gestatten). Da hilft dann meist nur, den Fotoapparat irgendwo aufzulegen (Kirschkernsäckchen).
Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Museum den Gebrauch eines Kischkernsäckchens dulden wird. In Kirchen mag das auf den Bänken noch funktioniern.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: HOH am 15.07.2006, 09:04 Uhr
Zitat
Für Sonnenuntergänge , besonders von Skylines, von Türmen runterfotografiert, denke ich, lohnt sich auch, ein Stativ mitzuschleppen!
Solange der Turm nicht der Stratosphere Tower in Vegas ist; die Mitnahme von Stativen nach oben ist nämlich VERBOTEN. Nur als Kurzinfo :!: :cry:
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Crimson Tide am 15.07.2006, 19:42 Uhr
Zitat von: HOH
Zitat
Für Sonnenuntergänge , besonders von Skylines, von Türmen runterfotografiert, denke ich, lohnt sich auch, ein Stativ mitzuschleppen!
Solange der Turm nicht der Stratosphere Tower in Vegas ist; die Mitnahme von Stativen nach oben ist nämlich VERBOTEN. Nur als Kurzinfo :!: :cry:
Also, für solche Fälle haben wir so ein kleines Baby-Stativ , das wunderbar in meine Handtasche paßt! :lol: :wink:
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: HOH am 17.07.2006, 19:45 Uhr
Zitat
Also, für solche Fälle haben wir so ein kleines Baby-Stativ , das wunderbar in meine Handtasche paßt!
Handtaschen werden ja vor dem hochfahren durchsucht; also im schlimmsten Fall kann es sein, das der gute Officer selbst DAZU sein NEIN zum besten gibt :cry:
Aber ansonsten sind die Ministative nicht verkehrt :!:
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Crimson Tide am 18.07.2006, 01:33 Uhr
Zitat von: HOH
Handtaschen werden ja vor dem hochfahren durchsucht; also im schlimmsten Fall kann es sein, das der gute Officer selbst DAZU sein NEIN zum besten gibt :cry:
Ach Du meine Güte! :roll:
Man kanns auch übertreiben! :evil:
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: MrX am 21.07.2006, 23:41 Uhr
Hallo!
Ich habe letztes Jahr auf dem Stratosphere-Tower ein kleines Stativ dabei gehabt. Es ist zusammengeklappt etwa 20 cm lang, stabil (trägt eine Spiegelreflex) und passt in meinen Rucksack innen mit rein. Bei der Kontrolle musste ich den Rucksack natürlich aufmachen, der Security-Mensch wollte dann auch wissen, was das ist, ich weiß gar nicht mehr was ich gesagt habe, weil das wirklich sehr schnell ging, es standen ja auch Leute an. Er hat mich auf jeden Fall damit hochgelassen.
Oben angekommen hat sich niemand daran gestört, dass ich das Ding auf der Schräge vor den Fenstern aufgebaut habe (die Aussichtsplattform hat am Boden einen geringeren Durchmesser wie an der Decke, sprich die Scheiben laufen schräg nach außen. Es gibt am Rand am Boden einen Versatz und fällt relativ steil nach außen ab. Kann man sich jetzt sicher schlecht vorstellen, aber fakt ist, dass ohne kleines Stativ das Fotografieren schwer wird.
Am Rockefeller Center hatte ich dieses Jahr das kleine Stativ nicht dabei, wobei die Kontrollen sehr oberflächlich waren. Nur kurz durchleuchtet, aber ich hatte nicht den Eindruck, dass da besonders gut darauf geachtet wurde was drin war. Oben war es aber so, dass sehr strenge Wächter da waren, die alles beobachtet haben, von daher hätte ich da schon fast bedenken, ob der Aufbau eines kleines Stativs geduldet worden wäre? Aber es ist da oben überhaupt kein Problem ohne Stativ zurechtzukommen.
Um aufs eigentliche Thema zu kommen: ich habe kein großes Stativ dabei, weil mir das Handling im Urlaub zu umständlich ist. Das kleine ist aber meist dabei, da man wirklich oft Situationen hat, wo es unumgänglich ist (Dämmerung, Nacht, Wasserfälle, usw.).
-Johannes
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Crimson Tide am 22.07.2006, 01:10 Uhr
Zitat von: MrX
. Das kleine ist aber meist dabei, da man wirklich oft Situationen hat, wo es unumgänglich ist (Dämmerung, Nacht, Wasserfälle, usw.).
-Johannes
Leider hast du recht, ich hatte in San Diego mein kleines Ministativ vergessen, und schon sind alle Dämmerungsbilder Schrott gewesen! :twisted:
Also, ich benutze fast nur noch das Kleine!
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: thorsti am 25.09.2006, 16:28 Uhr
Ich benutze auch immer nur das ganz kleine Stativ. Habe mir aber heute bei einem großen Discounter ein anderes Stativ gekauft. Es ist zusammengelegt knapp 27 cm klein und lässt sich auf über 1 Meter ausziehen. Die maximale Belastung ist nur 1 kg, das heisst für die Spiegelreflex mit aufgepflanztem Supertele ist das wohl nichts. Aber für normale Digicams völlig ausreichend.
Es sieht auch nicht zu lächerlich aus, wenn man die Digicam draufschraubt!
Und für knap 13 € kann man eigentlich nichts verkehrt machen.
Wieder ein Teil mehr dass beim nächsten Urlaub in den Koffer muss :-)
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: HashBrown am 25.09.2006, 17:27 Uhr
Zitat von: thorsti
Wieder ein Teil mehr dass beim nächsten Urlaub in den Koffer muss :-)
Nicht nur in den Koffer, man muss es ja auch mitschleppen. Es ist halt immer ein hin und her zwischen guten Fotos und Bequemlichkeit.
13 € ist aber in jedem Fall ein guter Preis, dafür kannst du wirklich nichts verkehrt machen.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Marverel am 30.10.2006, 17:59 Uhr
Tja - ich hab in jedem USA-Urlaub 'ne kiloschwere Ausrüstung dabei :P Dazu gehört dann auch ein Velbon-Karbonstativ, das auch immer mit auf Wanderungen geht.
War Gold wert z.B. in den Carlsbad Caverns und bei Aufnahmen in den Vegas-Hotels, ich benutze es aber auch für ganz normale Landschaftsaufnahmen, ob nun in Yosemite, White Sands oder sonstwo. Man nimmt sich damit einfach mehr Zeit fürs Bild, die Komposition etc.
Das Velbon ist ein sehr guter Kompromiß zwischen Stabilität und Gewicht. Mini-Stativ brauch ich eigentlich nicht, da tut's auch ein Bean Bag.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Detlef am 02.11.2006, 23:37 Uhr
Da ich keine Ahnung vom Fotografieren habe, nehme ich natürlich auch kein Stativ mit.
Was ich sehe und mir gefällt, da halte ich mit meiner 25-Euro-bei-e**y-Analog-Kamera drauf, passend zoomen und Klick. Mir reichen die Bilder. Ich sehe keine (naja, kaum) Unterschiede bei guten und schlechten Fotos. Und ich bin mit meinen Fotos zufrieden. Darauf kommt es ja an. OK, Dunkelheit und Bewegungen kann meine Kamera nicht allzugut wiedergeben. Mein Kumpel filmt mit seinen Video-Kamera auch immer ohne Stativ; genau das macht doch den Reiz von Urlaubsfotos und -Filmen aus. Sonst kann ich mir auch einen Bildband kaufen.
Ich fand es schon lustig wie sich die Scharen von "Profi-Fotografen" bei der Delicate Arch kurz vor Sonnenuntergang aufgeregt haben, wenn jemand unter der Brücke lang lief :lol: Naja, viele meinen ja auch, dass wenn man sich eine teure Kamera kauft, man auch gleich bessere Fotos macht :|
Detlef
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Sedona am 04.11.2006, 08:50 Uhr
Diesen Thread habe ich wohl irgendwie übersehen... Muss ich jetzt schnell nachholen. :D
Ob "Fotografieren mit oder ohne Stativ", das hängt wohl in erster Linie davon ab, mit welcher Einstellung man an die Fotografie herangeht und wie intensiv man dieses Hobby betreibt. Ob es schöne Erinnerungsfotos werden sollen, die man anschließend Freunden zeigen kann, oder ob es ev. doch noch etwas mehr werden soll. Die richtigen Profis verwenden grundsätzlich bei jeder Aufnahme ein Stativ. Alles andere wird etwas abwertend als "Knipsen" bezeichnet.
Ist strahlender Sonnenschein, das Motiv hell, die Belichtungszeit trotz großer Blendenzahl weit jenseits der Verwacklungsgefahr und ein IS-Objektiv an der Kamera, bin ich immer ein richtiger "Knipser". Will ich nur ein paar Erinnerungsschnappschüsse machen (bei miesen Wetter oder Lichtbedingungen) , bin ich ebenfalls ein "Knipser".
Gefällt mir allerdings ein Motiv ausgesprochen gut, dann wird sofort das Stativ herausgeholt und immer verwendet. Mein Karbonstativ ist so gut wie auf allen Wanderungen mit dabei. Das Velbon aus der alten Camargue Serie ist nur 1,3 kg schwer (mitsamt stabilem Kugelkopf, der auch mit dem schweren Tele keine Probleme hat).
Die meisten der PROS wurden schon genannt wie zB:
- die Schärfe und die größere Tiefenschärfe (wichtig: immer Kabel-, Fern- oder Selbstauslöser! ohne die kann man sich auch die Benutzung des Stativs sparen...)
- lange Belichtungszeiten (Wasserläufe und -fälle zB würde ich nie ohne Stativ fotografieren; so auch Slot Canyons, denn dort kommen die schönen Farben meist nur durch lange Belichtungszeiten zur Geltung)
- weil man sich mehr Zeit dafür nimmt: bessere Motivauswahl (allerdings aber auch nur dann, wenn es nicht ausschließlich "nur im ausgezogenen Zustand" verwendet wird und man ein flexibles Stativ hat, das man zB auch nur wenige Zentimeter über dem Boden platzieren kann; wenn man es immer nur auf Augenhöhe verwendet, dann kann von besseren Motiven keine Rede mehr sein! :wink: )
- ISO 100 oder weniger (von Griesel-ISOs jenseits der 200ASA halte ich persönlich nichts, außer für Schnappschüsse, da ist es dann perfekt! bei Dias habe ich den Unterschied deutlich ab 200 ASA gemerkt, so auch jetzt bei meiner EOS 10D) [/list:u] Das Um und Auf ist meiner Meinung nach ein
nicht schweres, dennoch stabiles Stativ und vor allem ein Kugelkopf (ohne dem werde ich wieder augenblicklich zum Knipser! :wink: ).
Zitat von: Detlef
Ich fand es schon lustig wie sich die Scharen von "Profi-Fotografen" bei der Delicate Arch kurz vor Sonnenuntergang aufgeregt haben, wenn jemand unter der Brücke lang lief :lol:
Absolut nachvollziehbar! Wer Amerikanern mit Mittel- oder Großformatkameras ins Bild läuft (sie belichten meist sehr lange), verursacht denen zusätzliche Kosten. Darüber würde sich sonst auch keiner freuen! :wink:
Zitat von: Detlef
Naja, viele meinen ja auch, dass wenn man sich eine teure Kamera kauft, man auch gleich bessere Fotos macht :| Detlef
Stimmt, habe ich in Amerika diesmal wieder beobachten dürfen. Dort ist es mittlerweile eine Prestigesache geworden eine Mittel- oder Großformatkamera zu haben. Und dann wird immer nur fleißig auf Augenhöhe fotografiert und auf ein und demselben Platz stundenlang stehen geblieben. Eine dieser erlebten grotesken Episoden habe ich mal im Cathedral Canyon Thread (http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=20910&start=15)geschildert.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: NickMUC am 04.11.2006, 12:26 Uhr
Zitat von: Sedona
Die richtigen Profis verwenden grundsätzlich bei jeder Aufnahme ein Stativ. Alles andere wird etwas abwertend als "Knipsen" bezeichnet.
Einspruch, Euer Ehren ;-)
Es gab und gibt natürlich viele große Fotografen, die in ihrer ganzen Laufbahn kein Stativ auch nur angefasst haben. Und es gibt 'ne Menge "Staiv-Knipser".
Ansonsten gebe ich Dir aber Recht: Klassische Landschaftsfotografie ist idR Stativ-gebunden. Und aus den von Dir genannten Gründen macht das auch Sinn. Im Großformat sowieso.
Ich nutze ein Stativ nur für Dämmerungs- und Nachtaufnahmen. Nachdem mein chinesischer Manfrotto-Klon letztes Jahr mittels seiner lausigen Schnellkupplung meine Rollei aus 1,50 m Höhe auf den Beton geworfen hat (sie hat's überlebt....) habe ich mir jetzt ein kurzes Berlebach zugelegt. Für Wanderungen indiskutabel, aber wie sagte einer der großen amerikanischen Fotografen:
"If it's more than 10 feet from the car it is not photogenic. " ;-)
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Sedona am 04.11.2006, 13:35 Uhr
Zitat von: NickMUC
"If it's more than 100 feet from the car it is not photogenic. " ;-)
Da muss man aber dazu schreiben, dass der arme Weston damals auch wirklich ein Equipment hatte, das man gar nicht viel weiter hätte schleppen können... In Zeiten der Digicams hätte er dies wohl kaum gesagt... :wink:
Aber wenn wir schon bei bekannten Sprüchen sind, im Zusammenhang mit Detlef seinem Kommentar bzgl. Equipment fällt mir noch einer ein, den ich recht witzig und treffend finde:
Helmut Newton im Restaurant: Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!" Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich. Sie haben bestimmt gute Töpfe."
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: NickMUC am 04.11.2006, 13:48 Uhr
Ok, 100 Fuß sind auch so mein Limit... ...und jetzt weiss ich wenigstens, dass das Zitat von Weston ist, ich war nicht sicher.
Stimmt natürlich, die Leidensfähigkeit eines Wanderers mit 8x10 Equipment muss schon gewaltig sein – da haben wir's mit KB oder MF schon etwas leichter, von Digi ganz zu schweigen... aber da bin ich hartnäckig konservativ ;-)
Der mit Newton ist gut! :lol:
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Sedona am 04.11.2006, 14:05 Uhr
@NickMUC: Du bringst mich gerade zum Surfen! :wink: Mir ist soeben ein Spruch untergekommen, der perfekt zu diesem Thread passt:
"The best lens I ever bought was a tripod" [/list:u] Soll John Shaw mal gesagt haben. Da bin ich nicht so ganz seiner Meinung. :wink:
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: NickMUC am 04.11.2006, 14:53 Uhr
Ein paar nette Zitate findest Du hier:
http://www.usefilm.com/photo_forum/11/4643/
Und (back to the topic): Shaw's Meinung würder ich auch nicht teilen. 95% aller Bilder mache ich aus der Hand (wozu eine Rolleiflex TLR allerdings auch einlädt), die restlichen 5% gingen aber ohne Stativ nicht.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Marverel am 05.11.2006, 00:55 Uhr
Hi Ho
Von wegen immer aus Augenhöhe knipsen: Lieblings-Fotomotiv meiner Frau bin ich, wenn ich mal wieder irgendwelche Verrenkungen mache.
Irgendwann hab ich's übrigens auch mal mit nem Einbeinstativ probiert, aber irgendwie konnte ich mich mit dem Ding nicht so recht anfreunden - vielleicht fehlt mir auch einfach die richtige Technik. Mit dem klassischen Dreibein komm ich jedenfalls besser zurecht.
Und um die Zitaten-Sammlung zu bereichern: There are no rules for good photographs, there are only good photographs. Ansel Adams
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Tinerfeño am 02.12.2007, 10:25 Uhr
Hallo,
ein Stativ nehme ich für "normale" Aufnahmen nicht, da viel zu aufwändig und meines Erachtens auch nicht notwendig, wenn man die Zeit kurz genug einstellt. Einzig für Nachtaufnahmen benutze ich ein Stativ.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: side am 04.12.2007, 00:31 Uhr
Hi,
ich versuche meist immer ohne Stativ auszukommen, da ich immer zu faul bin das Teil mitzunehmen :P. Aber in manchen Fällen muss es halt sein, wie Antelope Canyon, Dämmerlichtaufnahmen oder auch in den Vegas Hotels.
Gruß
Patrick
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: knutshome am 07.12.2007, 12:53 Uhr
Wir haben eigentlich immer ein Stativ mit im Urlaub und es wird auch das ein oder andere Mal benutzt. Aber es ist schon irre praktisch, wenn mann sein "Frauchen" zum tragen dabei hat. :D :D (Wenn es nicht nur so unpraktisch beim packen wäre) Aber ganz ehrlich. Frau ist hinterher immer ganz begeistert von den tollen Bildern und will sich die dann immer vergrößtert an die Wände hängen. Und das geht definitiv nur mit Stativ. Sonst sind die Bilder nicht zu gebrauchen, wenn man sie Frei-Hand macht und sie aufhängen möchte.
Man kann schon die Unterschiede erkennen, auch ich als Laie. Mittlerweile hab auch ich das gelernt, dass meine Knipserei nicht mit den Fotos meines Freundes standhalten kann. :) Aber auch mir gelingt ab und an mal ein super Schnapschuss...
Bei uns wird das Stativ meist nur bei Dämmerung, Nachtaufnahmen und in Canyons benutzt.
Carmen
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: magnum am 07.12.2007, 13:00 Uhr
Wir haben ein Ministativ dabei gehabt, es aber nie benutzt.
War uns viel zu aufwändig. Bei Aufnahmen mit schlechtem Licht habe ich die ISO-Werte erhöht und die Videokamera hat einen Anti-Shake eingebaut. Es gab eigentlich keine Aufnahme, die mit Stativ wirklich besser geworden wäre.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: wuender am 07.12.2007, 13:26 Uhr
War uns viel zu aufwändig. Bei Aufnahmen mit schlechtem Licht habe ich die ISO-Werte erhöht und die Videokamera hat einen Anti-Shake eingebaut. Es gab eigentlich keine Aufnahme, die mit Stativ wirklich besser geworden wäre.
Bei meiner kleinen Powershot 710 IS hilft leider bei schlechten Licht auch der Bildstabilisator nichts (tagsüber dagegen hilft der enorm, vor allem gezoomte Bilder werden viel besser). Die ganzen schönen Nachtbilder vom Rockefeller Center oder Sears Tower sind entstanden, indem ich die Kamera irgendwo auf den Boden oder dem Geländer abgestellt und dann per Selbstauslöser ausgelöst habe. Von daher werde ich mir für meine Kamera vor der nächsten Reise definitiv so ein Tripod-Ministativ anschaffen.
Schöne Grüße, Dirk
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: magnum am 07.12.2007, 13:45 Uhr
OK, das kann natürlich sein.
Ich habe halt eine DSLR mit Shake Reduction, da sind auch Aufnahmen bei Fast-Dunkelheit möglich. Die Low-Light-Aufnahmen meiner Frau mit ihrer Casio 700 waren auch nicht so der Bringer.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: NickMUC am 08.12.2007, 10:31 Uhr
Und das geht definitiv nur mit Stativ. Sonst sind die Bilder nicht zu gebrauchen, wenn man sie Frei-Hand macht und sie aufhängen möchte.
Generationen von Starfotografen rotieren jetzt in ihren Gräbern oder Betten.... Und auch ich frage mich verzweifelt: Wieso habe ich es nur gewagt, meine Freihandaufnahmen in so vielen Ausstellungen zu zeigen, wo sie doch nicht zu gebrauchen sind?
Natürlich gibt es schwierige Lichtsituationen, in denen ein Stativ unverzichtbar ist. Aber sonst? Mit der richtigen Kamera und der richtigen Verschlusszeit lassen sich Freihandaufnahmen in jeder denkbaren Größe printen. Ich habe z.B. viele Bilder auf 90 x 90 cm vergrößert (von 6x6-Negativen) und arbeite bei Kleinbild die Negative oft auf 50 x 60 aus... und die Bilder hängen fast alle an irgendwelchen Wänden.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: knutshome am 08.12.2007, 10:45 Uhr
Generationen von Starfotografen rotieren jetzt in ihren Gräbern oder Betten.... Und auch ich frage mich verzweifelt: Wieso habe ich es nur gewagt, meine Freihandaufnahmen in so vielen Ausstellungen zu zeigen, wo sie doch nicht zu gebrauchen sind?
Natürlich gibt es schwierige Lichtsituationen, in denen ein Stativ unverzichtbar ist. Aber sonst? Mit der richtigen Kamera und der richtigen Verschlusszeit lassen sich Freihandaufnahmen in jeder denkbaren Größe printen. Ich habe z.B. viele Bilder auf 90 x 90 cm vergrößert (von 6x6-Negativen) und arbeite bei Kleinbild die Negative oft auf 50 x 60 aus... und die Bilder hängen fast alle an irgendwelchen Wänden.
ich habe ja auch nur von mir gesprochen :-) wenn man so gut ist und es super hinbekommt ist das super.... :)
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: McC am 08.12.2007, 11:23 Uhr
Gefällt mir allerdings ein Motiv ausgesprochen gut, dann wird sofort das Stativ herausgeholt und immer verwendet. Mein Karbonstativ ist so gut wie auf allen Wanderungen mit dabei. Das Velbon aus der alten Camargue Serie ist nur 1,3 kg schwer (mitsamt stabilem Kugelkopf, der auch mit dem schweren Tele keine Probleme hat).
Die meisten der PROS wurden schon genannt wie zB:
- die Schärfe und die größere Tiefenschärfe (wichtig: immer Kabel-, Fern- oder Selbstauslöser! ohne die kann man sich auch die Benutzung des Stativs sparen...)
- lange Belichtungszeiten (Wasserläufe und -fälle zB würde ich nie ohne Stativ fotografieren; so auch Slot Canyons, denn dort kommen die schönen Farben meist nur durch lange Belichtungszeiten zur Geltung)
- weil man sich mehr Zeit dafür nimmt: bessere Motivauswahl (allerdings aber auch nur dann, wenn es nicht ausschließlich "nur im ausgezogenen Zustand" verwendet wird und man ein flexibles Stativ hat, das man zB auch nur wenige Zentimeter über dem Boden platzieren kann; wenn man es immer nur auf Augenhöhe verwendet, dann kann von besseren Motiven keine Rede mehr sein! :wink: )
- ISO 100 oder weniger (von Griesel-ISOs jenseits der 200ASA halte ich persönlich nichts, außer für Schnappschüsse, da ist es dann perfekt! bei Dias habe ich den Unterschied deutlich ab 200 ASA gemerkt, so auch jetzt bei meiner EOS 10D)
Wenn ich auf Schnappschusstour o. Streetfotografie OHNE... ist eine Wanderung mit Schwerpunkt fotografieren angesagt, habe ich es IMMER bei mir. Verwende ein leichtes Gitzo Carbonstativ.... hat ein geringes Packmaß und hohe Tragekraft (12 Kg).
@Sedona Ich habe letztens eine Nikon D3 übers WE ausgeliehen... mit der Cam braucht man sich über ISO keine Gedanken mehr machen! ISO bis 1600 (!) sind so gut, dass man glaubt... sie wären mit ISO 100/200 gemacht worden. [/list]
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: magnum am 10.12.2007, 09:45 Uhr
Na, nun übertreib mal nicht maßlos.
Die D3 ist alles andere als ein Rauschwunder. Unsere Pressestelle hier verwendet seit kurzem die D3, das Rauschverhalten ist bei High-ISO allenfalls passabel. Es gibt andere Cams, die es besser können. Aber für Low-Light-Fotografie ist die D3 auch gar nicht konzipiert.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Elmar am 10.12.2007, 11:14 Uhr
Hallo
Antishake ist nicht alles. Meine Sony hat das auch eingebaut, bei großen Brennweiten hilft es aber auch nichts. Bei mir ist ein Stativ immer dabei, auch wenn es 3 1/2 Kg wiegt. Es gibt immer wieder Situationen in denen ich es brauche. Wenn ich das 500 Sigma drauf habe und Aligatoren "jage" (Notfalls auch als Waffe zu verwenden) Oder auch wie im Oktober im Südwesten, wo der Wind so stark war wie am Grand Canyon, dass mir der abgelegte Rucksack weggeweht wurde!!! Da hätte ich ohne Stativ keine Aufnahme hinbekommen. Nur die Schlepperei nervt!
Gruß Elmar
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: magnum am 10.12.2007, 11:22 Uhr
Natürlich ist Antishake nicht alles.
Die Hersteller protzen mit Angaben von bis zu drei Blendenstufen, in der Praxis sind es eben zwei Stufen.
Wenn man dann noch die alte Faustregel anwendet, wonach die Verschlußzeit nicht unter 1/Brennweite sinken soll, dann dürfte klar sein, daß man mit einem 300er Tele auch mit Antishake nichts vernünftiges mit 1/8 Sekunde zustande bringt.
Man gewinnt ein wenig Reserven, mehr aber nicht.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Smokey-the-Bear am 15.12.2007, 16:27 Uhr
Wir alle halten unsere Urlaubseindrücke mit der Videokamera und/oder dem Fotoapperat fest. Entweder nehmen wir die Aufnahmen frei Hand auf oder mit Hilfe von einem Stativ. Warum seit ihr mit oder ohne Stativ unterwegs ? Was ist die bessere Wahl ?
Es kommt immer darauf an, welchen Stellenwert die Fotografie oder die Filmerei für einen selbst hat.
Es soll ja Leute geben, die fahren überhaupt nur deswegen in den Urlaub (und verlieren darüber Land und Leute aus den Augen, weil sie die Welt nur noch über´s Objektiv wahrnehmen). :wink:
Ernsthaft:
"Früher" hatte ich auch mal eine "dicke" SLR und auch eine ziemlich "fette" Videokamera. Samt zugehörigem "Equipment" (wenn auch ohne Stativ), welches in einer ziemlich voluminösen Extra-Tasche untergebracht und mitgeschleppt wurde.
Da man diese ganze Ausrüstung mitgeschleppt hat, fühlte man sich selbst auch immer irgendwie genötigt, selbiges zu benutzen. Also war es eigentlich fast immer "am Mann".
Und wenn´s um das Filmen ging, war man auch immer versucht, gewisse Szenen zu inszenieren.
Mir ging´s zumindest so. Anderen, die ähnlich ausgerüstet im Urlaub waren, ging´s ähnlich, wie ich aus Gerspächen weis.
Gottseidank sind diese Zeiten längst Geschichte.
Im Laufe der Jahre hat sich das ganze Equipment immer weiter reduziert und miniaturisiert.
Seit Jahren wird nur noch eine kleine Digitalkamera mitgenommen. Die paßt locker in die Hosentasche.
Sie macht übrigens ganz wunderbare Fotos. Da sehe ich keinen - für mich relevanten - Nachteil gegenüber dem großen Equipment vergangener Tage.
Ich habe nicht den Anspruch, professionell perfekte Bilder zu schießen. Nein. Ich bin kein Fotograf und verdiene auch meinen Lebensunterhalt nicht mit perfekten Fotos.
Ich freue mich ganz einfach an schönen Fotos. Und die gelingen mir. Ganz leicht (im doppelten Wortsinn).
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: McC am 15.12.2007, 17:23 Uhr
Die D3 ist alles andere als ein Rauschwunder. Unsere Pressestelle hier verwendet seit kurzem die D3, das Rauschverhalten ist bei High-ISO allenfalls passabel. Es gibt andere Cams, die es besser können. Aber für Low-Light-Fotografie ist die D3 auch gar nicht konzipiert.
Nun ja... dann zeig mir mal eine Cam in dieser Preisklasse, die besser ist? Ich jedenfalls kenne keine.
Paar Kommentare der Fotoprofis... die ihr Geld damit verdienen! http://www.daveblackphotography.com/on-the-road/11-2007.htm http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/D_D3.htm
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: lurvig am 15.12.2007, 18:00 Uhr
och nun.... selbst mit einer D80 und einem VR-Objektiv kann man das Stativ schon öfter mal im Auto liegen lassen. Ganz ohne gehts trotzdem nicht. Ein halbwegs gutes Stativ ist in jedem Fall immer noch besser als das beste VR und die High-ISO-tauglichste Kamera. Zumindest bei unbewegten Motiven.
Lurvig
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: stephan65 am 15.12.2007, 18:11 Uhr
Früher zu Analogzeiten hatte ich ein Stativ. In 18 Jahren 3mal benutzt. Nein, ich sehe keinen Bedarf und vermisse keins. Schon garnicht, seit ich seit letzte Woche glücklicher Besitzer des "Rauschwunders" D300 ( :mrgreen: ) bin. Ich habe aber auch kein Interesse an Langzeitbelichtungen und Selbstportraits, die ein solches sicher erfordern würden.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Cincinnati am 16.02.2008, 06:04 Uhr
trotzdem .. egal .. auch wenn man eine gute Camera hat .. das Stativ ist unentberlich ... schon alleine deswegen, wenn man an lichtschachen Tagen eine gute Aufnahme mit kleiner Blende machen will .. dann wird die Camera auf Zeitautomatic gestellt und ganz kleiner Blende und dann darf sie belichten .. das kommt dabei raus .. > Down Town Cincinnati schwaches Morgenlicht, eisiger Kälte, aus dem Ohio steigt die Wärme auf und bildet kleine Nebelschleier .. aus freier Hand und mit kurzer Belichtungszeit und größer Blendenöffnung wäre es nicht gelungen ..
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: In-Tim am 17.02.2008, 01:05 Uhr
Mit größter Blendenöffnung fotografiert man sowieso nicht. Dafür gibt es nur wenige Spazialfälle wo das nötig ist. Zu den gehören aber Landschaften ganz sicher nicht. Da ist auch schon mit mittlerer Blende alles von vorne bis hinten scharf. B ei kleinster Blende wird es aufgrund der Beugung unscharf, was dein Bild auch ist, Cincinnati (ob nun wegen Beugung oder schlechter Optik sei mal dahingestellt).
Bei Tageslicht kann man außer bei extremen Brennweiten doch eigentlich immer Freihand ohne zu verwackeln fotografieren. Bei meinem 2,8er Weitwinkel geht das sogar noch lange nach Sonnenuntergang. Und beim 250er Tele genauso wegen Image Stabilizer.
Ich habe mit dem EF-S 55-250 IS auch schon scharfe Bilder in einer Kirche gemacht. ISO 400, 1/4s, f/4.5, 55mm.. Kein Problem.
Nein, Stativ ist mir zu unhandlich, zu schwer und zu unfelxibel in den meisten Situationen. Ich habe eins, doch auf Reisen nehme ich nur ein Ministativ und ein Einbein mit, welches ich aber nur in San Francisco zum filmen benutzt habe.
Im Antelope Canyon habe ich spät nachmittags sogar mit meiner damals einzig vorhandenen Kompaktkamera scharfe Bilder gemacht. Ich favorisiere immer Auflegen oder abstützen bei Aufnahmen mit schlechten Lichtverhältnissen.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Mig am 27.02.2008, 12:22 Uhr
ich hatte mein Stativ mit im Antelope Canyon, habe es aber nicht einmal benutzt meine K100D hat Shake reduction, ist auch bei höheren ISO-Werten gut zu gebrauchen - und wenn man sich auch nur etwas mit der Technik einer Kamera beschäftigt - und auch weiß, wie man eine stabile Haltung einnimmt - geht es durchaus ohne Stativ allerdings habe ich es dann im Urlaub doch einmal benutzt und zwar mitten in der Nacht für eine Langzeitbelichtung im Bryce Canyon :wink:
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: nypete am 27.02.2008, 14:30 Uhr
Hallo,
hier sind nur Diskussionen erwünscht. Wenn Ihr Euch Bilder zeigen wollt, bitte im entsprechenden Board ( Spielwiese ).
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: nordlicht am 11.03.2008, 00:06 Uhr
Ich habe eine kleine Nikon Digital Knipse und da bekomme ich abends schnell Probleme und habe eine Menge Bilder verwackelt. Auf der anderen Seite macht es ja wenig Sinn eine kleine Kamera zum in die Hosentasche packen zu haben und dann das dazugehoerige Stativ im Rucksack zu verstauen. Die Loesung fuer meine Probleme war ein Gorillapod. Das ist ein kleines Stativ mit flexiblen Beinen fuer die Hosentasche und damit laesst sich die Kamera ueberall fest montieren. Einmal habe ich sie sogar am Stativ von einem Ast baumeln lassen. Hoffe das wird jetzt hier nicht las Schleichwerbung verstanden, aber ich bin von meinem Gorillapod einfach begeistert: http://www.joby.com/products/gorillapod/
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: michaels-pictures am 01.05.2008, 10:48 Uhr
Sicher treffen hier auch unterschiedliche Ansprüche was die Bildqualität anbelangt aufeinander. Der eine sieht es eher pragmatisch, braucht Schnappschüsse zur Erinnerung und ist mit den Ergebnissen aus der Digiknipse glücklich (das soll jetzt bitte nicht abwertend verstanden werden), für den anderen steht hingegen die Fotografie im Mittelpunkt der Reise. Und zwischen diesen beiden Extremen ist Platz für jede Zwischenform. Aber Cincinnati hat im wesentlichen recht. Weder ein IS noch ein sog. "Rauschwunder" können ein Stativ vollständig ersetzen. Spätestens wenn es um maximale Detail-Schärfe geht führt auch kein Weg an niedrigeren ISO-Zahlen und der Spiegelvorauslösung vorbei womit das Stativ ohnehin wieder gesetzt wäre. Meine Meinung ist die, daß ernsthafte Landschaftsfotografie nicht ohne Stativ aus kommt. Entsprechend habe ich mein Stativ meist dabei. Geht es aber Abends ins Steakhouse oder einfach nur auf einen Pitcher Budlight in die Sportsbar, dann bleibt das ganze Geraffel im Hotel und eine Digiknipse ist das einzige was mit kommt.
Titel: Re: Filmen/Fotografieren mit oder ohne Stativ ?
Beitrag von: Cincinnati am 11.07.2008, 17:09 Uhr
. der Michael schreibt aus Erfahrung genau das Richtige und macht bestimmt gute Fotos .. :clap:
