usa-reise.de Forum
Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Pro und Contra => Thema gestartet von: Kidrock am 04.12.2008, 16:00 Uhr
-
Wie sieht es bei euch aus?
Ich persönlich finde,das Las Vegas irgendwie immer mehr an Charme verliert.
Seid meinem ersten Besuch 1994 hat sich doch einiges(wenn nicht sogar fast alles)Verändert.
Möchte nicht wie ein ewig Gestriger klingen und zu sehr in Nostalgie schwälgen
aber für mich ist Las Vegas an einem Punkt angekommen,an dem sie mir nicht mehr wirklich gut Gefällt!
Wie seht ihr das?
-
Wie sieht es bei euch aus?
Ich persönlich finde,das Las Vegas irgendwie immer mehr an Charme verliert.
Sehe ich genauso... die Wohntürme entlang des Strip haben einiges von dem Charme zerstört. Nur noch Edelschuppen in den Hotels. Was früher schon künstlich wirkte, wird jetzt noch verstärkt.
Aber man sollte nicht vergessen.... Las Vegas unterliegt ebenso dem Wandel... von dem reinen Zockerparadies zu eine der größten Messestädte.
-
Beklage das seit Jahren und somit: volle Zustimmung, zu edel, zu glitzer, zu "in", zu "lexus".
Früher, (mein erster Besuch war 1993) war es irgendwie "mittelschichtiger"...
-
Mich begeistert Vegas immer wieder aufs Neue. Ich stimme also nicht mit dir überein.
Kannst du mal erklären, was konkret du meinst?
Für mich sind die neuen Hotels einfach super. Wobei ich das so wie Disneyland sehe. Sehen, staunen und auf der Heimfahrt den Kopf schütteln. Aber halt eben doch staunen.
Ich kanns schon gar nicht erwarten, bis Citycenter fertig ist. Ich finde allein die Baustelle schon sensationell.
Oder mir gefällt es zu sehen wie Wynn lernt. Wenn ich die Dinge sehe, die ich beim Bellagio als nicht so gelungen ansehe und vergleiche, wie Wynn das im Wynn löst (zb. das einchecken).
Ich bin schon total gespannt, was Harrah's mit dem Center Strip vorhat (Harrah's bis... sagen wir mal Bally's.
Ich bedaure, dass es für Echelon einen Baustopp gibt.
Ich warte drauf, dass die endlich mal den Flughafen kleiner machen, damit das Montecito gebaut werden kann. (Na da bin ich neugierig, wer das versteht)
-
Beklage das seit Jahren und somit: volle Zustimmung, zu edel, zu glitzer, zu "in", zu "lexus".
Früher, (mein erster Besuch war 1993) war es irgendwie "mittelschichtiger"...
Hmmm... wieso mittelschichtiger? Je luxuriöser desto besser, finde ich.
Wohnen tu ich eh im Orleans.
-
Na dann schau doch mal in den Luxus-Shops im Bellagio, Venetian, Wynn um... das sind Läden, die für 5% der dort anwesenden Touristen gemacht sind. Wohl kaum für die "normalen" Touristen.... entweder für die zahlungskräftige Klientel aus dem Fernen Osten, Neureiche aus Russland etc.... oder als Abschreibungsobjekte :wink:
-
Ich persönlich finde,das Las Vegas irgendwie immer mehr an Charme verliert.
Und ich dachte schon, das liegt bei mir am Alter :wink:. Nächstes Jahr sind wir zum 1. Mal im Südwesten ohne einen Abstecher nach Las Vegas zu machen.
-
Na dann schau doch mal in den Luxus-Shops im Bellagio, Venetian, Wynn um... das sind Läden, die für 5% der dort anwesenden Touristen gemacht sind. Wohl kaum für die "normalen" Touristen.... entweder für die zahlungskräftige Klientel aus dem Fernen Osten, Neureiche aus Russland etc.... oder als Abschreibungsobjekte :wink:
Hmmmmm, ja und nein.
Irgendwie finde ich es schon geil, so durch die Mall zu gehen und alles was Rang und Namen hat dort vertreten zu sehen, ein wenig die Schaufenster zu putzen und über die Preise zu lachen.
Ich verstehe deinen Standpunkt hier schon. Ich glaub es ist eine Frage der Betrachtungsweise. Ich sehs irgendwo wie Disneyland.
-
Ich persönlich finde,das Las Vegas irgendwie immer mehr an Charme verliert.
Und ich dachte schon, das liegt bei mir am Alter :wink:. Nächstes Jahr sind wir zum 1. Mal im Südwesten ohne einen Abstecher nach Las Vegas zu machen.
:shock: :shock: :shock:
Wie kommt man denn da überhaupt drum herum?? :D (Mein Alter beginnt übrigens mit 5)
-
Ich kenne Vegas seit den späten 80ern.
Seitdem ist aus der "sündigen" Spielerstadt ein familientauglicher Vergnügungspark geworden.
Das schlägt sich auch in den Hotel- und Restaurantpreisen nieder: früher war alles "fast umsonst", weil das Geld mit den Spielern verdient wurde.
"Künstlich" war es auch damals schon, aber eben auch ein bisschen verrucht und ein bisschen schmuddelig.
Oder, mit einem Wort: spannend.
Wie hier im Thread schon geschrieben wurde: es ist wie Disneyland. Clean, safe, aseptisch.
Mich langweilt das unsäglich, andere finden gerade das toll.
-
Wie hier im Thread schon geschrieben wurde: es ist wie Disneyland. Clean, safe, aseptisch.
Mich langweilt das unsäglich, andere finden gerade das toll.
Ich muss auch hier widersprechen. Beim Spielen erlebt man doch noch immer tolle Dinge. Wenn der alte Mann mit der Sauerstoffflasche durchs Casino zieht zb. Diverse Erlebnisse am Blackjack Tisch usw.
Oder geh mal ins Ellis Island. Streif durchs Casino und beobachte die Leute. Da sagen viele "Dump", ich finds faszinierend.
-
Wie hier im Thread schon geschrieben wurde: es ist wie Disneyland. Clean, safe, aseptisch.
Mich langweilt das unsäglich, andere finden gerade das toll.
Du Bringst es damit auf den Punkt.Mitte der 90 Empfand ich es noch als Spielplatz für Erwachsene.Mittlerweile ist es nicht mehr so Spannend,eher clean.
-
Tja, da hab ich Euch allen wohl etwas voraus - ich war dieses Jahr das erste mal da und kann mich deshalb nicht darüber ärgern, dass es nicht mehr so ist wie früher! :hand:
-
Ich war 92 das erste Mal in Vegas. Ob es früher besser war? Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Mir gefällt es jedesmal etwas neues zu sehen. Ein Besuch im Westen der USA ohne Vegas geht bei mir gar nicht. Vegas gehört einfach mit dazu.
Eisi
-
Tja, ich habe auch keinen Vergleich zu früher, fand Las Vegas aber auch nicht besonders spannend. Mir reicht es vorerst, einmal dort gewesen zu sein und als An- und Abreiseort mit ein bisschen Ausgehen, Pool und Shopping wäre es jederzeit OK.
Die Superlative ähneln sich in meinen Augen jedoch sehr und es ist doch fast egal, zu welchem Hotel die Shoppingmall gehört, durch die man gerade geht, ob sie sich im Venetian oder im Caesar´s Palace befindet. Es ist doch fast egal, ob man im Gewühle vor dem New York New York steht oder ein paar Meter weiter am Strip die aufgemotzten Mädels in Pink und Türkis daherstaksen sieht und in den Casinos ist es mir noch gleichgültiger gewesen, wo ich mich nun gerade befinde.
Irgendwie wiederholte sich am zweiten Tag schon alles, obwohl ich mir immer anderes angesehen habe, weil eben die Stimmung überall gleich oberflächlich ist.
Las Vegas in der Entwicklung über die Zeit ansehen zu können, das wäre wiederum interessant, einfach zu schauen, ob die Superlative und deren Erlebnisqualität sich ändern. Und das wäre für mich auch ein Grund, in ein paar Jahren vielleicht wieder mal hinfahren zu wollen.
-
Auch ich habe keinen Vergleich.
Ich war wie Eisi 92 in Las Vegas. Ich fand es ganz interessant die Stadt mal gesehen zu haben und bereue es sicher nicht dort Zeit verbracht zu haben, aber es hat mich bisher nicht gereizt, dort nochmal wieder hinzufahren.
Und wenn ich mir diesen Thread hier so durchlese, dann finden ja viele, dass die Stadt seither nicht unbedingt gewonnen hat.
Naja mal sehen vielleicht land ich ja irgendwann doch noch mal wieder in Las Vegas, aber ganz oben auf meiner Liste steht es sicher nicht. Und die Erfahrungen, die ich hier im Thread lese, tragen auch nicht unbedingt dazu bei, die Sehnsucht nach Las Vegas in mir zu wecken.
-
Auch mir fehlt der Vergleich. Aber wenn es früher ganz anders war, hätte ich es wohl erst recht nie sehen wollen. Was soll mich an LV auch anderes interessieren als große Mega-Hotels und Leuchtreklamen bis zum abwinken? :mrgreen:
Wären da nicht die vielen Shows des "Cirque du soleil", mit denen sie nicht auf Tournee gehen, hätte uns der eine 2-tägige Besuch gereicht.
-
mmh, wenn ich jetzt die ganzen Beiträge lese frage ich mich ob ich entweder für das nächste Jahr die falsche Stadt gebucht habe oder ob ich einfach zu spät dran bin. :flennen2:
funny1a
-
mmh, wenn ich jetzt die ganzen Beiträge lese frage ich mich ob ich entweder für das nächste Jahr die falsche Stadt gebucht habe oder ob ich einfach zu spät dran bin. :flennen2:
funny1a
Mach dir mal keine Sorgen. LV ist immer ein Erlebnis, insbesondere wenn man das 1. Mal da ist. 2007 hatte wir 5 Übernachtungen in LV, daher bin ich vielleicht einfach nur etwas "Las-Vegas-müde". Ein Amerikaner hat es beim obligatorischen "Fahrstuhl-Small-Talk" auf den Punkt gebracht: "2 Tage sind genug an diesem Ort."
-
Ha, das ist noch gar nix. Ich war vor langer Zeit zum ersten Mal in Las Vegas, damals gab es noch richtige Las Vegas Revuen mit Showgirls, und die echten Las Vegas Shoes. Das war Las Vegas. Heute ist alles High Tech. Bald wird man es auch nirgends mehr klimpern hoeren, denn alle uebernehmen jetzt das auszahlen mit diesen Coupons, macht keinen Spass mehr. Mir haben die Leute wohl leid getan, die sich acht Stunden am Tag bei der Arbeit dieses Geklimpere anhoeren mussten, aber es gab eine Las Vegas Atmosphaere.
-
Für 1 oder 2 Tage ist Las Vegas eine schöne Abwechslung nach paar Wochen SW. Länger würde ich es aber nicht aushalten... vor allem, wenn man mit Shopping o. Zocken nix am Hut hat. Außer als Start/Endpunkt einer SW Reise und paar guten Restaurants hat Vegas für mich nicht viel zu bieten.
Früher war es einfach relaxter... und nicht so abgehoben und trendy.
-
Bald wird man es auch nirgends mehr klimpern hoeren, denn alle uebernehmen jetzt das auszahlen mit diesen Coupons, macht keinen Spass mehr. Mir haben die Leute wohl leid getan, die sich acht Stunden am Tag bei der Arbeit dieses Geklimpere anhoeren mussten, aber es gab eine Las Vegas Atmosphaere.
Genau deshalb war ich im letzten Jahr auch so angetan von Downtown -da klimperts noch in vielen Casinos und auch im Tropicana hat es noch geklimpert...
-
Stimme zu. Das letzte Mal als wir in Vegas waren (2007), war das erste Mal, dass mich die Stadt nicht besonders beeindruckt hat. Ich bin da sonst immer furchtbar gerne hingefahren. Das letzte Mal war es eher so, dass ich froh war, als unsere drei Tage rum waren. Ich habe es allerdings auf die vielen Baustellen und die unglaublichen Menschenmassen geschoben. Auch sehr missfallen hat mir, dass man nicht mehr mit Münzen spielen kann, sondern Chipkarten kaufen muss. Der Reiz von Las Vegas war für mich auch, dass ich mal eben im Vorbeigehen irgendwo einen Quarter reinstecken konnte und dann kamen mit etwas Glück 10 Quarter wieder raus. Das letzte Mal haben wir wegen dieser Chipkarten überhaupt nicht gespielt. Trotz dieser Kritikpunkte werden wir aber sicher mal wieder nach Las Vegas fahren.
Katrin
-
Ob Las Vegas nun besser oder schlechter ist als früher, mag jeder
für sich beantworten. Da sind die Meinungen so vielfältig, wie es User gibt.
Auf jeden Fall ist die Stadt anders geworden.
Bei meinem ersten Besuch 1990 konnte man abends über den Strip schlendern,
ohne Menschenmassen, ohne nervige Sex-Flyer Verteiler, mit dem Auto konnte
man abends (fast) ohne Stau über den Strip fahren, die Hotelpreise waren lächerlich billig,
Breakfast, Dinner, Shows, alles zum Schleuderpreis...
Cool...
Aber es gab auch kein New York-New York, kein Bellagio, kein Monte Carlo, kein Venetian,
kein Stratosphere Tower, kein Wynn, kein Planet Hollywood, kein Paris.
Man stelle sich nur mal die zusätzliche Bettenzahl vor, die da geschaffen wurde.
Logischerweise stiegen die Besucherzahlen dadurch ständig an und es wurde eng am Strip.
Sogar die Freemontstreet war noch nicht überdacht...
Wenn Las Vegas damals nicht angefangen hätte zu expandieren, wäre es wahrscheinlich
heute ein verloddertes Zockernest mit Billighotels. (nicht auszudenken) :shock:
Für mich hat die Stadt gerade deshalb einen ganz besonderen Flair behalten.
"Everything goes!" "Just do it!"
Und last but not least:
Wo könnte Zocken schöner sein, als in der Wüste von Nevada? :groove:
Gruss,
Manni
-
Danke MANNI - du baust mich wieder auf.
:smiledance: :smiledance: :smiledance:
Gruß
funny1a
-
@funny
Freu Dich auf Vegas - das erste Mal wird dich sicher umhauen, vor allem, wenn du tagelang nichts anderes gesehen hast als rote Steine :wink:
Uns hat es erst geschockt - zu laut, zu voll, zu ichweißnichtwas - aber dann: einfach nur klasse. Halt Disneyland für Erwachsene. Wir freuen uns schon aufs nächste mal....... :groove:
lg caro
-
Mir hat LV noch nie gefallen. War bisher "erst" drei mal dort, zum ersten mal vor 12 Jahren. Von daher kann ich nicht sagen, ob es besser oder schlechter geworden ist. Für mich ist die Stadt lediglich der nächstgelegene grössere Flughafen zu den roten Steinen.
Gruss,
Mick
-
Eines hat sich aber in Las Vegas noch nicht geaendert, " What happens in Las Vegas, stays in Las Vegas "
(http://i248.photobucket.com/albums/gg187/pavlovia/lvad.jpg)
-
Auch sehr missfallen hat mir, dass man nicht mehr mit Münzen spielen kann, sondern Chipkarten kaufen muss. Der Reiz von Las Vegas war für mich auch, dass ich mal eben im Vorbeigehen irgendwo einen Quarter reinstecken konnte und dann kamen mit etwas Glück 10 Quarter wieder raus. Das letzte Mal haben wir wegen dieser Chipkarten überhaupt nicht gespielt.
Dass es nicht mehr klimpert, finde ich auch sehr schade. Zumal ich persönlich Las Vegas erst erlebt habe, als die Klimperei schon so gut wie ausgestorben war :(
Aber als wir dort waren, gab es immerhin noch die Möglichkeit, spontan einen Dollarschein (oder mehr :wink:) in die Automaten zu stecken. Bei Gewinn gab es einen ausgedruckten Zettel mit Barcode, den man dann an einem Geldausgabeautomaten einscannen konnte, um an sein Geld zu kommen. Verstehe ich das richtig, dass diese Möglichkeit inzwischen auch abgeschafft wurde? :shock:
Wir werden übrigens bei unserer Four-Corners-Reise im kommenden März Las Vegas auch rauslassen. Gefallen hat es uns dort schon, aber die ein, zwei für LV fälligen Urlaubstage habe ich dann doch lieber für Natur eingeplant.
Schöne Grüße,
Dirk
-
Das sich Las Vegas ständig verändert ist wohl jedem klar. Ob nun zum Guten oder Schlechten mag jeder für sich entscheiden.
Ich war das erste Mal 1979 da und habe in einem relativ kleinen Hotel Namens Marina genächtigt und gespielt. Heute steht da das MGM Grant.
Letztes Jahr war ich wieder da. Ich fand es wieder schön dort obwohl es sich mit 1979 überhaupt nicht vergleichen läßt. Aber ich fand es auf jeden Fall auch dieses mal einen Besuch wert. Lediglich die vorher während der Reise gesammelten Quarter konnte ich nicht im Spielautomaten ausgeben, das fand ich schade.
Nächstes Jahr werde ich wieder in Vegas sein und in der Feermont Street nach Klimperautomaten suchen.
Gruß Claus
-
.Ich war das erste Mal 1979 da und habe in einem relativ kleinen Hotel Namens Marina genächtigt und gespielt. Heute steht da das MGM Grant.
Übrigens gibt es das Marina immer noch:
http://www.vegastodayandtomorrow.com/marina.htm
-
Die Chipkarten machen es den Casinos ja nicht nur einfacher, sondern der wichtigste Vorteil ist die "Kontrolle" der Spieler. Da wissen sie genau, wer wie viel Geld verspielt und wen man bei Laune halten muss bzw. immer wieder mal mit kostenlosen Übernachtungen nach Vegas locken könnte.
Gruss,
Mick
-
.Ich war das erste Mal 1979 da und habe in einem relativ kleinen Hotel Namens Marina genächtigt und gespielt. Heute steht da das MGM Grant.
Übrigens gibt es das Marina immer noch:
http://www.vegastodayandtomorrow.com/marina.htm
Danke für diese Info. Genau das war das Hotel und ich dachte immer es sei für das MGM abgerissen worden.
Gruß Claus
-
Ich persönlich liebe die Atmosphere in LV... kann eigentlich nicht genug davon bekommen.
Dieses Jahr war ich 2 mal da... einmal 3 Tage und einmal 5 Tage. Und werde immer wieder
in LV sein. Gerade die Veränderungen finde ich machen es immer interessant. Wenn sich in
10 Jahren nichts verändern würde, gebe es nicht neues mehr zu sehen und dann würde es
sicherlich auch für mich irgendwann langweilig werden. Ich kenne LV vom ersten Besuch 1994,
wo die Fremont Street nicht überdacht war. Für die Casinos dort sicherlich ein Gewinn.
Was die Slots angeht: es sind keine Chipkarten, die in die Automaten gesteckt werden, sondern
die Playersclub etc. Karten. Spielen tut man heute immer noch mit Geld (Scheine). Der Einsatz
wird nicht von der Karte abgebucht und diese ist auch nicht notwendig um zu spielen. Es geht
genauso ohne.
Gruß
Aaronp
-
Für mich gehört ein Besuch in Las Vegas auch na wie vor dazu(allein schon des Pokerns wegen).
Leider ist aber die Atmosphere allerding eher die,eines ständig überfüllten Vergnügunsparks.Auch gibt es leider keine (auf den Preis bezogenen) Billigen Zimmer,Billiges Essen und leider keinen Specials aller 2 Bud one Buck,oder 1 Dog-1 Dollar mehr.
-
Die Zeit der Themenhotels ist in Las Vegas (Strip) vorbei... seit einigen Jahren werden nur noch riesige luxuröse Bunker (Bellagio, Venetian, Wynn, Palazzo, CityCenter) für die zahlungskräftigen Touristen hingestellt. Wer es sich leisten kann.... dem wird dieses Las Vegas wahrscheinlich besser gefallen.
-
Auch gibt es leider keine (auf den Preis bezogenen) Billigen Zimmer,Billiges Essen und leider keinen Specials aller 2 Bud one Buck,oder 1 Dog-1 Dollar mehr.
Einspruch, euer Ehren:
http://www.bigempire.com/vegas/cheapeats.html
http://www.bigempire.com/vegas/sleepcheap.html
Hot Dogs für lau??? Bitteschön:
http://vegas4locals.com/coupon5thavenue.html
Wilma
-
Hot Dogs für lau??? Bitteschön:
Preiswerter ja, wenn man zu zweit ist. Für Lau (IMHO kostenlos) ist es nicht...
Gruß
Aaronp
-
Für Lau (IMHO kostenlos) ist es nicht...
Yep. Zumindest der zweite ist dann für lau (regionaldialektisch für kostenlos).
Also nicht komplett unrichtig. :lol:
Wilma
-
Hallo,
Ich glaub es ist eine Frage der Betrachtungsweise. Ich sehs irgendwo wie Disneyland.
ich auch - deswegen kann ich mich damit überhaupt nicht anfreunden.
Zur Ausgangsfrage: früher besser? - nein, sicher nicht, aber anders, für mich zu keiner (erlebten) Zeit anziehend.
1. Besuch 1979, Quartier in Downtown (in der Nähe der Fremont); es war sicher "uriger", z.T. wie damals die 42nd in NYC mit vielen Pornokinos und halbseidenen Läden in Downtown; andererseits gab es - auch ohne die großen Namen - ganz nette kleine Shows in den Hotels. Couponheftchen gab es an jeder Ecke zuhauf - die Einlösung war zu mindestens 50% Beschiß.
2. Besuch 1985, nur als Durchgangsstation für Flüge mit Scenic Airlines zum GC; einmal den Strip rauf- und runtergefahren; Gesamteindruck eine einzige Baustelle
letzter Besuch 2005, Quartier im Orleans (gutes Hotel!); Gedudel und Gebimmel in den Casinos=Hotellobbys für uns unerträglich; Verkehr der absolute Horror (nicht wegen der Fahrweise sondern wegen der Menge und der Ampelphasen); Themenhotels sowas von künstlich bis albern (die "Gondoliere"); arrogante und kindergartenhafte Behandlung beim Warten auf das Seating (in Cesars Palace)
alles in allem: geographisch gut gelegener Flughafen (mit miserablem Slotmanagement)
Wenn ich Glamourläden mit wirklich reichem Publikum rundum sehen will, brauch' ich nur in die Maximilianstraße zu laufen. (aber wozu eigentlich?)
-
Wenn ich Glamourläden mit wirklich reichem Publikum rundum sehen will, brauch' ich nur in die Maximilianstraße zu laufen. (aber wozu eigentlich?)
München ist provinziell... ob mit oder ohne Kohle :wink: kein Vgl zu Städten wie Berlin o. Hamburg (IMO).... aber der Vgl zu Las Vegas passt :wink:
-
Hallo,
München ist provinziell... ob mit oder ohne Kohle :wink: kein Vgl zu Städten wie Berlin o. Hamburg (IMO)....
ein bißchen Provinz ist zum Leben ganz angenehm - dennoch rennt hier offenbar mehr (ausländische - Araber und Russen) Kaufkraft rum, sonst könnten die um gut 30 % höheren Ladenmieten gegenüber Berlin oder Hamburg kaum erwirtschaftet werden.
-
Ich muss auch hier widersprechen. Beim Spielen erlebt man doch noch immer tolle Dinge. Wenn der alte Mann mit der Sauerstoffflasche durchs Casino zieht zb. Diverse Erlebnisse am Blackjack Tisch usw.
Ich verstehe Dich nur zu gut - und offensichtlich zockst Du auch gerne. Ich auch. Und das ist nämlich ein ganz erheblicher Unterschied, ob man selbst zockt oder nicht. Ich behaupte nämlich auch, wer in Las Vegas nicht zockt, verpasst mindestens die Hälfte von dem, was Las Vegas ausmacht. Allemal, wenn man am Tisch spielt (BlackJack beispielsweise - das spiele ich auch immer noch am liebsten).
Wir sind 1996 zum ersten Mal in Las Vegas gewesen und ich finde nicht, dass es sich extrem verändert hat. Die Trends kann ich bestätigen (die Zimmerpreise und die Buffets sind teurer geworden, weil weniger gezockt wird), aber großartig anders ist Las Vegas heute nicht als vor 12 Jahren. Klar, ein paar neue Hotels, andere sind dafür abgerissen worden, aber insgesamt war es damals auch schon Disneyland für Erwachsene.
Und Las Vegas ohne Gambling kann ich mir nicht vorstellen.
-
Artikel:
http://www.belindaschmid.ch/page.php?page=news&news_id=55
Besonders der letzte Absatz trifft auf das heutige Las Vegas zu
-
Hallo,
Ich behaupte nämlich auch, wer in Las Vegas nicht zockt, verpasst mindestens die Hälfte von dem, was Las Vegas ausmacht.
da hast Du wahrscheinlich recht. Aber es gibt auch Leute wie mich, die der Zockerei nichts, aber auch gar nichts abgewinnen können. Dabei rede ich nicht nur in der Theorie, ich hab's verschiedentlich auch versucht, finde aber keinen "Kick" dabei, sondern es ödet mich nur an.
-
mmh, wenn ich jetzt die ganzen Beiträge lese frage ich mich ob ich entweder für das nächste Jahr die falsche Stadt gebucht habe oder ob ich einfach zu spät dran bin. :flennen2:
funny1a
Dann lies meine Beiträge. :D
-
Ha, das ist noch gar nix. Ich war vor langer Zeit zum ersten Mal in Las Vegas, damals gab es noch richtige Las Vegas Revuen mit Showgirls, und die echten Las Vegas Shoes. Das war Las Vegas. Heute ist alles High Tech. Bald wird man es auch nirgends mehr klimpern hoeren, denn alle uebernehmen jetzt das auszahlen mit diesen Coupons, macht keinen Spass mehr. Mir haben die Leute wohl leid getan, die sich acht Stunden am Tag bei der Arbeit dieses Geklimpere anhoeren mussten, aber es gab eine Las Vegas Atmosphaere.
Wieso? Es klimpert doch noch immer. Jetzt halt als mp3.
-
Aber als wir dort waren, gab es immerhin noch die Möglichkeit, spontan einen Dollarschein (oder mehr :wink:) in die Automaten zu stecken. Bei Gewinn gab es einen ausgedruckten Zettel mit Barcode, den man dann an einem Geldausgabeautomaten einscannen konnte, um an sein Geld zu kommen. Verstehe ich das richtig, dass diese Möglichkeit inzwischen auch abgeschafft wurde? :shock:
Schöne Grüße,
Dirk
Also im September waren überall die TITO Automaten (Ticket in Ticket out). Da konnte man Geld reinschieben soviel man wollte. 8)
Und das wird sich auch nicht ändern meiner Meinung nach. Die sind doch nicht blöd und verhindern das Geschäft.
Mich würde interessieren, wo man eine Chipkarte haben musste. Ich weiss nur einen Fall und das ist bei den neuen Pokertischen im Excalibur.
-
Moin!
Ich war 2003 das erste Mal in Las Vegas und weiß daher nicht, ob es früher besser war oder anders oder sündiger ...
Für heute kann ich sagen, das man je nach Interesse eigentlich alles finden kann in Vegas.
Ob nun Poolurlaub mit ein wenig Vergnügungspark für die Familie oder Bars und Clubs für diverse Partys beim Junggesellenabschied.
Preislich war es früher bestimmt günstiger, das gilt aber für ziemlich alles.
Auch heute ist es mgl. für 15-20 Euro p.P. die Nacht zentral am Strip zu übernachten, wir waren z.B. in Bills Gambling Hall und waren sehr zufrieden.
Gruß, Jörg
-
Die Chipkarten machen es den Casinos ja nicht nur einfacher, sondern der wichtigste Vorteil ist die "Kontrolle" der Spieler. Da wissen sie genau, wer wie viel Geld verspielt und wen man bei Laune halten muss bzw. immer wieder mal mit kostenlosen Übernachtungen nach Vegas locken könnte.
Gruss,
Mick
Ich glaube - berichtige mich bitte - dass du da 2 Dinge vermischst.
Ich hab in Vegas noch keinen Automaten gesehen, bei dem man eine Chipkarte gebraucht hat.
Vermutlich meinst du die Slotclub Karten. Die schiebt man optional in die Maschine. Da bekommt man dann Punkte und wenn man 100 Stunden gespielt hat kriegt man einen Kaugummi oder so.
Nein im Ernst, ich spiele nicht viel an Automaten, verwende aber immer die Slotclubkarten. Es gibt Geld zurück, man kann mit den Punkten einkaufen und eventuell kriegt man spezielle Angebote.
Die wissen dann wieviel und wo ich was spiele. OK, damit kann ich leben.
-
Die Zeit der Themenhotels ist in Las Vegas (Strip) vorbei... seit einigen Jahren werden nur noch riesige luxuröse Bunker (Bellagio, Venetian, Wynn, Palazzo, CityCenter) für die zahlungskräftigen Touristen hingestellt. Wer es sich leisten kann.... dem wird dieses Las Vegas wahrscheinlich besser gefallen.
??
Sind Bellagio, Venetian und Palazzo keine Themenhotels??
-
Dabei rede ich nicht nur in der Theorie, ich hab's verschiedentlich auch versucht, finde aber keinen "Kick" dabei, sondern es ödet mich nur an.
Ich kenne ja Deine finanziellen Möglichkeiten nicht, aber leg' einfach mal 1.000,- Dollar auf den Tisch (oder wenn es sein muss auch 10.000,-$ - daran soll es nicht scheitern), vielleicht spürst Du dann etwas. 8)
-
Moin!
Mir hat Las Vegas sowohl 1995 (noch ohne New York-New York, Bellagio, Monte Carlo, Venetian,
Stratosphere Tower, Wynn, Planet Hollywood, Paris, Fashion Show Mall, Mandalay Bay), als auch 2006 gefallen. Und ich glaube mir wird es auch 2010 oder 2011, beim hoffentlich nächsten Besuch (dann neu z.B. City Center, Wynn Encore, Palazzo, Fontainbleau) gefallen! 8)
Und ich habe weder 1995 noch 2006 gezockt, so dass ich diese Aussage:
... wer in Las Vegas nicht zockt, verpasst mindestens die Hälfte von dem, was Las Vegas ausmacht.
für mich überhaupt nicht bestätigen kann.
Ich kenne ja Deine finanziellen Möglichkeiten nicht, aber leg' einfach mal 1.000,- Dollar auf den Tisch (oder wenn es sein muss auch 10.000,-$ - daran soll es nicht scheitern), vielleicht spürst Du dann etwas. 8)
Ich will da gar nichts spüren. Ohne die dann aufkommenden Verlustängste kann ich gut leben!
Aber, dass Las Vegas das Disneyland für Erwachsene ist, stimmt! Und jeder wird seine "Spassecke" finden!
Tschau
-
Und ich habe weder 1995 noch 2006 gezockt, so dass ich diese Aussage:
... wer in Las Vegas nicht zockt, verpasst mindestens die Hälfte von dem, was Las Vegas ausmacht.
für mich überhaupt nicht bestätigen kann.
Sagen wir so: Du kannst es (mangels Erfahrung) nicht beurteilen.
-
Einspruch, euer Ehren:
http://www.bigempire.com/vegas/cheapeats.html
http://www.bigempire.com/vegas/sleepcheap.html
Hot Dogs für lau??? Bitteschön:
http://vegas4locals.com/coupon5thavenue.html
Okay,ich habe mich da etwas Mißverständlich Augedrückt.Vor 15 Jahren mußte ich solche Specials nicht erst lange suchen.Es gab in so gut wie jedem Hotel zb.ein Couponheft mit Freigetränken,Free Popcorn usw.
-
Hm, interessante Diuskussion. Hab' keine Ahnung, wie es in den 80ern und 90ern in Las Vegas ausgesehen hat. Ich war 2000 das erste Mal da und es scheint mir gefallen zu haben, denn im März werde ich zum 10. oder 11. Mal dort aufschlagen.
Ich glaube, Rainer hat schon recht. Die Faszination dieser überdimensionalen Daddelhalle erschließt sich wohl nur, wenn man selber zockt. DIe Automaten sind mir dabei aber zu öde. Ich spiele Blackjack, wenn es geht an einem möglichst voll besetzten Tisch. Da gibt es imer Leute, mit denen man auch quatschen kann und manche der Dealer sind echte Showtalente.
Craps ist auch lustig, wird aber für Menschen mit meiner ncht vorhandenen Erfahrung schnell unübersichtlich. Allerdings ist an den Craptischen mehr los als irgendwo anders.
Zum Thema billige Übernachtungen. Gibt es eigentlich heute auch noch. Na ja, sagen wir presiwert, nicht billig. Wo sonst findet man Luxushotels wie das Venetian, Mandalay oder manchmal auch Bellagio für unter 200 Dollar die Nacht? Letztes Jahr habe ich für ein Dinner-Buffet im Wynn mit wirklich leckeren Spezailitäten aus aller Herren Länder incl. Tax gerade mal 20€ bezahlt. Teuer? Wenn ich daran denke, was viele deutsche Hotels als Frühstücksbuffet für mindestens den selben Preis auftischen, war es fast geschenkt.
Auf das alte, von der Mafia kontrollierte Las Vegas voller Kriminalität und zwielichtiger Casinos kann ich gerne verzichten. Das gefällt in alten Filmen aber nicht zwingend im realen Leben, wenn man selber zu den abgezockten gehört.
-
Ich will da gar nichts spüren. Ohne die dann aufkommenden Verlustängste kann ich gut leben!
Ja, das ist wohl genau der Punkt.
Ein Gambler, der mit Spaß zockt, hat keine Verlustängste.
In dem Moment, wo die Scheine als Einsatz auf dem Tisch liegen,
sind sie eigentlich weg. Das ist kein Geld, das da auf dem Tisch liegt,
das ist die Eintrittskarte zum Spiel, mehr nicht.
Der Kick kommt beim Gewinnen, oder eben nicht.
Mal ehrlich:
Was ist süßer, als mit gewonnenem Geld weiterzuzocken? :groove:
In 3 Monaten werde ich es wieder hören:
Spieler, hey Spieler, komm' rüber...
-
Hallo, lange nicht zu Wort gemeldet, muss dem Threadersteller aber voll zustimmen. Ich war 1997 das erste Mal in der Stadt, war auch mein erster USA-Urlaub und war total begeistert. Erst gings zum Shoppen ins Outlet, dann Achterbahnfahren im New York New York, abends über den Strip ...
Und auch bei den nächsten Besuchen gabs noch viel zu entdecken: Die State-Parks in der Umgebung, die Freemont Street, ein paar Shows.
Nach dem 7. Besuch in diesem Jahr hat die Begeisterung dann aber deutlich nachgelassen. Die Hauptgründe wurden ja größtenteils schon genannt: immer teurer werdende Hotels und Buffets, sowohl für Fußgänger als auch für Autofahrer zu voll auf dem Strip, nervige Sex-Flyer, zur Zeit ist (fast) der halbe Strip Baustelle (OK, das wird sich auch wieder ändern).
Also mein Ergebnis:
Wenn man noch nicht da war ist die Stadt (und die Umgebung) einen Besuch wert. Wenn man wie ich nicht spielen will kann man viel Zeit mit Einkaufen verbringen. Richtig gut finde ich die Fashion Show Mall (sieht von außen gar nicht so groß aus) und das neue Einkaufszentrum Town Square.
Aber meine nächste Südwest-Tour wird wohl auch ohne Las Vegas-Abstecher sein.
Viele Grüße
Christian
-
Ich war 1989 das erste Mal in Las Vegas.
Damals hat es mich einfach nur vom Hocker gehauen. Ich denke, das lag auch daran, dass damals irgendwie noch dieser Rat Pack-Spririt da war. Immerhin gab es (zumindest vom Namen) noch einen großen Teil der Casinos, die man aus dem Fernsehen, den alten Filmen usw. kannte.
1994 war ich dann wieder da und fand es extrem cool. Mitten auf dem Strip ein Wet´n Wild Wasserpark für den Tag (dagegen stinken die öden Pool-Landschaften von heute einfach nur ab). Nachts an den Automaten Quarters versenken und Drinks for free genehmigen.
1996 war es dann schon eher in Richtung Disney. Ja, die Piratenschlacht vom Treasure Island war interessant, aber so ganz überzeugt hat es mich schon nicht mehr.
Letztes Jahr war ich eher enttäuscht. Die Wasserspiele vor dem Bellagio fand ich nur stinklangweilig, wow, weiß angestrahltes Wasser wird zu Kitsch-Musik bewegt... da sind die Wasserlichtkonzerte bei Planten und Blomen in Hamburg deutlich besser.
Irgendwie war alles auf dem Strip austauschbar. Vielleicht liegt es aber auch wirklich daran, dass ich älter geworden bin und es auch nicht mehr aufregend neu war, eine Glitzerstadt in der Wüste "anzutreffen".
Wenn man aber jetzt das erste Mal nach Las Vegas kommt, ist es mit Sicherheit aufregend, alleine, weil es so ein bombastisches Gesamtkunstwerk mitten in der Wüste ist. Also, sollte Las Vegas schon auf der Liste der must-sees stehen, wenn man den Südwesten neu entdeckt.
Gruss,
Thomas
-
Hi,
wir waren bisher auf jeder unserer vier Südwestreisen in Vegas 89,91,97,05 und wir werden auch 09 für zumindest eine Nacht dort aufschlagen.
Einerseits ist es schon interessant die ganze Entwicklung zu verfolgen, andererseits muss ich zugeben, mir hats früher auch besser gefallen. Die ganzen Themen - und Luxushotels sind ganz spannend anzuschauen, vor allem in dieser Ballung. Und ich bin gespannt auf die Fremont Street Experience - wir kennen das ganze nur unüberdacht.
Trotzdem, diesen speziellen Las Vegas Flair empfanden wir 89 und 91 stärker - da gab es noch die umwerfend bunten Neonreklamen (Showboat, ganze viele Flamingos, Oasis, Aladdin,...), die Slotmachines, an denen man mit Riesenbechern seine Quarters, Dimes oder was auch immer gesammelt und wieder verdaddelt hat und das was man sich (Jahrgang 1964 und vom mehr oder weniger platten Land) unter Las Vegas Shows vorgestellt hat und überall die Gratis-Cocktails und Preiswert-Speisen-Coupons, urige Typen an den Spieltischen....
2005 waren wir mit Sohnemann da, also fast nix mehr mit Spielen, aber ich glaube nicht, dass es nur daran lag, dass ich mich mehr wie in einem Familien-Vergnügungspark gefühlt hab, denn wie in einem Zockerparadies. 8)
-
Mir ging es mit Las Vegas wie mit Karneval: Interessiert mich solange überhaupt nicht, bis es auf einmal da ist. Dann finde ich manchmal kein Ende.
Aber seit meinem ersten Besuch 1986 sehe ich Las Vegas sehe ich Las Vegas mehr und mehr abgeklärt. Damals kannte ich nur die Fremont Street, die ich ganz zufällig gefunden hatte. Vom Strip habe ich erst Anfang der 90er erfahren. :oops:
Heute ist LAS für mich ein günstig gelegener Flughafen. Gespielt wird außerhalb, möglichst in irgendeinem der vielen Grenzorte. Da muss ich auch nicht ewig auf mein Getränk :drink: oder mein Essen :essen: oder sonstwas :klo: warten. :wink:
-
Hallo,
ich war 1995 zum ersten Mal in Las Vegas und beeindruckt. In diesem Jahr statteten wir Las Vegas unseren 6. Besuch ab, und ich fühle mich in dieser künstlichen Welt nicht mehr wohl. Das Venetian ist ein fader Abklatsch von Venedig und auch das Casino vom Paris muss man nicht unbedingt gesehen haben. Wir nutzen Las Vegas als Start-, Ziel- und Versorgungspunkt aber ansonsten könnte ich darauf verzichten. Sicherlich hat jeder eine andere Meinung über diese Stadt, aber ich bin froh, wenn wir die Wüste erreichen, Ruhe einkehrt und wir das Licht der Sterne in der Nacht wieder erkennen können.
Hanne