usa-reise.de Forum

Unterhaltung & aktuelle Hinweise => Pro und Contra => Thema gestartet von: Utah am 11.12.2006, 19:43 Uhr

Titel: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Utah am 11.12.2006, 19:43 Uhr
Hallo!

Die meisten hier im Forum buchen ihr Auto bei Alamo, warum ?
Liegt es einzig und allein am Preis ?
Ist der Service so überragend ?
Was sind eure Gründe ?
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: krimkom am 11.12.2006, 19:46 Uhr
Hi, ich tippe, es ist die Choiceline.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Scooby Doo am 11.12.2006, 19:50 Uhr
Das Under-25 Special war es bei meinen ersten Buchungen, weil ich es eben genutzt hatte. Das war einfach unschlagbar. Obwohl noch immer relativ teuer, war es doch günstiger als die Konkurrenz.

Und später einfach, weil sie stets die günstigsten waren und zufällig halt auch Anmietstationen dort hatten, wo man sie brauchte.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: nypete am 11.12.2006, 19:51 Uhr
Hallo Heiko,

zu den meisten gehöre ich nicht, Hertz, Alamo und Avis waren unsere Vermieter.

Alamo - Schock - aber nicht durch Alamo verursacht, der Immigration officer hatte was gegen mich - und wir dafür das ganze Flugzeug vor uns am Schalter.

Avis - erster Usa - Trip, vom Reisebüro empfohlen und ohne Probleme.

Hertz - Dez. 2005 wg. Neverlost, da wir durch viele Städte fahren wollten -und wegen Frühbucher auch nicht viel teurer.

Wenn ich schon viel Geld ausgebe, um die USA zu besuchen, will ich Geiz ist geil auch gleich hier lassen. Wir wollen uns erholen und Urlaub machen, Stress habe ich hier genug.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: OWL am 11.12.2006, 21:28 Uhr
Warum? War der preiswerteste!

Bereut haben wir es nicht - nach einem technischen Defekt ging der Wagenwechsel völlig problemlos
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Wilder Löwe am 11.12.2006, 21:32 Uhr
Buchen wir immer, einzig und allein wegen des Preises. Service ist mäßig, aber Autos sind ok. Bei geschätzten 12 mal Alamo in den USA hatten wir noch nie Probleme.

Welchen Grund gibt es eigentlich, daß andere Hertz oder Avis buchen? Habe mich das schon oft gefragt.

Katrin
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: freddykr am 11.12.2006, 21:36 Uhr
Alamo war für uns bis jetzt preislich am attraktivsten (außer der eine Tag 2005 in New York).
Und da ich bis jetzt noch keinerlei Probleme mit Alamo hatte, wüßte ich auch keinen Grund davon abzuweichen.

Außerdem waren die Fahrzeuge auch alle in Ordnung.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Canyoncrawler am 11.12.2006, 21:51 Uhr
Hi,

wir hatten bisher immer unsere Fahrzeuge von Alamo weil immer ein paar Euros günstiger als andere Vermieter.

Dieses Jahr hatten wir zum 1. Mail ein wenig Ärger, weil sich in unserem Vertrag plötzlich eine Insassenunfallversicherung widerfand die wir nicht wollten.
Leider haben wir dies erst gemerkt als der Contract unterzeichnet und wir mit dem Auto gerade vom Hof fahren wollten.
Es gab eine Nervenaufreibende Diskussion mit dem Customer Service von Alamo Las Vegas. Eine Vertragsänderung wurde zunächst kategorisch abgelehnt mit dem Hinweis, wir hätten den Vertrag vor Unterzeichnung lesen sollen.
Erst als ich nach langer Diskussion mit der Dame vom Kundenservice den Manager verlangte, hatten wir plötzlich ganz schnell den geänderten Vertrag den wir haben wollten.
Verärgert haben wir uns geschworen, nie wieder Alamao.
Ganz in Ruhe betrachtet, waren unsere Erfahrungen bei Alamo bisher immer gut und wir werden es wahrscheinlich nochmal mit Alamo probieren, gerade wegen der Choiceline die in Las Vegas nur Alamo hat.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Antje am 11.12.2006, 21:58 Uhr
Hallo,

ich bin ein eingefleischter Hertz-Fan - habe aber das letzte Mal gezwungenermaßen Alamo genommen, weil wir ne Einwegmiete hatten, die bei Alamo gratis war, während sie bei Hertz 500 $ gekostet hätte.

Und 500 $ sind ein Argument.

Sonst hätte ich selbst bei geringfügig teurerem Preis Hertz genommen.

Alamo war OK - aber auch nicht mehr und es gab nervige Diskussionen am Schalter, bevor wir bekamen, was wir gebucht hatten.

Antje
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Mig am 11.12.2006, 23:03 Uhr
Zitat von: Antje

ich bin ein eingefleischter Hertz-Fan


hi Antje,
was findest Du an Hertz so gut?
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: cleoxx am 11.12.2006, 23:39 Uhr
Hallo,

auch wir hatten bisher nur sehr selten Alamo - da können wir uns zwar auch nicht beklagen, der Service war aber gegenüber Avis und Hertz schon etwas "gewöhnungsbedürftiger"... D.h. bei gleichem Preis bevorzugen wir auf jeden Fall Avis/Hertz gegenüber Alamo. Und mit Hertz Gold ist es halt superbequem: Hinfahren, direkt zum Auto und gleich losduesen...

Und bisher hatten wir dann meist bei Hertz/Avis auch den günstigeren Preis. Vielleicht liegt das ja aber auch daran, dass wir meist nicht in den "typischen" Touristenanmietorten (damit meine ich z.B. Miami, LA, SF, Vegas,...) sondern hauptsächlich in Detroit, Chicago,... angemietet haben?
Hier hat z.B. Hertz auch den Vorteil, dass es in fast jedem Stadtviertel eine Anmietstation gibt und nicht nur am Flughafen - spart schon mal die Flughafengebühr und man hat bei Bedarf schnell mal einen Ansprechpartner vor Ort.

Gemietet haben wir auch schon bei National (gehören ja zu Alamo - oder umgekehrt) wg. der günstigen Einweggebühr von 199 USD. Da die beiden im gleichen Gebäude sind, war es schon auffällig, dass bei Alamo eine Rieeesenschlange war, während wir bei National sofort drankamen.

Unser Fazit: Alamo nicht unbedingt erste Wahl - nur dann, wenn der Preis merklich günstiger ist, was bisher nur selten der Fall war!

Grüßle
cleoxx
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: NickMUC am 11.12.2006, 23:46 Uhr
Ich habe bisher Alamo, Dollar, Budget und Avis gebucht - je nachdem, wer gerade die günstigsten Angebote in der jeweiligen Wagenklasse hatte... signifikante Unterschiede konnte ich ansonsten bisher nicht feststellen. Mal sind die Leute am Schalter netter, mal weniger – aber das war nie abhängig vom Vermieter sondern von den jeweiligen Angestellten. Die Wagen waren durch die Bankl top: immer unter 10.000 Meilen und makellos. Nie Ärger mit den Abrechnungen, nie Nachbelastungen (obwohl ich das letzte Mal nach 6.000 Meilen im TrailBlazer gefragt wurde, ob ich mit dem Wagen einen Kriegseinsatz gefahren hätte....) ;-)
Für Januar habe ich jetzt wieder Avis gebucht - mal schauen, wie's wird.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Palo am 11.12.2006, 23:56 Uhr
Will mich auch mal hier anhängen denn das hat mich auch schon oft mal gewundert :)
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Andreas am 12.12.2006, 02:10 Uhr
Hallo,

bei den ersten beiden Male war bei uns auch das U25-Paket ausschlaggebend.
Da alles bestens geklappt hat, haben wir auch heuer Alamo genommen. Auch bei diesen 4 Buchungen (Festland + 3 Hawaii Inseln) war alles in Ordnung.

Zumdem war Alamo auch immer einer der güntigsten Anbieter (inkl. Frühbucherbonus, UA-Link, ...)

Zweimal Reifenpanne und zweimal Wagentausch wegen Defekten (Lenkrad, Licht) sind ebenfalls gut über die Bühne gegangen.

Aufgrund dieser durchwegs positiven Erfahrungen werden wir in Zukunft bestimmt wieder bei Alamo buchen (wenn der Preis stimmt!).

Viele wählen ja Hertz wegen des Navi, wir hatten immer unser eigenes dabei.

Viele Grüße
Andreas
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: playmaker11 am 12.12.2006, 07:15 Uhr
Es ist einfach der Preis, sie sind günstig und zwar erheblich günstiger als die anderen - jedenfalls in aller Regel.
Andere Unterschiede konnte ich nicht ausmachen, obwohl wir auch schon bei AVIS, Dollar, National und Hertz waren.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: grimmi am 12.12.2006, 08:17 Uhr
Guten morgen,

Mich hatte zweimal das Under25 Special von ALAMO angezogen. Verlgeichbares sucht man bei anderen Anbietern ja eher vergebens..!?

beste Grüße,
Stefan :zeltfeuer:
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Antje am 12.12.2006, 08:50 Uhr
Hallo,

also, warum bin ich Hertz-Fan:

zum einen – weil wir da seit dem ersten Mietwagen immer gebucht hatten und ich mit Hertz hervorragende Erfahrung gemacht habe – auch in schwierigen Situationen. (Ähem – bei unserem ersten Van wurde der einzige Schlüssel leider im Golf von Mexico versenkt. ich geh jetzt mal nicht auf Details ein, wie das passieren konnte….. Hertz versuchte, dem Schlüsseldienst vor Ort Telefonsupport für den Nachschlüssel zu geben (der leider alles schließen konnte, außer der Zündung….) und ließ uns dann durch die örtliche Ford-Vertretung am nächsten Morgen ins Hotel nen Nachschlüssel liefern. Die haben sich sehr gut um uns gekümmert und uns keinen Cent dafür belastet. Sowas schafft ein nachhaltiges Vertrauensverhältnis zum Anbieter.)

Bei weiteren Anmietungen war es so, daß ich bei Hertz immer sehr gute Autos bekommen habe. Da ich den Wagen oft nur allein und nur für die Stadt brauchte, habe ich meist ein Economy gebucht (nein – ich habe nicht auf Upgrades gespechtet – ich besuche Freunde in San Francisco und fahre in den 2 Wochen max. 500 Meilen – aber ein Auto brauch ich halt doch). Die Hertz-Mietstation liegt sehr praktisch bei denen um die Ecke (ich nehm das Auto nicht am Flughafen). Bekommen habe ich meist einen Full-Size, weil’s ne Hotel-Business-Station ist, die meist nur 4 – 5 Wagen vor Ort haben – und ein Economy ist in der Regel keiner davon.

Anmietung und Abgabe war immer problemlos, manchmal sind die Mitarbeiter etwas langsam und eindeutig „angelernt“ – gerade in den Hotelstationen merkt man eben, daß dort selten mal ein deutscher Führerschein vorliegt.

Es wird allerdings auch weitaus weniger penetrant versucht, einem Extras zu verkaufen.

Bei Alamo dagegen in Seattle wurden wir angelogen (wie gesagt, ein kleineres als das gebuchte Auto wurde uns versucht als angebliches Gratis-Upgrade anzudrehen, zudem nur ein 2-Türer, statt der bezahlte 4-Türer – den wir wegen Kindersitz extra gebucht hatten). Als wir das monierten, hieß es, es würde in der Buchung ja „or similar“ stehen und damit hätten wir ja bekommen, was gebucht sei. Mein Einwand, daß ich nächstes Mal Full-Size buche und als „or similar“ nen Economy kriege, weil’s auch 4 Räder hat und ein Auto ist wurde tatsächlich bejaht, was frech war. Erst als ich den Supervisor verlangte, gab es auf einmal das gebuchte Auto doch… fand ich halt völlig unmögliches Verhalten. Grummel…

Persönliche Animositäten also und persönliche Erfahrungen…

Wobei ein guter Freund gerade in Sachen Arbeit in den USA ist und seit mehreren Monaten immer wieder nen Mietwagen braucht (und dabei auch wechselt – einmal wg. unterschiedlichem Bedarf und auch wegen längerem Auftenthalt in verschiedenen Städten).
Und der Wagen wird halt je nach Bedarf gebucht – mal Hertz, mal Alamo. Und er stellt da durchaus Methode bei Alamo an den Stationen fest.

Ich hab es schon erzählt – das letzte Mal brauchte er wirklich nur nen Economy, also so gebucht (eine Woche Fahrt Wohnung-Büro – 3 km – und einmal die Woche in den Supermarkt - da reicht ein Economy…). Der Mitarbeiter zeigte ihm das Fahrzeug-Bilder-Blatt, deckte von Economy Auto die Hälfte ab und behauptete, so klein sei das Auto… (danach wär es ein halber Smart gewesen….). Außerdem wurde gelogen, was die inkludierten Versicherungen angeht. Wenn man sich da unsicher ist, hat man verloren. Die halten Kunden zumindest in Washington DC für völlig verblödet und lügen einem ins Gesicht.

Viele Grüße

Antje
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 12.12.2006, 09:41 Uhr
Alamo hatte bisher immer deutlich günstigere Preise als alle anderen Vermieter, zumindest wenn man von Deutschland aus bucht. Einen miesen Service hatten wir bislang nie zu beklagen, also gibt es kaum einen Grund für uns, nicht bei Alamo zu buchen.

Bei einer Vor-Ort-Buchung in L.A. haben wir uns mal für Thrifty entschieden, ein anderes mal auf Hawaii für Avis - auch des Preises wegen.

Mit Hertz und Avis hatten wir in Australien gute Erfahrungen, insofern kann man nicht sagen, daß wir irgendeinen Anbieter bevorzugen oder ausschließen würden (außer vielleicht Rent-a-wreck oder Rent-a-bomb). Letztlich vermieten alle nur Autos bei nahezu gleichen Randbedingungen und der Preis inkl. Kilometern, Versicherungen, Einweggebühren etc. ist das alles entscheidende Argument...
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Doc Snyder am 12.12.2006, 10:05 Uhr
Wir buchen gern Gabelflüge und so war dann auch meist die nicht vorhandene Einweggebühr (ein paar hundert $) die den Ausschlag gegeben hat. Vielleicht auch ein bisschen Gewohnheit.

Alle aggressiven Verkaufsversuche von Upgrades und Versicherungen konnte ich seit 1995 erfolgreich abwehren  :D . Ich muss jedoch sagen, dass es mich mit zunehmenden Alter immer mehr nervt und werde bei der nächsten Reise darum auch mal Avis oder Hertz ausprobieren. Fairerweise sollte ich jedoch auch sagen, dass es Alamo in Las Vegas das letzte Mal gar nicht versucht hat.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: DocHoliday am 12.12.2006, 10:20 Uhr
Bei mir geht es bunt durcheinander. Hertz, Avis, Alamo hatte ich alle schon.
Bei Alamo habe ich 1x schlechte Erfahrungen gemacht (nervige Versuche Upgrades und Versicherungen zu verkaufen, Tankfüllung 2x berechnet) und 1x gute (dieses Jahr alles glatt gelaufen).

Wenn der Preis ähnlich ist (was er eigentlich meistens ist) bevorzuge ich Hertz, weil ich das Sattelitenradio, das man dort bekommen kann, klasse finde auf einsamen Wüstenstraßen.

Bei Avis in Australien habe ich bei einem Platten festgestellt, das die Kurbel für den Wagenheber fehlte und außerdem die Radmuttern nicht richtig festgezogen waren bzw. eine sogar fehlte (nach etwa 400 km Schotterpiste und einem Dreher wegen eines suizidalen Kängurus). Ein echtes Sicherheitsrisiko!
Auf meine Beschwerde gab es keine Reaktion. Also eher nicht noch einmal.

Hier in Europa hatte ich auch schon Sixt, Thrifty u.ä. Allgemein kann ich sagen, dass sich die Qualität der Autos und des Service nicht wesentlich unterscheidet.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Gutenberg am 12.12.2006, 10:26 Uhr
Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen den Anbietern.
Wartezeiten hat man hier, aber auch dort.
Das Personal ist überall gleich freundlich oder auch nicht.

Was gegen Hertz sprich ist der Explorer, denn der hat nichts mehr mit einem SUV zu tun.

Bei National ist meist die Warteschlange kürzer als bei Alamo und man hat
oft mehr Auswahl in der Choice-Line.


Gruß!       Jörg
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Mig am 12.12.2006, 10:49 Uhr
@ Antje: danke für Deine Ausführungen - dann sehe ich dem Abholen meines bei Hertz gemieteten Premium im Fairmont Hotel in San Francisco mal gelassen entgegen  :wink:
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: brigi am 12.12.2006, 10:56 Uhr
Hi,
12 x Alamo, in erster Linie war der Preis entscheidend. Evtl. Upgrade u Vers.-Aufschwatzversuche bisher immer erfolgreich abgelehnt. Nur einmal größere Probleme in Chicago, das lag aber mehr am Mitarbeiter.
Er wollte uns unbedingt ein Upgrade andrehen und wendete sich penedrant an meinen Mann (der kaum englisch kann). Dann hatten wir mit dem Auto Probleme - Ölwechsel. In Minneapolis problemlos getauscht. Dieses Auto ging dann nur 2 Tage bis Chicago - Kühlflüssigkeit. Beim Tausch in Chicago dummerweise wieder den gleichen Mitarbeiter. Der wollte uns wieder weiterschicken zum Nach-Tanken (obwohl wir incl. gebucht hatten, außerdem wollten wir ja nicht freiwillig tauschen). Wollte uns dann unbedingt eine größere Karre (zwar kostenlos) andrehen. Uns reichte ein Fullsize in Chicago aber vollkommen aus. Erst nachdem wir den Supervisor verlangten klappte es.

1 x Dollar in Atlanta - waren aber überhaupt nicht zufrieden. Hatten nur sehr ramponierte Autos. Als wir den mit den wenigsten Dellen dann genommen hatten, mußten wir feststellen, daß auch die Uhrzeit der Rückgabe nicht stimmte. Rückgabe automatisch 12 Uhr mittags, was uns aber wegen Rückflug störte. Erst nach langem hickhack, mit dem Verweis der 24 Std. Regelung geändert.

1x Hertz in LAX, war o.k. aber  auch nicht anders als Alamo.

Heuer bei Alamo in LAX mit UA Special und SaveNow, die allerbeste Erfahrung. Schnell, keine lästigen Aufschwatzversuche und fast nagelneues Auto. Sogar kostenloses Upgrade von I auf F.

Vorteil von Alamo ist außer dem Preis für uns auch noch die meist vorhandene Choiceline.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Heiner am 12.12.2006, 11:15 Uhr
Hi!

Habe bis einmal Avis immer bei Alamo mein Auto gehabt.
Es wurde mir bisher nur beim ersten Mal ein Upgrade angeboten, was wir aber ablehnten.
Alle anderen Male ohne Probleme, und es gab keine Versuche ein etwas anzudrehen.
Ich bin mit Alamo  voll zufrieden, und werde wenn der Preis stimmt immer wieder dort buchen.

Gruß Heiner
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Daniel am 12.12.2006, 12:13 Uhr
Viele schreiben, dass sie deshalb Alamo nehmen, weil dort das Auto merklich günstiger ist, was ich aus eigener Erfahrung überhaupt nicht bestätigen kann.  Zum Beispiel würde ich nach intensiver Suche bei allen möglichen Anbietern in meiner Reisezeit für einen Midsize für drei Wochen im normalen Paket gerade mal 3 Euro gegenüber Dollar sparen. 2005 war Dollar bei mir sogar klar billiger als Alamo. Bei www.usareisen.de gab es sogar eine kurze Zeit ein Hertz-Special, womit dieser Anbieter sogar billiger war als Alamo.

Es mag sein, dass es bei einem SUV anders ist, da viele einen Equinox buchen und auf einen TrailBlazer oder ähnliches hoffen, aber wie es aussieht, geht das wohl nicht mehr lange. Specials wie das United-Angebot lass ich mal außen vor, da dies wirklich nur ein Special ist und außerdem auch Probleme machen kann, wie z.B. in Miami, wo gefordert wird, dass man UA-Mirarbeiter sein muss, um dieses Special nutzen zu dürfen.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: atecki am 12.12.2006, 12:38 Uhr
Hi,

bei mir ist auch der Preis das ausschlaggebende Kriterium gewesen, obwohl letzte Mal AVIS günstiger war.

War mit beiden Vermietern zufrieden, lasse also weiter den Preis entscheiden (außer es gibt irgendwelche Sonderwünsche, die nur ein bestimmter Vermieter erfüllen kann).

Grüße

Axel
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: leia am 12.12.2006, 15:58 Uhr
Bei uns war es bislang auch immr der Preis, der in unserem Fall -bis auf zwei Ausnahmen- bei Alamo am günstigsten war. Zweimal war Dollar bzw. Dertourcars günstiger. Wir hatten Anfang der 90er einmal in LA das Problem, dass ich am letzten Tag vor dem Rückflug, also nach fünf Wochen, den Vertrag beim aufräumen des Autos "wiedergefunden" hab und erstmals :oops: richtig durchgelesen habe. Dabei fiel mir auf, dass wir unzählige Versicherungen abgeschlossen haben - unds das obwohlich extra gefragt hatte, ob ich für die vielen Initials die ich setzte was bezahlen muss, bzw. gesagt hab, dass ich keine Versicherung möchte, außer den bereits inD abgeschlossenen. Wir sind sofort zur Alamo-Station gefahren, ich hab dort eine Stunde lang getobt, zuletzt beim Manager. Ich weiß nicht wie ich es geschafft habe, aber wir haben alle (!) Versicherungen wieder auf der CC gutgeschrieben bekommen, die wir zwichenzeitlich bezahlt haben. Das waren bei fünf Wochen über 1000 $. Das hätte allerdings auch gründlich schief gehen können...

Seither les ich mir alles supergenau durch und hatte nie wieder Probleme!
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: playmaker11 am 13.12.2006, 07:22 Uhr
Zitat von: Daniel
Viele schreiben, dass sie deshalb Alamo nehmen, weil dort das Auto merklich günstiger ist, was ich aus eigener Erfahrung überhaupt nicht bestätigen kann.  


Stimmt, aber auch wieder nicht. Ich vergleiche auch immer die Preise, manchmal sogar so, daß ich gar nicht weiß was ich nehmen soll  :wink: .
Aber Alamo liegt meistens ganz oben in der Preisliste. Sicher - ich hatte auch schon mal Avis, Dollar und auch Hertz, aber das hatte teilweise was mit Einwegmieten und Vermietstationen zu tun.
Gerade in den Ferien, wenn man keine Angebote findet, weil alle auf das große Geld hoffen, ist Alamo meist die günstigste Variante.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Stefan M. am 13.12.2006, 09:48 Uhr
Meine Erfahrung:

Zwei mal Hertz und zwei mal Alamo.

Ging alles immer reibungslos, bei beiden Vermietern. Keinerlei Aufschwatzversuche und immer top-Autos. Bei Alamo auch noch jedesmal ein kostenloses Upgrade.

Die einzige negative Erfahrung bei Hertz Downtown Philadelphia: Die adipöse schwarze Angestellte war derart unfreundlich (vor allem für USA-Verhältnisse), dass ich ihr am liebsten kernig die Meinung gegeigt hätte. Dann hätte sich die Prozedur, die wegen ihrer schneckenähnlichen Arbeitsgeschwindigkeit ohnehin schon ewig dauerte, aber noch mehr verlängert; deshalb verzichtete ich drauf.

Bei Alamo hingegen zwei mal sehr freundliche und zuvorkommende Mitarbeiter.

Tja, nicht immer heißt also "billiger" auch "schlechter"...

Gruß

Stefan
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: lamm am 13.12.2006, 11:05 Uhr
Ich hatte bisher Autos bei Hertz, Avis, Enterprise und 2 mal Alamo.

Das letzte mal Alamo. Für den nächsten Urlaub wird es wieder Alamo sein, da bei uns, entgegen den meisten anderen Erfahrungen, die Servicekräfte zumindest in Cincinnati äußerst freundlich waren.Haben gekriegt was wir wollten (SUV). Vielleicht lag es auch daran das wir die einzigen Kunden im Raum waren und draußen ein Schneesturm tobte, naja egal. Die Choice-Line finde ich auch extrem wichtig, ich suche mir nunmal so gerne eine Karre raus :) Das ich auch noch Geld spare, wegen U25 ist auch noch ein Grund, man hat schließlich nix zu verschenken ;)
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Mel on Tour am 13.12.2006, 20:52 Uhr
Anfangs hatte meine Autos in der USA wegen der U25-Specials bei Alamo gebucht, da konnte preislich kein anderer Anbieter mithalten. Ich buche meistens über holiday-autos, da diese preislich oft mit am günstigsten sind und habe in den USA immer Alamo zugeteilt bekommen. Bis jetzt hatte ich keine Probleme mit Alamo - außer beim allerersten Mal, aber das lag teilweise auch an unserer Unwissenheit (da kannte ich das Forum noch nicht  :wink: ), unsere Beschwerde nach dem Urlaub wurde schnell und freundlich abgewickelt. Bis jetzt wurde auch nur 2x kurz und höflich nach einem Upgrade nachgefragt und ein "Nein" auch sofort akzeptiert. Sehr angenehm finde ich auch die Choiceline.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Sedona am 14.12.2006, 01:03 Uhr
1x Dollar, 1x Avis, 1x Hertz, 6x Alamo
Auswahlkriterium: einzig und alleine der Preis!
(und dass trotz der schlechten Erfahrung bei den beiden ersten Male mit Alamo)
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Canyonmurmel am 19.12.2006, 16:03 Uhr
Hallo,

wir hatten bisher 1 x Dollar, 2 x Hertz, 9 x Alamo, 1 x Value Car (Florida).

Ausschlaggebend war für uns immer der Preis.

Leider ist Alamo meist erheblich günstiger als andere. Bei Alamo gab es jedoch immer Probleme (siehe auch meinen Beitrag hier: http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=14042&postdays=0&postorder=asc&&start=150, bevor wir dazu übergegangen sind, das All Inklusive Paket zu buchen. Seitdem hatten wir keine Probleme mehr. Auch bei Hertz gab es in Dallas Probleme, die Anmietung in Denver war dagegen vorbildlich!

Gruß

Sandra
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: magnum am 19.12.2006, 16:11 Uhr
Hallo zusammen,

ich weiss nicht, ob Budget hier schon genannt wurde.

Als wir dieses Jahr auf Hawaii waren, haben wir über die Buchung aus Deutschland den günstigsten Preis bei Budget bekommen.

Gebucht wurde der Wagen über die deutsche Webseite incl. aller Versicherungen (die da sowieso immer drin sind), bezahlt wurde nach Rückgabe mit der Kreditkarte, die bei Anmietung im Vertrag angegeben wurde.

Die Abwicklung vor Ort war kinderleicht, wir konnten den Wagen auch problemlos zwei Tage eher in Empfang nehmen. Die Rückgabe war noch einfacher. Ich war noch nicht richtig ausgestiegen, da hatte man den Wagen schon grob 'inspiziert' (also alle Türen und Reifen dran ? dann ist es ok). Nur noch die Zahlungsweise angeben, zurück zum Shuttle-Bus, fertig.

Auch für nächstes Jahr werden wir wahrscheinlich wieder bei Budget buchen. Für den erforderlichen Zeitraum habe ich kein günstigeres Angebot gefunden.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: HashBrown am 19.12.2006, 17:49 Uhr
Ich nehme Avis, weil ich damit zufrieden bin. Selbst eine schwer wiegende Buchungs-/Abrechnungspanne in D konnte vor Ort in USA -allerdings durch energisches Auftreten- ausgebügelt werden.
Seitdem wissen wir, worauf wir genau achten müssen und bleiben deshalb bei Avis.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: playmaker11 am 20.12.2006, 07:12 Uhr
Zitat von: magnum
Hallo zusammen,

ich weiss nicht, ob Budget hier schon genannt wurde.


Mit Budget habe ich immer das Problem, daß man den Wagen schon Meilen gegen die Sonne als Mietwagen erkennt.  :?
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: magnum am 20.12.2006, 07:15 Uhr
Hi, das konnten wir auf Hawaii eigentlich nicht feststellen. Das Fahrzeug sah genauso aus wie die der Einheimischen. Vielleicht hatten wir natürlich auch Glück. Wobei das auf Hawaii wohl eher weniger ein Problem ist.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Anne am 20.12.2006, 14:53 Uhr
Hi,
in den späten 80ern und frühen 90gern waren wir überzeugte Herz-Mieter.
Danach kamen Wohnmobile dran (Kinder :wink: ) und diesen Sommer unsere erste Mietwagenreise nach Hawaii und San Francisco:
Der Preis für Alamo lag wegen eines Familien-Van-Specials bei FTI deutlich unter dem Angebot von Herz- das gab den Ausschlag, es hier zu versuchen- und durch Forenrecherche fühlte ich mich auch Diskussionen am Abgabeschalter gewappnet. :lol:

Das Ergebnis:

-Big Island:
Kona, völlig ohne Probleme, Van mit DVD-Player erhalten- die Kinder waren begeistert :!:
Am Black Sand Beach genau auf halber Strecke zwischen Hilo und Kona: Seitenschiebetürseilzug hatte sich verheddert und hintere Schiebetürließ sich nicht schließen: Wir wurden abgeholt (Abschleppwagen war gerade in der Nähe :D mit Cabrio), die Kinder wollten im offenen Cabrio :lol:  fahren- in Hilo bekamen wir den Austauschvan- mit DVD-Player. :D

-Maui:
Riesige Schlangen :cry: , wir bekamen einen Van mit DVD Player- die Kinder hatten darum gebeten, der aber ziemlich schmutzig war. Wegen der Schlangen wollten wir aber nicht noch mehr Zeit wegen Meckerns warten.

-SFO:
Frühmorgens hatte Alamo noch keinen Angestellten hinter dem Schalter, der Nationalangestellte schickte uns zu Choicelane: Bestgefüllt, wir hatten nach drei hawaiianischen Minivans den Durchblick und nahmen uns den besten Van aus der Reihe mit Ledersitzen und allem anderen Schnickschnack- natürlich auch DVD-Player :!:

Als wir uns in Utah einen Nagel in den Reifen gefahren hatten, wollte Alamo sofort den Wagen tauschen- wir ließen für 14 Dollar den Reifen reparieren- wir konnten es ja nicht besser treffen- wozu der Austausch :?:  :wink:

Wir bekamen nichts aufgequatscht- dabei hatten wir fast damit gerechnet. :wink:

Unser Fazit:
Wieder Alamo- allerdings eventuell nicht auf Maui.

Tschüß
Karin
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: cleetz am 26.12.2006, 16:33 Uhr
Zitat von: Utah
Die meisten hier im Forum buchen ihr Auto bei Alamo, warum ?


Sicher erstmal wegen dem Preis. Wir buchen seit Jahren Alamo wenn es ein Mietwagen wird und wir hatten noch nie großen Probleme mit denen. Vor einem Jahr mußte die Karre wegen einem kleinen Defekt getauscht werden, ging ohne Probleme in 10 min über die Bühne, Premium gab in Palm Springs es nicht, so bekamen wir Luxury  :lol:

1x haben wir fast eine Stunde am Airport in der Schlange gewartet bis wir dran waren (1997, Houston), das wars auch schon mit den Negativerfahrungen  :wink:
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Davidc am 27.12.2006, 20:14 Uhr
Ich buche meist bei Alamo, weil die Preise dort die günstigsten sind.

Zwei mal gab es Probleme mit dem Auto, die aber nicht am Wagen lagen und bei beiden Fällen gab es mit Alamo keine Probleme.

1. Fall: Einbruch in den Wagen, Scheibe hinten eingeschlagen.
Auto wurde von Alamo umgetauscht und es gab sogar eine größere Kategorie als Ersatz.

2. Fall Sommer 2006: Unfall mit dem Mietwagen (ohne Fremdeinfluss): Sekundenschlaf und Auto war nicht mehr fahrbereit (geplatzer Reifen, vorne stark demoliert). Auto wird abgeschleppt und am nächsten Morgen bringt Alamo ein neues Fahrzeug per Schlepper zum Hotel (SUV statt gebuchter FullSize).

In beiden Fällen gab es keine Probleme mehr und ich muss sagen in den Situationen ist man schon froh, wenn es glatt läuft.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: anjajna am 25.01.2007, 13:45 Uhr
Wir haben bis jetzt zwei mal ein Auto in L.A. gemietet, und beide male bei Alamo. Weil wir noch 25 sind, ist das so einfach viel billiger als bei allen anderen Anbietern. Das wurde hier ja auch schon gesagt! ;)

Beide male wurde uns zuerst ein Upgrade aufgeschatzt, aber wir haben einfach nein gesagt. Und sie versuchten es nur aus dem Grund, weil die Autoklasse die wir wollten, schon ausgebucht war. Also durften wir ohne Aufpreis einen grösseren Wagen nehmen!  :D Dieses Glück hatten wir beide male!  :D
Da verstehe ich auch, dass sie einem ein upgrade aufschwatzen wollen. Würde ich auch, wenn es die gewünschte Autoklasse nicht mehr gäbe!  :P
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Scooby Doo am 25.01.2007, 14:46 Uhr
Nach 4 mal Alamo breche ich dieses Jahr ausnahmsweise diese Serie: Wir haben bei National gebucht.

Wieder war der Preis ausschlaggebend. Die reine Miete wäre zwar bei Alamo günstiger gewesen, aber wir haben dieses Jahr eine große Einwegmiete vor (Chicago->Seattle), da waren die 199$ (Einwegmiete) von National einfach unschlagbar gegenüber Alamo (500$), denn deren Miete für 3 Wochen SUV lag nunmal nicht 300$ unter der von National.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Kidrock am 25.01.2007, 16:07 Uhr
Zitat von: Scooby Doo
Wir haben bei National gebucht.
.


Ist ne gute Wahl.Wir haben bisher 3 mal National gehabt und waren immer Super zufrieden.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Cicco am 25.01.2007, 16:25 Uhr
National gehört ebenso wie Alamo Rent A Car zu Vanguard Car Rental USA Inc.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Kidrock am 25.01.2007, 17:22 Uhr
Zitat von: Cicco
National gehört ebenso wie Alamo Rent A Car zu Vanguard Car Rental USA Inc.


Sicherlich nur deswegen muß es ja nicht Automatisch die selben Leistungen geben!
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Smokey-the-Bear am 25.01.2007, 18:25 Uhr
Auch wir buchen häufig Alamo.

Der Preises wegen.

Wenn jedoch - je nach Route - Gebühren für Einwegmiete ein Thema sind, dann mieten wir bei National, weil die Gebühren dort auf "nur" USD 199 + Tax limitiert sind. Andere, auch Alamo, berechnen in diesen Fällen auch USD 500. Die Ntaional-Raten entsprechen ansonsten weitgehend den Alamo-Raten.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: lurvig am 26.01.2007, 04:22 Uhr
Zitat von: Utah
Hallo!

Die meisten hier im Forum buchen ihr Auto bei Alamo, warum ?
Liegt es einzig und allein am Preis ?
Ist der Service so überragend ?
Was sind eure Gründe ?


Ja.
Der Preis ist meistens unschlagbar und bisher habe ich auch vom Service her nichts negatives erlebt. Hinzu kommt die ChoiceLine.
Es gibst für mich keinen Grund, einen anderen Anbieter zu wählen. Ausserhalb der USA sieht das allerdings anders aus!

Lurvig
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Scooby Doo am 26.01.2007, 09:28 Uhr
Zitat von: lurvig
(Alamo)
Der Preis ist meistens unschlagbar und bisher habe ich auch vom Service her nichts negatives erlebt. Hinzu kommt die ChoiceLine.


Die haben wir jetzt bei National auch.

Übrigens war ich bei Alamo bisher auch immer glücklich gewesen und wenn's preislich wieder stimmt, werde ich auch wieder Alamo nehmen.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Volker G. am 26.01.2007, 09:30 Uhr
Soweit ich weiss kam sogar die ChoiceLine von Alamo durch National. National hatte die schon vorher und als sie Stationen zusammengelegt haben, wurde vielerorts auch bei Alamo ne ChoiceLine eingerichtet ;)
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Smokey-the-Bear am 26.01.2007, 16:46 Uhr
Keine Frage: Die Preise bei Alamo stimmen.

Abgesehen von den Gebühren für die Einwegmiete, die sich eigentlich nicht von denjenigen unterscheiden, die auch andere "teure" Vermieter (z.B. Hertz oder Avis) nehmen.

Wundert mich daher ein wenig, dass National noch nicht öfters hier im Thread erwähnt wurde.

Fahrt ihr alle nur diejenigen Routen, die keine Einweggebühren verlangen?
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Scooby Doo am 26.01.2007, 16:58 Uhr
Zitat von: Smokey-the-Bear
Fahrt ihr alle nur diejenigen Routen, die keine Einweggebühren verlangen?


Bisher schon:
San Francisco -> Los Angeles
Vancouver -> Calgary
Boston -> Boston
Las Vegas -> Las Vegas
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Smokey-the-Bear am 26.01.2007, 17:01 Uhr
Zitat von: Scooby Doo
Zitat von: Smokey-the-Bear
Fahrt ihr alle nur diejenigen Routen, die keine Einweggebühren verlangen?


Bisher schon:
San Francisco -> Los Angeles
Vancouver -> Calgary
Boston -> Boston
Las Vegas -> Las Vegas


Hallo Markus!

Also alles Strecken, bei denen das Thema "Gebühren für Einwegmiete" ohnehin KEINE Rolle spielt (da nicht anfallend). San Francisco/L.A. ist im gleichen Bundesstaat, für Vancouver/Calgary fallen auch keine G. an, Boston/Boston ist sogar innerh. der gleichen Stadt, wie auch bei Vegas/Vegas.

Wenn man sich nämlich mal für eine Strecke entscheidet, die abseits von "Standard-Strecken"* liegt (z.B. Houston -> Las Vegas oder Denver -> Vancouver), dann wird man sehr schnell feststellen, dass das Thema eine ganz erhebliche Kostenrolle spielen kann. Ob ich dann nämlich 199 oder 500 USD dafür löhne, macht schon was aus.

*: ist wirklich nicht abwertend gemeint! (Mir fiel nur gerade keine andere Bezeichnung für diejenigen Strecken ein, die i.d.R. ohne Gebühren sind)
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Scooby Doo am 27.01.2007, 19:19 Uhr
Zitat von: Smokey-the-Bear
Also alles Strecken, bei denen das Thema "Gebühren für Einwegmiete" ohnehin KEINE Rolle spielt (da nicht anfallend). San Francisco/L.A. ist im gleichen Bundesstaat, für Vancouver/Calgary fallen auch keine G. an, Boston/Boston ist sogar innerh. der gleichen Stadt, wie auch bei Vegas/Vegas.


Richtig erkannt. War auch alles so Absicht gewesne, um eben die Einwegmieten zu ersparen. Bei den ersten beiden Touren war der Wagen wegen dem Under-25-Special eh schon teuer genug. Auch da war Alamo unschlagbar.

Die 2002er SF->LA Tour war ursprünglich sogar als 4 Wochen SF->Denver geplant gewesen, bis wir merkten, dass man die 500$ Einwegmiete auch in weitere Übernachtungen stecken kann und den Wagen nach L.A. bringen kann. Fazit: mehr Urlaub, weniger zickzack zu fahren und Alamo nicht unnötig Geld geschenkt.

Zitat von: Smokey-the-Bear
Wenn man sich nämlich mal für eine Strecke entscheidet, die abseits von "Standard-Strecken"* liegt (z.B. Houston -> Las Vegas oder Denver -> Vancouver), dann wird man sehr schnell feststellen, dass das Thema eine ganz erhebliche Kostenrolle spielen kann. Ob ich dann nämlich 199 oder 500 USD dafür löhne, macht schon was aus.


Und genau das passiert uns ja jetzt: Chicago->Seattle fällt ja ein klein wenig aus dem Rahmen.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Smokey-the-Bear am 27.01.2007, 20:53 Uhr
Zitat von: Scooby Doo

 Fazit: mehr Urlaub, weniger zickzack zu fahren und Alamo nicht unnötig Geld geschenkt.



Bedeutet aber auch, dass man auf (sehenswerte) Strecken und Landesteile verzichtet, wenn man seine Routenplanung von den Gebühren für Einwegmiete beeinflussen läßt.

Irgendwann hatten wir halt mal Lust, auch etwas zu machen, was vielleicht nicht jeder macht. Regionen zu besuchen, die nicht überall auf "Seite 1" stehen, die nicht die ganz typischen Routen sind, die sonst sehr gerne befahren werden.

Da kam uns das National-Angebot  (zu vertretbaren Kosten) mehr als gelegen.

Ist vielleicht auch was für Dein Chicago-Seattle Vorhaben.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: lurvig am 29.01.2007, 10:17 Uhr
Zitat von: Smokey-the-Bear

...
Wundert mich daher ein wenig, dass National noch nicht öfters hier im Thread erwähnt wurde.
..


Scheinbar gehören Alamo und National ja irgendwie zusammen (wurde vermutlich schon mal irgendwo hier erklärt, oder?).
Jedenfalls wurden wir im Mai 2006 vom Alamo-Menschen auf dem Parkdeck zur National-ChoiceLine geschickt, weil bei Alamo nur Equinoxe standen und wir die nicht wollten. Aus dem reichhaltigen Angebot bei National haben wir dann einen Trailblazer genommen und es gab beim checkout keinerlei Probleme, nicht mal eine Nachfrage.
Ob das immer so klappt????

Lurvig
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Scooby Doo am 29.01.2007, 10:31 Uhr
Zitat von: Smokey-the-Bear
Zitat von: Scooby Doo

 Fazit: mehr Urlaub, weniger zickzack zu fahren und Alamo nicht unnötig Geld geschenkt.


Bedeutet aber auch, dass man auf (sehenswerte) Strecken und Landesteile verzichtet, wenn man seine Routenplanung von den Gebühren für Einwegmiete beeinflussen läßt.


Nicht unbedingt. Unser Zickzack-Kurs für 4 Wochen sah etwa so aus (nur grob die Richtung):
Los Angeles - San Francisco (Zug, jetzt weiter mit Auto) - Yosemite - Las Vegas - Grand Canyon - Zion - Bryce Canyon - Moab - Mesa Verde - Black Canyon - Rocky Mountain NP - Denver

Wir haben den Grand Canyon aus der 'Hintour' rausgenommen und in die 'Rücktour' eingebaut:

Denver - Colorado Springs - Durango - Monument Valley - Page - Grand Canyon - Phoenix - Los Angeles

Wir mussten nur auf Las Vegas - Kingman und Page - Kanab verzichten, hatten eine Woche mehr Urlaub und keine Einwegmiete zu zahlen.

Zitat von: Smokey-the-Bear
Da kam uns das National-Angebot  (zu vertretbaren Kosten) mehr als gelegen.

Ist vielleicht auch was für Dein Chicago-Seattle Vorhaben.


Davon rede ich doch die ganze Zeit, siehe erstes Posting von mir auf dieser Seite sowie letztes auf vorhergehender. Ist doch schon längst gebucht.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Smokey-the-Bear am 29.01.2007, 12:20 Uhr
Zitat von: lurvig
Zitat von: Smokey-the-Bear

...
Wundert mich daher ein wenig, dass National noch nicht öfters hier im Thread erwähnt wurde.
..


Scheinbar gehören Alamo und National ja irgendwie zusammen (wurde vermutlich schon mal irgendwo hier erklärt, oder?).
Jedenfalls wurden wir im Mai 2006 vom Alamo-Menschen auf dem Parkdeck zur National-ChoiceLine geschickt, weil bei Alamo nur Equinoxe standen und wir die nicht wollten. Aus dem reichhaltigen Angebot bei National haben wir dann einen Trailblazer genommen und es gab beim checkout keinerlei Probleme, nicht mal eine Nachfrage.
Ob das immer so klappt????

Lurvig


Auf jeden Fall haben Alamo und National sehr häufig kombinierte Stationen.

Wie (ob?) die Firmen rechtlich miteinander verflechtet sind: KEINE AHNUNG.

Ob sie auch jeweils die Fahrzeuge des jeweils anderen vermieten: dito

Auf alle Fälle macht es einen Unterschied (z.B. in Sachen Einwegmiete), wer (Alamo ODER National) auf dem Vertrag steht, den man abschließt.

@Scooby Doo:
Sorry, ich hatte leider nicht mitbekommen, dass Ihr schon gebucht hattet.
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: Cicco am 29.01.2007, 13:31 Uhr
@lurvig

Ist mir auch schon passiert. August 2006.

Der Fahrzeugpark von Alamo war recht leergefagt. Die haben dann gesagt ich könne auch ein Fahrzeug bei National nehmen.

Es kam dann aber gleich ein frischgewaschener Trailblazer von Alamo rein den ich in Beschlag nahm.

Wie schon mal erwähnt gehören National Car und Alamo dem gleichen Unternehmen Vanguard Car Rental USA Inc.

(Vanguard Car Rental USA Inc. operates National Car Rental and Alamo Rent A Car, two of the world's largest rental car providers. )
Titel: Re: Warum (fast) immer Alamo ?
Beitrag von: lurvig am 30.01.2007, 09:22 Uhr
hmm... wenn das immer funktionieren würde, wäre das ja ne feine Sache.
Steht bei Alamo nix passendes in der ChoiceLine, geht man eben zu National. Da der Mensch am checkout in SFO keine Sekunde gezögert hat, uns damals fahren zu lassen, könnte das eigentlich immer klappen ;)

... ist aber jetzt auch etwas off-topic. Sorry.

Lurvig