Danke Fredy,
wenn ich Deine ausführliche und liebe Antwort grob zusammenfasse, komme ich zu dem Ergebnis, dass die SLI-Versicherung
die Haftplicht von der deutschen 2 Mio € um weitere 1 Mio $ additiv auf rund 3 Mio erhöht ( was immer noch im Extremfall knapp sein könnte) UND
wegen den Ausschlussgründen des Selbstbehaltes der Allianz-Versicherung (bis 1500 $???) dem Mieter mit Blick auf die versicherten Schäden bessere Ansprüche durch die SLI-Versicherung zustehen.
Hab ich das (laienhaft) richtig zusammengefasst?
Was ich nicht so richtig verstehe ist, würdest Du gemäß Deinem ersten Schreiben auf die SLI verzichten?
Bei den Ausschlussgründen sehe ich den Ausschluss lediglich bei Aufbau- und UnterbauSchäden problematisch, da ggf, kostenintensiv - Reifen, Glas und Ampel ehr weniger., wobei mir nicht klar ist, ob dies dann die SLI überhaupt abdeckt.
In Deinen zweiten (Abend-)Schreiben empfiehlt Du jedoch das Bonuspaket abzuschließen. Wen Du das Camperboerse-Paket damit meinst , ist es klar. Dies werde ich auf jeden Fall abschließen; hatte ich immer getan. Wenn Du mit Bonuspaket im genannten Text die SLI meinst, sehe ich eine Differenz zum ersten Text, die ich nicht verstehe.
Zum Dritten ist mir noch nicht klar, ob bei den Ausschlussgründen ich ( lediglich) vom Selbstbehalt von 1500 $ ausgehen soll.
Für mich ich also völlig klar und dies würde ich auch allen anderen MitleserInnen empfehlen, dass ich das Camperboese-Bonuspaket für 4 € pro Tag auf jeden Fall abschließen werde/ muss.
Es bleibt mir noch unklar, wie darüberhinaus ich mit der SLI zu weiteren 14 $ plus Tax verfahren soll.
Hier hoffe ich, noch auf klarstellende Worte, wissend, dass ich keine Vollberatung erwarten kann.
Liebe Grüße und vorab Danke
Partybombe