usa-reise.de Forum
Unterwegs => Reiseformalitäten => Thema gestartet von: McC am 30.11.2015, 20:44 Uhr
-
Amerika will die visumfreie Einreise strenger kontrollieren, betroffen sind auch deutsche Touristen. Damit sollen Terroristen mit europäischen Pässen abgefangen werden.
http://www.zeit.de/entdecken/2015-11/usa-verschaerfung-einreisebestimmungen-touristen
-
äh... ja... und?
Lurvig
-
FAZ:
"Zudem verhandelt die Regierung in Washington mit sieben Ländern, darunter Belgien und die Niederlanden, damit Kontrollen zur Einreise bereits an dortigen Flughäfen vorgenommen werden und nicht erst nach Ankunft in den Vereinigten Staaten."
Warum steht da nicht auch Deutschland? *grins*
-
Yep, es ist auch schon die Rede davon, Visumspflicht einzufuehren
-
Was will mir diese Diskussion sagen? In dem Artikel steht nichts, was auf mich zuträfe.
Mal ganz abgesehen davon, dass es nun auch kein riesiges Problem wäre, wenn man wieder Visa beantragen müsste. Ich glaube, ich habe sogar irgendwo noch den Pass mit dem Visum von 1981, das ja prinzipiell bis heute gültig ist.
-
Dein unendliches Visum ist nicht mehr gueltig.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
http://www.zeit.de/entdecken/2015-11/usa-verschaerfung-einreisebestimmungen-touristen
Das Weiße Haus gab neue Auflagen für die visumfreie Einreise bekannt. Künftig sollen verstärkt biometrische Daten wie Fingerabdrücke gesammelt werden. Zudem muss die elektronische Einreiseerlaubnis (ESTA) auch Angaben zu Reisen in Länder enthalten, die "ein sicherer Rückzugsort für Terroristen" sind. US-Geheimdienste und das Heimatschutzministerium würden die Liste der problematischen Länder regelmäßig aktualisieren.
Die Strafe für Fluggesellschaften, die Passdaten ihrer Passagiere nicht angemessen überprüfen, sollen von 5.000 auf 50.000 Dollar steigen. Die Zusammenarbeit mit den Partnerländern beim Austausch von biometrischen Daten soll überprüft und verstärkt werden. The Washington Times berichtet, die US-Behörden wollten jene Länder ausmachen, die nur "defizitär" bei der biometrischen Datenerfassung kooperierten. Einige Kongressmitglieder fordern, Länder ausschließen zu dürfen, die nicht ausreichend mit US-Behörden kooperieren.
Naja, effektiv wird sich für den Reisenden wahrscheinlich nicht viel ändern. Nur der ESTA-Antrag wird bestimmt wieder um einige weitere Fragen aufgebläht.
-
Es bleibt spannend. Schade, dass es wohl nicht mehr einfach sein wird. Wenn ich mir das ESTA vor 2-3 Jahren und jetzt ansehe. Ich hoffe, dass sich für uns "Deutschen" nichts großartiges ändern wird. Denn wieder ein Visum zu beantragen... für 2-3 Wochen "Urlaub".
Aber hey, die machen es zumindest richtig und öffnen nicht Tür und Tor...
-
FAZ:
"Zudem verhandelt die Regierung in Washington mit sieben Ländern, darunter Belgien und die Niederlanden, damit Kontrollen zur Einreise bereits an dortigen Flughäfen vorgenommen werden und nicht erst nach Ankunft in den Vereinigten Staaten."
Warum steht da nicht auch Deutschland? *grins*
Weil Deutschland sich dagegen sträubt (unverständlicherweise).
-
Vor dem Hintergrund, dass mein ESTA in zwei Wochen ausläuft, werde ich berichten, wenn mir etwas "Neues" auffällt.
LG
-
FAZ:
"Zudem verhandelt die Regierung in Washington mit sieben Ländern, darunter Belgien und die Niederlanden, damit Kontrollen zur Einreise bereits an dortigen Flughäfen vorgenommen werden und nicht erst nach Ankunft in den Vereinigten Staaten."
Warum steht da nicht auch Deutschland? *grins*
Weil Deutschland sich dagegen sträubt (unverständlicherweise).
Was ist daran unverständlich?
Wo sollen denn die Kontrollen stattfinden? Dafür müsste an jedem deutschen Flughafen, von dem aus Flüge in die USA abgehen, ein eigener Bereich für die amerikanischen Grenzkontrollen geschaffen werden. Sozusagen amerikanischer Staatsboden in D. Mal abgesehen von den juristischen Problemen, die damit verbunden sein könnten, kostet das einfach Geld und an den ohnehin überlasteten Terminals auch noch einiges an Platz.
Ist also selbst bei gutem Willen und rascher Einigung nichts, was in ein paar Wochen umgesetzt werden könnte.
-
Schaust Du hier:
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=68142.0;topicseen#top
-
FAZ:
"Zudem verhandelt die Regierung in Washington mit sieben Ländern, darunter Belgien und die Niederlanden, damit Kontrollen zur Einreise bereits an dortigen Flughäfen vorgenommen werden und nicht erst nach Ankunft in den Vereinigten Staaten."
Warum steht da nicht auch Deutschland? *grins*
Weil Deutschland sich dagegen sträubt (unverständlicherweise).
Verstehe ich auch nicht. Da könnte Deutschland auch wieder prima ein paar Traumjobs schaffen. Ich könnte mir vorstellen mich zu bewerben, um am Flughafen Las Vegas die Einreise nach Deutschland zu kontrollieren :lol:
-
Pre-clearance gibts auch schon in anderen Laendern, siehe Irland und UAE.
http://www.cbp.gov/border-security/ports-entry/operations/preclearance
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Wo sollen denn die Kontrollen stattfinden? Dafür müsste an jedem deutschen Flughafen, von dem aus Flüge in die USA abgehen, ein eigener Bereich für die amerikanischen Grenzkontrollen geschaffen werden.
Eine Sonderbehandlung erfährt man auch heute schon auf deutschen Flughäfen, wenn es in die USA geht. Da wär die Pre-clearance auch kein Akt mehr. Und alle die Angst haben, bei der Einreise vom Officer zurückgewiesen zu werden wüßten das dann schon in D. Ich fand es in Toronto angenehm, nicht mal den Gepäckrumtragezirkus und die Angst den Anschlussflug zu verpassen hätte man dann.
-
Ich mag mich täuschen aber so etwas gab es bei unserem kürzlichen Flug über Zürich auch. Ein abgetrennter Wartebereich im Terminal und am Zugang standen TSA Beamte (Die seltsamerweise Deutsch sprachen). Dort wurde nicht die Einreiseprozedur gemacht, es wurde aber der Pass gescannt, das Foto verglichen und nach dem Grund der Reise gefragt.
-
FAZ:
"Zudem verhandelt die Regierung in Washington mit sieben Ländern, darunter Belgien und die Niederlanden, damit Kontrollen zur Einreise bereits an dortigen Flughäfen vorgenommen werden und nicht erst nach Ankunft in den Vereinigten Staaten."
Warum steht da nicht auch Deutschland? *grins*
Weil Deutschland sich dagegen sträubt (unverständlicherweise).
Was ist daran unverständlich?
Wo sollen denn die Kontrollen stattfinden? Dafür müsste an jedem deutschen Flughafen, von dem aus Flüge in die USA abgehen, ein eigener Bereich für die amerikanischen Grenzkontrollen geschaffen werden. Sozusagen amerikanischer Staatsboden in D. Mal abgesehen von den juristischen Problemen, die damit verbunden sein könnten, kostet das einfach Geld und an den ohnehin überlasteten Terminals auch noch einiges an Platz.
Ist also selbst bei gutem Willen und rascher Einigung nichts, was in ein paar Wochen umgesetzt werden könnte.
Also diese Pre-Clearance-Geschichte ist ja nichts neues und hat eigentlich auch nichts mit der hier diskutierten Verschärfung zu tun.
Ich kann mich daran erinnern, daß schon vor rund einem Jahr darüber diskutiert wurde und da kamen aus Deutschland gleich wieder die üblichen populistisch-antiamerikanischen Reflexe. Und der Innenminister beeilte sich auch, das ganze gleich in Bausch und Bogen abzulehnen, weil man darin einen Eingriff in die eigenen Hoheitsrechte sah (oder so ähnlich).
Es geht ja nicht darum, daß in ein paar Wochen umzusetzen. Aber wenn man Interesse hätte, wäre es doch sicher möglich ein paar Schalter für die Immigration- und Zoll-Mitarbeiter vor den Abflugbereichen der USA-Flüge aufzubauen. Es würde auf jeden Fall den Stress beim Umsteigen in den USA erheblich vermindern.
-
Bist du dir sicher das das TSA Leute waren und nicht CBP?
Warum ist es seltsam das die Officers Deutsch sprechen?
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Es geht ja nicht darum, daß in ein paar Wochen umzusetzen. Aber wenn man Interesse hätte, wäre es doch sicher möglich ein paar Schalter für die Immigration- und Zoll-Mitarbeiter vor den Abflugbereichen der USA-Flüge aufzubauen. Es würde auf jeden Fall den Stress beim Umsteigen in den USA erheblich vermindern.
Noch mal: Wo sollen die hin gebaut werden? An den Terminals, die ich kenne, reicht der Platz kaum für die deutschen Passkontrollen. Oder bauen die Amis uns dann auf ihre Kosten einen eigenen USA-Terminal in DUS, CGN, FRA, MUC und von wo auch immer noch Flüge in die USA gehen?
Außerdem verlagerst Du den Stress beim umsteigen doch nur von USA nach D. Denn dann müsste halt jeder, der hierzulande umsteigt sein Gepäck abholen, durch den amerikanischen Zoll und dann neu einchecken. An den Regularien ändert sich doch nichts.
Wem der Stress beim umsteigen USA zu groß ist, der soll halt mit dem Zug dahin fahren, wo es einen Nonstop-Flug gibt oder mit einer Airline fliegen, die sein Ziel direkt anfliegt. Mit Ausnahme echter Provinzflughäfen gibt es fast überall hin Direktflüge ab London, Paris, Amsterdam, Rom, Oslo oder Madrid, wenn es ab D keine gibt.
-
Bist du dir sicher das das TSA Leute waren und nicht CBP?
Warum ist es seltsam das die Officers Deutsch sprechen?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Es waren zwei unterschiedliche Uniformen. Bei einem habe ich kein Erkennungsmerkmal sehen können (könnte aber ähnlich der CBP Uniform am Flughafen in NY gewesen sein), beim anderen stand TSA auf dem Aufnäher am Arm.
Klar, dummer Gedanke, wer dauerhaft in der Schweiz arbeitet wird auch deutsch sprechen aber hatte irgendwie angenommen, die sprechen Englisch ;-)
-
Denn dann müsste halt jeder, der hierzulande umsteigt sein Gepäck abholen, durch den amerikanischen Zoll und dann neu einchecken.
Um Zoll ging es nicht, nur um Passkontrolle...
-
Denn dann müsste halt jeder, der hierzulande umsteigt sein Gepäck abholen, durch den amerikanischen Zoll und dann neu einchecken.
Um Zoll ging es nicht, nur um Passkontrolle...
Ich mag mich irren, weil es schon 15 Jahre her ist aber ich meine mich zu erinnern dass hinter der US Immigration in Toronto für den Flug nach Las Vegas auch gleich der Zoll kam.
-
Ich mag mich irren, weil es schon 15 Jahre her ist aber ich meine mich zu erinnern dass hinter der US Immigration in Toronto für den Flug nach Las Vegas auch gleich der Zoll kam.
Das ist richtig für die Grenze CDN-USA, die Flüge werden dann als Inlandsflüge gehandhabt. Das ist für Flüge aus Europa nicht vorgesehen.
-
Ich meine bei den Diskussionen um Pre-Clearance wäre es auch um die Zollkontrolle gegangen.
-
Lt. Wiki gehören der Zoll und die Agrarkontrollen dazu.
The United States operates border preclearance facilities at a number of ports and airports in foreign countries. They are staffed and operated by U.S. Customs and Border Protection officers. Travelers pass through Immigration and Customs, Public Health, and Department of Agriculture inspections before boarding their aircraft, ship or train.
Quelle (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_border_preclearance)
-
Ich stelle mir gerade vor, wie das umgekehrt aussähe, wenn Deutschland, England un Frankreich an allen internationalen amerikanischen Flughääfen eigene Grenzkontrollen durchführen würden.
Oder wenn nach den USA auch die Russen, Chinesen und Australier ihre Kontrollen nach Deutschland verlagern wollten.
Könnte "ein wenig" eng werden.
-
Die USA sind doch richtig clever:
Verlagerung der Kosten ins Ausland.
Gut gedacht :x
-
hmmm, gibts nicht schon in Dublin eine Immigration für die US-Flüge? Ich meine das mal hier in einem Reisebericht gelesen zu haben . . . die-/derjenige sparte sich dann die Immigration Kontrolle auf US-Boden . . .
-
Ich hab ja nun das exakte CBP link mit allen Orten wo bereits pre clearance gemacht wird angegeben. Inklusive Erwaehnung von Irland und UAE.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Ich hab ja nun das exakte CBP link mit allen Orten wo bereits pre clearance gemacht wird angegeben. Inklusive Erwaehnung von Irland und UAE.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wie soll das gehen.
Wirst in Irland kontrolliert und spazierst in NYC an der Schlange vorbei durch die Immigration und der Beamte lächelt? :roll:
-
Ich hab ja nun das exakte CBP link mit allen Orten wo bereits pre clearance gemacht wird angegeben. Inklusive Erwaehnung von Irland und UAE.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wie soll das gehen.
Wirst in Irland kontrolliert und spazierst in NYC an der Schlange vorbei durch die Immigration und der Beamte lächelt? :roll:
Nö, du landest in den USA in Domestic Terminal und siehst gar keine Kontrollen mehr.
-
Noch mal: Wo sollen die hin gebaut werden? An den Terminals, die ich kenne, reicht der Platz kaum für die deutschen Passkontrollen. Oder bauen die Amis uns dann auf ihre Kosten einen eigenen USA-Terminal in DUS, CGN, FRA, MUC und von wo auch immer noch Flüge in die USA gehen?
TXL wäre vom Platz besonders interessant...Nein, BER ist keine schnelle Option.
Ich würde es als regelrechte Frechheit von "den Amis" empfinden, wenn sie tatsächlich erwarten würden dass die Abflugflughäfen ihnen die Arbeit abnehmen. Falls sie es schon tun, darf jeder den Konjunktiv selbstständig aus meinem Satz entfernen. Wenn sie nicht in der Lage sind, die Kontrollen im eigenen Land durchzuführen, sollen sie halt keinen mehr rein lassen.
Ich würde das als Flughafenbetreiber einfach ablehnen. USA: "Dann geht kein Flug mehr von dort in die USA" Antwort: "Egal, passt schon."
Und wenn das nur eine Handvoll grosser Flughäfen in Europa tun würden (FRA, CDG, LHR, AMS ...), dann wäre die Sache schnell vom Tisch.
Was würden "die Amis" wohl im umgekehrten Fall antworten?
-
Was würden "die Amis" wohl im umgekehrten Fall antworten?
F*ck you, EU!
-
Was würden "die Amis" wohl im umgekehrten Fall antworten?
F*ck you, EU!
Ja, genau :wink:
-
Ja, darueber brauchen wir uns aber keine Sorgen machen. Das Deutschland pre clearance machen will, ist nicht zu befuerchten. :-)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Was würden "die Amis" wohl im umgekehrten Fall antworten?
F*ck you, EU!
Ja, genau :wink:
Da wäre unsere "Mutti" aber ganz schön traurig.
-
Ich fand das in Toronto auch ganz toll, hatte das gar nicht erwartet.
Alles fand in einem relativ kleinem Raum kurz vor der Gangway zum Flieger statt , auf der einen Seite Koffer geroengt ein paar Schritte gegenueber war Passkontrolle.
Wenn Kanada das kann wird es D. wohl auch koennen.
Am Shannon Airport habe ich es auch positiv erlebt.
-
Wer weis genau wie das geht, wenn man mit LH die in Vancouver landet und 3 Stunden später mit Air Canada nach Vegas weiterfliegt, kann da jemand Auskunft geben der das schon erlebt hat. Danke vorab
LG gensungen
-
Erlebt in Toronto, geht aber wohl in Vancouver genauso: http://www.aircanada.com/en/travelinfo/airport/yvr_ca_us.html
-
Also in Dublin schon erlebt.. dort ist die pre-clearance genau wie an jedem US-Flughafen... Fragen wie lange man bleibt, Business or holiday und Handgepäck Kontrolle incl.Schuhe ausziehen.. in USA dann Ankunft am domestic Terminal ohne Kontrolle... Also einfach nur noch Koffer abholen und fertig..
Eigentlich recht angenehm :D
LG romy
-
Es scheint tatsächlich auf eine Visumspflicht für Reisende hinauszulaufen, die innerhalb der letzten 5 Jahre vor Einreise an "Terror-Brennpunkten" waren. Explizit genannt werden Syrien, Iran und Irak.
Quelle:
http://www.tagesschau.de/ausland/visa-waiver-101.html (http://www.tagesschau.de/ausland/visa-waiver-101.html)
Bis jetzt hat nur das Repräsentantenhaus abgestimmt, der Senat muss sich noch äußern.
-
Ich würde noch die Türkei einschließen!
-
Laut diesem Bericht sind auch Ägypten, Kolumbien und Venezuela betroffen.
https://www.rt.com/usa/325156-house-visa-waiver-bill/
Zumindest Ägypten könnte für einige ein Problem werden.
-
Ich weiß schon, warum ich Reiseziele im Nahen Osten meide *grins*
-
Ich weiß schon, warum ich Reiseziele im Nahen Osten meide *grins*
Mh,
das Essen?
-
...das Essen?
Unter anderem!
Richtig gutes (!!!) Essen gibt's eh nur in wenigen Ländern.... *duck und wech*
-
Ägypten? Wenn man das Standardziel europäischer Taucher mit auf die Liste nimmt wirds kompliziert. Bisher scheint da ja noch nichts amtlich zu sein, trotzdem tut sich die Frage auf: Wenn man ein gültiges ESTA hat, ist das dann plötzlich nichts mehr wert? Oder gilt das dann erstmal bis zum Ablauf trotzdem? Welchen Aufwand hätte man bei Visa-Beantragung?
-
Mh,
bei einem Visa-Antrag müßtet Du auf jeden Fall zur Botschaft oder zum Konsulat. Paß dort abgeben, damit dieser geprüft und gestempelt werden kann. Dauert, kostet Nerven. -
Aber erstmal abwarten.
-
Mh,
bei einem Visa-Antrag müßtet Du auf jeden Fall zur Botschaft oder zum Konsulat. Paß dort abgeben, damit dieser geprüft und gestempelt werden kann. Dauert, kostet Nerven. -
Aber erstmal abwarten.
Hab nachgeschaut, kostet 160$ p.P., dann noch die Fahrt zum Konsulat und 1 Tag Urlaub bzw. keine Einkünfte - nein danke. Das würde ein erheblicher zusätzlicher Posten, ich hoffe, dass da noch Vernunft einkehrt. Und "erstmal abwarten" geht auch nicht, wenn man Urlaubsplanung für nächstes Jahr machen will. Btw: würde ja auch jegliche Transitfälle betreffen :roll:. Verkehrte Welt - neulich bei Ankunft in MUC erwarteten uns 2 Uniformierte mit Maschinengewehr im Anschlag und ich hatte das Gefühl, das ist genau der richtige Platz und wir sind genau die richtige Zielgruppe :roll:.
-
Und "erstmal abwarten" geht auch nicht, wenn man Urlaubsplanung für nächstes Jahr machen will.
Mh,
so "ad hoc" wird das nicht kommen, sollte Visa Pflicht werden.
Das hat immer einen gewissen Vorlauf, auch Botschaften und Konsulate müssen sich ja darauf einstellen und wahrscheinlich massiv Personal einstellen. Es ist überhaupt fraglich, ob das noch praktikabel ist, bei der Masse an Touristen...
-
Es ist überhaupt fraglich, ob das noch praktikabel ist, bei der Masse an Touristen...
Es wird kommen... USA können den geringen Prozentsatz an Touris locker verschmerzen.
-
Es wird kommen... USA können die (knausrigen) Touris aus D locker verschmerzen.
Mh,
stell Dir mal die Kritik der ganzen Gourmet-Restaurants vor! -
Letztlich müßte es ja auch mehr Länder als Deutschland betreffen...
-
Ich denke mal, dass es nicht nur Touris betrifft, sondern auch Geschäftsreisende, die mit ESTA einreisen.
-
Letztlich müßte es ja auch mehr Länder als Deutschland betreffen...
Das sind 0,01% von Reisenden (egal ob Urlauber o. Geschäftsreisende), die Ägypten, Syrien, Iran besucht haben und dann unter Visa-Pflicht fallen.
stell Dir mal die Kritik der ganzen Gourmet-Restaurants vor! -
0,000001 %
-
Das sind 0,01% von Reisenden (egal ob Urlauber o. Geschäftsreisende), die Ägypten, Syrien, Iran besucht haben und dann unter Visa-Pflicht fallen.
Ok,
wenn es darauf beschränkt bleibt...
-
Laut diesem Bericht sind auch Ägypten, Kolumbien und Venezuela betroffen.
https://www.rt.com/usa/325156-house-visa-waiver-bill/
Zumindest Ägypten könnte für einige ein Problem werden.
Nicht ganz OT:
Interessant, dass beim googlen nach diesen Ankündigungen als erstes erscheint:
RT aka Russia Today, Putin's Propagandainstrument Nr. 1 ... :shock:
-
Das sind 0,01% von Reisenden (egal ob Urlauber o. Geschäftsreisende), die Ägypten, Syrien, Iran besucht haben und dann unter Visa-Pflicht fallen.
Wer sagt das? Syrien, Iran etc., da fährt natürlich kein "normaler" Tourist hin. Ägypten ist aber eine ganz andere Nummer, die hatten 2014 noch ca. 10 Mio Touristen, davon ca. 10% aus Deutschland, d.h. ca. 1 Mio pro Jahr. Wenn die letzten 5 Jahre relevant sind, würde das mehrere Mio Deutsche betreffen (auch die, die dann geschäftlich nach USA müssten) und dann noch die ganzen anderen Europäer, die unter ESTA fallen...
PS:
Nicht ganz OT:
Interessant, dass beim googlen nach diesen Ankündigungen als erstes erscheint:
RT aka Russia Today, Putin's Propagandainstrument Nr. 1 ... :shock:
Na dann besteht ja noch Hoffnung :)
-
Wer sagt das? Syrien, Iran etc., da fährt natürlich kein "normaler" Tourist hin.
Suche mal nach Studienreisen in Iran.... und Syrien war vor dem Bürgerkrieg ebenfalls gut besucht.
-
Wer sagt das? Syrien, Iran etc., da fährt natürlich kein "normaler" Tourist hin.
Suche mal nach Studienreisen in Iran.... und Syrien war vor dem Bürgerkrieg ebenfalls gut besucht.
Zahlenmäßig überhaupt kein Vergleich, Ägypten ist ein Massenziel - ins Reservat in der Wüste, nur Studienreisen da hin dürften zahlenmäßig mit den genannten vergleichbar sein.
-
Jetzt mal ein Beispiel aus der Praxis:
Man hat derzeit noch eine gültige ESTA-Genehmigung. Die läuft z.B. bis Februar 2016 (und müßte dann erneuert werden).
Man war vor 3 Jahren in Urlaub in Ägypten.
Würde es - um "Komplikationen" aus dem Weg zu gehen - unter diesen Umständen nicht Sinn machen, ESTA vorzeitig zu erneuern, weil jetzt das Thema "Ägypten" noch keine Rolle spielt? Das könnte ja ab Februar/März schon anders aussehen, wenn bis dahin schon die Verschärfungen "in Kraft" gesetzt wurden.
-
Den Reiseverlauf sieht doch der Immigration-Officer, wenn er den Reisepass scannt. Ist doch alles im Computah. Egal ob aktualisierte o. neue ESTA.
-
Würde es - um "Komplikationen" aus dem Weg zu gehen - unter diesen Umständen nicht Sinn machen, ESTA vorzeitig zu erneuern, weil jetzt das Thema "Ägypten" noch keine Rolle spielt?
Nein.
-
Den Reiseverlauf sieht doch der Immigration-Officer, wenn er den Reisepass scannt. Ist doch alles im Computah. Egal ob aktualisierte o. neue ESTA.
Sieht er eigentlich auch die alten Einreisen die mit einem abgelaufenen Pass erfolgt sind in Verbindung ueber die Fingerabdruecke? Oder anders ausgedrueckt: Gibt es eine Verbindung zwischen abglaufenen und aktuellen Reisepass bzgl. der bereits statt gefundenen USA Reisen?
-
Flugtarif, Flugnummer, KK, IP-Adresse etc werden 15 Jahrevom Heimatschutzministerium gespeichert.
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-10/fluggast-daten-usa/seite-2
-
Flugtarif, Flugnummer, KK, IP-Adresse etc werden 15 Jahrevom Heimatschutzministerium gespeichert.
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-10/fluggast-daten-usa/seite-2
Vielen Dank für den Link; ist ja sehr interessant, da war ja die Stasi wahrscheinlich ein Dreck dagegen :D
-
Flugtarif, Flugnummer, KK, IP-Adresse etc werden 15 Jahrevom Heimatschutzministerium gespeichert.
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-10/fluggast-daten-usa/seite-2
Vielen Dank für den Link; ist ja sehr interessant, da war ja die Stasi wahrscheinlich ein Dreck dagegen :D
Unter dem Eindruch der "Flüchtlingslawine" ( Zitat: Schäuble/Finanzminister ) "wir können unsere Grenzen natürlich nicht schützen" ( Zitat: Merkel/Kanzler)
kann es natürlich seltsam erscheinen wenn die USA einfach mal bestimmen wollen, wer bei ihnen einreist.
-
Vielen Dank für den Link; ist ja sehr interessant, da war ja die Stasi wahrscheinlich ein Dreck dagegen :D
Etwas OT:
Wir können alle froh sein, dass die Stasi diese technischen Möglichkeiten (noch) nicht hatte!
Ein Freund von mir war "etwas oppositionell" eingestellt als DDR-Bürger - der hat nach 89 Einsicht in seine Akten beantragt.
Die hatten hunderte von Seiten mit Hinweisen seiner Nachbarn und "Freunde" - er hat einiges kopiert und kommentarlos an die Betreffenden geschickt, aber nie eine Antwort erhalten.
Also das US-System mag einem schlimm erscheinen, aber es lässt sich auf keinen Fall mit der Stasi vergleichen!
Es werden eben u. U. auch längst vergessene Jugendsünden aufgedeckt oder "Problempunkte" erkannt.
Ein Beispiel aus dem letzten Jahrtausend (Anfang 90er Jahre):
Ich wurde in FfM vor dem Flug nach Miami von einem US-Citizen befragt (Vorläufer der TSA?), der meinen Pass durchblätterte und plötzlich sagte:
Haben Sie eigentlich noch Kontakt zu den Leuten in Tunesien?
Ich war ganz verdattert, habe dann aber erklärt, dass ich mit meiner Frau dort zwei Wochen Urlaub gemacht hatte, incl Sahara-Rundreise - er könne ja in ihrem Pass nachschauen, sie stand hinter mir ...
Heute bzw in Zukunft könnte so was auch zu Nachforschungen führen - aber blöd sind die Leute ja nicht, der hat damals genickt und mich durch gewunken.
-
Flugtarif, Flugnummer, KK, IP-Adresse etc werden 15 Jahrevom Heimatschutzministerium gespeichert.
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-10/fluggast-daten-usa/seite-2
Vielen Dank für den Link; ist ja sehr interessant, da war ja die Stasi wahrscheinlich ein Dreck dagegen :D
DHS ist die gleiche Behoerde die jeden Tag tausende an benefits fuer Immigranten ausgibt, zb Arbeitserlaubnisse, green cards etc.
Und natuerlich werden jeden Monat tausende Immigranten nach nur 3-5 Jahren permanent residency zu US Staatsbuergern eingeschworen.
Wie lange brauchts eigentlich fuer einen Asylanten in DE bis er arbeiten darf, bzw deutscher Staatbuerger wird?
Ansonsten, die USA darf es sich aussuchen wen sie reinlaesst fuer wie lange, ob mit oder ohne Visum.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Wie lange brauchts eigentlich fuer einen Asylanten in DE bis er arbeiten darf, bzw deutscher Staatbuerger wird?
Mh,
keine Ahnung. Erstmal einen Termin beim LAGeSo kriegen:
http://www.stern.de/panorama/gesellschaft/lageso-in-berlin-versinkt-im-chaos-6596276.html (http://www.stern.de/panorama/gesellschaft/lageso-in-berlin-versinkt-im-chaos-6596276.html)
-
ich hab schon mitbekommen, dass man bei einem neuen esta-antrag jetzt noch detailliertere angaben machen muss (z.b. arbeitgeber). aber muss ich jetzt bedenken haben, wenn ich in zukunft einen neues esta-visum beantrage, dass ich vor kurzem in dubai war? ich weiß, blöde frage. oder gibt es sonst noch was zu beachten?
irgendwo habe ich auch mal was gehört, dass man nicht mehr in die usa einreisen darf, wenn man z.b. in israel war. (kann auch nur ein falsch verstandenes gerücht sein.)
-
irgendwo habe ich auch mal was gehört, dass man nicht mehr in die usa einreisen darf, wenn man z.b. in israel war. (kann auch nur ein falsch verstandenes gerücht sein.)
Jups, ganz krass falsch verstanden.
Es gibt eine Verschärfung für Besucher der folgenden Länder sowie Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft, von denen eine zu diesen Ländern gehört. Diese können nicht mehr mit ESTA einreisen, sondern müssen ein B-Visum Beantragen. Siehe > http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/UsaVereinigteStaatenSicherheit.html
Betroffen sind Doppelstaatler aus:
Iran, Irak,Syrien & Sudan
sowie Personen, die Vorreisen in folgende Länder geführt haben:
Iran, Irak,Syrien, Sudan, Libya, Somalia und Yemen