usa-reise.de Forum
Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: Uwe am 25.10.2011, 18:12 Uhr
-
Hallo zusammen,
vielleicht klappt es 2012 wieder mit einer Tour durch das Rote Steine Land. Folgende Orte möchte ich besuchen :
Zion NP
Bryce Canyon NP
Arches NP
Canyonlands NP
Page
Grand Canyon NP
Valley of Fire
Der Schwerpunkt soll auf Natur- und Landschaftsfotografie liegen. Ist das in ca. 14 Tage Reisezeit zu schaffen oder müßte ich doch irgendwo etwas streichen? Mir geht es mehr darum weniger richtig zu sehen als alles nur im vorbeigehen.
Freue mich auf Eure Kommentare.
Gruß
Uwe
-
Hi Uwe,
in zwei Wochen würde ich Arches & Canyonlands NP rauslassen. Die Gegend und die Wege sind hier m.E. zu lang und es wäre außerdem viel zu schade, einfach so "durchzurauschen".
Schau Dir doch mal in den Routenvorschlägen die kleine Südwestschleife (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=8849.0) an. Da wäre das meiste mit drin und Du hast vor Ort genug Zeit, um zu genießen (ganz wichtig) und vor allem auch zum fotografieren, das ja auch ne gewisse Zeit in Anspruch nimmt :wink:.
LG Romani
-
Für 14 Tage sehe ich da kein Problem.
-
Interessant wie die Meinungen auseinander gehen.
Welche Stadt würdet Ihr als Ausgangspunkt wählen? Las Vegas, Salt Lake oder gar Denver? Hängt wahrscheinlich auch vom Angebot von Flügen und WoMo bei mir ab.
Vielleicht gibt es ja noch mehr Kommentare.
Gruß
Uwe
-
Ich geb auch mal meinen Senf dazu, wobei ich auch noch nicht bei allen Zielen war, die du ansteuern möchtest.
Ich glaube, dass wenn du dich vorher sehr gut informierst, wann wo das Licht am Besten ist, das wohl machbar ist ... aber gerade das Fotografieren braucht halt Zeit und um es richtig gut zu machen, ist es natürlich am Besten, man hat mehr als einen Tag, kann sich erstmal umsehen, wo ein gutes Motiv ist und schauen, wann das Licht dafür wohl am Besten ist. Das braucht aber Zeit. Und wenn man für die Sonnenaufgangsbilder halt keinen Puffer hat und es ausgerechnet da regnet, dann muss man halt bei nur 14 Tagen damit leben, dass man nicht alles hat. Wenn du das kannst - dann kannst du auf der Tour in 14 Tagen sicher viele unheimlich schöne Bilder machen, aber du musst halt damit leben, dass du nicht unbedingt soviel Zeit hast, wie du dir wünschst für die Bilder - gerade wenn ich in deinem Alaska Reisebericht lese, dass du dir 4 Stunden Zeit genommen hast, um die tollen Zieselbilder zu kriegen.
Mach doch mal einen Plan, von den Dingen, die du gerne fotografieren möchtest, schreibe dir auf, zu welcher Tageszeit es dort am Besten ist und dann schaue, wie es mit der Zeit hinkommt. Ich kenne mich im Arches und Canyonland nicht aus .... wenn du da z.B. viele Sonnenaufgangsmotive hast, dann brauchst du entsprechend viele Tage. Die Bilderausbeute am Grand Canyon tagsüber ist auch nicht gerade berückend ... also dort auch eine Nacht. Auch das Valley of Fire ist bei Sonnenaufgang und -untergang vom Licht am Besten, auch am Bryce Canyon brauchsts du mindestens eine Übernachtung .... und dann musst du halt entscheiden an welchem Viewpoint du morgens stehen möchtest ..... da kommt dann halt schon mehr zusammen, als wenn man nur einfach diese Ziele egal zu welcher Tageszeit besuchen möchte.
Ich freu mich auf jeden Fall schon jetzt auf deine Bilder! :-)
-
Hallo Uwe
also mit Rundtour Las Vegas-Valley of Fire- Zion-Bryce-Canyonlands-Arches-Page-Grand CAnyon-Las Vegas kommen etwa 2500 km zusammen, die zwar in 14 Tage unterzubringen sind, doch viel Zeit hast Du dann für die einzelnen locations nicht;
wenn Du eine gute Flugankunftszeit hast, flott den Wagen bekomst, kannst Du normalerweise am spaäten Nachmittag noch ins Valley of Fire fahren, in Overton übernachten und evtl. nochmal am Vormittag dort fotografieren, dann aber auf zum Zion, den Du am Nachmittag erwischt, dort sollte es ein ganzer Tag werden und am übernächsten Morgen geht es dann zum Bryce mit mind. ein/zwei Übernachtungen:
also rechne mal so:
Tag 1 Ankunft LAs und Valley of Fire
Tag 2 VAlley of Fire + Fahrt Zion
Tag 3 Zion
Tag 4 Zion-Bryce Canyon
Tag 5 Bryce Canyon
Tag 6 Fahrtag zum Arches
Tag 7 Arches
Tag 8 Canyonlands
Tag 9 Fahrt nach Page
Tag 10 Page + Umgebung
Tag 11 Page-Grand Canyon
Tag 12 Gardn Canyon
Tag 13 Grand Canyon - LAs Vegas
dann hast Du genau einen Tag Luft, wenn Du irgendwo länger bleiben willst;
VG
Utahfan
-
Interessant wie die Meinungen auseinander gehen.
Welche Stadt würdet Ihr als Ausgangspunkt wählen? Las Vegas, Salt Lake oder gar Denver?
Las Vegas.
Wenn Du von Denver startest brauchst Du fast 2 Tage mehr. Von Salt Lake City etwa 1 Tag mehr. Da das Valley of Fire mit drin sein soll (halte ich auch für unverzichtbar) kommst Du praktisch sowieso nach LV.
Statt GC Südrand wäre noch Nordrand möglich - bringt aber auch nicht so viel wenn man zum VoF und wieder zurück fährt.
Ich gehe davon aus, daß Dir für Deine Runde 14 Tage ohne Flüge zur Verfügung stehen.
Von Vegas behältst Du am besten die Möglichkeit Moab optional zu lassen falls Du vorher irgendwo kleben bleibst.
-
Kann man in 14 Tagen schaffen, aber kommt auch drauf an wann du fährst bezüglich des Wetters.
Ich persönlich würde ja eher den Bryce Canyon und den Grand Canyon weglassen dafür aber mehr Zeit im Valley of Fire, Page, Arches NP , Canyonlands verbringen und das Mounment Valley mit einbauen.
Ich weiß ja nicht genau was du in den einzelnen Parks machen willst, aber ich finde Hoodoos und Arches lassen sich besser fotografieren als Canyons.
Gehe doch mal ins Detail mit Tagesplanungen und Angaben von Wanderungen/Zielen, dann kann man dir besser sagen wie lange du wofür benötigst.
Als Anregung kann ich dir meine Webseite empfehlen. :D
-
;-) so gehen die Ansichten auseinander ... wobei Grand Canyon weglassen, würde ich durchaus unterschreiben ... aber den Bryce .... die Hoodoos dort ... die Farben .... die Sonnenaufgänge ... die Gewitterstimmung .... die vielen Vögel .... und die tollen Wanderungen .... mir waren die drei Tage, die wir dort waren noch zu wenig ;-) .. Uwe, du muss im Internet Bilder gucken und dann selbst entscheiden.
-
Genau Elke 3 Tage, die hat er aber nicht... daher weglassen und mit mehr Zeit wieder kommen... :D
-
Ich würde weder Grand noch Brye Canyon weglassen. :wink:
(ich würde eher durch den Zion nur durchfahren).
Aber u.U. stellt sich die Frage gar nicht.
Schon eher was sich Uwe unter "Page" vorstellt/ bzw. dort sehen will - wie viel Zeit dort einfließen soll und welche Art von Pisten er bereit zu fahren ist.
Als Anregung:
http://www.synnatschke.de/
Eventuell sind nun die anderen Ziele gestorben :wink:
-
Ich würd auch nie und nimmer den Bryce weglassen... über Grand Canyon kann man diskutieren :wink: 8)
Aber der Sonnenaufgang im Bryce Canyon zählt zu meinen absoluten Higlights und wenn wir in der Gegend unterwegs sind, MUSS das immer mit in die Tour rein.
Ich würde - wie schon erwähnt - eher die Kante Arches/Canyonlands weglassen oder zumindest von Moab nur den Arches ansteuern. Anders ist doch arg viel Fahrerei, die Highlights beider Parks in 2 Tagen unterzubringen. Es "geht" natürlich vieles, wenn man das unbedingt will :lol: Bei vielen (eigentlich allen) Zielen in den NP's finde ich es extrem schade, wenn man nur hinrast, Bild macht und dann weiter..
Wegen dem Schwerpunkt auf Fotografie ist die Zeiteinteilung ja auch ein wichtiger Ansatz..
Wie Stefanie_GZ schon geschrieben hat, solltest Du mal einen groben Plan mit Enfernungen und gewünschten Motiven/Wanderungen machen... dann ist das mit der "Hilfe" einfacher :D
LG Romani
-
Dein Vorhaben klingt eher nach einer Rush-Tour.
Weniger ist manchmal mehr.
Diesen Vorschlag, finde ich persönlich ganz gut:
Mach doch mal einen Plan, von den Dingen, die du gerne fotografieren möchtest, schreibe dir auf, zu welcher Tageszeit es dort am Besten ist und dann schaue, wie es mit der Zeit hinkommt.
-
Ab Las Vegas kein Problem. Da ist auch die WoMo-Auswahl recht groß.
-
Hallo zusammen,
kaum ist mal ein paar Tage weg aus dem Forum und es hagelt Antworten.
Danke für die vielen Anmerkungen und Tipps. Werde mal in den nächsten Tagen einen Plan mit genaueren Zielen an den einzelnen Orten machen. Dann kann man vielleicht besser sehen was geht und was heraus fällt.
Gruß
Uwe