Ich weiß wir sind ein wenig spät dran,
Ja! Oder zu frueh je nachdem wie man es nimmt.
Ein Schwerpunkt auf der Tour sind ja die Berge und da waere ein Monat frueher deutlich besser. Zum einen ist das Wetter dann wesentlich verlaesslicher und zum anderen ist der Hoehepunkt der Bergblumenbluete in der Regel Mitte/Ende August.
Im September koennt Ihr natuerlich auch Glueck haben mit dem Wetter und nach dem kalten und feuchten Fruehling haengt die Natur derzeit ein paar Wochen hinter ihrem ueblichen Plan her. Wenn sie das nicht aufholt, koennten vielleicht auch im September noch Blumen bluehen, aber es kann auch eben so gut passieren, dass Ihr in den Bergen halb verbluehte Blumen irgendwo im kalten Nebel der Wolken sucht. Schnee kann ein wenig fallen, aber selbst dann sollten alle Zufahrten und Trails zu der Zeit noch offen sein.
Alles in allem ist da natuerlich August fuer das Hochgebirge die deutlich bessere Wahl. Ende September wuerde ich an Eurer Stelle auf jeden Fall einen Plan B haben, falls die Berge in den nassen Wolken stecken.
Und seid flexibel bei der Routenplanung. Wenn Ihr morgens auf der Webcam im Netz seht, dass ein Berg im Sonnenschein ist, dann nix wie hoch, dann koennt Ihr mit ein wenig Glueck sogar bis Mitte November alpine Hikes allerdings ohne Blumen machen.
Ich finde auf der anderen Seite den Herbst im Nordwesten wunderbar und kaum jemand faehrt in der Zeit hin, aber fuer die meisten interessanten Sachen wie z.B. die
Lachswanderung, die Laubfaerbung und die
Erntefeste seid Ihr noch etwa einen Monat zu frueh unterwegs. Falls die Fluege noch nicht gebucht sind, ist das was ich mir als Wiederholungstaeter im Nordwesten an Eurer Stelle mal ueberlegen wuerde.
mrh400 - danke stimmt Mt St. Helens gibt es ja auch noch.
Und die North Cascades und den Mt.Adams und die Goat Rocks und den Mt.Jefferson und die Three Sisters,....
Ich stimme mrh400 zu, Helens bietet neben der Berglandschaft eben noch zusaetzlich eine tolle Lektion in Geologie.
Aber auch die anderen Berge wuerde ich in Betracht ziehen.
Rainier ist sicherlich der gewaltigste und alles inkl. der Gletscher und der Touristenzahlen ist dort am groessten. Aber die Landschaft ist an den anderen Berge vergleichbar und da man dort nicht auf der Bergwiese mit dem Wagen vorfahren kann ist auf den Trails weniger los.
Du erwaehnst z.B. Bergziegen: die Goat Rocks haben ihren Namen nicht von ungefaehr. Der Goat Lake Loop ist ein langer Hike, aber die Berglandschaft kann mit Rainier locker mithalten. Ich war Anfang letzten Septembers dort. Die Blumen bluehten noch aber die
Baeume ganz oben hatten einen duennen Eismantel und auf dem See trieb auch Eis. Die Ziegen waren aber zufrieden. Das vielleicht als Anhaltspunkt fuer eine Tour Ende September.
oder gibt der Olympic NP an Bergfeeling schon genug her?
imho nein - da kommt man als "Normaltouri" nicht nahe genug an den Berg ran; für mich war das eher Mittelgebirge mit alpinem Hintergrund.
Wenn wir von Hurricane Ridge oder Hoh River reden, dann gebe ich mrh400 Recht, da musst Du auf einen mehrtaegigen Backpacking Trip gehen, wenn es richtig alpin werden soll.
Aber in der Staircase Gegend im Suedosten des Parks gibt es auch in den Olympics alpine Tagestouren. z.B.
Mt.Ellinor