usa-reise.de Forum
Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: Pike0 am 01.01.2012, 16:09 Uhr
-
Hallo,
nachdem wir nun schon lange von unserer 2ten Tour zurück sind, laufen so langsam die Planungen für die 3te Tour an. Diese Jahr soll der Wunsch meiner Freundin, Niagarafälle und Fall Foliage, erfüllt werden.
Da wir bisher nur im Westen waren, ist die Planung für den Osten etwas schwieriger.
Mein erster Entwurf sieht so aus:
21.09.2012 Düsseldorf - New York Landung früher Nachmittag in Newark
22.09.2012 New York
23.09.2012 New York
24.09.2012 New York - Harriman Nachmittags raus aus NYC 80 1
25.09.2012 Harriman - Rochester über Finger Lakes 460 5
26.09.2012 Rochester - Niagara Falls Letchworth SP/Nachts Niagara 140 2
27.09.2012 Niagara Falls -Toronto Morgens Niagara dann nach Toronto 130 1,5
28.09.2012 Toronto
29.09.2012 Toronto - Montreal Fahrtag 550 6
30.09.2012 Montreal
01.10.2012 Montreal - Quebec 260 3
02.10.2012 Quebec - Bar Harbour Fahrtag 450 6
03.10.2012 Bar Harbour Acadia NP
04.10.2012 Bar Harbour - Conway Küste 330 5
05.10.2012 Conway White Mountains
06.10.2012 Conway - Porthsmouth? 120 1,5
07.10.2012 Porthsmouth - Boston 100 1,5
08.10.2012 Boston
09.10.2012 Boston - Cape Cod Whale Watching ? 100 1
10.10.2012 Cape Cod - New Haven? schon mal Richtung NYC am Abend 200 2
11.10.2012 New Haven - New York Abflug am Abend 150 2
Gesamt 3150
Wie beurteilt Ihr diese Route und besonders die Reisezeit. Spezielle Fragen habe ich bisher zu den Tagen in den Kanadischen Städten. Muss man alle 3 gesehen haben? Zeitlich sind die Städte sowieso knapp bemessen, weswegen ich mir auch vorstellen kann, eine Stadt "auszulassen". Quebec ist eigentlich nur dazu gekommen, da die Route Richtung Acadia NP gut aussieht. Ansonsten ist mir mittlerweile bekannt, dass man nicht alles sehen kann, und für diese Route bestimmt auch 6 Wochen verbringen kann. Die Ecke Washington lassen wir ebenfalls bewusst aus, da wir hier nochmal einen zusätzlichen ausgelasseneren "Städtetrip" von vieleicht 2 Wochen planen.
Vorab schonmal Danke für eure Hilfe.
Gruß Christian
-
Hat der Schlenker nach Rochester einen besonderen Grund? Ich finde die Strecke Harriman-Rochester a) sehr lang, wenn Ihr dann noch über die FL wollt und b) macht die Strecke Rochester-Letchworth SP-Niagara nur sehr bedingt Sinn.
Wenn also kein besonderer Grund für diesen Nordschlenker ist, würde ich im Süden der Fingerlakes Richtung Letchworth fahren und dort irgendwo übernachten.
Zum Rest kann ich leider wenig sagen, da ich auf der kanadischen Seite bisher nur nach Toronto gekommen bin.
-
Für Quebec habt Ihr praktisch keine Zeit. Den Weg würde ich mir daher sparen. Unter einem vollen Tag mach tein Besuch keinen Sinn, weil Ihr dann einfach keine Zeit für einen Rundgang durch Unter- und Oberstadt habt.
Ob man die kanad. Städte gesehen haben MUSS? Nein. Letztlich muss man nichts je gesehen haben. Es ist immer eine Interessensfrage. Toronto, Montreal und Quebec sind sehr unterschiedlich. Toronto ist eine typisch nordamerikanische, moderne Großstadt. Montreal empfand ich als langweilig und auch etwas schmuddelig. Quebec ist eher europäisch/französisch mit Stadtmauer und Altstadt. Schaut Euch am Besten Reiseberichte und Fotos an, um einzustufen, was Euch am ehesten gefallen könnte.
Ich mochte Quebec, würde es bei Eurer Routenführung und knapper Zeit rauslassen und die gewonnene Zeit entweder in New York (falls Erstbesuch) oder in den White Mountains nutzen. Wandert Ihr gern, dann wäre auch der Acadia gut für einen zweiten Tag.
-
Hallo,
vielen Dank für eure Antworten.
Rochester war nur die "nächst größere Stadt" in der Nähe der Finger Lakes. Die Hotelsuche ist noch nicht begonnen. Die Nacht sollte schon noch etwas näher an den Finger Lakes sein.
Dein Hinweis zu den Städten ist gut. Werd mal mit meiner Freundin ein paar Reiseberichte stöbern bei welchen kanadischen Städten der Schwerpunkt liegt, und dann einen Tag eventuell in oder an den White Mountains mehr.
Gruß Christian
-
OK, wenns keinen wirklichen Grund gab, ist die Südtour an den Lakes vorbei für Euch sicher sinniger. Schaut Euch mal Watkins Glenn oder Hammondsport als Ziel an, das passt imho gut