usa-reise.de Forum

Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: SFLALV am 29.09.2007, 16:49 Uhr

Titel: Bisherige Route
Beitrag von: SFLALV am 29.09.2007, 16:49 Uhr
 LINK: maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=de&msa=0&msid=116225095213056566148.00043a7f421fbc61486c9&z=6&om=1
(mit http davor, bin im Büro kann mich also nicht registrieren)

Ist diese Route in ca. 3 Wochen machbar (
SF-LA-Schleife-LV
). Sollten wir danach wieder zurück nach SF oder von LV zurück????[/b]


Lohnt sich ein rießen Umweg (ca. 1500 km) zum Yellowstone?
Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: Scooby Doo am 01.10.2007, 09:57 Uhr
Und wie sieht deine Route aus? Wenn ich dem Link folge, finde ich nur eine ziemlich wahllos zusammengestellte Liste an Sehenswürdigkeiten:

 San Fransisco
 Monterey
 Tag 4: San Fransico via Montery - Los Angeles (Higway No. 1)
 Big Sur
 Hearst Castle
 Palm Springs
 Tag 1-3: San Fransisco
 Grand Canyon
 Tag _: Las Vegas
 Tag 5-7: Los Angeles
 Santa Barbara
 Morro Bay
 Ventura
 Julia Pfeiffer Burns
 Point Lobos
 Seelöwenkolonie
 Arches National Park
 Zion National Park
 Bryce Canyon National Park
 Page
 Lake Powell
 Horseshoe Bend
 Hoover Dam
 Monument Valley
 Winchester Mystery House
 Legoland California
 Nellis Air Force Range
 Valley of Fire State Park
 Antelope Canyon
 Nellis Air Force Base
 Death Valley - Bad Water
 The Extraterrestrial Hwy.
 Montery - LA
 Four Corners

In welcher Reihenfolge und mit welcher Gewichtung hast du dir das vorgestellt?
Was sind eure Vorlieben? Natur? Städte? Wandern? Shoppen? Fotografieren? Relaxen?

Yellowstone liegt ziemlich weit ab und ich schätze mal, das wird nicht mehr passen, denn schon allein mit dem klassischen Südwesten ist man in 3 Wochen noch sehr gut beschäftigt.
Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: SFLALV am 06.10.2007, 19:30 Uhr
In den Sommerferien mit meinem 16 jährigen Sohn für ca. 3 Wochen die Bundesstaaten California, Nevada, Arizona, Utah

Deutschland nach SF fliegen.
Dort ca. 3 Tage bleiben: Alcatraz, etc.

Monterey anschauen mit Aquarium in San Simeons übernachten
weiter nach Los Angeles - dort wiederum 3 Tage verweilen: Universal Tour, Stadt amschauen,...
dann gehts weiter nach San Diego = SeaWorld
von dort nach Palm Springs (Übernacht?)
über Prescott - Cottonwood - Sedona (Übernachtung)
- Flagstaff zum Grand Canyon (inkl. Heliflug)
Pagearea besichtigen (2 Übernachtungen)
Monument Valley (Übernachtung)
Moab (2 Übernachtungen) --> Dead Horse Point --> Arches NP --> Canyonsland
Capitol Reef --> Grand Staircase Escalante --> Bryce (Übernachtung)
Zion (eventuell mit Übernachtung)
Las Vegas === 2-3 Tage
Death Valley
Yosemite
San Francisco

======> http://img339.imageshack.us/img339/9400/karteklyp9.gif

Die Frage mit dem verbinden ist geklärt!

Mein Sohn ist nicht der Wanderfan (um genau zu sein stinkfaul), aber ein bisschen der Natur will auch er mitnehmen (natürlich möglichst ohne große Anstrengung). Haltet ihr die Route zu lang? Sollen wir was abzwacken? Sind wir irgendwo zu kurz? Haben wir was vergessen?
Was haltet ihr von der groben Route!
Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: freddykr am 06.10.2007, 19:40 Uhr
Moab (2 Übernachtungen) --> Dead Horse Point --> Arches NP --> Canyonsland
Capitol Reef --> Grand Staircase Escalante --> Bryce (Übernachtung)
Von Moab bis zum Bryce incl. Capitol Reef NP wird nix. Reine Fahrtzeit beträgt ca. 6h. Da hab Ihr aber noch nichts gesehen.
Hier würde ich zwingend eine ÜN in Torrey einschieben.

Am nächsten Tag zum Bryce Canyon fahren. An diesem Tag den Bryce Canyon anschauen.
Am folgenden Tag den Zion NP anschauen und bis Hurricane (max. St. George) fahren und dort übernachten. Somit habt Ihr genug Zeit für den Zion.
Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: SFLALV am 07.10.2007, 18:32 Uhr
Danke! Wenn wir nach dem Zion übernachten, sind da dann noch die Pink Sand Dunes drin oder reicht das zeitlich nicht?
Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: Doris H. am 08.10.2007, 08:03 Uhr
Da ihr keine Wanderer seid, reicht es, im Zion NP eine Runde mit dem Shuttle mitzufahren (Zeitbedarf ca. 1. Std.) und danach schon weiter zu fahren. Mir hat der Zion nicht besonders gefallen, der soll angeblich erst schön sein, wenn man darin herumwandert?!  :|
Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: youngster am 08.10.2007, 08:14 Uhr
Hallo erstmal,

1 Stunde für die Shuttle-Tour durch den Zion erscheint mir nun doch etwas zu kurz, wenn man Parkplatzsuche und den Weg zum Shuttle mit berücksichtigt. Am letzten Punkt der Tour sollte man vielleicht auch mal aussteigen und wenigstens ein paar Minuten rumlaufen und sich ein wenig umschauen. Bei meinem ersten Besuch vor 15 Jahren konnte ich dem Park auch nicht allzuviel abgewinnen, irgendwie so wie in den Alpen. In diesem Jahr fand ich ihn schon viel interessanter. Aber vielleicht liegt das ja am zunehmenden Alter  :)

noch ewas müder Gruß
Wolfgang

Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: Doris H. am 08.10.2007, 08:24 Uhr
Ja ok, ca. 1,5 Std. sollten reichen und am Ende der Tour bleibt der Shuttle sowieso einige Minuten stehen. Da kann man dann aussteigen und ein wenig herumgehen ....
Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: freddykr am 08.10.2007, 08:28 Uhr
Da ihr keine Wanderer seid, reicht es, im Zion NP eine Runde mit dem Shuttle mitzufahren (Zeitbedarf ca. 1. Std.) und danach schon weiter zu fahren. Mir hat der Zion nicht besonders gefallen, der soll angeblich erst schön sein, wenn man darin herumwandert?!  :|
Allein der Roundtrip benötigt 90 Minuten. Nix mit einer Stunde.

Auch wenn Ihr keine Wanderer seit, der "Riverside Walk" oder der kurze Trail zu den "Emerald Walks" lohnen immer.
Anschließend ein Päuschen auf dem Rasen vor der Zion Lodge mit einem Eis entspannt ungemein.
Titel: Re: Bisherige Route
Beitrag von: SFLALV am 09.10.2007, 19:01 Uhr
Alles Klar! Vielen Dank!