usa-reise.de Forum
Nordamerika => Routenanalyse und Routenerfahrungen: Der Weg ist das Ziel! => Thema gestartet von: derdude am 19.03.2006, 15:45 Uhr
-
Hallo,
wir habe unsere Route mal ausgetüftelt. Es sind zwei längere Fahrtstrecken dabei, aber wir könne sonst die Canyonlands nicht in der Zeit erreichen. Habt Ihr irgendwelche Vorschläge. Vor allem bzgl. Aktivitäten in Moab würde uns interessieren.
Tag 1
Flug von Frankfurt nach Las Vegas (13:05-15:50). Dort Mietwagenübernahme. Übernachtung in Las Vegas (Main Street Station)
Tag 2
Fahrt von Las Vegas nach L.A., Sigthseeing. Übernachtung in L.A.
Tag 3
Sigthseeing in L.A. oder Six Flags. Griffith-Park. Übernachtung in L.A.
Tag 4
Sigthseeing in L.A. oder Six Flags. Übernachtung in L.A.
Tag 5
Fahrt von L.A. nach San Diego. Sigthseeing. Übernachtung in San Diego
Tag 6
Sigthseeing in San Diego. Übernachtung in San Diego
Tag 7
Sigthseeing in San Diego. Übernachtung in San Diego
Tag 8
Fahrt nach Phoenix. Übernachtung in Phoenix
Tag 9
Fahrt Richtung Moab. Übernachtung Mexican Hat
Tag 10
Ankunft Moab. Sightseeing (Arches usw)
Tag 11
Aufenthalt Moab. Besuch Canyonlands
Tag 12
Fahrt nach Boulder
Tag 13
Fahrt nach Springdale, Hiking im Zion NP
Tag 14
Fahrt nach Las Vegas. Übernachtung in Las Vegas
Tag 15
Aufenthalt Las Vegas. Übernachtung
Tag 16
Aufenthalt Las Vegas. Übernachtung
Tag 17
Abflug von Las Vegas (17:05 - 12:55 +1)
Grüße
derdude
-
Hi,
die LA Tage sind zu viel. Es gibt wirklich nicht viel zu sehen in LA. Ein Tag reicht um Sightseeing zu machen (z.B. Rodeo Drive, Hollywood Blvd. etc.). Wenn man dann noch in die Universal Studios will oder Disneyland braucht man eben noch 1-2 Tage länger, aber ansonsten ist LA nicht sehenswert.
Gleiches gilt SD, auch hier ist nicht so viel zu sehen. 1 Tag für Sea World und 1 Tag für die Stadt (Balboa Park, Corronado etc.) reichen allemal aus.
Was soll die Fahrt von SD nach Phoenix ? Wenn ihr dort nichts ansehen wollt fahrt anders, nämlich gleich Richtung Grand Canyon und von dort weiter über Mexican Hut nach Moab.
Mexican Hut ist übrigens ein wahres Elendskaff. Wenn es irgend geht, würde ich mir die Übernachtung in einem der kleinen, schmierigen Motels dort sparen.
Ich würde die Route anders machen. Etwa so:
Von Vegas aus nach Moab. Dann von dort weiter zum Zion und von dort rüber nach LA (wenn es denn sein soll) und von da nach SD und dann wieder zurück nach Vegas. Nehmt lieber den Bryce Canyon und Grand Canyon mit rein.
-
Hallo,
die Tour ist viel zu gross angelegt. Ich würde entweder Moab weglassen und die Tur südlicher machen, wie z.B. mit Petrified Forest, Canyon de Chelly oder San Diego und Phoenix weglassen und ab LV direkt nach Osten fahren. Wenn Du unbedingt LA haben musst, dann würde ich einen Gabelflug machen. LA hin und LV zurck oder anders herum
-
Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, das wird so nix. Entweder Nationalparks (und dann richtig!) oder nur Städte, wobei ich auch zur Natur raten möchte. LA ist gut für den Flughafen und die günstigen Flüge dahin, den Rest kann man sich klemmen... Wenn es denn unbedingt LA und SD sein muß, dann entweder 2 Wochen mehr Zeit oder Moab später machen. Das ist ein Gehetze vom Feinsten, was ist mit dem Rest der da so an der Strecke liegt? Joshua Tree, Sedona, Grand Canyon, Page, Monument Valley, Capitol Reef, Goblin Valley, Bryce, Zion, Valley of Fire? Kannst Du alles nicht machen weil Du nur am Fahren bist... und am Ende doch nichts gesehen hast - trotz der vielen Meilen...
-
Ich meine auch spart euch sowohl LA, wie auch SD und Phönix
und macht eine schöne klassische SW-Tour, wie Ihr
sie hier unter "Routenvorschläge" findet!
Gruß! Jörg
-
Hi,
und erstmal "Danke" für die vielen Tipps.
Zu meiner Entschuldigung :wink: muss ich sagen, dass wir bereits letztes Jahr im Westen waren und Grand Canyon, Bryce, Zion usw gesehen haben. Das gilt auch für L.A. und Las Vegas. Zu L.A. muss ich noch hinzufügen, dass wir die Stadt sehr interessant fanden. Aber da gehen die Meinungen ja sehr auseinander, was hier ja schon in anderen Threads oft zu sehen war.
Wir wollten deswegen nach SD und Moab, weil wir dort letztes Mal nicht waren. Somit führt der einzige Weg über Phönix... oder?
Ich denke, dass wir, einmal in Moab angekommen, dort genügend Zeit haben und der Rest der Route auch nicht mehr so stressig ist.
Apropos Moab: Hat jemand Tipps, bzgl. Übernachtung, must have seens usw?
Grüße,
derdude
-
Wir wollten deswegen nach SD und Moab, weil wir dort letztes Mal nicht waren. Somit führt der einzige Weg über Phönix... oder?
Nö. Der kürzeste/schnellste Weg von San Diego nach Moab geht, laut mapquest.com, über Las Vegas (787 Meilen).
Somit könntest Du in Las Vegas übernachten und da einen von den Tagen am Ende evtl. streichen. Somit könntest Du evtl. einen Tag mehr für die Parks rausholen.
-
LA – na ja, der main stream ist sicherlich, daß die meisten die Stadt nicht so toll finden. Aber da kann ja jeder machen, was er mag.
Die schnellst Route ist sicherlich über Vegas, I-15 und I-70. Alles andere ist ziemliche Kurbelei. Du kannst aber auch über Williams (Az.), Grand Canyon, Monument Valley (Kayenta, Blending) fahren. Schaffst Du in einem Tag eh´ nicht und Du hast ein bisschen reizvolle Landschaft.
Moab: ein unbedingtes Muß ist natürlich der Arches N.P und dort sind eigentlich zwei Touren zu empfehlen. Einmal zum Delicate Arch und einmal die Tour Landscape Arch zu den anderen Arches. Delicate Arch ist leider schon ziemlich überlaufen...... Ansonsten das übliche im Arches. Man sollte sich dabei Zeit lassen und kann dann auch Punkte ansteuern die nicht so überlaufen sind und dort einfach die Landschaft genießen.
Arches ist sicherlich einer der schönsten N.P.´s.
Übernachtung: Moab ist voll mit Motels. Da gibt’s die volle Palette (Motel6, BW, Quality Inn, Super8, No-Names, B&B...). Wir haben das Sleep Inn genommen. hat nur $40 gekostet, war sehr sauber und hatte auch ein überdurchschnittliches Frühstück. Liegt leider ganz am Stadtrand der, dem Arches abgewandten Seite von Moab, aber das sind 5 Fahrminuten.
-
@playmaker11: Vielen Dank für die guten Tipps. Werden bestimmt einige in die Planungen einbeziehen.:D
Der Grund für uns, nach LA und San Diego zu fahren ist übrigens, dass unser Sohn (10) mitfährt. Ist bestimmt auch was für ihn, mal nach Six Flags oder Universal und SeaWorld zu kommen. (Für mich und mein Frau natürlich auch - da ein wenig rollercoasterverrückt :wink: ).
-
Hi,
die LA Tage sind zu viel. Es gibt wirklich nicht viel zu sehen in LA. Ein Tag reicht um Sightseeing zu machen (z.B. Rodeo Drive, Hollywood Blvd. etc.). Wenn man dann noch in die Universal Studios will oder Disneyland braucht man eben noch 1-2 Tage länger, aber ansonsten ist LA nicht sehenswert.
Da muss ich doch ziemlich schmunzeln, denn bin ich völlig anderer Meinung - besorgt Euch einen guten Reiseführer für L.A. (z.B. den Lonely Planet, auf deutsch gibt's leider nix Vernünftiges), und ihr werdet schnell feststellen, dass Ihr sogar noch einige Tage länger in L.A. verbringen könntet. Das Problem ist, dass sich viele Leute eben nur den Hollywood Boulevard oder die Universal Studios ansehen - aber das ist nicht L.A.! Amerikanische Freunde von uns wundern sich immer darüber, warum sich die vielen europäischen Touristen, die nach L.A. kommen, nicht die vielen "echten" Sehenswürdigkeiten anschauen, die die Stadt hat. L.A. auf den Rodeo Drive, den Hollywood Boulevard und die Universal Studios zu reduzieren, das ist so, als würde man nach Berlin fliegen und sich dort ausschließlich das KaDeWe, den Ku'damm und den Spree-Park Plänterwald ansehen und dann sagen, man habe Berlin gesehen und es hätte nicht viel zu bieten ... :roll:
Aber ich schweife ab ... :wink:
Sightseeing-Punkte auf der Strecke von Las Vegas nach L.A. entlang der I-15 findest Du hier:
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=15789
Six Flags ist IMO der schönste Vergnügungspark im Raum L.A., daher würde ich Euch zu diesem raten. Wenn Ihr einen schönen Tag an einem herrlichen Strand am Meer verbringen wollt, dann fahrt nach Paradise Cove nördlich von Malibu, wo man in einem zum Strand hin offenen Restaurant auch zu Mittag oder Abend essen kann und toll am Strand spazieren gehen kann. Übrigens auch so ein Ort in L.A., wo man ziemlich wenig Touristen, dafür aber umso mehr Einheimische antrifft ... Am 7. und 9. Tag müßt Ihr natürlich sehr lange (und teilweise etwas eintönige Strecken) fahren, aber machbar ist das schon. Für den Arches NP würde ich einen ganzen Tag einplanen und am 12. Tag versuchen, so weit wie möglich in Richtung Zion NP zu kommen (also ggf. nicht nur bis Boulder, sondern bis Escalante, Tropic oder Mt. Carmel Junction) - dann habt ihr am nächsten Tag umso mehr Zeit fürs Hiking.
Alles in allem eine ungewöhnliche, aber sicher interessante Route, auf der Ihr viele unterschiedliche Eindrücke sammeln werdet!
-
Da muss ich doch ziemlich schmunzeln, denn bin ich völlig anderer Meinung - besorgt Euch einen guten Reiseführer für L.A. (z.B. den Lonely Planet, auf deutsch gibt's leider nix Vernünftiges), und ihr werdet schnell feststellen, dass Ihr sogar noch einige Tage länger in L.A. verbringen könntet.
Six Flags ist IMO der schönste Vergnügungspark im Raum L.A., daher würde ich Euch zu diesem raten.
@ TodHackett: Ich glaub', da haben wir genau die gleiche Wellenlänge :wink:
grüße
derdude
-
Da muss ich doch ziemlich schmunzeln, denn bin ich völlig anderer Meinung - besorgt Euch einen guten Reiseführer für L.A. (z.B. den Lonely Planet, auf deutsch gibt's leider nix Vernünftiges), und ihr werdet schnell feststellen, dass Ihr sogar noch einige Tage länger in L.A. verbringen könntet. Das Problem ist, dass sich viele Leute eben nur den Hollywood Boulevard oder die Universal Studios ansehen - aber das ist nicht L.A.! Amerikanische Freunde von uns wundern sich immer darüber, warum sich die vielen europäischen Touristen, die nach L.A. kommen, nicht die vielen "echten" Sehenswürdigkeiten anschauen, die die Stadt hat. L.A. auf den Rodeo Drive, den Hollywood Boulevard und die Universal Studios zu reduzieren, das ist so, als würde man nach Berlin fliegen und sich dort ausschließlich das KaDeWe, den Ku'damm und den Spree-Park Plänterwald ansehen und dann sagen, man habe Berlin gesehen und es hätte nicht viel zu bieten ... :roll:
Alles in allem eine ungewöhnliche, aber sicher interessante Route, auf der Ihr viele unterschiedliche Eindrücke sammeln werdet!
Da muß ich Dir zustimmen. LA ist riesig und es gibt eine Menge zu sehen. Nur ist die Frage hier immer nach persönlichen Eindrücken und meine und auch die von etlichen Anderen ist eben, daß man sich LA sparen kann.
ich bleibe auch bei der meinung, auch wenn ich Dir recht gebe, daß man sich sicherlich die genannten Sache auch noch angucken kann und LA nicht nur auf die markanten Punkte reduzieren kann.
Um beim Beispiel Berlin zu bleiben: Außer dem Ku-Damm kenne ich die genannten Punkte in Berlin nicht. Aber ich finde die Stadt auch nicht toll weil sie einfach kein Flair hat und dreckig und eckelig ist (wie auch LA).
Aber es ist gut, daß es auch andere Meinungen gibt und wir wollen dem Kollegen hier ja auch helfen und das kann man besten mit vielen Sichtweisen.
-
Da muß ich Dir zustimmen. LA ist riesig und es gibt eine Menge zu sehen. Nur ist die Frage hier immer nach persönlichen Eindrücken und meine und auch die von etlichen Anderen ist eben, daß man sich LA sparen kann.
Ich bleibe auch bei der meinung, auch wenn ich Dir recht gebe, daß man sich sicherlich die genannten Sache auch noch angucken kann und LA nicht nur auf die markanten Punkte reduzieren kann.
Um beim Beispiel Berlin zu bleiben: Außer dem Ku-Damm kenne ich die genannten Punkte in Berlin nicht. Aber ich finde die Stadt auch nicht toll weil sie einfach kein Flair hat und dreckig und eckelig ist (wie auch LA).
Aber es ist gut, daß es auch andere Meinungen gibt und wir wollen dem Kollegen hier ja auch helfen und das kann man besten mit vielen Sichtweisen.
Genau, da sind wir einer Meinung. Ich habe Dir da auch nur so deutlich widersprochen, weil ich Deine ursprüngliche Formulierung ...
die LA Tage sind zu viel. Es gibt wirklich nicht viel zu sehen in LA. Ein Tag reicht um Sightseeing zu machen (z.B. Rodeo Drive, Hollywood Blvd. etc.). Wenn man dann noch in die Universal Studios will oder Disneyland braucht man eben noch 1-2 Tage länger, aber ansonsten ist LA nicht sehenswert.
... im Gegensatz zu Deinem jetzigen Posting doch etwas pauschal fand (angesichts der Tatsache, dass Du die Stadt kaum zu kennen scheinst).
Mir selbst hat man bei meiner ersten Reise an die Westküste auch von allen Seiten von L.A. abgeraten - heute lebe ich während eines Teils des Jahres dort und fand L.A. vom ersten Moment an eine der interessantesten und schönsten Städte die ich kenne (und ich kenne einige). Aber ich gestehe auch ein, dass es nicht leicht ist, einen Zugang zu L.A. zu bekommen - eben weil die Stadt so ganz anders ist als viele europäische Städte. Aber gerade das kann ja gleichzeitig auch sehr faszinierend sein - und derdude weiß ja wohl auch, worauf er sich einläßt ... :wink:
And I'm talkin' about the Dude here--
sometimes there's a man who, wal,
he's the man for his time'n place,
he fits right in there--and that's
the Dude, in Los Angeles.
-
And I'm talkin' about the Dude here--
sometimes there's a man who, wal,
he's the man for his time'n place,
he fits right in there--and that's
the Dude, in Los Angeles.
Einer meiner Lieblingsfilme und wohl der
beste der Coen-Brüder :daumen:
Grüße
derdude
-
Da stimme ich Dir 100%ig zu!
Btw, Hollywood Star Lanes - die Bowlingbahn, wo große Teile des Films gedreht wurden - ist inzwischen leider geschlossen und wird durch eine Grundschule ersetzt. Die tollen Neon-Schilder, die ja auch im Film vorkommen, sind aber gerettet worden und werden am neuen Hollywood@Highland-Komplex installiert (wo es jetzt eine andere Bowling-Bahn gibt):
http://www.recentpast.org/types/bowling/hollywd/
Das ist übrigens auch so eine Sache, die man in L.A. herrlich machen kann: sich Locations anschauen, an denen Filme gedreht wurden (statt das Fake-Hollywood in den Universal-Studios zu besichtigen) ... haben wir schon ettliche Male gemacht, z.B. die Big-Lebowski-Tour, die Barton-Fink-Tour, die Chinatown-Tour, die Swingers-Tour, die L.A.-Confidential-Tour, die Terminator-Tour, die Sideways-Tour (ins Santa Ynez Valley) ... "That's so L.A.!" :wink:
PS Der "Reiseführer", den man dazu braucht, ist dieser hier:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/1840234997/qid=1143102208/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/302-7954639-9092858
-
>>>> Tag 9
Fahrt Richtung Moab. Übernachtung Mexican Hat
Wenn irgend möglich baut da Sedona ein und von da aus Oak Creek Canyon nach Flagstaff, Flagstaff nach Cameron macht einen stop im Trading Post und esst eine Navajo Taco. Dann noch nach Möglichkeit Monument Valley einbauen, ist es wirklich wert. Dann weiter nach Mexican Hat. Es wird ein langer Tag also ganz früh von Phoenix aufbrechen. (5 oder spätestens 6 Uhr)
-
Hallo,
Tag 9
Fahrt Richtung Moab. Übernachtung Mexican Hat
da neige ich zu der folgenden Einschätzung:Mexican Hat ist übrigens ein wahres Elendskaff. Wenn es irgend geht, würde ich mir die Übernachtung in einem der kleinen, schmierigen Motels dort sparen.
- wenngleich ich auf keine aktuellen Erfahrungen zurückblicken kann, aber eine Übernachtung vor über 25 Jahren ist mir noch heute in grausamer Erinnerung :evil: und es gibt immer noch nur die beiden gleichen Motels wie damals; eine Vorbeifahrt vor ein paar Jahren hat die nicht verlockender als damals aussehen lassen.
-
Genau, da sind wir einer Meinung. Ich habe Dir da auch nur so deutlich widersprochen, weil ich Deine ursprüngliche Formulierung ...
die LA Tage sind zu viel. Es gibt wirklich nicht viel zu sehen in LA. Ein Tag reicht um Sightseeing zu machen (z.B. Rodeo Drive, Hollywood Blvd. etc.). Wenn man dann noch in die Universal Studios will oder Disneyland braucht man eben noch 1-2 Tage länger, aber ansonsten ist LA nicht sehenswert.
... im Gegensatz zu Deinem jetzigen Posting doch etwas pauschal fand (angesichts der Tatsache, dass Du die Stadt kaum zu kennen scheinst).
Hm, na ja, insgesamt war ich schon so 10-12 Tage in LA. Verteilt auf ein paar Mal. Also kaum zu kennen triffts nicht so ganz (wobei man LA wohl auch nach Jahren nicht richtig kennen kann).
Aber ich denke, daß liegt eben daran, ob man es mag oder nicht.
Mir gefällt das Flair und die Stadt an sich an allen Ecken und Enden nicht. Aber das ist Geschmackssache....
Ich will Dir LA nicht schlecht reden und würde evtl. auch da wohnen wenn ich die Möglichkeit hätte, allerdings würde ich andere Städte vorziehen, wenn ich könnte :wink: .
-
Zu Mexican Hat: Bluff ist da zum Übernachten deutlich bessser, sind ja nur ein paar Meilen :wink: Schlafen kann man zb. hier www.kokoinn.com Sauber, preiswert und freundlich, aber kleine Zimmer :wink:
-
Hm, na ja, insgesamt war ich schon so 10-12 Tage in LA. Verteilt auf ein paar Mal. Also kaum zu kennen triffts nicht so ganz (wobei man LA wohl auch nach Jahren nicht richtig kennen kann).
Aber ich denke, daß liegt eben daran, ob man es mag oder nicht.
Wie ich eingangs bereits erwähnt hatte: An L.A. scheiden sich die Geister. Wir waren auch schon für ein paar Tage da. Aber zum Kennenlernen muss man sicher mehr Zeit verbringen. (Übrigens verfassen wir gerade einen Reisebericht. Wird wohl so in 'ner Woche fertig sein :) )
Zu Mexican Hat: Bluff ist da zum Übernachten deutlich bessser, sind ja nur ein paar Meilen Wink Schlafen kann man zb. hier www.kokoinn.com Sauber, preiswert und freundlich, aber kleine Zimmer Wink
- wenngleich ich auf keine aktuellen Erfahrungen zurückblicken kann, aber eine Übernachtung vor über 25 Jahren ist mir noch heute in grausamer Erinnerung Evil or Very Mad und es gibt immer noch nur die beiden gleichen Motels wie damals; eine Vorbeifahrt vor ein paar Jahren hat die nicht verlockender als damals aussehen lassen.
Okay, okay. Überredet. Wir werden uns das dann wohl doch nicht antun, und statt dessen in Bluff übernachten. Vielen Dank für den Tipp - wir haben uns da ja wohl einiges erspart :wink: .
-
In LA wollten wir diesmal auch öffentliche Verkehrsmittel nutzen.
Gibt's eigentlich online auch einen Busfahrplan, damit man sich schonmal orientieren kann?
derdude
-
Schaust Du hier:
http://www.mta.net/riding_metro/default.htm
-
Also wer nach LA und San Diego will, sollte sich dieses auf keinen Fall ausreden lassen.Meines Erachtens nach beides Super-Städte. Was ich nicht ganz verstehe ist warum Du erst nach Vegas fliegst um dann sofort nach LA zu fhren. Wieso kein Gabelflug:Hin nach LA zurück von Vegas?
Kann mir nicht vorstellen, daß das soo viel teurer wird und ihr würdet einen ganzen Tag sparen.
-
Um beim Beispiel Berlin zu bleiben: Außer dem Ku-Damm kenne ich die genannten Punkte in Berlin nicht. Aber ich finde die Stadt auch nicht toll weil sie einfach kein Flair hat und dreckig und eckelig ist (wie auch LA).
Off Topic: So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Für mich ist Berlin die mit Verlaub geilste Stadt, die Deutschland zu bieten hat. Soviel Sehenswürdigkeiten, Kultur (auch abseits von großen Museen und Subventionstheater), Kneipen, Restaurants, etc., etc. wie dort gibt es sonst nirgends. Dazu gibt es eine unschlagbare Mischung verschiedenster "Szenen" (Underground, Großbürgertum, Homo, alternativ, türkisch, russisch, etc.) auf engstem Raum. Und die Goldelse wacht über alle ;).
Außerdem mag ich die straighte, wenn auch etwas schroffe Art der Berliner und ihren z.T. recht trockenen Humor. Leider hat die Stadt, seit sie Hauptstadt ist, etwas von ihrem etwas anarchischen und morbiden Charme verloren. Trotzdem fahre ich immer wieder gerne dorthin (bin sicher 2 oder 3x/Jahr dort). /Off Topic
Mit L.A. geht es mir ähnlich. Während die meisten hier ja scheinbar mit großen Erwartungen hingefahren sind und dann entäuscht wurden, hatte ich nur sehr geringe Erwartungen und fand es klasse. Hollywood Boulevard und Rodeo Drive kann man sicher an einem Tag abhaken. Mir hat z.B. die Melrose Avenue und Umgebung viel besser gefallen. Die Clubs am Sunset Strip sind auch einen Besuch wert. Rock- und Popgeschichte wo man geht und steht. Für die Liebhaber klassischer Kultur gäbe es u.a. das Getty Museum oder die Disney Concert Hall.
Dazu noch die Küstenorte, wie Malibu, Sta. Monica, Venice Beach. etc., etc.
Und die echten "Geheimtipps" der Einheimischen kenne ich noch gar nicht.
Wer außerdem noch auf Vergnügungsparks steht, kann dort sicher mehr als eine Woche verbringen, ohne sich zu langweilen.
Sicher, die Stadt ist ein Moloch (wie Berlin) aber für mich durchaus sehenswert.
In San Diego habe ich meine erste Südwest-Reise begonnen und war begeistert von dieser Stadt. Sie verstömt für mich den relaxten Lifestyle, den ich mit Southern California verbinde, und das Klima dort ist einfach göttlich. 21/2 Tage sind für Gaslight District, Oldtown, Zoo, Sea World, Coronado Island, Balboa Park, La Jolla usw. sicher nicht zu viel.
Die geplante Routeist eher ungewöhnlich aber für jemand, der schon einige Highlights des Südwestens gesehen hat sicher nicht schlecht. Phoenix würde ich allerdings auch auslassen und über Las Vegas fahren. Ist kürzer und in Phoenix verpasst man meiner Meinung nach nicht viel (wobei ich die Stadt auch kaum kenne).
Hier im Forum liegt der Schwerpunkt stark auf den Naturschönheiten. Auch meine Routenplanungen gehen mit jeder Reise weiter ins "Outback". Meine erste Tour war aber auch sehr städtelastig (San Diego, L.A., S.F., Las Vegas plus Yosemite, Sequoia, Death Valley und Grand Canyon) und ich würde sie jederzeit wieder genauso machen.
@derdude:
Lange Rede, kurzer Sinn: Nur Deine Geschmack entscheidet. Ich finde Die Tour durchaus interessant und machbar.
-
@Sunnydale: Da hast du schon recht, hatten wir uns auch überlegt. War uns dann aber doch etwas zu teuer - sind halt Geizhälse... :wink:
@DocHoliday: Da geb' ich dir 100% Recht - und oute mich hiermit als bekennender Rollercoasterfan. Für viele vielleicht unverständlich, aber ich freue mich schon wie irre auf Six Flags Magic Mountain :groove:
Wie wollten übrigens über Phoenix, da es um Sedona rum ja auch landschaftlich sehr nett ist - und wir noch nicht in dieser Ecke waren.
Grüße
derdude
-
Wir möchten gern den Mulholland-Drive fahren (Auffahrt nahe Universal). Ich habe in einigen Reiseberichten gelesen, dass die Straße irgendwann aufhört :? und man nicht bis Malibu durchfahren kann. Stimmt das? Toll wäre 'nen Link zu "maps.google.com" oder "Mapquest" mit Route...
Grüße,
derdude
-
Hallo,
DerDude,
vielleicht kannst Du hier was mit anfangen :
http://www.latourist.com/mulholland-drive.htm
Das hatte mir jemand zugeschickt hier im Forum, und ich habe mir das vorsichtshalber alles ausgedruckt, auch die Fotos! :lol:
Wir sind da wahrscheinlich am 9.Juni beim Sonnenuntergang zu finden!
Vielleicht trifft man sich ja! :wink: Ach,nee, Ihr fliegt später! :wink:
L.G. Monika
-
Wie am Anfang dieses Threads erwähnt, geht unsere Route u.a. von San Diego nach Moab (mit Aufenthalt in Moab) und von dort über Escalante zum Zion N.P..
Die Frage: Muss man auf der Fahrt von Moab zum Zion N.P. ein Motel/Hotel reservieren oder bekommt man auch so was (der Übernachtung fällt übrigens auf Samstag )?
Auf der Fahrt von San Diego nach Moab wollten wir in Sedona übernachten. Ich glaube, dass man da immer was findet (zumindest wochentags).
derdude
-
Wie am Anfang dieses Threads erwähnt, geht unsere Route u.a. von San Diego nach Moab (mit Aufenthalt in Moab) und von dort über Escalante zum Zion N.P..
Die Frage: Muss man auf der Fahrt von Moab zum Zion N.P. ein Motel/Hotel reservieren oder bekommt man auch so was (der Übernachtung fällt übrigens auf Samstag )?
Auf der Fahrt von San Diego nach Moab wollten wir in Sedona übernachten. Ich glaube, dass man da immer was findet (zumindest wochentags).
derdude
Kommt darauf an wie weit Du kommst. Green River (ist sehr nahe an Moab :) ) geht immer. Panguitch (Nähe Bryce) müßte eigentlich auch gehen, ansonsten wird es direkt an einem der Parks voll, wobei Cedar City sicherlich auch gehen wird.
Zudem kommt es darauf an, wie wählerisch Du bist......
-
ansonsten wird es direkt an einem der Parks voll, wobei Cedar City sicherlich auch gehen wird. ...
Auf dem Abschnitt zwischen Moab und Zion kommen wir nicht an Cedar City vorbei. Wir wollten den viel schöneren Scenic Drive über Escalante nehmen. Dauert zwar länger, lohnt aber bestimmt. Gibt's auf der Route genügend Übernachtungsmöglichkeiten?
derdude